Никита Непряхин

2023-03-09 15:08:06 ХЬЮСТОН, А В ЧЕМ ПРОБЛЕМА-ТО?

Уф, гомеопатия — одна из самых острых тем, которая триггерит огромное количество людей. Кто-то сыпит проклятьями, кто-то — лже-доказательствами, а некоторые говорят: «Ну и что? Пусть и плацебо, но ведь кому-то помогает! В чем проблема-то?»

А проблема, друзья, гигантская! И заключается она в том, что абсолютно неэффективные лекарства вытесняют эффективные. Конечно, одно дело, когда мы балуемся лекарствами вроде оциллококцинума, леденцами с витаминами или ментоловыми жвачками для облегчения дыхания во время простуды. И совсем другое, когда в борьбе с более серьезными болезнями применяются гомеопатические средства, ведь их употребление может стоить человеку жизни.

Страшно, когда детей лечат от инфекционных заболеваний сахарными шариками, при этом рассуждая: «Ну, зато не химия какая-то!»

В 2009 году Всемирная организация здравоохранения предупредила об опасности лечения гомеопатией туберкулеза, ВИЧ, малярии. Вы только представьте, что некоторые адепты гомеопатии призывают своих пациентов лечить, например, ВИЧ не современными и эффективными препаратами, а сахарными шариками! А пациенты в силу своего незнания верят врачам, лечатся пустышками и упускают драгоценное время.

Надеюсь, вы посмотрели седьмой выпуск «Анатомии заблуждений», где я начал разговор о гомеопатии. Теперь призываю посмотреть продолжение. Открыть/Комментировать

2023-03-08 14:16:51 Открыть/Комментировать

2023-03-08 09:48:54 ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА

Дорогие женщины! В этот прекрасный праздничный день мой пост будет, конечно же, о вас А точнее, о вашей логике!

Существует ли пресловутая женская логика? И вообще, кто лучше дружит с логикой — мужчины или женщины? Люди задаются этими вопросами уже не одно столетие. И ответ, кажется, витает в воздухе…

Сколько анекдотов существует про женскую логику? Сколько раз на дню мы сталкиваемся со стереотипом: логика — прерогатива мужчин? Однажды я решил заняться изучением этого вопроса и на протяжении 10 лет собирал результаты выполнения логических упражнений участниками моих тренингов.

Так вот я хочу поделиться с вами результатами этого исследования, которые, возможно, кого-то удивят. Итак, более 10 000 человек выполнили одно и то же задание. Каковы же результаты? Они оказались удивительными. Вы можете посмотреть на них на диаграммах.

Самые высокие результаты показали именно женщины — 57% против 43%.

Девочки, вы лучшие! С праздником вас!

P.S. И все-таки, если отвечать на вопрос «Кто лучше дружит с логикой — мужчины или женщины?», правильный ответ будет таким: «Те, у кого лучше развито критическое мышление» Открыть/Комментировать

2023-03-07 10:42:03 ТРЯСИ, НО НЕ ПЕРЕТРЯСИ!

Вы знаете, как изготавливают гомеопатические препараты?

Гомеопаты используют самые причудливые субстанции. Они разводятся до такой степени, что попросту не остается ни одной молекулы действующего вещества. При изготовлении препараты встряхиваются — это очень важный этап всего процесса. Основатель гомеопатии, немецкий врач Христиан Фридрих Самуэль Ганеман считал, что очень малые дозы лекарств могут иметь очень мощный эффект, потому что их потенциал раскрывается при помощи такого энергичного встряхивания. Он называл этот процесс динамизацией и считал, что встряхивание может освободить «нематериальные и духовные силы» активного вещества. Ну а дальше получившийся раствор наносят на сахарную основу.

Кстати, Ганеман так верил в идею динамизации, что советовал своим коллегам-гомеопатам не носить лекарственные средства в карманах одежды, чтобы во время ходьбы и, соответственно, тряски они ненароком не стали слишком могущественными. Ух!

Каков постулат, на котором основана гомеопатия?
Фитотерапия и гомеопатия — это одно и то же?
Почему оциллококцинум бесполезен при простуде?
Работает ли память воды?
Есть ли доказательства эффективности гомеопатии?

Смотрите седьмой выпуск проекта «Анатомия заблуждений» Открыть/Комментировать

2023-03-06 14:29:03 ПОИСК СЛАБОГО МЕСТА
(НЕ ПУТАТЬ СО «СВИНСКИМ» МЕТОДОМ)

Иногда, чтобы победить в споре, нужно проанализировать линию аргументации своего оппонента и найти в ней самый слабый и сомнительный довод. И далее — акцентировать контраргументацию именно на нем, потому что он будет самой слабой и незащищенной стороной доказательства собеседника. Можно привести не один, а несколько аргументов — в этом случае у вас появится больше шансов на победу в споре или дискуссии.

Многие ораторы используют тактику нахождения «слабой стороны» в несколько измененном варианте. Даже если оппонент случайно допустил ошибку или оговорку, но потом исправился и извинился, выступающий начинает к ней придираться и преувеличенно интерпретирует ее как непростительную. Особенно часто такое происходит во время политических полемик или дискуссий, когда важна победа любой ценой. Однако если говорить о корректности и тактичности, то я бы сказал, что такую видоизмененную тактику поиска «слабой стороны» надо однозначно относить к манипуляциям, причем непозволительным. Именно поэтому иногда в литературе этот метод называют «свинским».

ПРИМЕР 1
Аргумент. Допустим, тезис, который защищает ваш оппонент, звучит так «В деревне жить лучше, чем в мегаполисе». Вы проанализировали линию его аргументации и определили, что наряду с сильными и весомыми аргументами самый слабый довод такой «В современной деревне сейчас можно найти такую же развитую социально-бытовую инфраструктуру, что и в большом городе».

Контраргумент: «У меня создается впечатление, что под деревней вы подразумеваете лишь ближнее Подмосковье. Скажите, вы хоть раз были в среднестатистической деревне в российской глубинке? Какая инфраструктура? О чем вы говорите? Там даже газа и воды нет! О каких удобствах идет речь? Может быть, вы часто видели в деревнях театры и музеи? Или университеты, дипломы которых котируются на международном уровне? Карьеру, наверное, легко построить в деревне, не так ли? Медицинских центров полно, да? Не дай бог, что случится, так скорая помощь иногда до иной деревни вообще не может добраться — дороги размывает».

ПРИМЕР 2
Аргумент: «...в том числе необходимо закрыть все фастфуды и предприятия быстрого питания, чтобы сохранить здоровье нашей нации!»

Контраргумент: «Может быть, здоровье нашей нации портится от водки, а не от фастфудов? У нас более 700000 россиян ежегодно умирают от некачественного алкоголя! Вы только вдумайтесь: каждый год целый большой город погибает от отравлений, алкоголизма, цирроза печени и т.д.! А вы говорите — беда от фастфудов. Да кто у нас в них питается? Кто в провинции видел ваши фастфуды? Для большинства гамбургер — экзотика. Нужно говорить о настоящей, глобальной катастрофе, а гамбургеры с картошкой фри — это капля в море!»

Хотите прокачать свой навык убеждения? Регистрируйтесь на мой недельный онлайн-интенсив по технологиям убеждения — с 3 по 8 апреля. Подробнее на сайте online.nepryakhin.ru. Количество участников ограничено. До 8 марта еще действует хорошая скидка Открыть/Комментировать

2023-03-03 12:28:02 ХОЧУ — МОГУ — НАДО

Друзья, 3 марта во многих странах отмечается профессиональный праздник — Всемирный день писателя! Сегодня принято поздравлять людей, имеющих отношение к литературе. Кстати, в их число входят не только авторы книг, работающие в разных жанрах, но и представители схожих профессий: публицисты, критики, редакторы, филологи и многие другие, чья профессиональная деятельность тесно связана со словом.

Так что я с огромным удовольствием поздравляю всех причастных! И, конечно, принимаю ваши добрые слова в свой адрес

Решил, что лучше всего в такой день посоветовать вам интересную книгу. Горячо рекомендую книгу профессора психологии Марины Мелия «Хочу — Mогу — Надо. Узнай себя и действуй!».

Почему именно ее? Мне кажется, что каждому из нас зачастую бывает грустно, иногда мы находимся в состоянии депрессии или на перепутье. В такие моменты стоит замедлиться, заняться саморефлексией, вспомнить прошлое, посмотреть на настоящее, заглянуть в будущее. Марина Мелия предлагает очень простую и глубокую концепцию, позволяющую проанализировать свой жизненный сценарий. Ее метод помогает найти свою дорогу, быть верным себе в любой ситуации, опираться на свои сильные стороны и не бояться действовать с «непредрешенным результатом».

Для кого эта книга? Для тех, кто не ощущает полноты жизни, не получает достаточно положительных эмоций или понял, что долго гнался за успехом, но шел не тем путем, сел не на тот поезд и в итоге прибыл не туда. Для тех, кто хочет стать счастливым, а мы все так или иначе этого хотим. Значит эта книга для всех.

Приятного чтения! Открыть/Комментировать

2023-03-01 15:19:06 У многих слово «вуду» вызывает именно такой ассоциативный ряд. Давайте скажем за него спасибо когнитивному искажению мозга — эвристике доступности. Именно современная культура, в частности фильмы ужасов, сформировала у нас это представление. А что такое вуду на самом деле?

Начнем с того, что вуду — это самая настоящая религия, которая имеет государственный статус во многих странах. Исповедуют ее на сегодняшний день почти 50 миллионов человек в разных уголках Земли. В вуду, безусловно, есть колдовское начало: жрецы и колдуны, специальные магические церемонии и настоящие жертвоприношения.

Вуду — одна из самых старых религий, которая возникла в Западной Африке. Впоследствии она смешалась с католическими традициями и превратилась в то, что есть сейчас.

«При чем тут католичество?» — спросите вы. А я посоветую вам посмотреть шестой выпуск «Анатомии заблуждений» Открыть/Комментировать

2023-02-28 10:58:18 ОТ ЧЕГО ЗАВИСИТ УСПЕХ В БИЗНЕСЕ?

У вас есть ответ на этот вопрос? Бытуют разные мнения. Ну, например:
успех на 10% зависит от способности человека в нужное время встречать нужных людей;
успех на 15% зависит от грамотного планирования бизнес-процессов;
успех на 20% зависит от фортуны, удачи, стечения обстоятельств.

Если следовать такой логике, то трудно себе представить, на сколько процентов успех в любом деле, в любой сфере, в любом начинании будет зависеть от умения убеждать людей и грамотно, аргументированно доносить собственную позицию. На 10%, 40% или может на 60%? Одно ясно точно: недооценить этот навык невозможно. Вспомните принцип Парето, который применяется практически во всех областях (20% усилий дают 80% результата, а остальные 80% усилий дают 20% результата). По аналогии с ним можно сделать вывод о том, что в рамках делового общения успех любого человека на 80% зависит от его коммуникативной компетенции и только на 20% — от узкой профессиональной подготовки. И конечно же, в рамках коммуникативной компетенции важнейшую роль играет теория аргументации.

С каждым годом важность взаимоуважительной, конструктивной, логичной и структурной аргументации по существу только растет. Хотя я уверен, что вы и так это знаете! Поэтому приглашаю вас поучаствовать в моем недельном онлайн-интенсиве «Аргументируй это!» и прокачать свои навыки убеждения!

3 — 8 апреля 2023

ЧТО ВАС ЖДЕТ
6 дней погружения в тему аргументации и убеждения
15 часов работы со мной лично
Камерная группа — всего 30 человек
Акцент на конструктивной коммуникации в сложное время
Удобный онлайн-формат в Zoom по вечерам
Мои авторские технологии, работающие на практике
Проработанная методология, которая гарантированно даст результат
Много практики: домашние задания, чат-боты, воркшоп

Обучение синхронное, то есть все занятия проводятся в живую в Zoom. Никаких записанных видео.

БЛОК 1: ЛИНИЯ АРГУМЕНТАЦИИ
Как сделать свою речь четкой, понятной, структурной, логичной и последовательной?
Правила восприятия информации.
Принципы демаркации и композиции. Законы причинно-следственной связи.

БЛОК 2: РАЦИО И ЭМОЦИО В УБЕЖДЕНИИ
Как убеждать рационально и эмоционально?
Как использовать инструменты рационального и эмоционального убеждения?
Алгоритмы создания доводов.
Феномен эмоционального воздействия

БЛОК 3: ТАКТИКИ КОНТРАРГУМЕНТАЦИИ
Как разбить довод оппонента по существу, бесконфликтно и без перехода на личность?
Мишень контраргументации.
5 тактик отрицания доводов противоположной стороны.

РЕГИСТРАЦИЯ НА САЙТЕ
http://online.nepryakhin.ru/

СКИДКИ НА УЧАСТИЕ
Для ранних пташек действует скидка на участие 15% при оплате до 8 марта. Также есть скидки на групповой тариф. Подробнее на сайте Открыть/Комментировать

2023-02-27 11:51:00 ЧТО СКРЫВАЕТ БИБЛИЯ?

С давних времен люди предполагали, что в Библии могут быть зашифрованы послания, и много раз пытались разгадать этот самый библейский код. Даже сам Исаак Ньютон пытался это сделать. Но смог это осуществить только израильский математик Илья Рипс с помощью компьютерных технологий.

Он использовал принцип кодирования под названием «равноудаленная последовательность букв». Для этого он удалил из Торы все пробелы и получил единую последовательность из 304 805 букв. Далее специальная компьютерная программа стала выбирать в хаотичном порядке, например, каждую 5-ю, 13-ю, 27-ю или 555-ю букву. Рипс располагал буквы столбиками — в каждой строке было равное, но произвольное количество букв. Далее он анализировал получившиеся «решетки», выискивая закономерности и смысловые сочетания. Компьютер прочесывал столбики и по горизонтали, и по вертикали, и по диагонали, слева направо и справа налево. А текст на иврите, как мы знаем, должен читаться справа налево. Но этот момент никого не смущал.

В итоге действительно были найдены случайно образованные словосочетания, что в принципе логично, с учетом такого огромного числа вариантов последовательностей.

Илья Рипс нашел в Библии рядом с именем «Саддам Хусейн» словосочетание «ракеты Скад». Удивительно, правда? В 1994 году Рипс сделал громкое заявление… Смотрите в 5 выпуске проекта «Анатомия заблуждений». Открыть/Комментировать

2023-02-21 10:27:51 ИЗЛУЧЕНИЯ ОТ НАШЕГО ТЕЛА

Друзья, предлагаю вам на 5 минут оторваться от дел и вместе провести небольшой эксперимент. Надеюсь, что у вас найдется все необходимое для его проведения. Готовы?

Встаньте напротив гладкой черной неотражающей поверхности. Это может быть ткань или бархатистый лист черной бумаги.
Выставьте руку напротив черного фона ладонью к себе.
Как можно сильнее растопырьте пальцы и пристально посмотрите на пространство между ними.
Моргать в этот момент категорически запрещено!
Уже буквально через 30 секунд вы сможете различить небольшую дымку вокруг своих пальцев.
Подвигайте рукой, свечение станет ярче и будет несколько отставать от самой руки.

Поздравляю, вы увидели свою ауру!

Это реальная инструкция, которую я неоднократно встречал на сайтах, где учат видеть ауру человека, когда готовил книгу «Анатомия заблуждений».

Кстати, если этот алгоритм и правда сработал, и вы действительно что-то увидели, не пугайтесь! Нет, вы не стали экстрасенсом! Такие фокусы хорошо работают лишь на тех, кто никогда не слышал термина «оптические иллюзии». Увидеть что-то между пальцами можно благодаря особенностям бинокулярного зрения, или из-за дифракции, или по причине расфокусировки зрения. Возьмите любую оптическую иллюзию. Почему статичная картинка кажется нам движущейся? Точно такой же принцип и здесь.

Так существует ли аура? Смотрите мой ответ в четвертом выпуске проекта «Анатомия заблуждений» Открыть/Комментировать