kyrillic

2024-05-18 15:02:41 Что я понял про ведение тг-канала, ч.10: телеграм-папки. Есть такая фича в тг: любой человек может собрать у себя каналы в папку и поделиться ей как единой ссылкой. И это стало способом продвижения: многие авторов каналов договариваются друг с другом, постят у себя одну ссылку со всеми каналами, получая большие охваты и подписчиков.

В прошлых постах рубрики - про telegram ads, работающие способы продвижения, “похожие каналы”, посевы, про авторов каналов, рекламу и др.

Папки - это в некотором смысле аналог взаимопиаров, только сразу со множеством каналов, а не одним. Эффективность метода тоже очень высока - нужно всего лишь поделиться ссылкой, а из других каналов придут сотни или тысячи читателей.

Минусы есть: канал скорее всего оказывается в архиве и замьюченым, поэтому ухудшается соотношение охватов постов к количеству подписчиков. Но мне пофиг на все эти цифры, если я могу таким простым способом охватить тех, кому мой контент может быть полезен - буду пользоваться способом и дальше, если предложат.

А предлагали мне четыре раза, на все согласился. В первый раз организовали папку с самыми большими авторскими каналами про бизнес, поэтому за два раза в этой компании пришло около 6 тыс подписчиков. Думаю, что остались 4-5 тыс, а стали читать 1-2 тыс. И это было не зря - я даже лично успел познакомиться с несколькими людьми, узнавшим про кириллик через папки.

В третий и теперь четвертый раз пришло (точнее придет) в сумме пару тысяч, но это потому что в папках много каналов с небольшими охватами.

Тут интересно: организаторы папок зачастую предлагают участие и большим, и маленьким каналам. Но большим (типа кириллика) - бесплатно, а с маленьких берут плату, формируя бюджет на посевы (пост). И потом на эти деньги размещаются еще в нескольких каналах. Получается win-win-win!

Еще заметил, что мои посты про ведение тг-канала непропорционально мало лайкают, хотя сохраняют себе и делятся - много. Могу это квалифицировать как "тоже хочется вести канал, но когда-нибудь потом"

Ребята, писать или говорить что-то для других - это круто, и очень полезно. И для прямой выгоды, и для роста экспертизы, и для познания себя, и для "контактов с реальностью" (пост).

Но делать это лучше не в телеграме! В следующих постах рубрики расскажу об этом. Stay tuned!

@kyrillic Открыть/Комментировать

2024-05-18 14:05:12 Снова пригласили поучаствовать в папке тг-каналов предпринимателей! Как обычно, предлагаю рабочую стратегию: подписаться на всех, в потом поудалять неинтересных!

Подписываться здесь https://t.me/addlist/q1j4L1iv6k4xZTIy

Там есть каналы на любой вкус, поэтому каждый найдет парочку блогов, которые зайдут! Я подписан на пару, а кое-кого авторов даже знаю лично.

PS Через час выложу свои наблюдения про участие в папках, четвертый раз как-никак, опытный!

PPS Можете организовать такую папку с большими охватами? Пишите мне как соберете всех, I'm in! Открыть/Комментировать

2024-05-17 11:33:04 Про ведение глобального стартапа из ЕС, ч.1. Начинаю новую рубрику про европейские фаундерские особенности, это первый вводный пост.

Речь о стартапах, которые не предполагают один локальный рынок, что часто бывает у разного рода SaaS. Многое будет актуально и для ведение агентства, и даже собственной контракторской деятельности.

Всегда есть юрисдикции лучше. Мы часто слышим о новых программах поддержки стартапов в разных странах ЕС. И по сравнению с тем, что было, эти программы действительно хороши. Но вот например стартап-внж программы - это почти всегда просто модные надстройки над большой иммиграционной системой (более справедливо для южно-европейский стран). Так и поддержка стартапов - это маленькие модные усилия в большой корпоративной бюрократии.

И если мы говорим о стартапе на глобал, то общие условия для бизнеса значительно важнее, чем небольшие программы для стартапов. А эти условия в Европе очень сильно проигрывают другим юрисдикциям.

США, Канада, Сингапур, Кайманы - в венчурном мире можно ориентироваться на эту "великолепную четверку" от YC. Это юрисдикции, куда готов инвестировать в стартап сам YC. Для обычного американского виси или ангела наиболее понятны конечно дэлаверские c-corp. Но на втором месте - остальные из списка.

В целом весь мир стартапов заточен под c-corp - от удобства работы с сервисами до понятности для контрагентов и бухгалтеров. Чтобы регистрировать что-то другое, каждый фаундер должен точно знать ответ на вопрос "почему не c-corp?" Чаще всего ответ - много работы с локальными контрагентами. Но даже в этом случае иногда разумнее работать через какого-нибудь Сингапур с удобным страйпоподобным сервисом-прокладкой.

Правила КИК, налог на прирост капитала, НДС и др. - есть множество дополнительных сложностей, если фаундер физически находится в ЕС. Вот статья в вебархиве - хороший пример от умного и успешного немецкого фаундера. Описал свои ошибки в Германии на заре своего фаундерства, а он немец! Что уж говорить про иммигрантов, которые пытаются делать что-то из ЕС. На hackernews есть интересное обсуждение статьи, расширяет кругозор!

Прочитайте статью по ссылке и ужаснитесь! Описанное - скорее норма для фаундера глобального стартапа из ЕС. У меня подход простой - регистрировать компанию в ЕС нужно только если без нее ну вообще никак.

Несколько лет назад, до YC, мы с Милой участвовали как раз в немецком акселераторе в Гамбурге. Нас убеждали регистрировать местную компанию, но было предчувствие, что не надо В итоге немцы немного помучались найти юриста, который оформит чек из Германии в US c-corp, жаловались, что у юриста ставка $1k/час. Но для нас это точно стоило того - мы видели, как другие фаундеры страдали со своими GmbH.

Например в Испании, чтобы инвестировать в компанию, нужно получить NIE (испанский ИНН)!Представляю, как калифорнийский инвестор стоит в очереди в испанское консульство и заполняет формы на NIE, чтобы отправить свой чек в $10k перспективному испанскому стартапу. Для тех, кто не знает: сегодня инвестировать по SAFE в US компанию - это буквально несколько минут: подписать стандартный одностраничный документ в Clerky и отправить платеж. И это не только микрочеки, но и суммы в сотни тысяч долларов.

Даже если нет венчурных целей, на других уровнях разница в удобстве и разумности будет примерно такая же. В ЕС классно жить, но вести даже небольшой бизнес на глобал - то еще приключение. Вряд ли тут могут помочь модные инициативы отдельных стран, потому что они сильно ограничены общими бюрократическими правилами всей Еврозоны.

И если я очень оптимистичен про будущее стартап- и номад-внж в Европе, то про перспективы удобного ведения бизнеса удаленно с юрлицом в ЕС у меня прогнозы мрачные! В деталях буду писать в других постах рубрики. Stay tuned!

@kyrillic Открыть/Комментировать

2024-05-17 10:11:06 Как разработчику или менеджеру в IT запустить свой пет проект?

Сидеть и работать в корпорации – страшно, жизнь-то мимо проходит. Уходить строить бизнес – страшно, а вдруг прогорит.

Один из вариантов – пилить свой проект по вечерам. Ведь многие успешные компании, типа Twitter, начинались как Пет проекты.

Мы не говорим, что пет проект обязательно заработает миллиарды. Но заработать денег больше, чем в найме, вполне реально, а уж опыта получить точно больше можно.

Но есть куча проблем и вопросов:

- Как выбрать идею для пет проекта?
- Что нужно знать про маркетинг?
- Как запуститься и довести до первых продаж не имея бюджета на рекламу?

Михаил Табунов сделал про все это телеграм канал Твой пет проект, в котором пишет для разработчиков и менеджеров про свой опыт – где брать идею, что надо знать про маркетинг, как запускать и искать первые 10 клиентов, и многое другое.

Так что подписывайтесь на Твой пет проект, получайте пользу от практиков рынка. Открыть/Комментировать

2024-05-16 19:36:45 Про Финляндию. Прилетели на несколько дней в Хельсинки, повезло с погодой - как сказали местные, первые дни хорошей погоды за полгода Из-за этого очень положительные впечатления!

Базовое и важное уже разложено в посте про Финляндию (который написал не я, но я в целом согласен! Это перепост отличного комментария). А в этом посте субъективные впечатления от нас с Милой, любителей Средиземноморья!

Тут тихо, блин! Везде. На контрасте с Испанией это поражает. Даже дети тут тихие! Представляю, каково, если приехать из Тель Авива Везде мало людей, на уровне августа где-нибудь в Милане. Довольно приятно!

Вчера провели тут кириллик-встречу, получилось одна из самых больших - было человек 25-30! Очень много приятных ребят, мы с Милой с удовольствием познакомились! Жаль что не со всеми успели. Волновался, что 30 человек сложно будет разместить без брони, но оказалось можно было приходить почти в любое кафе

Если попробовать описать страну одной метафорой, то Финляндия для меня - "страна странных мужиков". Не в плохом смысле! Но и не в хорошем Сложно описать словами, что именно я имею в виду. Но во-первых, финны-мужчины легко узнаваемы далеко за пределами Финляндии - есть типаж. Во-вторых, многие из них на вид странные - сложно определить, что у них на уме, и кажется, что там что-то странное!

Внешние проявления этого - странные усики, странные позы, странные очки, странные взгляды. Мы давно заметили за финнами все это, просто в самой Финляндии это массовое явление! На кириллик-встрече кстати обсуждали дейтинг с финнами, наши наблюдения подтверждаются более опытными людьми!

К финкам все это не относится, они вроде без странностей (но это не точно).

С точки зрения первой страны эмиграции, Финляндия - отличное место. Английский язык, очень простая бюрократия, знакомый климат, привычные угрюмые люди! Считаю, что Финляндия для первого места эмиграции лучше например популярных Нидерландов или странной Канады. Ну и конечно есть очевидный тренд - из Финляндии многие переезжают куда-то еще, нередко в США или Британию, что я считаю очень разумным путем!

Ну и Финляндия - рай для любителей лакричного вкуса!

Что вы думаете про Финляндию в качестве места иммиграции?

@kyrillic Открыть/Комментировать

2024-05-14 11:31:02 Стартап-внж, актуальное на май’24: обзор кириллика! Этот канал начался 3 года назад, когда мне нужно было место для проведения встречи в стиле клабхауса про стартап визы. Мы с Милой сами получали их в нескольких странах, и я продолжаю периодически писать о возможностях для фаундеров.

Я когда-то писал о наблюдениях про людей, подающихся на стартап-визы. Главное - достаточно рассказать о возможности, а пытливый ум сам все погуглит, разберется, подаст и переедет. Поэтому сегодня мой личный рейтинг стартап-внж разных стран, поспрашивал тех, кто получал. Вероятно есть программы, о которых вы не знали!

Рейтинг:

Франция, лучший по условиям в ЕС! 4 года, лояльные требования, в том числе продления, быстро до паспорта.

Испания, самый популярный стартап-внж! Вы и так все знаете про этот трехлетний внж (есть посты, еще действует оффер Дениса). Просто, понятно, недорого.

Британия, самая перспективная Innovator Founder visa! Английский язык, понятная юрисдикция, быстрый паспорт. Жаль, что нондом отменяют!

Корея, самый неочевидный внж! Леша Сосистер вчера хорошо расписал, сам получает ее. Без особых сложностей, полноценный внж на два года. Мне нравится разумное - есть startup visa, а есть startup preparation visa - когда можно два года готовится запускать бизнес, тестить гипотезы.

Финляндия, самый простой и быстрый! Все понятно, простая заявка, быстрое одобрение, быстрое оформление внж.

Сингапур, одно из немногих дорогих мест в мире, где есть смысл жить фаундером глобального стартапа. Есть программа, процессы не самые простые, но реальные.

Дания, Швеция: слишком сложный отбор, при этом неочевиден смысл жить в дорогой стране фаундером.

Малайзия (сайт), Чили (сайт): норм, если есть задача жить в стране.

Португалия: не стоит того из-за бюрократии и наличия других возможностей иммиграции.

Нидерланды: не стоит того из-за жизни в стране фаундером (пост) и плохими возможностями вести ранний глобальный стартап из NL из-за местных законов и регуляций. На эту тему будет целая рубрика - откуда лучше вести стартап. Уж точно не из NL!

США: есть International Entrepreneur Parole, но все фаундеры продолжают ехать по O1. Ждем, когда IEP нормально заработает!

Австрия (сайт), Тайвань (сайт), Япония (сайт), пока слишком сложно! Но если цель - жить в стране, то путь можно пройти.

Канада: просто насмешка над фаундерами, как и номад-программа (пост).

Австралия: тоже насмешка: программа не для тех, кто делает что-то быстро и глобально.

Ирландия, Start-up Entrepreneur Programme (STEP), сайт. Выглядит разумно и интересно, но я ничего об этом внж не знаю! upd: недоступно россиянам и беларусам.

Италия: программа недоступна для россиян, но и в целом слишком усложнилась с тех пор как мы получали. Страны Балтии я бы тоже не рассматривал из-за рисков.

Кипр: программа закрывается 31 мая

PS в посте речь только про стартап-внж, не номад. Но многие фрилансеры/контракторы/номады предпочитают получать по стартапу, ведя свою активность через свою компанию, потому что это бывает более гибко в плане налогов, удобства работы с контрагентами и др. На эти темы тоже будут посты, stay tuned!

@kyrillic Открыть/Комментировать

2024-05-14 00:24:21 OpenAI представили модель gpt-4o, которая уже доступна и в API, и пользователям - платным и бесплатным. Год+ назад я писал, что с точки зрения технологических революций “проект LLMs” завершен. Это очевидно, если смотреть не с точки зрения пользователя, читателя сми/блогов и тем более инженера, а через реальную добавленную AI стоимость в стартапах и бизнесе.

Последние анонсы OpenAI становятся похожи на презентации Apple: чуть быстрее, чуть дешевле, вот селфи-видео обрабатывает, ну и петь умеет!

Очень рад, что прогресс неуклонно делает нам всем удобнее и открывает новые возможности. Я пользуюсь gpt ежедневно, и уже не знаю, как без него! Но сегодня интереснее, как реагируют медиа и блоги: уже так много людей, которые бенефициируют от обновлений OpenAI и ко., что мы все больше и чаще слышим о великом будущем. Я про риторику уровня "вот-вот появится AGI и заживем". Нет, не появится!

Я вот жду анонсированное сегодня macOS приложение для ChatGPT, а то за почти два года никто в мире (!) не сделал, чтобы на маке было удобно пользоваться gpt поверх всех приложений. А я попробовал все. Судя по скриншотам и видео, нативное приложение будет бомба!

А судя по слухам и по самой презентации (явно представлены девайсы Эпл) - у нас новое партнерство OpenAI и Apple, что меня очень радует!

@kyrillic Открыть/Комментировать

2024-05-13 12:13:58 Про эксплуатацию мечты фаундеров: пример Newchip. В интернетах много возможностей для начинающих фаундеров, и выбирать где нормально, а где буллщит - важный навык! Подавать в аксерелаторы - это возможно лучшее, что может делать стартап ранней стадии (пост).… Открыть/Комментировать

2024-05-10 14:59:02 Про кино и сериалы, ч.3: неочевидный критерий оценки страны для пмж! Культурные особенности конкретного общества можно оценивать не только личным опытом или умной статистикой (вроде World Values Survey, пост), но и метаспособами!

Довольно очевидно, что кино для массового локального зрителя сильно отличается от страны к стране. Считаю, что эти различия очень хорошо отражают средний уровень культуры, эстетики, сложности общества, социальный и личных проблем и т.д.

Американское кино для такой оценки не совсем подходит - самые большие фильма рассчитаны на глобального зрителя. Но если брать в расчет только фильмы с боксофисом на 95% в США - то ок. И конечно авторское кино тоже выведем за скобки - оно не отражает массового зрителя.

“Европейское” кино очень разное от страны к стране: например фильм из Испании, Италии, Португалии почти наверняка будет очень простым - сюжетом, персонажами, поднимаемыми проблемами. Люди в этих странах тоже простые (и счастливые! )

Но кино такое смотреть сложно - я уже даже трейлеры из этих стран не смотрю, нет шансов на что-то годное.

Во Франции все по-другому: есть весь спектр - от простого к сложному. В предыдущих постах с рекомендациями (раз, два) - много французского кино, и оно часто запоминается надолго. Один из лучших фильмов последних пары лет - Le règne animal (2023) про то, как некоторые люди стали превращаться в животных. Любители эстетики и фильмов про зомби там насладятся уровнем сложности грима и самое главное - его некриповости (Не уверен, что есть хоть один фильм, где удалось такое). А те, кто любит метафоры, - оценят смысл, который касается всех нас.

Можно заметить, что даже оценки французских фильмов на ru-сайтах заметно выше, чем на en-сайтах. Французская культура по понятным причинам давно проникла в наш код, поэтому много во Франции нам откликается культурно и эстетически.

В немецком кино - гиперреализм, который близок “людям орднунга” (пост). Уверен, что если нравится немецкое кино, то и в Германии понравится. В Скандинавии кино немного сложнее и художественнее, что возможно отражает и разницу в обществе. А например в Нидерландах - намного проще. И эта разница “просто-сложно” сильно коррелирует например с местной гастрономией: если у общества нет запроса на сложное кино, то и нет запроса на сложное блюдо.

Столь популярное сегодня южнокорейское кино - не простое, а примитивное (поэтому и популярное). Но это скорее отражает не свойства общества, а уровень развития киноиндустрии и искушенность зрителя. То же японское - многократно сложнее, и в таком сравнении можно увидеть разницу двух обществ.

По кино всего ЛатАма очень хорошо видно, что Аргентина - культурный лидер, производящий простое кино, но на фоне соседей оно выглядит достойно.

Заметил забавное: трейлеры многих китайские фильмов, особенно блокбастеров, до боли напоминают российские! Монтаж, звук, акценты - все почти одинаковое, только лица другие. Пока не понял, почему так! Но наверняка что-то культурное

Подытожу: если повнимательнее присматриваться к локальным фильмам, то можно довольно точно определить многие свойства обществ, не живя в них. Возможно именно культурный мэтч является ключом и к маленьким радостям (вкусный бутер у метро), и к возможности двухсторонней интеграции в обществе (пост).

Самое прекрасное, что зачастую не нужно смотреть фильмы полностью, многое понятно по трейлерам. С годами, в поисках хорошего кино, трейлеров приходится смотреть все больше, а фильмов - все меньше

@kyrillic Открыть/Комментировать

2024-05-09 13:16:17 Про аренду жилья, ч.3: ваши кейсы. У меня есть два полезных поста про аренду жилья номадам/эмигрантам: первый с общими инсайтами, второй с более сложным. А еще есть суперполезный тред про ваши ежемесячные траты в разных городах - почти 500 комментариев!

Предлагаю всем поделиться своими кейсами об аренде жилья! Будет наглядно и полезно. В первом комментарии - шаблон, просто копируйте, чтобы было удобнее отвечать. Открыть/Комментировать