kyrillic

2024-02-04 11:44:56 Про психологические эффекты публичной активности. Мы с вами только начали проводить оффлайн встречи, но я уже очень впечатлен! В Лиссабоне и Тбилиси собралось по 40+ человек, В Париже (мы с Милой присутствовали) и Лондоне - 25+, В Буэнос Айресе - 20. Но главное - не количество! А концентрация интересных людей среди участников. Рад помочь познакомиться всем друг с другом!

Эти встречи и даже просто фоточки со встреч (в комментах) вызывают необычные чувства. Хочу поделиться наблюдениями, о психологических эффектах публичной активности, и каково это - иметь микроузнаваемость.

Ведя этот канал, я перед собой вижу просто диалог в телеграме, статистику постов и немного комментариев, которые вряд ли можно назвать репрезентативными. Сложно до конца осознать тип людей, кому моя писанина может быть интересна. И конечно такая односторонняя связь не дает ощущения причастности. Сильно помогли наши завтраки в Барселоне, которых мы провели около ста. И встречи в разных городах мира в виде прогулок/ужинов.

Это вообще странный психологический эффект! Ощущение сложно описать словами. Одно дело - видеть статистику и читать комментарии, и совсем другое - общаться лично с человеком, который вот, настоящий, читал что-то из написанного мною.

Знаю, что у многих есть экзистенциальные вопросы о собственном месте в мире. Мне кажется они могут быть частично решены через крошечное участие в жизни других людей, донося им что-то полезное/интересное.

Интересно, что "обратная связь" публичных активностей иногда приходит спустя многие годы. Я это воспринимаю как win-win. И если у меня получился win, то он скорее всего будет очень превентивным.

А в ответном, очень отложенном win есть большой плюс - элемент сюрприза! А это как в киндер-сюрпризе - всегда работает

Мне, как и многим, публичная активность помогает держать руку на пульсе, постоянно проверяя, насколько адекватен мой взгляд на мир. И насколько я могу быть полезен! Другими словами получается очень легко делать “контакты с реальностью” (пост), что для людей с рациональным мышлением безусловно снижает уровень многих переживаний, в том числе экзистенциальных.

Поэтому особо тревожным людям точно будет полезно писать/делать что-то очень полезное другим на регулярной основе. Это и дисциплину тренирует - лучшее лекарство от тревожности!

С узнаваемостью на улице необычные ощущения. Сейчас такое периодически происходит в кофейнях Побленоу, в которые мы с Милой ходим ежедневно. Тут ведь куча фаундеров и номадов по соседству! Но у меня такое бывало и раньше: еще в студенчестве узнавали в разных универах Уфы из-за одного моего проекта (пост о нем). Было такое и из-за активности на Хабре (в свое время держался в топе авторов долго). А из-за дизайнерской активности на дрибббле (там был очень популярный профиль моего агентства) как-то один итальянский дизайнер узнал меня на улице в Болонье (у меня кстати особые отношения с итальянским дизайном, пост)

Как и всем людям, мне безусловно приятно внимание. При этом всегда есть ощущение неловкости и иногда эффекта самозванца.

С последним вообще интересно: публичная активность часто добавляет очков “экспертности”, хотя она никак не говорит о высоком уровне экспертизы. Как-то упоминал, что за переводы статей на Хабре меня считали намного более хорошим специалистом, чем я являлся. Да и сейчас есть множество более умных и талантливых фаундеров, чем я.

Популярность может коррелировать с широтой кругозора человека, но точно не с глубиной знаний.

С охватами приходит и негатив: хейтеров хватает, но в долгосрочной перспктиве тут скорее положительный эффект!

Легко не обращать внимание на говнокомменты или маты в личку. Сложнее - на надменные/презрительные взгляды и реплики в свой адрес от людей в индустрии. За годы я к такому привык. Но не завидую тем, кто проходит впервые - неприятных ощущений это дает много, даже людям с устойчивой психикой.

Зато это тренирует толстокожесть ко многим жизненным невзгодам. Полезное качество!

@kyrillic Открыть/Комментировать

2024-02-03 11:46:00 Только что анонсирована японская digital nomad виза! Иммиграционные власти обещают запустить ее уже в марте. Это хорошие новости, а дальше - плохие

— Пока программа будет действовать только для стран, граждане которых и так могут приехать в Японию без визы на три месяца. Это почти все западные страны.

— Виза будет выдаваться на 6 месяцев, продлевать нельзя. Подавать на новую можно только через полгода. Выглядит так, что просто к трехмесячному сроку пребывания туристом добавили еще три месяца. И разрешили работать из страны с зарубежными контрагентами. Обычно туристические визы такого не позволяют, и с номадами возникает юридическая коллизия.

— Требуемый доход - 10 миллионов йен в год, что примерно $68k. Удивительно схожие цифры с корейской (пост) и тайваньской номад визами. Приложил полезную табличку со сравнением, отсюда.

Формально у Японии получилось что-то вроде нелепой канадской номад-визы (пост). В общем пока условия так себе, но главное динамика! Номад визы начинают анонсировать неожиданно, а не как в Испании - пять лет мусолили законопроект Так что ждем в этом году много неожиданных анонсов!

Еще про японскую номад визу - на реддите, hackernews и в новостях.

А в Японию сейчас можно без проблем приехать, сделав визу, - мы в прошлом году лично убедились (пост), что это одна из лучших стран в мире для номадизма в пару месяцев!

@kyrillic Открыть/Комментировать

2024-02-02 20:37:16 Про покупку квартиры в ЕС/США в 2024-м. Одно из наблюдений общения с релокантами последних двух лет - большинство так или иначе думает о покупке недвижимости в новом месте. И многие даже в качестве инвестиции (!) В общем это пост серии “что не так с…”

Важный дисклеймер! Есть множество причин, почему покупка квартиры сейчас - это отличное решение для конкретной семьи. Психологический комфорт, уверенность в будущем, удобство, снижение тревожности, понты и многое другое. Но вряд ли такая покупка может быть финансово выгодным решением.

Проще говоря, покупка квартиры в Европе/США сейчас - плохая инвестиция. И пост только про финансовую целесообразность!

Прежде всего я рассуждаю с точки зрения макроэкономики - мы живем в совсем другом, новом мире! Опыт прошлых лет 15 по сути нерелевантен для составления прогнозов. Постковидные высокие ставки снижают привлекательность недвижимости в качестве инвестиции, особенно если мы говорим о жилой.

Например если смотреть на премию за риск, то она вообще местами отрицательная (!!!) Хороший вопрос себе перед покупкой квартиры: “почему в качестве инвестиции я хочу купить жилье, а например не US t-bills?”

Если дело дошло до конкретных объектов недвижимости, то полезно спросить себя о том, есть ли объективные инсайты об этих объектах? Почему получится купить дешевле рынка? Почему стоимость конкретного объекта вырастет? И ответами должны быть не красивые рассказы риэлторов, а точные факты и объективные данные, в цифрах.

И если кто-то думает, что с наскока может разобраться в незнакомом локальном рынке лучше, чем местные... могу только позавидовать такой уверенности в себе!

Налоги! Во многих развитых странах они довольно большие при купле/продаже. Это помогает бороться со спекуляциями, но и сильно снижает рентабельность покупки. Ну и для любителей оптимизации: покупка недвижимости свежеиспеченным релокантом скорее триггернет местную налоговую.

Пассивный доход от сдачи квартиры в развитой стране - это абсурд, если все нормально посчитать (амортизация, налоги, издержки, др.) и сравнить альтернативы. Исключение - посуточно/airbnb, но это можно уже назвать микробизнесом с операционным вовлечением. Или например покупка —> улучшение/ремонт —> продажа. Тут просто появляется новая добавленная стоимость. Которая кстати могла быть просто в виде услуги (!)

Для любителей страшилок из интернетов - еще есть риск окупасов. Он крошечный (пост), но тревожность от него - реальная.

Недвижимость - не особо ликвидный актив, со всеми вытекающими. И растущие цены в прошлые годы не гарантируют роста в следующие. Спросите тех, кто купил квартиру в Испании в 2007-м

Прогнозы ставок центробанков западных стран не помогают верить в позитивные изменения в ближайшие пару лет.

И давайте не забывать о нашем с вами постсоветском искажении, когда квартира - это главный аспект уверенности в будущем. В развитом мире работают и другие правовые/имущественные механизмы.

Если покупка квартиры - это инвестиция, то должны быть альтернативные варианты инвестиций. В этом случае все довольно легко посчитать, в том числе премию за риск. А если альтернативы не рассматриваются, то вероятно стоит подтягивать финансовую грамотность.

В общем считаю, что квартира в Европе/США сегодня - очень плохая инвестиция, потому что слишком большой уровень риска. Я не настолько рисковый! А вы?

@kyrillic Открыть/Комментировать

2024-01-29 15:27:02 Сигнал/Шум, ч.5: восприятие AI хайпа разными людьми и у кого просить совета. Удивительно, как отличается риторика об AI от представителей разных индустрий. Даже если взять только tech workers. И конечно тут хорошая возможность отличать мечтателей от тех, кто разбирается! Это полезно, потому что становится понятно, у кого просить совета.

ML-инженеры, дата саентисты и другие специалисты индустрии: довольны таким вниманием к их теме! Обсуждают технические детали, дают экспертные комментарии обывателям. При этом у особо амбициозных сильный карьерный FOMO: и работы много, и зарплаты растут, и самое главное: CTO из индустрии - горячие пирожки ужа два года (пост). Совсем без стартап опыта массово становятся кофаундерами компаний, за полгода закрывающие сиды на $3-6m.

Я бы всерьез призадумался о выборе карьерного пути! У сеньоров в индустрии таких возможностей скорее всего в жизни больше не будет.

Лучшие вопросы специалистам - о технических возможностях в стиле “Хочу решать задачу X с помощью AI, чтобы был 10х прирост эффективности. На входе A, на выходе должно быть B. Как это реализовать?” А вот общие про бизнес “с AI” лучше задавать tech-фаундерам.

AI-энтузиасты: грезят об AI революции, рассуждают о замене труда людей роботами и все такое. Их легко распознать - говорят про промптинг, AGI и Сэма Альтмана. А недавно они же говорили про метаверс и web3.

С одной стороны все это безусловно информационный медиашум, обусловленный большим хайпом. А значит предметные вопросы энтузиастам вряд ли стоит задавать.

С другой - именно энтузиасты-теоретики больше других двигают тренд, который в итоге помогает более прагматичным AI-фаундерам внедрять свои решения традиционному бизнесу и консервативным пользователям. А именно там больше всего возможностей для всей tech индустрии!

Разработчики: за вечер прикручивают GPT API к какому-нибудь проекту, особенно если есть опыт в стартапах или сайд-проектах. Чем опытнее разработчик, тем прагматичнее он смотрит на AI тренд. И конечно более консервативно.

У многих опытных - идеальный баланс между пониманием технических возможностей AI и проблемами реального мира, которые можно порешать!

Предприниматели и опытные фаундеры: совсем не возбуждаются от AI терминологии, но многие систематически ищут те задачи и несовершенства бизнеса и мира, которые раньше нельзя было автоматизировать, а теперь есть потенциал (применение tasks из поста).

Фаундеры: в первые недели хайпа массово делали AI powered knowledge base и AI customer support. Те, кто поопытнее - пошли путем предпринимателей, кто только начинает - стали массово оборачивать GPT API в продукт. И у кого-то получилось, правда в основном с очень плохим ретеншеном.

Все в очередной раз узнали, что технология - ничто, а дистрибьюция - все А те, кто поглубже в теме - делают своим большим преимуществом специализированный датасет, релевантный стартапу. Уверен, именно они будут побеждать в AI-гонке стартапов нескольких ближайших лет!

@kyrillic Открыть/Комментировать

2024-01-25 19:32:32 Про человеческое счастье, ч.4: собаки! Факторы счастья хорошо изучены в разных областях науки. И сегодня достаточно очевидно, что социальные и культурные конструкты вносят инфошум. Но быть счастливым проще, чем кажется!

Продолжим отделять истинные факторы счастья от мнимых! В предыдущих частях рубрики: про инсоляцию и груминг + про близких и помощь другим + как счастье зависит от дохода.

Сегодня совсем простой и надежный способ стать немного счастливее!

С собаками у человека удивительная межвидовая связь, обусловленная коэволюцией: один ареал обитания заставил предков современных собак быть дружелюбнее к человеку, чтобы иметь доступ к его ресурсам. Человеку это оказалось выгодно в виде дополнительной защиты от хищников.

В итоге закрепилась двухсторонняя окситоциновая связь. А окситоцин как раз определяет эмоциональную привязанность, которая определяет уровень счастья. Исследований про окситоциновый механизм обратной связи человека и собаки много (раз, два и др.)

Кроме того собаки переняли один из важных факторов социальных связей человека - зрительный контакт. Такой связи у человека нет даже с другими видами высших приматов (с ними зрительный контакт чреват агрессией).

Важно отметить, что природа любви человека к другим животным совсем другая - от родительских механизмов и простого груминга до токсоплазмоза (заставляет любить кошек).

И конечно ни у одного вида нет обратной окситоционовой привязанности к человеку - просто больше ни у кого не было эволюционных причин на это.

Для себя выводы можно сделать простые: завести собаку - один из самых простых и надежных способов стать счастливее. Как и с другими факторами, эффект значительно сильнее для более тревожных, стрессующих или эмоционально неустойчивых людей.

Любовь к собакам - это одна из характеристик человека как вида. А значит не любить собак вряд ли можно назвать нормой - возможно что-то не так с чувствительностью к окситоцину, во многом определяющему социальное поведение.

Окситоциновые механизмы тесно связаны с уровенем эмпатии, и нелюбовь к собакам в некотором смысле может быть маркером отклонений эмпатии. А она важна для самого главного - эмоциональных связей с близкими! В том числе конечно с детьми.

Можно и навредить себе: забота о собаке иногда вытесняет родительство, которое конечно значительно важнее. Поэтому заводить собаку однозначно полезно семьям с детьми.

Не могу себе представить, чтобы в здоровой семье собака не приносила бы счастья всем. Ну и одиноким людям собаки предельно полезны. А вот парам без детей нужно быть осторожным - важно, чтобы собака не стала заменой ребенка. Потому что работает тот же механизм двухсторонней окситоциновой связи.

Я не нашел значимых исследований на тему влияния собак в семье на развитие детей. Очень субъективно, но мой жизненный опыт настойчиво говорит, что выросшие с собаками люди в среднем добрее и эмпатичнее, а значит и более договороспособны в работе и других делах.

Экстраполирую свои наблюдения по собачьему вопросу на целые общества: намного приятнее жить там, где большая концентрация домашних собак (пост). Возможно просто потому что в таком обществе больше счастливых людей - среди них находиться намного комфортнее.

Это касается и Израиля (считаю его прообразом развитых обществ будущего, пост), и например Барселоны, где в целом можно не заводить свою - буквально всегда есть возможность погладить какого-нибудь пса утром в кофейне.

И эта простая возможность - один из реальных факторов, влияющих на уровнь счастья. В отличие от многих замков из песка, которые нас заставляет строить общество.

@kyrillic Открыть/Комментировать

2024-01-21 14:36:18 Как эмигранту/номаду выбирать район незнакомого города для жизни. Хочу собрать в одном посте и свой опыт/наблюдения, а также прошу делиться своими приемами!

В некотором смысле выбор района важнее, чем выбор города - жизнь может кардинально отличаться в разных районах. Но почему-то этому уделяют меньше внимания! Например я бы лучше жил в каком-нибудь интересном районе скучного Лейпцига, чем в некоторых популярных районах Барселоны.

Официальная статистика и доходы домохозяйств по районам города - конечно самый объективный фактор. К сожалению подробная статистика есть не всегда. Но есть многое: например полезное по Испании (пост), немало официальных данных по Барселоне, или в UK, США такого много. Гуглится по запросам “stats by neighborhood in [город]”.

Доходы домохозяйств, плотность населения, уровень преступлений, шума, образования и др. - все это хорошо считается (то есть объективно) и может сильно влиять на качество жизни в городе.

Если вы знаете хорошие источники официальной статистики разных городов - пишите в комментах, добавлю в пост.

Часто изучение официальной статистики приводит новоиспеченного эмигранта к двум выводам:
— “Местные зарабатывают и тратят намного меньше денег, чем мне казалось”.
— “Этот район безопаснее, чем я думал”, “Здесь меньше иностранцев, чем мне казалось” и избавление от других когнитивных искажений.

Очень наглядны и актуальны карты hoodmaps, кроме полезности там много очень смешных комментариев к районам! (Есть пост).

Изучение на гугл-картах: по желтым зонам, концентрации посольств, спешалти кофеен писал в одном из постов рубрики “неочевидные способы оценки мест для переезда”. Могу добавить, что еще полезно попрокладывать маршруты из интересных районов для жизни до мест, куда предполагается часто ездить. Иногда бывает близко, но на практике - неудобный транспорт, пробки и т.д. Лишние несколько часов в неделю в дороге могут сильно снизить качество жизни. А нередко и ездить уже никуда не захочется!

Уровень преступности - хоть и очевидно, но напишу отдельным пунктом. Потому что он важен, и при этом очень сильно отличается в разных районах почти любого крупного города. Пост - писал и о моем очень субъективном, но важном “индексе гопников”.

Самое главное - полагаться только на статистику, умея в ней хотя бы немного разбираться. Потому что шанс быть убитым/ограбленным есть буквально везде, вопрос лишь в вероятности. Нельзя оценить этот шанс по сообщениям в чатиках, на ютюбе или даже по собственному опыту.

Самый действенных из самостоятельных эмпирических методов - просто спросить десяток людей об их впечатлениях от жизни в районе. Если есть навык распознавать единомышленников “по аватарке”, то такой опрос займет очень мало времени и будет чрезвычайно полезен.

Я бы не доверял рейтингам из медиа, потому что их методологии вызывают большие вопросы. Нужно ведь собрать охваты, объективностью можно пренебречь.

Ну и конечно стоит лично побывать в районах по шортлисту! Причем в разное время дня и в разные дни недели. Если шумную дорогу распознать легко, то например неприятным сюрпризом бывает школьный двор напротив или допоздна работающий бар под окном.

После подготовки шортлиста приходится сталкиваться с реалиями рынка недвижимости (посты с лайфхаками аренды - раз, два). Может и выбора не останется!

Прошу в комментариях писать свои предметные советы, как нам искать хорошие районы для жизни в разных городах!

@kyrillic Открыть/Комментировать

2024-01-17 19:51:24 Про выбор места жительства, самые популярные кейсы. В прошлый раз был пост с примерами мест пмж по разным критериям. Где главный конечно - уровень удаленного дохода. В том же посте описал, почему у меня немалая насмотренность нынешних релокантов/номадов.

И кстати недавно мы выяснили (опрос), что вы очень даже умеете удаленно зарабатывать Респект!

Давайте рассмотрим самые популярные кейсы!

Дисклеймер все тот же - это всего лишь субъективное мнение из интернета.

Одинокий айтишник (М 30+) В постах про счастье писал, что глубокие эмоциональные связи - ключевой фактор счастья и удовлетворенности от жизни. Если переиначить, то одиночество вряд ли можно считать нормой с научной точки зрения. Формально даже жить с мамой - более норма, чем одному.

При этом ru-айтишнику в эмиграции статистически намного сложнее найти пару в силу довольно объективных причин (пост) Субъективно кажется, что это справедливо только для натуралов.

Поэтому разумный выбор, до смены статуса (одинокого или натурала ) - это либо родина, либо места с высокой долей одиноких ru-релокантов-девушек. И пониженной конкуренцией А это по сути только Тбилиси. Либо Тель-Авив, если позволяет происхождение.

Одинокая айтишница 25+ Тут конечно путь в крупные города, в зависимости от предпочтений. Считаю лучшими Лондон и Париж, просто потому что там “ru” всегда было и будет плюсом из-за культурного влияния. Почти конкурентное преимущество! Но в целом подойдут любые столицы первого мира.

Релокантам пост-студенческого возраста один путь - в магистратуру (пост). Все, кто пошел другим путем, будет скорее всего отставать в эмиграции от тех, кто выбрал магистратуру. И тут место учебы имеет значение только в контексте локации. Поэтому лучше ехать в США, UK и т.д. Вот релевантный пост про талантов 22-25 лет.

Пара без детей, 28+ Наверное самая многочисленная категория - уже есть уверенность, моральная и материальная, есть гибкость в жизненных решениях. И тут выбор огромен, все зависит от вкусов и возможностей. Проще сказать, куда точно не надо: постсоветские страны и возможно Восточная Европа, потому что это с очень большой натяжкой можно назвать эмиграцией.

Пара с детьми/ребенком дошкольного возраста. Климат решает! Даже в опросе про стоимость жизни (пост), большинство с детьми выбирают теплые прибрежные локации. Оно и понятно!

Если разделять города по уровню доходов пары, то с $2-3k лучшие места - Аликанте и окрестности, небольшие города Лигурии, даже Турция ок. С $3-5k - Барселона, Юг Франции.

Семья с детьми школьного возраста. Считаю что только представителям этой категории разумно рассуждать о привычных эмигрантских критериях, столь популярных в чатах, - медицина, налоги, образование, социализация, время до паспорта и др. Потому что такие семьи - самый репрезентативный элемент любого развитого общества. А значит влияние перечисленных факторов наиболее высоко на отдельно взятую семью.

Потому что в кейсах "я одинокий ML инженер в Лондоне с з/п $200k" зачастую локация в Тиндере - "Невский Проспект + 10км". И у человека есть что-то поважнее, чем сравнение NHS с медициной других стран.

Фаундеры стартапов, которые уже что-то умеют. Любое место помимо Долины - это компромисс. Можно много говорить о крутой экосистеме стартапов например в Барселоне, но это просто село, по сравнению с Долиной. Хотя Долина - это село по множеству других критериев

Топ 3% айти-таланты. Если кто-то из вас себя таковым считает, то путь тоже один. Точнее два - побережья США (пост).

Мое общее наблюдение на тему критериев выбора простое: cчитаю самыми важными те, которые влияют на жизненные шансы, а если говорить прямо - на победу в конкуренции с другими людьми.

При этом такие факторы не особо обсуждают, потому что они менее наглядные и менее подсчитываемые, чем налоги, климат, рейтинг университетов/краж/самоубийств и др. Хотя эти неощутимые критерии - достаточно объективны и обусловлены человеческой природой, устройством обществ и тервером

@kyrillic Открыть/Комментировать

2024-01-16 14:12:27 Наш стартап номинировали на Golden Kitty Awards 2023! Просим вашей поддержки!

Бо номинирован в категории, которая не совсем в тему, но все же - “Productivity for Teams”:
https://www.producthunt.com/golden-kitty-awards/productivity-for-teams

И у меня к вам предложение win-win, как в прошлые разы наших запусков на Product Hunt:

Вы поддерживаете Бо апвоутом —> я постараюсь дать индивидуальной пользы каждому на закрытых office hours для поддержавших. Могу привлечь и своих кофаундеров по Бо - Кирилла и Милу!

В прошлый раз мы наобсуждали с вами на 9 часов (!) в несколько заходов (запись есть в kyrillic is doing) - про стартапы, венчур, налоги, внж, эмиграцию/номадизм, фриланс, линкедин, развитие агентства, дизайн и др. В общем обсуждали реальные рейсы реальных людей на все темы, поднимаемые в кириллике.

На этих office hours было полезно просто присутствовать многим (включая меня!), потому что одно дело просто умозрительно обсуждать например питчдеки или оптимизацию налогов, а совсем другое - крутить реальные кейсы реальных людей.

В общем прошу поддержать нас здесь:
https://www.producthunt.com/golden-kitty-awards/productivity-for-teams

А потом заполнить очень короткую форму.

В течение пары недель я пришлю на указанную в форме почту инвайты на закрытые office hours, который пройдут в конце января - начале февраля (будет несколько).

Кстати среди номинантов около 25 YC компаний, включая Бо и OpenAI Мы там с сентябрьским запуском Beau Workflows.

@kyrillic Открыть/Комментировать

2024-01-15 17:21:18 Анонс новых оффлайн-встреч в kyrillic!

В январе пройдут в Буэнос Айресе, Милане, Тбилиси, Париже (мы с Милой тоже будем), Лиссабоне, подробности в предыдущем посте-анонсе, еще есть время зарегистрироваться.

Как писал ранее, мой опыт личного общения с вами говорит о том, что вы крутые! Еще раз в этом убедился, почитав ваши интро на январские встречи.

Вот новые:

2 фев в Лондоне RSVP.
Хост - Иван Бут, Growth Product Manager в Altium, автор канала @mindyourgap про карьерные перерывы и поиски себя.

10 фев во Вроцлаве RSVP.
Хост - Василий, интро нет, но от себя скажу - хороший человек! Петербуржец конечно

14 фев в Мюнхене RSVP.
Хост - Саша Караваев, днем программирует роботов, вечером пише о технологиях, жизни и книгах в блоге @akaravaev_blog. Сооснователь бота-ИИ-нутрициолога @foodie_ai_bot

18 фев в Ташкенте RSVP.
Хост - Усманов Шах, переехал из Москвы, реализовывает go to market стратегии, консультирует малый и средний бизнес в части маркетинга. 

Важно: все встречи - закрытые, по предварительной регистрации, с аппрувами участников. Наша цель - не кучу случайных людей собрать, а по возможности познакомиться с интересными единомышленниками. Поэтому прошу заполнять форму регистрации полностью.

В комментариях к предыдущему посту можно проголосовать за свой город, так мы определяем приоритет. А если хотите быть хостом, то там же есть детали об этом.

Все актуальные встречи кириллика здесь: https://lu.ma/kyrillic

@kyrillic Открыть/Комментировать

2024-01-14 15:06:44 Про налоги номада, фрилансера, фаундера, ч.4: польза регистрации юрлица в нормальной стране.

У меня несколько постов на горячую налогов: первая, вторая и третья части про общий подход, есть немного статистики от вас. Как то писал о надежном сетапе номада и не только, а также серию постов про регистрацию компании в США.

Сегодня немного о общих принципах того, как наличие компании в нормальной юрисдикции облегчает жизнь. Назовем ее "персональный холдинг".

Своя LLC в Вайоминге, PTE LTD в Сингапуре и др. - отличный способ добавить гибкости и одновременно безопасности для всех, кто сталкивается с трансграничными платежами.

Дополнительный слой в виде "клиент/работодатель --> персональный холдинг --> личный доход"  будет полезен для любого фрилансера, фаундера, контрактора. Но даже для переезающего из страны в страну сотрудника в найме это может быть полезно.

Я бы сказал, что целесообразность ПХ возникает с дохода в $50k в год, если платежи трансграничные.

Очевидно, что ПХ сильно облегчает возможность принимать платежи: подключаем Страйп или другие сервисы, и все - мы участники первого финансового мира.

Налоговая оптимизация! Обычно это главный фактор инкорпорации юрлица в качестве ПХ. Тут довольно широкий выбор юрисдикций под разные нужды. Те же LLC в США - просто кайф, с pass through taxation (то есть вообще не нужно сдавать отчетность). Есть юрисдикции и нулевыми корпоративными налогами для нерезидентов, нулем на прирост капитала и др.

Короче рай для желающих платить меньше налогов.

И конечно есть второй слой оптимизации. Например про уменьшение налогооблагаемой базы рабочими расходами знают все. Но при грамотном подходе, можно не платя налоги аккумулировать сбережения на счету ПХ, покупать активы, реинвестировать прибыль, пользоваться корпоративными картами для оплат, выплачивать свою зарплату не в виде зарплаты. И многое другое!

Тема с оптимизацией не особо публичная, поэтому мы очень подробно дважды обсуждали налоговые оптимизации (не только с помощь ПХ) в закрытом kyrillic is doing - ссылки в закрепе канала. Там есть пара двухчасовых записей, доступные только для участников.

Всегда есть простой способ сделать легальный контракт на работу, справки и др. Что очень актуально разного рода фрилансерам и контракторам, когда нужно кому-то показать работодателя.

ПХ в нормальной стране имеет банковский счет в нормальной стране, а это бывает очень актуально!

В стране резиденции владельца компании-ПХ важно разбираться в регуляциях о "контролируемых иностранных компаниях". Но и тут конечно есть способы сделать все корректно, когда компания не будет считаться местной в стране резиденции ее владельца.

Многим кажется, что управление юрлицом в непонятной юрисдикции - это сложно. На самом деле достаточно один раз разобраться, и тогда все не будет казаться таким пугающим. А пользы ПХ приносит много!

В большинстве случаев сложность уровня "грузинский ИП, но дороже". Кстати про стоимость содержания c-corp в Дэлавере я как-то писал.

Знаю, что многие из вас открыли компании в США и не только. Буду благодарен, если вы напишете в комментариях про свой опыт - когда, в какой стране, через кого, как открыли счет, какие были трудности, сколько времени заняло, сколько заплатили и др. Многим будет полезно!

В комментариях к посту постараюсь оставлять только содержательные сообщения, флуд буду удалять.

В общем советую всем подумать над целесообразностью дополнительного юрлица. И кстати оно не обязательно должно быть на одного человека! Можно например скооперироваться с друзьями - так даже удобнее избегать КИК, выгоднее делить косты на обслуживание и проще разбираться со всеми затыками!

@kyrillic Открыть/Комментировать