kyrillic

2022-07-29 21:22:44 В предыдущем посте (и по ссылке в нем) я подробно рассказал про пользу kyrillic is doing для участников, но также вкратце хочу рассказать про пользу для себя! Если вы пишете статьи/посты/твиты/etc., являясь автором в каком-то виде, то вероятно найдете что-то общее. И возможно вам тоже захочется повернуть это хобби в чуть другое русло?!

Писать посты - это офигенно интересно, и в частности помогает лучше разобраться в собственных мыслях, изложив их в тексте. Основной kyrillic мало изменится, будут те же посты, с той же периодичностью.

Но! Я хочу развития, и теперь смогу говорить о важных темах, которые точно не готов писать на большую аудиторию. Например я публиковал пост про налоги, где рассказал общие, полезные принципы. Но при этом знаю уйму реальных примеров, как (и сколько) люди платят налоги будучи фрилансером, фаундером, владельцем агентства, в том числе живя в разных странах или номадствуя. О деталях особо не расскажешь публично.

А теперь у меня есть уютный канал с классными ребятами, где я тоже смогу этим делиться!

То же касается и своих материалов по многим темам: вроде писем, заявок, деков и т.д. Я показываю их 1:1, но публично не готов. А в kyrillic is doing готов!

Если кто-то думает, что на таком проекте, особенно в телеграме (!), можно заработать, то глубоко заблуждается. Скорее всего маркетинг съест большую часть скромной месячной выручки. А остальное - приглашение гостей, траты на запуски, внешняя помощь. Вероятно я даже окажусь в минусе!

Если делать курс - да, поспекулировав эмпатией к себе, как к автору, можно напродавать. Однако у меня есть основная работа, и я точно не хочу становится автором курсов (кстати за последние месяцы предлагали такое раз 20). Мне намного более интересно следить за прогрессом других "в поле" - это дает очень много инсайтов и кругозора. Что помогает делать Бо!

У kyrillic is doing есть большая цель - выпускать сайд-проекты силами участников. И вот тут есть мой финансовый интерес: я бы за свое содействие претендовал на небольшую долю прибыли/выручки запущенных проектов. В каком-то смысле это форма эдвайзерства, только без каких-либо обязательств до результата.

Мозговые штурмы с like-minded людьми - это вообще главный залог новых идей: загружаешь такое обсуждение в свою нейросеть, а спустя какое-то время в голове всплывают интересные идеи, косвенно связанные с обсуждением. И там A-ha! на A-ha! и A-ha! погоняет.

Крутые ребята doer’ы зачастую не очень хотят участвовать в чем-то публичном, а теперь у меня есть повод их пригласить под интересным предлогом. И познакомиться! А как вы знакомитесь с интересными людьми после 30?

Тг-бот donate околофициальный, при выполнении условий в платном канале, они дают возможность попробовать себя в официальной рекламной сети телеграма (да, которую мы видим внизу каналов) на очень лояльных условиях. Мне интересно попробовать!

Ну и конечно пробовать новый формат, который мало кто делает - это очень интересно и волнительно! Это же хобби, там должно быть как можно больше экспериментов. Стану ли я трендсеттером формата office hours? Пока мой пик успеха задавания трендов - популяризировал сайт numbeo в рунете. Так себе достижение!

@kyrillic (и теперь @kyrillic is doing!) Открыть/Комментировать

2022-07-29 14:00:15 Недавно я писал про кризис канала kyrillic. У меня было время на обдумывание, как вести его дальше. Хочу сказать отдельное спасибо вам за все те теплые слова, которые вы написали в комментариях и мне лично. Я это очень ценю!

За пару недель я кое-что придумал и протестировал, крутое для меня, крутое для вас!

Представляю вашему вниманию новый, закрытый формат:

kyrillic is doing!

Если в kyrillic я пишу полезные посты о личном опыте, и его можно назвать kyrillic is typing, то в kyrillic is doing - будем делать этот опыт! Как видно из названия, он для doer’ов и тех, кто хочет ими стать. Проект закрытый и за деньги!!! Ололо!

Тематика - все то, о чем я пишу. Нескромно заявлю, что если вы находите kyrillic полезным, то kyrillic is doing - скорее всего самое полезное, что вы вообще встречали по этим темам. Потому что мы там будем работать и следить за прогрессом друг друга. А это ключ!

Подробно обо всех бенефитах участия и деталях нового канала написал здесь, но вот кратко:

Проверенный вместе с вами бомбический формат Office Hours. Отзывы об июльских очень крутые (есть по ссылке выше);

Запуск сайд- и пет-проектов силами участников (а может и чего больше!) Это лично моя большая цель: сделать условия, чтобы из kyrillic is doing выходили реальные проекты, пусть и маленькие;

Непубличная часть kyrillic - о чем я не готов делиться на большую аудиторию. Публичные посты будут снабжаться закрытой частью - это, кроме прочего, будет мотивировать меня писать публично;

Приглашенные гости на oh - конечно doer'ы, а не болтуны;

Цели, трекшн и KPIs - будем достигать их и лажать, радоваться и рефлексировать;

Мини-батчи "по целям и интересам" - будем собирать участников в группы, чтобы были коллабы;

Много общения в закрытом чате и на неформальных встречах.

Почему платно?! Из взносов будет формироваться скромный бюджет на маркетинг, запуск проектов, приглашенных гостей и внешную помощь в организации (это же мое хобби!) Ввиду платности это очевидно будет маленький канал/чат и соответственно крошечный бюджет. Но он будет!

Стоимость чисто символическая для тех, кому это интересно, и неподъемная для тех, кто просто мимо проходил.

Ссылки для вступления оплата в toncoin, евро и рублях. Все обрабатывается через бот @donate, он пускает в канал автоматически после оплаты.

50 toncoin/мес
криптой дешевле всего (курс), но нужно заморочиться с кошельком. Инструкция про ton-кошелек.

55 евро/мес или 3900 руб/мес
просто оплата картой через бот.

Да, и сегодня подписка самая дешевая, для уже подписавшихся она никогда не изменится. Для новых участников стоимость будет постоянно расти, в зависимости от количества людей, количества внутреннего контента и начавшихся проектов. Это такой способ регуляции.

Если не получается с оплатой или есть любые вопросы - пишите мне напрямую - @kyril.

Уже на выходных - интро звонок, обсудим будущее проекта и познакомимся. С мозговым штурмом!

В ближайшие две-три недели будет плотно по встречам, чтобы сформировать общий флоу проекта. Сделаем oh по нескольким темам из классики: по питчдекам, имейлам, заявкам в аксели, бизнес-планам, визам и др. Буду показывать и свои материалы по этим темам! Покрутим несколько классных идей стартапов - у меня руки чешутся о них рассказать. Помозгоштурмим над сайд-проектами. Я опубликую несколько закрытых постов. Ну и познакомимся, соберем запросы!

Присоединяйтесь сейчас, чтобы быть одним из первых doer'ов, вступить в первые мини-батчи и конечно повлиять на формирование проекта!

@kyrillic Открыть/Комментировать

2022-07-28 13:06:09 Одно наблюдение про стартапы, покоряющие рынок США. Довольно часто лейтмотивом питча неамериканских фаундеров является такое утверждение:

“Мы вот довольно успешно работаем на родном рынке, поэтому этот опыт хотим перенести на глобальный (или американский). Будет успех!”

Что здесь не так? По логике все складно - есть мотивированные фаундеры, есть пруф в виде релевантного опыта и понимания бизнеса, осталось только выйти на другой рынок. Но есть нюансы!

Я много смотрю за другими стартапами (мое хобби), и есть очевидное наблюдение: vc намного охотнее выписывают чеки фаундерам, работающим на родных, быстрорастущих рынках - ЛатАм, Индия, с недавних пор Африка. То есть буквально: инвестируют в бразильцев в бразильском фудтехе или в нигерийцев в нигерийском “Страйпе для Африки”.

В этом есть очевидная логика, которая наверняка подкреплена цифрами vc: на своем рынке продавать 10x легче. И если фаундер утверждает, что сейчас приедет в Америку и всех порвет - то тут что-то не так с пониманием устройства мира.

Бэкграунд в виде действующего успешного бизнеса/стартапа на родном рынке - вроде бы очевидное преимущество. Релевантный опыт же! Однако на практике это может быть большим риском: действующий бизнес отнимает много сил и внимания, и конечно инвесторы это понимают.

Идеальный кейс - фаундеры сделали локальный экзит и с новыми силами начинают глобальный стартап. Это очень сильная позиция в фандрейзинге, даже на уровне идеи.

Малый интерес vc к фаундерам из эксСССР (даже переехавшим) в последние лет 15 связан не столько с войной, ужасающими событиями, санкциями, сколько с многолетним стагнированием (и скукоживанием) местных рынков. Там просто теоретически нет тех иксов, которые ожидают инвесторы. А в Африке есть!

В Западной Европе кстати тоже есть похожие проблемы, но в меньшей степени.

Если речь про американский рынок, то рассматривая одну и ту же модель/идею, vc скорее выпишут чек двум молодым американцам после Стэнфорда, с горящими глазами, чем двум например бельгийцам с опытом развития такого стартапа у себя дома. Просто эти два американца, пусть даже начав на шаг позади, будут держать намного более быстрый темп. Статистика, что уж!

Хочу отметить, что я пишу в контексте фандрейзинга не потому что закрыть раунд - это великая цель любого стартапа. А потому что интерес vc - это самый яркий маркер потенциала стартапа. Именно поэтому инвесторы среднего пошиба любят спрашивать "who else is investing?"

Хорошие инвесторы - очень насмотренные и рациональные люди, умеющие как никто отделять зерна от плевел. И что важнее - оценивать сложные материи - например людей, на предмет предпринимательского таланта. Фаундерам (в том числе мне) есть, чему поучиться у vc!

@kyrillic Открыть/Комментировать

2022-07-27 01:01:19 Немного рефлексии на office hours, которые я обещал провести в июле. Всего было назначено семь, но получилось провести шесть, потому что на один не нашлось желающих разобрать их материалы. Всего форму на oh заполнило 182 человека, пятерых дисквалифицировал - oh были только для поддержавших нас на PH.

Хотел бы сразу попросить участников office hours о фидбеке: напишите пожалуйста в комментариях или мне на почту i@kyril.uk, насколько было полезно? интересно? Буду очень благодарен! Для меня это важно.

Итак, по темам:

Про выход дизайнером на глобальный рынок (28 желающих/18 пришло, длительность 2:02 часа): несмотря на то, что мне очень даже есть что сказать и показать на эту тему, знал, что будет мало желающих. Потому что большинство дизайнеров не очень любят слушать других, и болезненно воспринимают пусть даже конструктивную критику своих работ.

Было приятно обсудить работы в контексте своего прошлого. Кстати думаю сделать в августе большой очень предметный стрим про свой опыт в дизайне на глобальном рынке. Я уже делал такое в декабре, и мне понравилось (если кто-то из вас присутствовал на том стриме - пожалуйста напишите тоже свой фидбек!)

Про запуск на Product Hunt (61/23, 1:18): было интересно посмотреть на очень разные проекты, сам узнал и законспектировал несколько интересных приемов. По ходу разбора вспомнил пару историй о том, как PH повлиял на нашу жизнь - а он ее кардинально изменил, пусть и немного косвенно. Так что большинство фаундеров сильно недооценивает PH, особенно в среднесрочной перспективе.

Про идеи стартапов (115/53, 1:53): Тут была просто уйма интересностей - очень разные идеи, сам много вынес из oh. Понравилось, с каким энтузиазмом некоторые участники рассказывают о своих идеях. Это дорогого стоит!

Про питч деки (116/39, 2:34): тут был спецгость - Мила, потому что она побольше моего понимает в фандрейзинге. Было интересно разобрать очень разные деки, некоторые участники оказались очень хорошо подготовлены!

С питчами конечно самая большая засада: публичной информации о том, как на самом деле его нужно делать просто нет. И быть не может! Потому что питч - это отражение фаундеров, их опыта и пути, выраженное через представление продукта, который вторичен (внезапно). Питч - это всегда очень индивидуальная история. Так что лучшая подготовка - обсуждение 1:1 с опытными фаундерами и конечно практика с живыми инвесторами.

Про продажи услуг фрилансера/агентства глобально (71). Отменен, потому что никто не прислал материалы, которые могли бы покрутить. Хотя казалось бы, тема важная!

Про бизнес-планы/заявки для стартап-внж (127/54, 2:29): В целом ожидаемо, что большинство участников вложили слишком много усилий в свои БП. Но конкретно на визы требуется сильно проще, чем кажется. Тут подход "хуяк-хуяк и готово" - самый верный.

Про имейлы (114/25, 1:18): писать имейлы - is the new black: универсальный навык, который определяет большую часть успеха в диджитале. Но как обычно, самое важное ценится меньше всего. На этом oh мы много правили и обсуждали имейлы, и я сам кое-что вынес из этого - сегодня даже уже применил на практике!


В общем я доволен, мне было очень интересно! Еще раз попрошу участников: пожалуйста, напишите свой фидбек и впечатления об office hours! В комментариях или мне на почту. Буду очень благодарен!

@kyrillic Открыть/Комментировать

2022-07-25 09:33:32 Что я понял про людей, подающихся на стартап-визы. Я очень много писал и говорил про стартап-внж, и даже первая запись в этом канале - после долгого стрима на эту тему больше года назад, по мотивам моей первой статьи про наш опыт в Италии и Франции. С тех пор мне написали сотни людей, со многими я общался и следил за их прогрессом. Развил насмотренность, так сказать!

Есть несколько наблюдений про успешных самостоятельных подавателей на стартап-визы. Уже по первым вопросам можно относительно точно определить, сможет ли человек пройти результативно этот процесс.

У успешных это так:

Понимают, что получить саму визу - это маленькая часть всего процесса эмиграции. После приезда в страну - оформление внж в иммиграционном офисе, ожидание (иногда много месяцев), бюрократия, банки, медстраховки, прописки, быт, поиск жилья, получение налогового статуса и многое другое. Каждый из этих пунктов на практике может быть сложнее и дольше получения визы.

Задают очень-очень предметные вопросы, уже после того, как много часов погуглили и начали собирать документы. Если я не знаю ответов на половину вопросов - это верный знак того, что человек подошел всерьез и наверняка легко пройдет все процессы.

Понимают, что переезд по стартап-визе - это не релокация от компании: никто не возьмет на себя часть процессов, все нужно делать самостоятельно. Для людей, работающих по найму, это не всегда очевидно, потому что они не сталкивались со многими аспектами такой самостоятельности, в частности с налоговыми.

Делают все быстро: пару недель на сбор документов и гуглеж/вопросы, затем ожидание после подачи. Все! А некоторые присылают мне вопросы все полтора года, которые я пишу про стартап-визы.

Не делают визу "лишь бы куда", а сначала выбирают страну, а потом ищут возможности туда переехать.

Гуглят на английском и на языке страны, куда переезжают. Например реддит - кладезь актуального опыта. Там можно найти людей, которые переезжали недавно, и поспрашивать их в личке. Ну и официальные сайты конечно!

Понимают, что человеческий фактор при оценки кейса - ключевой, и формальные правила и требования - лишь относительно условный фильтр. Всегда можно предложить свой кейс, объяснив экономическую и возможно социальную выгоду для страны. И иммиграционные власти идут навстречу - знаю множество таких историй.

Не боятся отказов в визе, потому что знают, что success rate стартап-виз невероятно высокий. Я вижу это и по объективной статистике, и по личной выборке - мне почти не писали что-то вроде “мы подали, нам отказали, что делать?” Просто потому что такое бывает редко.

Если суммировать мой опыт, то очевидно одно: людям не хватает не знаний, лайфхаков и описаний процессов про стартап-визы, а мотивации, личных примеров и кругозора.

Другими словами, успешным подавателям достаточно сказать о существовании возможности, они все сами узнают, сделают и переедут, возможно задав по ходу несколько неочевидных вопросов. И мне конечно приятно читать письма, где успешно переехавшие говорят, что узнали о возможности стартап-виз из моих статей и постов! Мотивирует писать об этом еще.

@kyrillic Открыть/Комментировать