Диссернет

2022-02-14 17:31:38 Пишет Михаил Гельфанд
——————
пришел спам с предложением, как всегда, опубликоваться срочно, за деньги, без рецензии и попасть в РИНЦ.
Я его не выкинул, как обычно, в помойку, а переслал в РИНЦ с кратким комментарием. Сегодня пришел ответ:
"три организации мы внесли в свой черный список, а одну предупредили. Около 600 сборников этих "издателей" исключили из РИНЦ сегодня утром. И три журнала (остальные и так в РИНЦ не входят) отправили с пометкой "исключение" в нашу экспертную систему"
Так что ИЗДАТЕЛЬСТВО ООО «ПРИОРИТЕТ», СОВМЕСТНО С ЮЖНЫМ УНИВЕРСИТЕТОМ (ИУБиП), а также журналы «ЭКОНОМИКА XXI ВЕКА. ИННОВАЦИИ, ИНВЕСТИЦИИ, ОБРАЗОВАНИЕ», «Заметки ученого», «Современная школа России: вопросы модернизации», "Ростовский научный вестник","АСПИРАНТ", а также XXXXV Всероссийская научно-практическая конференция: «Научные дискуссии в области гуманитарных, естественно-научных и технических аспектов современности», XVIII Международная научно-практическая конференция: «Мировые глобальные процессы и проблемы научной цивилизации, пути совершенствования», XXXXVI Всероссийская научно-практическая конференция: «Междисциплинарные исследования в информационную эпоху: теория, методология, практика», XXXXVII Всероссийская научно-практическая конференция: «Цифровая трансформация науки: актуальные вопросы, стратегии, инновации», XVI Международная научно-практическая конференция: «Современные мировые научные исследования: новые возможности и преграды»
- стройными рядами отправляются в помойку.
Претензии от разочарованных авторов принимаются: 8951 528 2282 - Тихонова Жанна Сергеевна, 89381184468 Алагаева Кавсарат Юсуповна
Е-mail: aspirant.prioritet@yandex.ru
Выражаю свое почтение коллегам из РИНЦ / Elibrary.ru (неофициальная группа) за оперативность и адекватность. Открыть/Комментировать

2022-02-12 23:34:20 Пишет Андрей Ростовцев:
———————-
«Цель программы Приоритет 2030 – сформировать широкую группу университетов, которые станут лидерами в создании нового научного знания. Комиссия Министерства науки и высшего образования Российской Федерации отобрала в программу «Приоритет 2030» 106 университетов из 49 городов Российской Федерации. Только 28 университетов находятся в Москве.»
Диссернет в последнее время анализирует статистику покупки-продажи научных статей в журналах, индексируемых в международных базах библиографических данных. Закупкой публикаций занимаются в основном университеты (из Академии наук всего несколько авторов). Только у одного московского брокера услугами пользуются немногим более пятисот доцентов и профессоров из 130-ти российских университетов. Это вместе с филиалами. А без них - как раз примерно столько вузов, сколько Комиссия Министерства отобрала в программу «Приоритет 2030». Совпадение? Может быть. Интересно другое. Самое большое число университетов, занимающихся закупкой «научного знания» - московские. Среди них особенно отличается 1-й мед (65 авторов), а вот у ВШЭ таких авторов всего один, да еще один в отдаленном филиале. Как известно, «Вышка» очень щедро вознаграждает своих сотрудников за публикации. Получается, что дело далеко не только в деньгах. Вероятно, в нашей медицине так ничтожно мало «научного знания», что приходится интенсивно его имитировать? Или тут дело в чем-то другом? Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо представлять себе за какие научные публикации и сколько платят университеты своим сотрудникам. Напишите, пожалуйста, кто в теме. Этим вы очень поможете делу. Открыть/Комментировать

2022-02-07 20:40:01 Главврач стоматологической клиники
http://wiki.dissernet.org/wsave/LeskovAS2012.html
сдул диссер по Йемену
поэтому зубы йеменских стариков стали зубами рабочих химического производства. Открыть/Комментировать

2022-02-07 12:00:49 Шок! Российские ученые научились получать телятину из гусей!

Пишет Андрей Ростовцев:
***
Широко известна легенда о том, как гуси спасли Рим. В российском сегменте диссерописания гусиная тема в каком-то смысле тоже легендарна. Никого уже не удивят фокусы ветеринаров, скармливающих бедным гусяткам разные кормовые добавки в разные годы в разных гусиных хозяйствах, когда чудесным образом биологические показатели гусей совпадают там и там до последнего знака после запятой. Посудите сами на одном из примеров http://wiki.dissernet.org/wsave/AleksandrovaSS2012.html. Не удивляет это еще и потому, что ровно такие же фокусы сотни раз проделывают наши ученые медики, только вместо кормовых добавок - лекарственные препараты, а вместо гусей - пациенты. Вот чего пока еще не могут ученые медики, так это превращать собак в людей (по крайней мере, нам известны лишь единичные случаи, да еще хрестоматийный эксперимент профессора Преображенского). А вот гусей из собак делать ветеринарам - раз плюнуть: http://wiki.dissernet.org/wsave/EngashevaES2012.html. Да что там гусей из собак! Передовая российская наука способна еще и не такое. Телята из гуся - вот реальная инновация мирового уровня: http://wiki.dissernet.org/wsave/RusanovIA2012.html
Гуси спасли Рим, и кажется, гусиная магия распространяется на российских диссероделов, уверенных, что плагиат даже в наше время им не страшен: http://wiki.dissernet.org/wsave/MarshaniyaIV2020.html Кстати, авторка кандидатской диссертации по превращению собак в гусей несколько месяцев назад защитила докторскую на аналогичную тему. Что во что гусиный доктор превращала на этот раз, скоро узнаете. А вот, спасут ли ее гуси от лишения сразу кандидатской и докторской степени - вопрос интересный. "Будем наблюдать" Открыть/Комментировать

2022-02-05 21:04:06 У нас появился первый кейс покупного соавторства с переводным плагиатом - то есть мы сначала поймали статью с переводным плагиатом, а потом она оказалась еще купленной через "Международный издатель". Видимо, кому-то удалось обмануть и Международный издатель, который запрещает плагиат!

Наслаждайтесь: http://rosvuz.dissernet.org/mCases/151117 Открыть/Комментировать

2022-02-04 14:57:23 Героиня нового выпуска - рекордсмен: две диссертации с плагиатом, одна из них заполнена заимствованиями почти полностью. Но главная история - не в этом.

Юлия Аношина не просто публиковала книги, которыми пыталась оправдать плагиат (это известная практика: сначала в диссертацию списываются нужные места без указания источника, а потом автор уже после защиты работы печатает статьи, монографии и книги, на которые якобы ссылался в диссертации).

Наша героиня выстроила целую вселенную фейков, расположив их по разным временам и пространствам. Цитаты из тех своих книг, которые напечатать не получилось, Аношина вставила в... действительно вышедшие книги.

Как можно сходить в прошлое и изменить тексты уже вышедших изданий? Но при этом на самом деле эти же тексты не менять?

О вселенной плагиата имени кота Шрёдингера смотрите новое видео.

Пока мы записывали этот выпуск, стало известно, что героиню нашего видео назначают членом Экспертного совета ВАК по экономике. Как тебе такое, Илон Маск?



Открыть/Комментировать

2022-02-04 12:59:20 Пишет Андрей Ростовцев:

Чудесным образом научная работа в университетах в последнее время превратилась в один из самых высокодоходных бизнесов, приносящих быстрые деньги.
Новая газета сообщала уже про то, как это делается в столице [1] (все ссылки собраны в первом комментарии к посту). Но и регионы не отстают! Сегодня по почте получил тому подтверждение.
«А вот полюбуйтесь на Тульскую красавицу:[2]» В 2021 году она приобрела у известного московского брокера (нет, не высокодоходные акции!) третье место в коллективе авторов статьи в американском научном журнале (SCOPUS, Web of Science - всё, что мы любим) [3]
Насколько известно, это была единственная крупная научная покупка доцента кафедры иностранных языков ТулГУ. «Из оффера видно, что за свое третье соавторское место она заплатила 77900 р. А 28 декабря 2021 года Анастасия Юрьевна стала победителем конкурса грантов ректора ТулГУ для поддержки молодых учёных на 2022 год, размер гранта — 200 000 рублей[4]. Расходы окупились!»

[1] https://novayagazeta.ru/art.../2019/04/20/80297-pishi-emelya
[2] https://rosvuz.dissernet.org/person/150641
[3] http://wiki.dissernet.org/.../Education_and_Information...
[4] https://tsu.tula.ru/news/all/10574 Открыть/Комментировать

2022-02-02 12:09:55 Занимаемся сейчас авторами статей, купленных у Международного издателя, нашли чюдесное.
Одна из покупательниц как минимум двух статей, профессор УрФУ http://rosvuz.dissernet.org/person/150377 , написала (сама, вероятно?) статью про имидж профессии преподавателя вуза, который надо повышать, а то специалисты-то молодые все более оттекают.
https://tempusetmemoria.ru/article/view/1701
Про свои купленные статьи забыла указать ;)
Не правда ли, прекрасный образчик научного мышления? Открыть/Комментировать

2022-02-01 15:49:44 Почитайте Анну Кулешову про то, почему российская модель финансирования науки провоцирует массовое жульничество https://knife.media/fraud-in-science/ Открыть/Комментировать

2022-01-12 17:30:21 И вот на тебе, оказалось, что «Диссернет» — вовсе не добрые тимуровцы, а злые диверсанты. Потому что когда выяснилось, что член Экспертного совета ВАК по отраслевой и региональной экономике (ныне разогнанного, и то сказать, было за что [4]) профессор Нижегородцев [5] систематически отмазывает жуликов — из-за чего был придуман термин «Доктрина Гриба – Докукина – Нижегородцева» [6], отношения сильно испортились и даже вышли в публичное пространство. Настолько, что профессору Нижегородцеву был посвящен небольшой раздел того самого доклада, который не понравился профессору Мацкевичу: «Нижегородцев Р. М. в течение многих лет, выступая в Экспертном совете ВАК по отраслевой и региональной экономике, в диссертационном совете при РЭУ им. Плеханова был идейным вдохновителем последовательной защиты плагиата как допустимой практики» (в докладе еще были приведены ссылки на стенограммы этих выступлений).

В общем, поэтому ли, еще ли почему, но не стал профессор Нижегородцев членом-корреспондентом осенью 2019 года, расстроился, наверно, потом обиделся, стал «диссерастами» обзываться. Прямо как в детском саду…

Помимо одинаковой неправдивости у этих двух профессоров есть еще общее — одинаковое понимание духа времени: не случайно оба так стараются подвязать к деятельности «Диссернета» политику, причем не простую, а направляемую из-за рубежа. Но и тут они неоригинальны: такого рода высказывания мы слушаем с самых первых дней своего существования. И ничего, держимся пока.

Михаил Гельфанд

1. kpfran.ru/2019/09/23/doklad-komissii-kandidaty-v-chleny-korrespondenty-i-akademiki-ran/

2. iis-journal.com/wp-content/uploads/2020/02/IISJ_12_2.pdf

3. trv-science.ru/2015/07/o-chesti-dostoinstve-i-prisvoenii-tekstov/

4. rosvuz.dissernet.org/dissovet/143144

5. rosvuz.dissernet.org/person/105228

6. trv-science.ru/2019/03/otvet-v-troickij-variant/ Открыть/Комментировать