2022-11-30 12:05:03
Вчера увидел на VC интереснейший материал. В общем, полтора года назад
ребята запилили MVP голосового ассистента, которого назвали "Маша". Маша умела отвечать на звонки с плюс-минус человеческой интонацией и отправлять расшифровки в Телеграм-бот.
Продукт был довольно сырой, довести до ума планировали только через полгода. Но решили написать про него статью на VC (как и большинство начинающих стартаперов), дабы получить пару тысяч просмотров и какое-то умеренное количество первых пользователей.
Но в итоге статью за неделю прочитало 100 тыс. человек, и она до сих пор висит в топе всего VC ever. Казалось бы, нужно радоваться и откупоривать шампанское. Но это только казалось. Ведь помимо вполне очевидных затыков (например, лежали сервера и трещала по швам служба поддержки), из-за которых многие пользователи остались с негативным опытом, ребята получили и куда более серьезные проблемы.
Во-первых, они стали "бесплатным тестером гипотезы" для корпораций. Хитрые корпораты под предлогом потенциального сотрудничества звали ребят на звонки, где распрашивали про нюансы их "Маши". Само собой, это была лишь разведка. Через какое-то время несколько банков, телекомов и их подобных зарелизили своих клонов "Маши". Причем были и совсем каррикатурные кейсы - одна из компаний позже обвинила ребят, что мол это они все сплагиатили, а один телеком и вовсе позвал ту же девушку в качестве модели для лендинга (хотя зачем переизобретать велосипед?).
Но самое неприятное, что ребята, сами того не ведая, кардинально осложнили себе будущее занятие рынка. Когда корпорации с неограниченными (относительно масштабов этой ниши) ресурсами посмотрели на популярность такой статьи и поняли, что такой продукт круто заходит людям, они быстро наделали клонов. И я их не осуждаю, было бы странно этого не сделать. Но в результате, когда ребята довели до ума свою Машу, их рынок уже успел стать гораздо более алым океаном.
В итоге все закончилось хорошо - создатели Маши вышли на стабильный доход и запустили парочку успешных пилотов. Но все равно осадочек остался.
Какие уроки можно извлечь? Помимо извлеченных самими авторами статьи (кстати да, вот ссылка), я бы сказал так: перед потенциальным "большим пиаром" проводи небольшой тест, и если он успешный, то патентуй. Но это если возможность есть, а если нет, то подождать и предлагать сотрудничество конкуренту того, кто уже скопировал.
А вы как думаете, что нужно делать, если завирусился еще сырой продукт?
Disruptors
4.3K views09:05