Дизраптор

2022-12-19 14:45:08 Сегодня ночью Илон Маск запустил опрос, стоит ли ему покинуть должность главы Твиттера. Более того, он также отметил, что "подчинится результатам".

На текущий момент голосование закончилось, проголосовало более 17 миллионов пользователей. Почти 60% респондентов считают, что Илону стоит уйти.

Вообще говоря, мне слабо верится, что Маск не понимал, каким будет результат. Поэтому:

1. Либо он чувствует, что "разворошил улей", и лично его роль закончена. Дальше пусть действуют менеджеры с целеполаганием, KPI и OKR.

2. Либо ситуация сложнее, и ему действительно настоятельно порекомендовали уйти, во избежание тяжких телесных всяческий проверок и прочих неприятных мер.

3. Либо же Маск - хитрый жук, и после этого опроса последует другой а-ля "если уж я все-таки остаюсь, то что еще мне нужно сделать, чтобы точно навести здесь порядок?" (и далее список репрессий на выбор).

Думаю, первый вариант самый реальный. Но посмотрим.

Disruptors Открыть/Комментировать

2022-12-19 09:05:07 После того как для россиян закрылись привычные европейские и прочие "западные" рынки, стартаперы и инвесторы стали искать новые (порой весьма оригинальные) страны, чтобы приложить свой капитал, продукт или компетенции.

Один из любопытных вариантов для переориентирования - Индия. Далеко не каждая страна может похвастаться устойчиво высокими темпами роста своей экономики, большим (очень большим!) молодым и образованным населением, наличием более-менее сносно работающих демократических институтов и готовой цифровой инфраструктурой национального уровня.

Ребята с канала "Венчурная прожарка" написали годную статью про рынок этой замечательной страны. В ней вы найдете:

1. Саммари трендов и факторов, позволивших Индии стать одной из самых привлекательных экономик мира для инвесторов (в первую очередь, чем эта страна привлекательна для инвесторов на макро-уровне).

2. Ключевые характеристики венчурного ландшафта, а также стартап-экосистемы. А вы знали, что в Индии более 100 стартапов-единорогов? Здесь напрашивалась какая-нибудь шутка про слонов, но я ее не придумал.

3. Обзор трех отраслей-столпов, рождающих большинство индийских так называемых "национальных чемпионов" - consumer tech (вот этот ваш всякий екоммерс, эдтех и прочий гейминг), финтех и необанки, SaaS (о да, в SaaS индусы хороши). И обзор этих самых "национальных чемпионов" тоже есть.

Я с интересом прочитал, рекомендую это сделать и вам.

Ну и на канал ребят подпишитесь, не зря же они старались =)

#партнерский
Disruptors Открыть/Комментировать

2022-12-18 09:35:00 Злободневная годнота про нейронки, из серии "раньше было лучше".

Через Х лет: "Подвинься, кожаный мешок. Я сама решу, что мне рисовать".

P.S. Чуть больше букв на эту тему я писал вот тут.

Disruptors Открыть/Комментировать

2022-12-16 09:24:14 Помните, в марте была популярна грустная шутка, что "теперь в России Apple Pay - это когда примотал к телефону карту изолентой"?

Так вот, Тинькофф реализовал эту шутку.

Банк будет выпускать карты-стикеры, которые можно будет наклеить на смартфон айфон. По функционалу это полноценная карта Мир, которая привязывается к основному счету владельца. А настривать ее можно будет через отдельный раздел в приложении.

Выглядит, конечно, как отличная почва для троллинга. Особенно если учесть, что рассчитана такая штука на владельцев именно Айфонов (у Android-бояр и так есть бесконтактная оплата через всякие MirPay). То есть получается, что чтобы телефон за 100+ тыс. руб. нормально работал, нужно дополнительно докупать какие-то устройства. Хотя стойте, кажется, где-то мы это уже видели - только раньше эти устройства допродавал только сам Apple, а теперь вот и у сторонних игроков (в данном случае - банка) появилась такая возможность.

Но здраво оценивая ситуацию - лучше так, чем таскать карточки. А еще лучше выкинуть свои Айфоны. Или продать их тем, кто любит таскать карточки и клеить банковские наклейки.

P.S. Кстати, думаю, отличной идеей для Тинькофф было бы выпускать стикеры в виде мемов. Ну или еще как-то их персонифицировать или брендировать. Молодежь респектнула бы банку, а сам банк отгреб бы виральности лишний раз.

Disruptors Открыть/Комментировать

2022-12-15 09:05:03 Везде пишут, что глава Минцифры вчера заявил, что компании планируют штрафовать за утечку пользовательских данных на 3% от оборота. Кто-то даже пишет "Как это 3% от оборота для всех? Ведь многие компании такой штраф просто убьет".

Я проверил, в оригинале Шадаев все же говорил "до 3% от оборота компании". Поэтому всеобщую панику разделять не буду. Но все же.

Очень интересно, какие факторы будут учитывать при разграничении этого "до" для разных компаний. Будут ли смотреть на:
1. Бизнес-модели компании. Например, это маркетплейс, поисковик или соцсеть.
2. Модель монетизации. Например, через комиссию от оборота, продажу рекламы или, допустим, долю платных допсервисов.

Если штраф в 3% от оборота выкатят соцсети, работающей по рекламной модели, то наверно переживут. А вот маркетплейс с гигантским оборотом и маржинальностью в 1% от него немножко обанкротится.

В общем, очень надеюсь и верю (и думаю), что в Минцифры сидят умные и предусмотрительные ребята. Ведь очевидно, что в текущих реалиях полностью исключать утечки данных крайне тяжело. Писал про это большой пост еще летом - почитайте.

Разумеется, проблема с регулярными утечками есть, и что-то делать с этой проблемой нужно. Но здесь следует действовать крайне аккуратно и весьма деликатно, иначе целые сегменты российской цифры вымрут.

Disruptors Открыть/Комментировать

2022-12-14 19:21:14 Пишут, что Тинькофф может купить банк Точка.

Вы меня простите, но я не могу сдержаться:

Тинькофф - и Точка!

(спасибо, стало легче, больше не отвлекаю)

Disruptors Открыть/Комментировать

2022-12-14 11:25:15 Пост про искусственный интеллект вызвал нехилый спор в комментах.
Особенно примечательны комментарии из серии:

ИИ будет делать только то, что в него "вложит" человек, а отклонения невозможны, т.к. "рубильник" всегда будет у человека. И вообще "все продумано".

ИИ сейчас примитивный и без человека дважды-два сложить не может. И в обозримом будущем это не изменится.

Злой всемогущий ИИ - это сюжеты из попкорнового кино, и с реальностью не имеет ничего общего.


На мой взгляд (чистый ИМХО, не настаиваю), такие аргументы похожи на:

1. Высказывания отдельных специалистов из 70-80х, воображающих форм-фактор отдельных явлений (а значит и их возможности) лишь на основе текущих данных. А-ля "Кому нужен гигантский калькулятор размером с комнату?"

2. Мыслях неандертальцев на заре становления homo-sapiens как доминирующего вида: "Нас много, мы все контролируем, и мы самые умные на текущий момент. И вообще, договоримся". Предположу, что примерно так они и думали.

Также уточню. Я ни в коем случае не утверждаю, что ИИ не нужно развивать. Более того, я уверен, что это с большим отрывом ключевой дизраптор технологического прогресса на ближайшие Х лет или десятилетий. И все остальное будет плясать именно от него.

Я лишь пытаюсь донести мысль, что работа с ИИ несет такие риски, которые перед человечеством никогда ранее не стояли. Как по их масштабу, так и по сути. И хочется надеяться, что эти риски осознают и отрабатывают уже сейчас.

P.S. Неандертальцем никого не называю, просто привожу характерную аналогию =)

Disruptors Открыть/Комментировать

2022-12-14 09:19:27 Некий предприимчивый товарищ Ammaar Reshi сделал забавный финт. Он создал детскую книжку с помощью нейросетей. ChatGPT написал текст, а Midjourney запилил иллюстрации. После чего Ammaar издал небольшой тираж и теперь продает его на Amazon за 8,99$.

Книжонка весьма милая, можете увидеть ее на картинке. Но пост совсем не про нее.

Герой нашего поста, конечно, молодец. И вообще, несмотря на все конфликты и кризисы, лучшие представители людского рода не перестают восхищать нас технологическими достижениями.

Однако, у меня у одного возникает ощущение, что человечество вступает на весьма скользкую тропу в отношениях с искусственным интеллектом?

Все мы по-разному относимся к конкретным личностям из власти - правителям и прочим сильным мира сего. Но несмотря ни на что, все они - люди. А люди умеют договариваться и сотрудничать, пусть и временно, пусть и ради какой-то конкретной цели (как я понимаю, это вообще главное отличие людей от других видов, ради этого человек даже научился говорить).

Поэтому, что бы ни происходило, я уверен на 99,9%, что рано или поздно все договорятся. Так было раньше, так будет и сейчас.

А получится ли у нас договориться с высокоразвитым искусственным интеллектом - большой вопрос. Человечеству будет крайне сложно договариваться с ИИ - на него не получится надавить, его не получится задобрить. Только играть по правилам холодной математической рациональности. А в такой игре люди заведомо на порядок слабее.

И что-то мне подсказывает, что этот самый всемогущий ИИ посмотрит на нас, подумает (пару наносекунд), и решит, что фигня какая-то это ваше человечество. Что будет дальше, думаю, объяснять не нужно.

Я частенько в последнее время слышу фразу "прогресс не остановить". Ее употребляют, чтобы подчеркнуть, что мы не стоим на месте, а подстегиваем планку технологического развития все выше и выше. Но эта же фраза весьма коварна. Очень вероятно, что в какой-то момент человечеству понадобиться остановить этот самый прогресс. Но у него не получится.

Disruptors Открыть/Комментировать

2022-12-13 15:35:02 Я не особенно увлекаюсь автомобильной тематикой и автоблогеров не смотрю, но недавно увидел видео с обзором нового "Москвича". Знаю, что видео вышло уже несколько недель назад, но я его увидел только сейчас, поэтому милости прошу "употребить" данный пост именно сегодня.

Так вот. Небезызвестный автоблогер Эрик Давидович (тот самый, который приседает миллион раз) стал советником по производству на заводе "Москвич". Ну это тот, который бывший Рено, на котором теперь локализуют сборку китайских JAC.

Во-первых, хочу сказать, что пригласить Давидыча на какую-то там символическую должность - это отличный маркетинговый ход, дающий правильный месседж нужной целевой аудитории.

Но вернемся к видео. Давидыч вместе с некоей мадам под названием "Лиса Рулит" делает обзор Москвича. И помимо кучи малоинтересных для меня фраз прозвучал банальный, но весьма правильный тезис:

Эрик пообещал, что "они [т.е. компания] найдут умнейших людей страны и вместе построят электромобиль Москвич - такой, что Илон Маск удивится, когда его увидит".

Я конечно не уверен, что заявления Эрика о стратегических планах компании нужно воспринимать всерьез (также как и не уверен, что Илон Маск увидит электромосквич после его появления, хотя кто знает), но давайте порассуждаем.

В целом, стремление сразу инвестировать именно в электромобильность, а автопром с ДВС просто локализовывать в виде отверточной или крупноузловой сборки - имеет смысл. Гораздо проще влезть в отрасль, массовое становление которой еще только происходит, чем "переизобретать ДВС". В электромобильности многие базовые наработки, безусловно, можно перенять с помощью "обратного инжиниринга", а какие-то отдельные решения, технологии и узлы можно даже попробовать разработать самостоятельно (или хотя бы проапгрейдить существующие). В таком случае, если сделать все по уму, может родиться неплохой продукт. А там, чем черт не шутит, можно и в некоторые дружественные страны поэкспортировать. А что, а вдруг.

Как по мне, лучше так, чем если бы наши производственные чиновники решили бы в высоких кабинетах с нуля выстраивать бензиновые и дизельные автомобильные двигатели...

Говоря же про сам "проект Москвич", хочу сказать вот что. Да, пока что действительно выглядит слегка комично, потому что китайский JAC разбирают, везут в Россию, и тут скручивают обратно. Отличная пища для троллинга. Но если задуматься...

Российский автопром был по уши интегрирован в международные цепочки поставок. Как в компонентной базе, так и в инжиниринге и технологиях. И тут его с размаху выкидывают из этих цепочек. И в такой ситуации Москвич менее чем за полгода нашел партнера, законтрактовался, наладил логистику, пересобрал команду, запустил конвейерную сборку (пусть и отверточную) и выкатил на рынок готовый продукт. Как по мне - это неплохой результат, от которого можно и нужно плясать дальше.

Короче говоря, нет уверенности, что все получится, но за Москвичем (особенно за его электромоторной вариацией) я буду с интересом следить.

Disruptors Открыть/Комментировать

2022-12-13 09:05:03 В пятницу я рассказывал вам о курсе "Английский для продакт-менеджеров" в Яндекс Практикуме. Так вот, ребята из Практикума предложили мне оценить мой уровень английского и рассказать про курс подробнее.

Давайте поделюсь с вами опытом от первого лица:

После короткой заявки на сайте мне в Телегу написала куратор, и предложила поставить звонок в Zoom. В итоге на звонок подключилась приятная девушка Яна, которая рассказала мне про курс, ответила на мои вопросы, а также спросила меня несколько вопросов на английском, чтобы оценить мой уровень.

После этого сказала, что мой английский скорее всего существенно выше, чем B1-B2, и что данный курс мне не очень подойдет. Меня это приятно удивило - круто, когда тебе ничего не впаривают, а позволяют сделать осознанный выбор, давая всю полноту информации.

Однако если вы продакт или хотите им стать, и ваш английский на уровне B1-B2 (это значит, что вы можете говорить на обычные темы, но вам трудно вести оживленные дискуссии по работе), то курс точно вам будет полезен. И вот почему:

1. Занятия построены на продуктовом контенте. То есть, вы будете подтягивать даже не бизнес-английский, а продуктовый. Уроки построены на разборе и обсуждении фреймворков, метрик, фич, клиентских интервью, продуктовых питчей и прочих реалий из насыщенных будней продактов.

2. Курс создавался методистами Практикума совместно с англоговорящими продактами-иностранцами. Так что, в контент заложили самую мякотку.

3. Перед началом курса у вас будет консультация с куратором. Через нее вы сможете более взвешенно принять решение, а преподаватель - определить ваши ключевые зоны роста и сфокусировать курс на их проработку. Например, если провисает именно вокабуляр, то будут делать фокус именно на него.

4. Структура модуля (их всего 6) такая: 6 занятий с предподавателем, а каждое седьмое - с продактом-иностранцем. При этом занятие с продактом тщательно структурировано Практикумом, чтобы это был не просто хаотичный диалог, а концентрированная передача языковой ценности.

Короче говоря, я думаю, это действительно достойный edtech-продукт, который я с удовольствием вам рекомендую. А ребятам из Практикума отдельный лайк за честный подход.

Записаться на бесплатную консультацию с куратором можно по ссылке.

#партнерский Открыть/Комментировать