2021-06-29 16:49:21
Сегодня написали с предложением стать куратором или спикером в потенциально возможной лаборатории, кажется, современного театра, и попросили назвать цену. Информация нужна была ещё и для того, чтобы инициатор мог прописать что-то в грант, на который он срочно подаётся.
Мне стали регулярно поступать разного рода предложения по лабам. Это круто, что исследовательские и образовательные лаборатории стали вируситься, превращаясь в реальное поле. Такие лаборатории уже несколько лет вовсю шпарят от разных художн_иц и куратор_ок, всяких междисциплинарных людей. В гостеатре их не делают (или делали, но так мало, что я быстро не вспомню), там под лабораториями до сих пор понимают паттерн «собрали режиссёров, иногда одну-две режиссёрки, за короткий срок сделали эскизы по пьесам, или другой литературе, а потом проголосавали, что останется в репертуаре». Сам я думаю, что такие лаборатории в проценте могут оставаться, но понятно, что речь о засилье и вытекших отсюда захватов бюджета. Поэтому исследовательские лаборатории, всегда с уникальными наборами задач, развиваются либо как часная инициатива, автоэкономическая или грантовая, либо как институциональная инициатива, скажем, библиотеки, музея или культурного центра. Также есть распространение метафоры лаборатории на саму жизнь, в щитпостинге, локальных мемах, или в автореферентных перформансах (автолаборатории), куда могут залетать другие. Вот эта связь с жизнью и её естественными изменениями стала политическим потенциалом обновляемой культуры, разрастающейся на фоне окостеневших распространённых парадигм. По-любому развитие современных лабораторий будет разрастаться, появятся тексты об этом, осмысляющие их через антропологию, социологию и политику творчества, и по-любому это явление будет вне заслуг гос.театра, потому что у нас «кризис худруков», которым похуй на эти движения, и на многие другие движения.
И вот мне сегодня сделали очередное предложение, на примере которого захотелось кое в чём разобраться. Мне кажется, было бы хорошо если бы появился гайд-не-гайд, но какой-то текст, помогающий продюсер_кам, желающим инициировать лабораторию, понять, что нужно сделать прежде чем пригласить куратор_ок или спикер_ок. Например, сегодняшнее предложение ко мне пришло из ситуации, когда инициатор спешит подать на грант, понимает, что ему нужны те, кто будет проводить лабу, понимает, что там какая-то цена, и он задаёт вопрос «сколько», только на этот вопрос невозможно ответить, если не знаешь параметров лабы. Я попадаю в необходимость задавать много вопросов, по сути разминать будущую структуру, а это уже другой вариант сотрудничества, партнёрский, и там цена тоже распределяется по своему. Короче, сейчас кажется, что справедливо было бы делать предложение на конкретную задачу, то есть изнутри проработанной структуры и экономической модели, или приглашать к совместной разработке, чтобы экономическая модель и вообще вся форма появлялась в продюсерско-кураторском совместном процессе. Понятно, что могут быть оттенки других вариантов, в зависимости от контекста, но я чисто в качестве упражнения пытаюсь накинуть возможные механики.
Сам же и приведу иной случай. Вот написала мне актриса САМАРТа Валерия Павлюк в инстаграме, сказала, что было бы здорово в Самаре сделать лабораторию перформанса для местных, потому что, говорит, нет ничего в Самаре. Интенция это была чисто от Валерии, она прикинула, что можно сделать это в местном кластере, потому что театрам будет не интересно. Сама поговорила с ребятами, которые держут кластер, те заинтересовались, и мы вместе подумали, что это может быть конкретно, какая экономическая модель и прочеее. В общем, тут была такая подвижнеческая дружественная энергия, связанная с желанием что-то продвигать, но тут и запрос в таком виде пришёл, поэтому я быстро сделал свой выбор продолжать взаимную разработку, мне тут самому стало интересно размять лабораторию из организационной пустоты, кейс, основанный на желании отдельной девушки, которая хочет создавать прецеденты у себя в городе.
Что думаете вообще?
93 viewsedited 13:49
А
