Бложик и русский дизайн

2021-03-28 18:15:15 Читатель сообщает, что ему пришла посылка из Озона, завернутая в сахарную бумаженцию.

Думаю, в нынешнее время скорее совпадение, что ее использовали как упаковочную. А может быть и нет, кто знает. Озон мог закупить упаковочный материал у фирмы, которая тоже работает лет сто пятьдесят и по привычке выпускает старые цвета. Или копирует их, потому что фирма китайская.

Кстати, интересно, как у китайцев с синей бумагой. Они же китайцы: китайцы, бумага. Не знаю, насколько там все процессы были нарушены коммунистами. Надо бы копнуть когда-нибудь потом на досуге. Вдруг у них есть похожая практика — именно местная, а не от колонизаторов из Англии. Открыть/Комментировать

2021-03-28 12:54:46 В самой коллекции фиолетового цвета не нашлось. Или уже не делают, или это тоже ошибка магазина. С остальными коллекциями у них все в порядке, и я нашел более подходящие к нашей ситуации оттенки. Если щелкнуть в магазе на название фирмы, то можно их увидеть.

Вот прямо с родного сайта: первые два из коллекции Keaykolour, другие из Pop'Set.

В общем, сама бумага никуда не пропала, купить ее можно без проблем. Более того — купить у тех, у кого вероятно покупали ancestors. Открыть/Комментировать

2021-03-28 12:54:28 Обратил на эту рекламу внимание, потому что ее напечатали на так называемой сахарной бумаге. Может быть, совпадение с тем, что рекламируют конфеты, не простое. Невозможно сказать точно, но хочется верить, что это намеренный ход. Бумага оттенков от серо-голубого… Открыть/Комментировать

2021-03-28 12:51:02 я не до конца понимаю позицию в тексте (у меня сейчас, к сожалению, не самая свежая голова), но —не ради спора, а скорее—чтобы объяснить откуда я имею что сказать, скажу, что ветвистая К была ещё в кириллическом уставе XI века, также в первом гражданском шрифте петровской реформы, то есть такая форма буквы К была характерна для того времени (ссылаясь на статью журнала шрифт; иллюстрация — гра­ждан­ский шрифт ­­­­1707 года)

если говорить о консервативности — то это скорее взгляд из сейчас, когда мы смотрим на шрифты 90—00-х и стараемся сделать шаг в сторону современности

'латинская' форма буквы К действительно резкий приём, но не обязательно выходка студента — всё всегда очень зависит от контекста

(повторюсь, что не ради спора, а скорее для разъяснения своей позициии, возможно перечитав это всё свежей головой я решу иначе) Открыть/Комментировать

2021-03-28 12:51:02 Это не была попытка оспорить что-то из интервью — просто мысли в тему. Не люблю и не умею спорить. Хотел добавить, что раньше кроме криворогой к были еще какие-то варианты. Открыть/Комментировать

2021-03-27 17:48:51 Из интервью с Александром Черепановым:

«Я понял, что в русском шрифтовом дизайне есть три взгляда на букву к — консервативный, либеральный и ультралиберальный. Классическая позиция — следовать традиции и рисовать к с изогнутыми рогами. Современная позиция, где к либо угловатые с перекладиной. И ультралиберальная позиция, которой придерживается, например, Мария Дореули, когда ты берёшь латинскую букву к, у которой одна стойка упирается в другую, и ставишь её в кириллице».

Забавно, но кажется, что «консервативный» взгляд сложился после 1910-х. И не потому что был осмыслен: люди приняли решения, руководствуясь своими вкусами и соображениями дизайна — а банально потому что большинство касс было переплавлено, шрифты пропали. Я не веду учет (хотя надо!), но заметил, что встречаю k со стойкой в русской прессе совсем не так редко, как можно было подумать. Предъявить подтверждения прямо сейчас не могу, но потом обязательно это сделаю. Такие шрифты использовали в обычных изданиях без экспериментов, и мне кажется, что они скорее выглядели архаично для своих современников — в каком-нибудь 1896 петровские и елизаветинские времена были еще морально близки, книги XVIII века стояли у людей на полках, при этом уже воспринимались как старина.

Сейчас k в сплошном тексте будет выглядеть скорее как выходка студента, который делает крутой зин, чтобы поиграть и испытать границы возможного.

Я отошел от того, что говорил Александр. Он имел в виду короткую к и ее боковые стоечки, а не выносной элемент — но мне кажется, эти темы связаны, потому что у обеих русских букв генетическое родство с латинской.

Не вижу никаких проблем рисовать кириллицу так, как хочется, если сохраняются нужные рифмы. История гражданской графики короткая — тем не менее, в ней иногда можно отыскать опору даже для современных типа радикальных решений, когда есть желание объяснить их исторически, или просто для себя не терять связь. Открыть/Комментировать

2021-03-23 19:11:55 В Евпатории можно наблюдать весь культурный слой русской архитектуры чуть ли не на одной крыше: черепица, старый серый шифер, крашеный шифер поновее и, наконец, металлочерепица. Воздерживаясь от оценки скажем только, что очень наглядно и познавательно. Открыть/Комментировать

2021-03-21 14:29:57 Обратил на эту рекламу внимание, потому что ее напечатали на так называемой сахарной бумаге. Может быть, совпадение с тем, что рекламируют конфеты, не простое. Невозможно сказать точно, но хочется верить, что это намеренный ход.

Бумага оттенков от серо-голубого до ярко-синего цвета называлась сахарной, потому что ее использовали в кондитерских магазинах для заворачивания кускового сахара. Якобы на голубом фоне сахар казался белее. Еще есть версия, что синий краситель взяли когда-то давно, потому что он был стойким и не линял на товар — она кажется мне менее убедительной. Насколько белым был обычный сахар, когда эту бумагу придумали — один из ключевых вопросов, и ответа у меня пока нет. Подробнее происхождение названия разбирает канал «Русский переплет»: https://t.me/russianbinding/650 — там пять постов подряд, не пропустите. Еще фотка русской книги на такой бумаге: https://t.me/russianbinding/826. Найти наши книги из сахарной бумаги в яндексах-гуглах очень трудно, потому что нынче никто не знает этого термина, и запросы вроде «богослужебная книга на синей бумаге» не приносят качественного результата.

Я впервые увидел сахарную бумагу в раннем детстве — у нас была Псалтырь, изданная на верже приятного серо-голубого цвета. Названия, конечно, не знал. Точнее, я его наверняка вычитывал в классической литературе, просто не понимал, что оно значит, и не мог связать с книгой. Для страниц с текстом в ней была выбрана сахарная бумага, а для миниатюр белая. Тогда никто не смог мне ответить, почему книгу сделали из бумаги необычного цвета. Потом привык к нему, потому что по Псалтыри учился разбирать славянское письмо, и с тех пор мне синие страницы кажутся совершенно нормальными. Даже нашел похожую вержированную бумагу, чтобы переписать что-нибудь из крюков на бело.

Возвращаясь к названию. Пока не знаю, насколько оно было распространено. Вероятно достаточно широко, раз из Англии XVII века добралось до России и прижилось, а цвет пальто Мелании Трамп на инаугурации ее мужа называли sugar paper. Одежда этого цвета гуглится, но лучше уточнить запрос до sugar paper blue. В той же Америке употребляли оберточную бумагу слегка фиолетового оттенка. Очевидно, наряду с привычной у нас синей, потому что образцы сахарных голов из тамошних музеев бывают завернуты в синюю бумагу тоже. Парочка американских книг по домоводству XIX века упоминает именно фиолетовый. Они дают рецепт получения из оберточной бумаги красителя цвета «purple slate» — сланцевого фиолетового. Не спешите делать выводы, что та бумага красилась сама — американским хозяйкам предлагали скипятить ее в железном чайнике, полном воды, с уксусом и квасцами. Судя по тому, что написано по ссылке, рецепт совершенно липовый и работать просто не мог. У автора разоблачения этого мифа есть еще одна, более поздняя публикация, в которой он упоминает разницу между фиолетовой и синей бумагой. Я не сомневаюсь в приведенных цитатах из книг, но должен предупредить, что некоторые его слова стоит поставить под сомнение: он делает предположение без ссылок, что синяя бумага пришла с востока вместе с сахаром как таковым — потому что там «до сих пор продают сахар в форме больших конусов, обернутый в синюю бумагу». Мне известна история, что в Иран, например, сахарные головы попали вместе с нашей традицией чаепития. Не возьмусь утверждать ничего из нее, потому что это совсем не моя область интересов, и нужно справляться у компетентных людей, а не поиска по случайным блогам.

И на сладкое. В заголовке слово «Новость!» играет ту же роль, что сейчас ярлычок «NEW». Я писал об этом, у нас раньше использовали «Ново!» в начале рекламного текста. Открыть/Комментировать

2021-03-21 14:29:57 Открыть/Комментировать

2021-01-11 14:00:14 В копилку новых-неновых мемов. Журнал «Пули», №4 за 1906 год. Открыть/Комментировать