2022-05-17 16:02:43
Шокирующие результаты конфликтов: что мы узнали о своих “олигархах”
В комментариях к предыдущему посту мы обсудили интересные мысли по результатам (ценности, цене, последствиям и т.п.) текущего конфликта.
Leo @loyaltyfastcard считает, что возможный захват запорожского завода "Мотор-Сич" создаёт такую ценность, которая окупает цену конфликта – видимо, по его мнению, и человеческих жизней тоже. Штож… У этого завода годовая прибыль – 100 млн долларов, так что по идее он должен стоить ну 2-3 миллиарда, не больше. Уверен, что и наше начальство согласится, что взглянув на цену конфликта ретроспективно, проще было этот завод купить.
Inga делает очень интересное замечание: дело в том, что ценность и цена конфликта – разная для разных участников, это необязательно “пирог”, который делят стороны конфликта – потеря одной стороны не всегда означает приобретение другой, например, и наоборот. И если есть кто-то, кто в конфликте непосредственно не участвует – например, китайцы, то для них ценность может быть выше цены при любом раскладе: белые люди поубивали друг друга, ни один китаец не пострадал, но лучше понятно, что делать и как, и, главное, что не делать, чтобы вернуть Тайвань в состав Китая.
Через конфликты мы больше узнаём об оппонентах и о нас самих, что позволяет корректировать нашу стратегию в будущем. Помимо того, что шокировало чуть менее, чем всех, меня ещё шокировала казалось бы совсем небольшая деталь о нас самих: что Ходорковский ну мягко говоря так себе говорит на английском. Карьера того десятка миллиардеров, которых я знаю лично, выглядит примерно так:
1. Молодой и очень успешный математик/программист/физик/химик/экономист бросает научную карьеру
2. Едет на Запад, получает первоклассное бизнес-образование (и, как следствие, очень хорошо говорит на английском)
3. Зарабатывает первый миллион как зарплату и бонусы в иностранном банке/консалтинге/инвесткомпании и т.п.
4. Вкладывает миллион в чужой бизнес, зарабатывает первые 10 миллионов
5. Создаёт свой бизнес, зарабатывает первые 100 миллионов
6. Выводит свои и чужие бизнесы на иностранную биржу как консолидированный актив, зарабатывает миллиард
Западные зрители привыкли примерно к такому же пути к бизнес-успеху, ну может за исключением, что пункты 4-6 делаются иногда быстрее – в два этапа или даже один, т.к. мировой рынок на два порядка масштабнее российского.
Глядя глазами западного зрителя на (бывшего) мультимиллиардера, который говорит на настолько ломанном английском, что аж мурашки бегают, понимаешь, что ну действительно странно – откуда у бывшего комсомольского активиста, который в бизнес-школах не учился, могли взяться миллиарды долларов? Если они не краденые, то западным зрителям разумно предположить, что наше начальство выделило ему поляну, новоявленный миллиардер с этой поляны отслюнявливал обратно начальству долю в прибыли, а когда перестал, начальство поляну забрало обратно.
Тогда удивительная логика введения санкций против других вполне aligned с Западом и даже непосредственно с Украиной миллиардеров, которые казалось бы ну никак не могут повлиять на наше начальство – становится понятнее. Они (в большинстве случаев, уверен, ошибочно) воспринимаются Западом не как самостоятельные предприниматели, а тоже как кошельки нашего начальства.
Что для нас это означает? Учите английский, поступайте в хорошую американскую бизнес-школу — даже если думаете, что оно вам не нужно. Пригодится, поверьте — и знания, которые вы там получите, и собственно статус выпускника бизнес-школы. Лично я очень рекомендую Стэнфорд.
Продолжение следует…
#КонфликтыПереговорыПобеды
406 viewsVictor Lavrenko, 13:02