Вам, чтецам | Mark Marchenko

2022-05-30 09:59:57 «Если беды, о которой ты говоришь, можно избежать, то почему ты жалуешься? А если она неизбежна, тем более, какой смысл жаловаться?»
~Сократ Открыть/Комментировать

2022-05-29 15:48:24 "Возраст вообще-то ни при чем. Просто не надо любить того, кто не очень любит нас. Неужели это так сложно?"

Книга французского писателя Эрве Ле Телье "Аномалия" (написан в 2020, на русском издан в 2021) — один из лучших современных романов, которые я вообще читал.

Эрве Ле Телье уже седьмой десяток (возраст творческого расцвета для писателя прозы, если вы вдруг не знали), начинал он как научный журналист, успел позаниматься философией и поработать для сатирических изданий. Написал несколько романов (некоторые в широком смысле попадают под определение "экспериментальный"), а по первому образованию — лингвист. "Аномалия" — первый его роман, который взял престижную и популярную литератерную премию — Гонкур (главная французская литературная премия — это как Букер или Пулитцер).

Теперь о произведении.

- Роман написан в жанре спекулятивной прозы (его сюжет строится вокруг научно-фантастических допущений), и это редчайший пример того, как уже возрастной писатель literary fiction умело и правильно использует научно-фантастические допущения. Речь зайдет о Искусственном Интеллекте и о теории программируемой реальности, и я ни разу не подловил автора на непонимании основных концептов и логических несостыковках. Все стройно и гладко.

- Композиция и сюжет. Здесь на первый план выходят литературно-художественные навыки писателя, и, ох, скажу я вам, они на практически недосягаемой высоте. Структура произведения, на самом деле, достаточно сложная, но благодаря лаконичности, безупречным навыкам выстраивания композиции, а также чуткой оценке фокуса внимания потенциального читателя, вы не запутаетесь, и вам не станет скучно. Это, пожалуй, стоит подчеркнуть отдельно: "Аномалия" — великолепный пример сложного, насыщенного произведения, читать которое легко и приятно.

- Персонажи. Редкий пример романа, не зацикленного на одном герое или группе героев, который мне, тем не менее, пришелся весьма по вкусу. Часто бывает так, что автор либо любит своих героев и рассказывает "их" историю, либо же тема его произведения строится вокруг какого-то явления, а персонажи играют лишь вспомогательную, "костыльную" роль (этим часто грешат "твердые" фантасты). Эрве добился едва идеального баланса — его персонажи являются винтиками грандиозного механизма одной необъятной истории, но благодаря таланту автора довольно быстро становятся близкими, узнаваемыми, и — самое главное — небезразличными читателю.

- Сатира. "Аномалия" — не сатирический роман, но содержит в себе сатиру, которая в идеально выверенной пропорции проглядывается в виде остроумного юмора (сатиристическую подоплеку которого несложно заметить) и иронии, подчас заметной только хорошо эрудированным и любознательным читателям (и оттого еще более ценной). Это не только снова обращает наше внимание на остроумность и начитанность автора, но и помогает читателю не отвлекаться от текста и не терять фокус внимания.

- Постмодерн и мета-фикшен. Да-да, дорогие друзья, здесь все это есть, но при этом ни постмодернисткие приемчики, ни помещение повествования в "метавселенную" не перегружают текст и не отвлекают читателя — они максимально естественны, и делают его только лучше. А уж концовка! Концовка романа — обратите на нее пристальное внимание, и, будучи оформленной типографически, она требует того, чтобы роман читался на бумаге или как-минимум в верстке (pdf), — есть идеальная иллюстрация использования сплетения постмодерна и метафикшена в современной литературе.

Хочется еще многое сказать, но буду заканчивать. В моем издании 345 страниц. Когда я переваливал за 100, потом за 175, а потом за 280 страниц, я каждый раз удивлялся тому, что роман становился все лучше и лучше, и думал о том, что, если автор выдержит такую планку до самого конца, то роман "Аномалия" окажется одним из лучших художественных произведений, которые я когда бы то ни было читал.

Все именно так и оказалось.

Итак, подборка цитат (без спойлеров — просто чтобы помочь вам "настроиться" на настроение книги и поскорее ее приобрести) из великолепного романа Эрве Ле Телье "Аномалия": https://telegra.ph/Anomaliya-EHrve-Le-Tele-05-29 Открыть/Комментировать

2022-05-28 11:53:46 Неочевидная польза от ведения списков прочитанного

Я с 2019 года веду список прочитанного и раз в полгода рассказываю о нем тут, на ВЧТ. Сначала было просто любопытно фиксировать названия и кратко о них вам рассказывать, но потом я понял, что в ведении такого списка есть серьезное преимущество, о котором я бы никогда заранее не подумал:

ведение списка прочитанных книг помогает лучше запомнить прошлое.

Звучит громко, но это именно так и есть. Стоит мне открыть список за, скажем, 2019 год, как я вспоминаю время и обстоятельства, в которые я названную книгу читал.

“Джонатан Стрендж и мистер Норрел” — прямо в начале января дочитывал, простудился и все праздники сидел дома.

“Вид неба Трои” — расправился с ней за пару поездок в метро по пути на работу.

12 Rules for Life — купил в Эстонии еще в январе, а дочитывал у себя в спальне в апреле.

“Разговоры с Пикассо” — читал уже после переезда на другую квартиру, в конце апреля.

“Сначала скажите «Нет»” — перечитал и подарил коллеге, а потом купил еще один экземпляр, и его тоже подарил другой коллеге.

Milkman — купил во время летней поездки в Таллинн и начал читать еще в самолете по пути в Москву, сидел справа у иллюминатора, прочитал там всего страницы три или четыре — хотел спать, а текст не для нетерпеливых.

Lanny — купил в Парижском книжном Smith & Son на Rue de Rivoli (это прям рядом с Лувром) за три минуты до закрытия магазина, и почти всю прочитал, сидя на лавочке в Jardin Anne-Frank в самом дальнем углу сада; периодически накрапывал дождь, а сзади в траве постоянно шелестели парижские грызуны.

“Анатолий Мариенгоф: первый денди Страны Советов” — приятные летние теплые московские деньки, почти всю книгу прочитал в несколько заходов, сидя в кофейне Surf на Китай-Городе, на первом этаже, а выдал мне ее сотрудник издательства, одетый в советскую шинель, с которым мы встретились прямо напротив выхода из книжного “Библио-Глобус" на Лубянке.

Knots and Crosses — начал читать в государственной библиотеке Эдинбурга, на минус втором этаже (по пути вдоль лестницы висело несколько любопытных картин в стиле японской живописи 16-17 веков), закончил читать уже в электронном виде.

В общем, к чему я это все — ведите список прочитанного, больше запомните. А чем богаче ваша память — тем богаче ваш опыт и, конечно же, сама жизнь. Открыть/Комментировать

2022-05-21 22:05:34 Вечернее чтение

Этот рассказ — прекрасная иллюстрация того, почему Чехов — один из лучших (при желании можно довольно легко аргуменировать, что и вовсе — лучший) писателей всех поколений.

Он короткий, он лаконичный, он гениальный.

А еще — он является прекрасной иллюстрацией Чехова как писателя-трагика — потому что, конечно, Чехов никогда не писал комедий, из-под его пера, как и положено (еще по заветам Аристотеля, описанным в его "Поэтике") выходили лишь трагедии.

И Чехов, как и положено настоящему Писателю, прожил свою жизнь в том жанре, в котором работал.

Мой низкий поклон, Антон Павлович.

https://telegra.ph/Toska-05-21-4 Открыть/Комментировать

2022-05-18 12:31:15 Мои интеллигентные и восхитительные попутчики

По Москве я часто передвигаюсь на общественном транспорте, так как я очень скромный и ценю свою время, и меня всегда воодушевляет, когда рядом со мной кто-то читает хорошую литературу.

Вчера, выходя из вагона метро, я обратил внимание на примечательную книгу в ярко-желтой “адмаргиневской” обложке, которой оказалась весьма любопытная “Лето целого века”, посвященная культурной жизни Европы лета 1913 года.

А сегодня мне встретилась восхитительная барышня с эксмошным томиком (лучшее из доступных ныне на русском языке изданий) “Братьев Карамазовых” Достоевского.

За англоязычную литературу в местном транспорте отвечать пока приходится мне, дочитываю Pale Fire Набокова в классическом издании от Penguin, которую успел найти в местных книжных до начала дефицита на заморские продукты интеллектуальной деятельности.

Цените свое время, читайте в поездках только прекрасную литературу, и будьте такими же интеллигентными и восхитительными! Открыть/Комментировать

2022-05-17 15:30:04 Личность автора и его произведения

Что делать, если выясняется, что автор был плохим человеком и, допустим, ел детей на завтрак? Следует ли относиться к его произведениям настороженно? Или лучше не читать об авторе до прочтения его произведения, чтобы не было лишних предрассудков?

Ответ тут может быть только один. Личность писателя неотделима от его произведения. Как может быть иначе? Даже если вы читаете простенький сюжетный детектив или приключенческую литературу, совершенно очевидно, что сюжет, персонажи, их поступки, мотивация, окружающая их действительность, последовательность действий и все-все-все создается под прямым влиянием морально-нравственных ценностей и идей автора. По-другому быть просто не может, это аксиома.

Теперь подумайте вот о чем: чтение книги — разговор с автором. Стали бы вы приглашать к себе в дом человека, который — воспользуемся теперь нашим воображаемым примером — ест детей на завтрак, и расспрашивать его о его самочувствии? О его взглядах на жизнь? Просили бы рассказать пару уморительных историй и анекдотов? Интересовались бы его философскими взглядами, идеологией и жизненными ценностями?

Решать вам. Лично у меня нет никакого интереса беседовать с детоедами, и мнение их меня не интересует, ровно как их жизненные ценности (очевидно, отличные от моих). И если пытливый читатель узнал, что автор ест детей на завтрак, но при этом все еще размышляет о том, как бы прочитать и оценить его книгу, — у меня тут вопрос уже не к автору, а к пытливому читателю.

PS: просьба не путать эту ситуацию с ситуацией, когда кто-то предположил, что автор, возможно, намеревался съесть кого-то или что-то на завтрак, а еще писал в Твиттере что-то, что не соответствует чьим-то взглядам на то, как по их мнению должен функционировать мир (крайне распространенная история в наше время). Открыть/Комментировать

2022-05-16 19:22:15 Открыть/Комментировать

2022-05-16 19:22:08 Что там с видео и стоит ли их ждать

Друзья, еще в декабре вы присылали интересные вопросы о литературе и около нее, а я планировал (как встарь) записать видео с ответами на них. Отличный формат! Так как видео до сих пор нет, вы могли бы подумать, что я все никак не соберусь его записать.

Увы, правда гораздо прозаичнее: я записывал это видео три раза, последний раз — почти на два часа — вчера.

И правда в том, что каждый раз мне оно не нравилось. Не хочется превращаться во Владимира Набокова, который и интервью-то никогда почти не давал из-за своего перфекционизма, но явление налицо: я не умею работать с видео в той мере, в которой это позволило бы качественно ответить на присланные вами вопросы, и при этом не потратить на запись и ее подготовку половину вечности. А постоянно рассказывать вам о том, что видео будет “вот-вот” и не встречать ваших ожиданий, мне уже надоело.

Поэтому сделаем так:

1. Канал на ютубе закроем. Очевидно, что даже те видео, что были, не пользовались большим успехом, а сил у меня отнимали ого-го сколько.

2. Ваши вопросы заботливо записаны, и я дам на них ответы. Но в другом формате.

А чтобы вам было повеселее, вот кадр из записанного и уже никогда не увидящего свет видео, на котором я объясняю, как же так получилось, что существуют люди, которые считают, что личность автора — это одно, а его произведение — совсем другое: Открыть/Комментировать

2022-05-03 14:20:48 Правильная книга о правильном распорядке и здоровых привычках

Вы даже представить не можете, с каким скептицизмом я отношусь к книгам о здоровье и спорте — это настолько исключительно прикладные области, что читать о диетах или правильном режиме примерно так же нелепо и бесполезно, как смотреть по утрам записи с гимнастикой, сидя на диване, в надежде похудеть.

Правильный распорядок и здоровый образ жизни сводится к нескольким очень простым правилам, которые уместятся в паре абзацев. И на этом все. Ради этого не нужно писать книгу.

Но есть проблема. Эти простые правила совсем не просто соблюдать. Можно годами пытаться ложиться спать в 11 вечера и спать по восемь часов. Можно годами отказываться от шоколадок на ночь. Можно годами планировать регулярно прогуливаться утром и ходить в тренажерный зал два или три раза в неделю.

И вот о том, как же наконец перестать страдать и начать все это делать, написана книга The Joy Choice: How to Finally Achieve Lasting Changes in Eating and Exercise.

Автор — Мишель Сегар, академик и практик, доктор наук и директор Центра Спорта и Здоровья Мичиганского Университета. Книгу я прочитать еще не успел, но я послушал часовой подкаст с автором о книге, и очевидно, что она знает, о чем говорит. Публикация на английском состоялась всего две недели назад, про перевод можно даже не спрашивать, так что есть смысл приобретать уже сейчас на английском доступным методом.

А для затравки вот одна из мыслей, которые автор озвучивает в книге, помогая относиться к полезным привычкам не как к чему-то, что надо превозмочь и наконец начать делать, а как к приятным изменениям, которые повысят качество вашей жизни. Думая о каком-то из них, не спрашивайте себя “что нужно сделать, чтобы придерживаться этой хорошей привычки?”. Достигаторство, превозмогание, подробный план действий — все это отлично выглядит в качестве плана, но по факту оказывается устрашающим и неприступным.

Спросите себя лучше вот о чем: “а почему я все еще этого не делаю?” Почему, например, не встаю в шесть утра каждый день и тут же не отправляюсь на кроссфит-тренировку? Возможно, причины, которые препятствуют вам придерживаться какого-то "правильного" вида действий таковы, что вам стоит поменять цель. Я, например, утром гораздо больше расположен к тому, чтобы почитать книжку, или поиграть в сквош, если уж речь о физической нагрузке, а работать с отягощениями мне гораздо удобнее ближе к обеду или вечером. А, быть может, нужно просто устранить какое-то незначительное препятствие.

Итак, если вы чего-то полезного еще не делаете, спросите себя не "как мне это начать делать?", а "почему я этого до сих пор не делаю?". Ну и моя рекомендация — книга доктора Мишель Сегар The Joy Choice. Открыть/Комментировать

2022-05-03 14:20:46 Открыть/Комментировать