Личность автора и его произведения Что делать, если выясняетс | Вам, чтецам | Mark Marchenko

Личность автора и его произведения

Что делать, если выясняется, что автор был плохим человеком и, допустим, ел детей на завтрак? Следует ли относиться к его произведениям настороженно? Или лучше не читать об авторе до прочтения его произведения, чтобы не было лишних предрассудков?

Ответ тут может быть только один. Личность писателя неотделима от его произведения. Как может быть иначе? Даже если вы читаете простенький сюжетный детектив или приключенческую литературу, совершенно очевидно, что сюжет, персонажи, их поступки, мотивация, окружающая их действительность, последовательность действий и все-все-все создается под прямым влиянием морально-нравственных ценностей и идей автора. По-другому быть просто не может, это аксиома.

Теперь подумайте вот о чем: чтение книги — разговор с автором. Стали бы вы приглашать к себе в дом человека, который — воспользуемся теперь нашим воображаемым примером — ест детей на завтрак, и расспрашивать его о его самочувствии? О его взглядах на жизнь? Просили бы рассказать пару уморительных историй и анекдотов? Интересовались бы его философскими взглядами, идеологией и жизненными ценностями?

Решать вам. Лично у меня нет никакого интереса беседовать с детоедами, и мнение их меня не интересует, ровно как их жизненные ценности (очевидно, отличные от моих). И если пытливый читатель узнал, что автор ест детей на завтрак, но при этом все еще размышляет о том, как бы прочитать и оценить его книгу, — у меня тут вопрос уже не к автору, а к пытливому читателю.

PS: просьба не путать эту ситуацию с ситуацией, когда кто-то предположил, что автор, возможно, намеревался съесть кого-то или что-то на завтрак, а еще писал в Твиттере что-то, что не соответствует чьим-то взглядам на то, как по их мнению должен функционировать мир (крайне распространенная история в наше время).