Вам, чтецам | Mark Marchenko

2021-12-04 12:21:39 Простой совет о том, как правильно принимать сложные решения

Перечитываю сейчас книгу Нассима Талеба "Антихрупкость" (это третий том его пятикнижия INCERTO, посвященный тому, как обезопасить себя от влияния непредсказуемых событий с сильным негативным эффектом, и, по возможности, даже извлечь из них пользу) и наткнулся на прекрасный практичный совет о том, что делать, когда не совсем понятно, что делать.

За такие советы я и люблю Талеба.

Все просто. Вместо того, чтобы мучительно выписывать "за" и "против" в два столбика, попутно сомневаясь, что в каком столбике должно быть, нужно руководствоваться простым принципом less is more:

Если вы готовы привести более одной причины для того, чтобы что-то сделать (выбрать доктора, нанять садовника, на ком-то жениться, поехать в путешествие), то просто не делайте этого. Это не значит, что две причины хуже, чем одна, это значит, что раз вам нужны дополнительные причины, то вы пытаетесь себя убедить. Очевидным, безошибочным решениям достаточно только одной причины... если кто-то критикует вашу книгу или идею при помощи более чем одного аргумента, знайте, такая критика ничего не стоит: никто не говорит "он преступник, он убил много людей, а еще он не знает, как вести себя за столом, да и водитель из него никудышный."

По-моему, прекрасное правило. Больше — значит меньше. Если вам нужно больше одной причины, чтобы убедить себя в том, что вам стоит взяться за чтение какой-то книги — вы знаете, что делать. С более незначительными решениями, такими как определение жизненной философии, выбор спутника жизни, или посещение зоопарка, в котором нет пингвинов, этот принцип тоже прекрасно работает. Открыть/Комментировать

2021-12-02 20:41:37 Нуждаюсь в вашем совете

Чего не хватает "Вам, чтецам"? Как сделать так, чтобы вам было еще интереснее заходить в тележеньку и читать наши уютные посты про книжки и про все-все вокруг литературы и искусства? Может быть, что-то добавить? От чего-то отказаться?

Пожалуйста, не стесняйтесь: высказывайтесь, советуйте, критикуйте! Пишите прямо мне напрямую: @markmarchenko Открыть/Комментировать

2021-11-30 18:30:54 Вечернее чтение

Во время недавней поездки в Таллинн впервые заглянул в прекрасный маленький инди-книжный Raamatupood Puänt, что в эклектичном творческом квартале Telliskivi, и удивился тому, насколько грамотная у них подборка англоязычной художественной литературы — меньше десятка полок, но какие книги! Был и Lanny Макса Портера (правильно, до сих пор лучшая его работа), и Normal People Руни (same), и толстый томик Хулио Кортасара, и томик Fictions Борхеса (в правильном переводе и издании от Penguin — первое, что вы должны покупать у Борхеса), довольно редкий сборник малой прозы Сьюзен Зонтаг (я недавно писал про ее сборник эссе “О фотографии”)…

…и еще — много Кафки от Penguin. Я подержал в руках и почти купил The Trial, до которого никак не доберусь, и почти прям купил прелестный сборник Metamorphosis and Other Stories (пожалуй, главное издание Кафки, которое должно быть в каждом приличном доме). Увы, я понимал, что за чтение его смогу взяться только через пару месяцев, потому заключил сам с собою договор, что куплю его, когда появлюсь там в следующий раз.

Но к чему я это все: начать читать рассказы из этого сборника мы с вами можем уже сейчас. Ловите первый. Он очень короткий, и гениальный. Это страшный рассказ — сначала вы будто бы читаете притчу, а потом понимаете, что она и про вас тоже. И что с этим делать? Возможно, кто-то из дочитавших его до конца найдет ответ и на этот вопрос.

“Говорить с кочевниками невозможно. Нашего языка они не знают, а своего у них как будто и нет.”

https://telegra.ph/Starinnaya-zapis-11-30 Открыть/Комментировать

2021-11-26 20:32:38 Моему самому интеллигентному, чуткому, и любознательному другу

Дорогой друг! Мне совсем не стеснительно пересылать тебе это прекрасное сообщение, потому что, во-первых, для того, чтобы говорить и повторять хорошее изумительным людям повод не нужен, а, во-вторых, я правда так думаю. Поэтому воспользуюсь этой нечаянной возможностью, чтобы сказать: ты и вправду самый мой интеллигентный, чуткий, и любознательный друг! Это восхитительно, что мы знакомы, и, смею надеяться, что тебе тоже приятно обо мне иногда вспоминать:)

А за идею спасибо другому моему любознательному другу, Марку, — он попросил в благодарность за нее упомянуть о его литературном журнале для самых интеллигентных и любознательных: @vamchtetsam, и, кажется, это вполне справедливо ;)

И классных тебе выходных! Открыть/Комментировать

2021-11-26 20:32:36 Дорогие мои любознательные и интеллигентные читатели!

Написал небольшой пост, которым вы можете поделиться со своими самыми-самыми ценными друзьями. Одним форвардом вы совершите сразу троекратно приятное действие: приятно будет вашему прекрасному другу, приятно будет вам самим (потому что нельзя удерживать руку от того, чтобы творить добро!), да и, что уж тут, мне тоже будет приятно.

Ловите: Открыть/Комментировать

2021-11-25 16:50:44 Повторение очевидного или какая связь между пособиями по инвестированию и героическим фэнтези

Недавно я прочитал книгу The Psychology of Money и поставил ей четверку на гудридсе несмотря на то, что более трёх четвертей постулатов, описанных в ней, были мне знакомы. Сначала расстроился, когда понял, что перечитываю вещи, о которых итак знал или в которых итак был уверен. Потом понял, что именно после того, как нашёл подтверждение своим выводам в книге, я стал более внимательно и ответственно к ним относиться (к врачу я примерно с такой же мотивацией хожу).

А еще некоторое время назад я обсуждал со своей ценнейшей и очень начитанной подругой роман Терри Гудкайнда “Первое Правило Волшебника”, и когда я назвал несколько важных ценностей, которые в романе подсвечиваются и иллюстрируются историями, она сказала, что “это же и так очевидно”.

Конечно, очевидно, ответил я, но как много людей в итоге поступают в согласии с этими ценностями?

“Чем больше вам хочется, чтобы что-то было правдой, тем больше шансов, что вы поверите в историю, которая подтверждает, что это что-то действительно является правдой.” ~умная книжка о финансах, 2020 год.

“Первое Правило Волшебника гласит: люди глупы. Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно. Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся знать правду. Головы этих людей полны всякими знаниями и верованиями, большинство из которых ложны, но все же люди в это верят. Люди глупы: они редко могут отличить правду от лжи, но не сомневаются, что способны на это.” ~фэнтэзи, 1994 год.

Вероятно, мы нуждаемся в повторениях гораздо чаще, чем нам кажется. Открыть/Комментировать

2021-11-22 10:35:51 "Не читайте никаких текстов последнего столетия; не ешьте фруктов последнего тысячелетия; не пейте напитков последних четырех тысяч лет (лишь вино и воду); но не говорите с обычными людьми старше сорока. Человек, в котором нет склонности к героизму, начинает умирать уже в тридцать."
~Нассим Николас Талеб Открыть/Комментировать

2021-11-20 16:54:16 Что я сейчас читаю, или об особом поджанре нехудожественной литературы

The Street Photographer's Manual — отличный пример "практичного" нон-фикшена. Книга написана английским фотографом, который работает в жанре уличной фотографии — то есть снимает жизнь (преимущественно на улицах городов) такой, какая она есть. Считаю уличную фотографию наивысшим жанром фотографии и просто замечательным хобби, и готов привести три довода в его пользу — добро пожаловать по ссылке внизу в мой инстаграмм, где я о них рассказываю.

А пока о книжках.

Есть особая категория нон-фикшен книг — те, что учат вас конкретным практическим навыкам. Выбирать их тоже стоит внимательно, но именно среди них будут книги с самым высоким КПД — от их прочтения будет заметный толк и польза, ощутимая в реальной жизни.

И вот отличный пример.

Я купил The Street Photographer's Manual во время недавнего посещения галереи Fotografiska в Таллинне (горячо рекомендую к посещению). Мне нужно было, чтобы книга частично заменила мне разговор с опытным фотографом, который захочет поделиться со мной секретами мастерства и важными и любопытными наблюдениями. Я от нее ожидал: немножечко контекста вокруг жанра уличной фотографии для погружения, четко сформулированных идей и технических советов, и красивых фотографий разных авторов с комментариями. Книгу уже почти дочитал, предполагаю, что мои ожидания в итоге оправдаются на ~80% — и это отличный результат. Главный недостаток ее кроется просто-напросто в том, что автор книги ценит в фотографии несколько другие вещи — он скорее "технарь" и любит работать с необычной композицией, я же от фотографии в первую очередь жду истории и атмосферы.

Вывод такой: нон-фикшен, который содержит практические знания — супер-полезный. Это как раз те книги, про которые говорят, что по ним можно учиться жить. Их ценность — в зависимости от ваших потребностей — может в десятки и сотни раз превышать их реальную стоимость. Секрет в том, чтобы сформулировать свои ожидания и просто внимательно изучить содержание — и если оно соответствует вашим ожиданиям больше, чем наполовину, то дело останется за малым.

Так, и теперь вернемся к моему Инстаграмму — добро пожаловать, в посте я как раз написал о том, почему я так ценю уличную фотографию. И подписаться, подписаться не забудьте!

https://www.instagram.com/p/CWf0yH6KQZY/ Открыть/Комментировать

2021-11-20 16:54:12 Открыть/Комментировать

2021-11-17 20:29:46 Почему я занимаюсь исследованием природы героизма. Часть 2: Идея. Эдинбург, ноябрь 2019 - декабрь 2019

Поздней осенью девятнадцатого года произошло сразу несколько знаменательных событий (это не считая утечки вируса из Уханьской лаборатории):

(1) Для курса по средневековому английскому романсу я написал эссе на тему ‘Sir Thomas Malory’s Le Morte Darthur as Aristotelian tragedy’ и получил огромное удовольствие, работая над ней. Эссе было на четыре тысячи слов, и основные аргументы, которые я доказал, заключались в том, что произведение “Смерть Артура” (пожалуй, самое важное средневековое произведение о Короле Артуре и его рыцарях) является не сборником новелл, а цельным художественным произведением, и что по жанру его стоит относить к героической трагедии, в том числе потому, что основные герои (Король Артур и Сэр Гавейн) созданы по заветам трагических героев, характеристику которым дал еще Аристотель.

(2) 26 ноября я натыкаюсь на информацию о релизе нон-фикшен книги Ли Чайлда (супер-известный crime fiction писатель, который пишет про крутого полицеского в отставке и продается миллионными тиражами), которая называется ‘The Hero’ — в ней писатель рассказывает о различных архетипах героев в литературе. В этот же день пишу о ней пост на ВЧТ (легко найдете поиском) под названием “Нон-фикшен, который я хотел бы написать”. Что любопытно, так и не прочитал эту книгу — надо бы добраться, хотя я почти уверен, что она довольно поверхностная (но тема, конечно, огонь), и ничего нового я из нее не узнаю.

(3) Где-то накануне рождества, сдав уже все эссе, я наслаждался неторопливой прогулкой в компании своей одногруппницы и обсуждал с ней наши академические планы. Пересказывая содержание моего эссе, я в шутку высказался о том, что, вообще-то, раз в Артурианской литературе при пристальном взгляде обнаруживаются вполне себе древнегреческие героические персонажи, то лично я мог бы написать об этом целый диссер, вот только для этого мне придётся отказаться от изучения норвежских саг и древнескандинавского, а мне этого не хотелось делать.

Моя одногруппница многозначительно посмотрела на меня и сказала, что героизм в Артуариане — это, вообще-то, super cool (она американка, ей простительно).

Окончательное решение нужно было принимать только через месяц, поэтому я решил почитать побольше о героизме, а заодно посмотреть на нашего преподавателя по древнескандинавскому. Открыть/Комментировать