2022-04-17 12:05:45
Сегодня пост скорее для канала "Удаленные посты Алексея Радченко", но тот канал тоже удален (надо ли заводить канал удаленных каналов?), Так что сюда. Хотя в целом, я смотрю концепция временного интернета все больше и больше приживается везде. Речь не только о том, что многие соцсети перешли на формат сторис или роликов, которые вы видите только один день или пока они модны, но и тренда, которым занимается Иван Бегтин например и другие исследователи в США и Европе - даже сайты госструктур, энциклопедии или журналы теперь исчезают за несколько лет. Помню статистику ссылок в NYT - что-то около 80% ссылок в статья старше трех лет уже не открываются.
Чем больше информации мы генерим, тем более временной эй придется быть.
Ладно, сам пост:
В пятницу вечером в канале про Выделенки (сейчас наверное самый профессиональных из открытых чатов транспортников) состоялась интересная дискуссия. Позиций две: Владимир Пащенко говорил о том, что реальная жизнь довольна сурова и молодых специалистов и урбанистов в широком смысле надо "закалять", а именно отправлять в регионы на сложные участки с большой нагрузкой, в том числе эмоциональной и довольно плохими условиями работы: ". Я ведь не шучу, что надо людей в молодом возрасте бросать в пиздец. Некоторые из них перестанут болтать и станут полезны экономике"
Общий подход, сложности надо уметь преодолевать и делать много, чего бы это не стоило. В целом, это парадигма во многом пересекается с тем как показан труд фронтовиков или людей в тылу во время второй мировой - ежедневный подвиг на благо великой цели.
И наверное именно для военного времени ради победы, кратковременная мобилизация ресурсов имеет место быть как правильная тактика. В моменте, ради действительно большой цели. - Это уже от меня и не про текущую войну.
Другая позиция, которую высказывали многие и которую я поддержал, хотя и сам с ней часто спорил (как в начале войны, мой наезд на хипстеров за их панику), позиция что работать надо там и над теми задачами, где это ценят и это приносит обратную связь. Где, то что ты делаешь (даже урбанистика), не только хорошо оплачивается, но и вызывает уважение в обществе, ценная сама по себе и ограждена от рутинных задач, типа поиска бумаги и выклянчивания карандашей. Такая работа в перспективе эффективнее для каждого, и для заказчика и для исполнителя. Но требует серьезных инвестиций в сам процесс, в организацию работы и главное требует от всех участников определенного уровня подготовки (знания нормативки, работающих иснтрументов и так далее).
Это чем, то похоже на выбор между трамваем и автобусом, да и в целом знаменитая дилема: вам надо здесь и сейчас результат и не важно его качество и стоимость, или надо вложиться и сделать хорошо, но это долго и окупится только на длительном сроки планирования. А значит (!), годиться только для мирного времени.
Кажется, я пока писал пост, сам же и разрешил эту дилемму и оказалось, что все правы. Володя живет "по-русской модели управления" (обязательно прочитайте эту книгу и исторические предпосылки такого подхода), что работает хоть как-то в случае ЧП, но вообще не работает в долгую. Остальные за мирную жизнь с хорошей зарплатой и минимум стресса. Остается только один вопрос, почему в России мы все время живем во времена авралов и у нас такой короткий горизонт планирования. Но это уже отдельная история.
1.0K views09:05