2022-05-19 10:07:20
Пункт 2 ст. 93.1 НК РФ - тот самый, по которому налоговые органы вправе запрашивать документы и информацию по конкретным сделкам вне рамок проверок -
подвергся в Конституционном Суде анализу на наличие неопределённостей, нарушающих права налогоплательщиков, о чём было было выпущено Определение КС РФ N821-О от 07.04.2022. По итогам, КС РФ не нашел в п.2 ст. 93.1 НК РФ неконституционных положений.
Между тем, в Определении даны ответы на многие вопросы, касающиеся того, что вправе запрашивать налоговый орган на основании данной статьи, а что нет.
Отметим, что грань между "можно" и "нельзя" при прочтении Определения КС РФ иногда кажется весьма тонкой и размытой, попробуем уловить её на примерах ниже.
Итак, в требовании по п.2 ст. 93.1 НК РФ: Можно запрашивать любые документы и информацию, связанные с конкретной сделкой или множеством сделок за разные периоды времени,
Нельзя запрашивать документы и информацию, относящиеся ко всей деятельности налогоплательщика или к его деятельности за период, если запрашиваемые документы (информацию) нельзя связать с конкретными сделками.
То есть, например:
запрашивать все счета-фактуры и накладные за 2020 год, подтверждающие приобретение фанеры арт.2523 -
можно (так как указание на конкретный товар - фанеру арт.2523 - позволяет идентифицировать конкретные сделки по покупке фанеры), запрашивать учётную политику и оборотно-сальдовую ведомость за 2020 год -
нельзя (так как эти документы относятся ко всей деятельности компании и их нельзя связать с каким-то отдельными конкретными сделками).
Можно не указывать в требовании конкретные реквизиты запрошенных документов (номера, даты, наименование контрагента), если при этом из запроса понятно, о каких сделках идёт речь,
Нельзя запрашивать все документы по сделкам компании, относящимся к какому-либо направлению или периоду деятельности.
Например:
запрашивать все договоры и первичные документы, подтверждающие реализацию товара, приобретенного у ООО "Бантик" -
можно (поскольку речь идёт о конкретных сделках по продаже конкретного товара - товара, поставленного "Бантиком"), запрашивать все документы, подтверждающие происхождение товара, от реализации которого получен доход в 2021 году -
нельзя (поскольку это запрос, относящейся к деятельности компании в целом за период, не позволяющий связать его с отдельными сделками)Читали ли Вы Определение КС N821-O, прояснило ли оно что-то для Вас в отношении ответов на требования
1.1K views07:07