Текст в тесте

2021-02-01 15:20:07 Заметил одну особенность — мне пишется проще, когда я много читаю. Когда перестаю читать, работать становится сложнее, тексты мои выходят хуже. При этом принципиально не важно, что я читаю в какой-то момент — художественную литературу или что-то скучное профессиональное. Читайте больше. Открыть/Комментировать

2021-01-30 17:35:01 Продолжаем угорать по ебо-бо рекламе. Открыть/Комментировать

2021-01-28 11:22:46 Хоба! И больше не мужик. Переосмыслился. Открыть/Комментировать

2021-01-28 09:11:44 Дорогие мои, тут сразу три приятности.

Во-первых, «Этой кнопке» появилась в Букмейте, можно читать по подписке: https://ru.bookmate.com/books/NzPKXTX1

Во-вторых, давайте разыграем пару бумажных экземпляров. Чтобы получить один из них, расскажите здесь в комментах, зачем вам это надо. Какую пользу вы рассчитываете извлечь из прочтения книжки? Сорян, отправляю только по России. Зато подпишу как скажете, если захотите. Без оскорблений, но можно «А я говорила, Валера!» или «Олег, ты не прав».

А если не выиграете, но желание владеть «Этой кнопкой» останется, вот промокод на 15 % скидку на книжку в интернет-магазе Альпины: TGTXTIN. Чтобы всё сработало, его надо ввести перед оплатой на alpinabook.ru. Действует по 10 февраля включительно.

UPD: разыграли книжки! Случайно три штуки вместо двух. Поздравляю @Lisvatus, @semjonkuznetsov и @lieutkat. Открыть/Комментировать

2021-01-25 09:26:39 Как-то я зарегистрировался в Яндекс.Кью и даже регулярно отвечал на вопросы, за что заслужил какой-то бейджик. А потом понял, что не эксперт во многом, за что там брался. Ещё осознал, что это же всё останется в интернете навсегда. И что, если я введу кого-то в заблуждение? Так и перестал «помогать» людям. Бейджик у меня отобрали. Открыть/Комментировать

2021-01-24 21:49:44 В Сургуте сегодня –46, а ощущается как –61. Вот бы ещё понимать, что такое –46 и уметь отличить их от –61. Кажется, что ниже –30 можно писать просто «лютый мороз». Открыть/Комментировать

2021-01-22 11:00:54 Продолжаю искать людей, которые учат или заставляют других людей добавлять призыв к действию в кнопки.

Чтобы понять «а чо здесь такова», достаточно представить себе короткий диалог.

Сначала продукт говорит пользователю:
— Превратите свои мечты в реальность.

Это ладно.

А пользователь жмёт кнопку и отвечает тем самым:
— Мечтайте сейчас.

Кому он это говорит? Самому себе? Почему он говорит с собой от лица продукта? Почему он сам к себе на вы? Или к кому он таким образом обращается? Может, к создателям иксбокса? Типа: «мечтайте тут дальше сами, я куплю плейстейшн».

Не логичнее было бы пользователю ответить:
— Хочу помечтать!

Кнопка — это всегда то, что нажимает пользователь. И пользователь — всегда живой человек, который не может ответить продукту «мечтайте сейчас». Ну если только он не сумасшедший.

Нажимая на кнопку, пользователь изъявляет свою волю, указывает и приказывает продукту, осознанно совершает некое действие. Не надо пихать CTA (к пользователю) в активные элементы, которые может нажать человек. Открыть/Комментировать

2021-01-21 15:27:51 #промо

Давно слежу за каналом «Адовый UX», где мой тёзка постит всякую дичь — всё, что как-то касается пользовательского опыта. Канал смешной и полезный, рекомендую: @uxfromhell.

А сегодня я узнал, что у Кирилла есть ещё канал «Охуенно» — с тем, что ему понравилось. Наяриваете на красивые картинки — подпишитесь и на него: @wowohuenno.

Ну и Кирилл ваще кладезь полезностей. Он в ответе ещё и за «Одайджест» — кураторскую рассылку для дизайнеров. Я уже «пробую бесплатно», и вы попробуйте: https://awdee.ru/newsletter/ Открыть/Комментировать

2021-01-20 17:00:50 ПРО КНИГУ «ЭТОЙ КНОПКЕ НУЖЕН ТЕКСТ»

Вчера прочитала первую российскую книгу о UX-писательстве. Автор — Кирилл Егерев работал в Яндексе, теперь пишет в Сбере и ведет канал «Текст в тесте». Поделюсь цитатами, которые мне понравились, но сначала дам короткую рецензию.

В главе 13 Кирилл пишет о тексте, который отредактировал: «В итоге у меня вышел очередной нешедевр, но более приличный вариант». И это лучшее определение, которое можно дать самой книге. Нет, это я не критикую и обесцениваю. Я просто считаю (и кажется, в этом близка с автором), что эта книга — инструмент, а не произведение. Она должна помочь не шедевры копирайтинга создавать, а крепкие продукты с человеческим лицом. Нормально делай, нормально будет (с).

Как у любого хорошего инструмента вначале есть понятная инструкция «Как читать эту книгу»:
— новичкам-редакторам от начала до конца, для них по сути она и писалась
— не редакторам (если срочно текст написать, а вы не умеете) будет достаточно главы 3, где примеры текстов для всех основных элементов интерфейса
— продактам, дизайнерам и менеджерам будет полезно переобуться в писателя и узнать его боли в главе 1

А что опытные редакторы? Им стоит читать? Конечно, да! Это ж ёптваюмать первая русская книжка про UX-писательство! Возможно в некоторых местах вы будете недовольно закатывать глаза, скептически поднимать бровь или демонстративно зевать, дочитайте всё же до конца. Найдёте несколько ценных советов из чужого опыта, обдумаете вещи, которые казались очевидными. В конце концов гордо и обоснованно с чем-то не согласитесь. Имеете полное право.

#Алина #Мнение Открыть/Комментировать

2021-01-20 13:32:29 Редактор продукта должен следить, в числе прочего, за единообразием — чтобы одна и та же сущность в разных местах называлась одинаково.

Вот на скрине пример того, как редактор не уследил. В этом случае, думаю, редакторы. Один человек написал «мощь», другой — «влияние».

Избегать таких косяков помогают внутренние словари. Открыть/Комментировать