2021-09-17 12:01:46
Департамент ЖКХ Москвы, известный своей крайней непрозрачностью, неожиданно завел у себя на сайте новый раздел – «Финансовая отчетность», где выложил полные данные за
2020 г. и частично за
2021 г. Мы сначала даже глазам не поверили: баланс, отчеты о финансовых результатах деятельности и движении денежных средств, множество пояснительных записок…
В этих документах, конечно, сложно разобраться. Ну заработало в прошлом году ведомство
173,6 млрд руб. от выбытия активов, но каких именно? Заплатило
120,3 млн руб. штрафов за нарушение законодательства о закупках и условий контрактов, но каких? Долгосрочные финансовые вложения выросли с
950,4 млрд руб. до
1,1 трлн Понять бы, о чем речь. Дебиторская задолженность за год выросла почти в
4 раза с
15,2 млрд до
55,1. Можно на список должников взглянуть?
Но помимо доходов, расходов, имущества и долгов департамента, в которых еще стоит поковыряться, мы обнаружили несколько деталей, которые нам показались очень интересными.
Вот первая, самая загадочная. Из «пояснения причин несоответствия показателя изменения финансовых активов показателям кассовых расходов…» (стр. 30-31 пояснительной записки к отчетности за 2020 г.(!)) следует, что подконтрольный ДЖКХ ГУП «Экотехпром», в этом году ставший региональным оператором столицы, – получил субсидию из бюджета Москвы (цитируем) «для реализации комплекса мер по хранению и утилизации отходов (устойчивое развитие территории) в целях создания опытно-экспериментальной площадки по обработке, сбору вторичных материальных ресурсов, захоронению и утилизации твердых коммунальных отходов
на полигоне ТБО «Малинки» и в целях компенсации затрат по закупке оборудования для объекта промышленного назначения «Модернизация (реконструкция) мусороперерабатывающего комплекса МПК-1 «Котляково». Когда получил и когда потратил, документ умалчивает. Равно как сколько всего и в какой момент было выделено на эти
2 проекта.
Почему это интересно? Речь об опытно-экспериментальной площадке на «Малинках» впервые зашла в сентябре
2017 г., когда Главгосэкпертиза одобрила ее строительство, а московский бюджет выделил на эти цели
5,4 млрд руб. На модернизацию «Котляково», это давнишняя московская сортировка ГУПа мощностью
375 тыс. т в год, но работающая в полсилы, предполагалось потратить еще
1,3 млрд. Площадь нового экспериментального объекта по плану должна была составить около
64 га, мощность – около
1 млн т отходов в год, и на тот момент это был бы крупнейший комплекс по обращению с ТКО в России.
Однако протесты местных жителей и общественный резонанс, вызванные новостями о «разморозке» закрытой свалки, да еще и на фоне подмосковных протестов против мусорных полигонов
2016-2018 гг., заставили столичные власти отказаться от своей идеи. Лично мэр Москвы Сергей Собянин пообещал не возить туда мусор и законсервировать объект.
Получается, что деньги на создание площадки в «Малинках» все же нашли своего адресата. Мало того, судя по вот этой фразе – «показатели … формируются на основании отчетов о целевом использовании предоставленных субсидий на сумму фактических расходов учреждений», ГУП «Экотехпром» уже освоил
3,9 млрд руб. (на оба проекта или, возможно, только на один из них).
Но вот интересно все же, когда ГУП их получил – еще тогда в
2017-м или позднее? Если тогда, то почему не вернул после обещаний Собянина? Если позже, то что, площадка на «Малинках» все-таки будет?
Как справедливо подметил @chistiydomidvor, использование предоставленных субсидий для «Экотехпрома» проходит по счету
121532 (так указано в пояснительной записке). Он используется, когда предоставленная финансовая помощь включается в капитал ГУПа («Вложения в финансовые активы» – п. 245, пп. 2 Инструкции №157н). А судя по отчетности «Экотехпрома», и уставный, и добавочный капиталы в
2018-м и
2019 гг. оставались неизменными –
1,2 млрд руб. и
8,6 млн руб. соответственно. Зато по итогам в
2020 г. ситуация кардинально изменилась: уставный фонд остался тем же, а добавочный капитал вырос до
22,9 млрд руб., т.е. в
2 673 раза
1.5K views09:01
T
