Библиотека мыслей

2021-08-03 09:04:50 #джордж_оруэлл #тысяча_девятьсот_восемьдесят_четыре

Мы часто ждём чего-то — того, что вот-вот настанет, произойдёт, случится. Весной находимся в ожидании лета, в понедельник — в ожидании выходных, ждём, когда окончим университет, устроимся на другую работу, улетим в отпуск. Всё это время мы проводим в ожидании идеального времени для совершения поступка. Ну либо делаем что-то, что помогает ждать наступления этого идеального времени в более комфортных условиях. Часто жизнь проходит в ожидании. Так когда же, собственно, жить?

Видимо, стоит остановиться и перестать ждать. Жизнь — это не ожидание выпускного/вечера пятницы/лета/отпуска. Жизнь — это то, что происходит «здесь и сейчас». Лучшее время для чего-то — день сегодняшний, который, как говорится, обмену и возврату не подлежит.

Идеального времени для поступков и действий не существует. Всё кругом — возможности для потенциальных поступков, которые приведут к новым. А чтобы заработал этот «принцип домино», нужно перестать ждать и начать действовать, не думая об идеальном времени. Открыть/Комментировать

2021-07-28 12:59:16 #николай_кукушкин #хлопок_одной_ладонью_как_неживая_природа_породила_человеческий_разум

Есть какие-то совершенно объективные вещи в нашей картине мира, которые неизменны и принимаются как факт. Просто потому что. Но у всего на свете есть причины, и ученые докапываются до них.

Одна из устоявшихся данностей, которая с нами с самого рождения, - это наш размер на планете Земля. Мы меньше слонов, но больше насекомых. В принципе, если мыслить глобально, то практически все млекопитающие больше практически всех насекомых.

Если среди нас есть инсектофобы, то им наверняка снились кошмары на тему громадных ос или гигантских комаров. Хотя обычного размера насекомые тоже не вызывают тёплых чувств у инсектофобов. Лично для меня шершень стандартного размера уже большой. А представьте, что был период в жизни нашей планеты, когда встречались стрекозы с размахом крыльев в метр. Представили? Ужаснулись? Рады, что они вымерли? Собственно, суть в том, что млекопитающие в какой-то момент «осознали» (пишу в кавычках, так как это сделали они это пассивно и без саморефлексии), что для выживания всего царства перед лицом таких вездесущих тварей, как насекомые, у них есть только одно орудие - это размер тела. Эволюция пошла таким путём, чтобы мы выросли, а насекомые уменьшились (гигантские стрекозы - это всё же очень энергозатратно). Млекопитающие стали потреблять все возможные калории и тем только и спаслись.

И все же до сих пор глобальными владыками планеты являются насекомые и бактерии, но, слава Богу, и нам среди них нашлось местечко. Природа устроена очень мудро. Открыть/Комментировать

2021-07-28 00:38:30 #альфред_шклярский
#томек_в_стране_кенгуру

Жара... Это слово у всех на устах последние несколько месяцев. Но так ли жара плоха?

Герои подростковой повести польского писателя Альфреда Шклярского «Томек в стране кенгуру», боцман Новицкий и Томаш Вильмовский, однажды оказываются в условиях полного отсутствия воды и высокой температуры воздуха. Их жизнь висит на волоске... Умереть от жары — удовольствие сомнительное. В итоге им, конечно, удается преодолеть испытание стихии и продолжить свое путешествие по Австралии, однако на этом их трудности не заканчиваются. Спустя какое-то время они окажутся в горах Тибета (об этом уже будет написано в продолжении «Томек ищет снежного человека»), где им предстоит пройти уже испытание холодом.

А какое испытание вы бы выбрали? Что вы любите больше: холод или жару? С точки зрения влияния на человеческие отношения, мне, например, больше симпатизирует холод. Он делает людей ближе, в то время как жара, наоборот, отталкивает. Во время жары все вокруг начинает раздражать, хочется остаться одному, а люди рядом кажутся чуть ли не врагами. А вот в периоды, когда холодно, наоборот, хочется, чтобы рядом кто-то был, начинаешь ценить буквально каждую мелочь, по-другому смотреть на привычные вещи. Однако это начинаешь понимать только тогда, когда проводишь сравнение. Без существования жары это было бы тяжело осознать и оценить. Действительно, что бы вы делали, если бы существовала только жара или только холод? Когда вы найдете ответ на этот вопрос, вы поймете, что по сути, и жара и холод одинаково хороши, а в самом существовании разных проявлений природы есть что-то завораживающее. Открыть/Комментировать

2021-07-24 10:21:07 #гарриет_бичер_стоу #хижина_дяди_тома

Человеком быть трудно. Но гораздо сложнее им оставаться в самых разных ситуациях, которые создает жизнь. От человека постоянно требуются поступки — какие-то осознанные действия, нацеленные на результат.

Человек в современном мире стал заложником обязательств. Успевать в XXI веке нужно гораздо больше, нежели, скажем, 100 или 50 лет назад. Но в сутках по-прежнему 24 часа! Не хватает времени на что-то обыденное, поэтому люди часто стали проходить мимо чужого горя и проблем.

А если все-таки и захотите помочь, совершить добрый поступок, то насколько он будет искренним? Помочь не потому что так надо, а потому что я сам захотел это сделать. Помочь не из-за того, чтобы потом получить от этого человека «кэшбек», а просто так. Как часто мы делаем что-то бескорыстно? Без надежды на получение выгоды или общественного признания. Чтобы сделал доброе дело/помог кому-либо и тут же про это забыл.

Негр Том в романе своим примером учит жить именно так. Например, спасает маленькую девочку, которая во время морской поездки упала за борт, или покрывает двух сбежавших от разъярённого плантатора невольниц у себя на чердаке. И что самое главное — у него помощь другим получается «не из под палки», а по велению сердца. И от этого он по-настоящему счастлив, несмотря на все обрушающиеся трудности. Может стоит тоже попробовать совершать поступки без мысли «один пишем, два в уме»? Не исключено, что счастье именно в этом...

Если получилось у раба Тома, то почему не получится у людей свободных? Открыть/Комментировать

2021-07-22 17:17:23 #николай_кукушкин #хлопок_одной_ладонью_как_неживая_природа_породила_человеческий_разум

Все мы живём в виртуальной реальности. Да-да, это научный факт. И выглядит она совсем не так, как в фильме «Матрица» или в VR-играх.

Посмотрите прямо перед собой. Как думаете, сколько градусов вокруг вас вы можете видеть на самом деле? Большинство, отвечая на этот вопрос, не задумываясь, говорят, что 180, половину круга. Логично, мы же не видим, что у нас за спиной. Те, кто поскромнее, называют цифру 20-30 градусов. Но, увы, и это ошибочно. Угол нашего зрения составляет в среднем около 2 градусов. Это легко проверить, если смотреть не на случайное место в пространстве, а на строчки в книге. Легко окажется, что на самом деле видно буквально пару букв, а все остальное расплывается. Собственно, это единственное, что мы на самом деле видим.

А как же остальное? А остальное достраивает мозг на основании предшествующего опыта. Когда мы читаем, глаза двигаются очень быстро, поэтому мы осознаём все слово или даже предложение целиком, а не отдельные слоги. Более того, если у нас богатый читательский опыт, то мы можем «догадаться» и о том, что будет за пределами нашего весьма ограниченного зрения. То же самое и с картинкой окружающей нас действительности. Мы видим на самом деле крошечную часть. Остальное - это проекции, создаваемые мозгом.

Именно поэтому возможны оптические иллюзии, которые обманывают нас и создают картинки или движение там, где их нет. Многие наверняка вспоминают яркие световые пятна с линиями, которые неподвижны, но из-за предшествующего опыта и многократного раздражения зрительного нерва нам кажется, что мы чётко наблюдаем рябь или искривления.

Так что, если у вас даже нет денег на VR-девайсы, вы можете гордо заявлять, что виртуальная реальность для вас - дом родной. И будете правы. Открыть/Комментировать

2021-07-19 10:06:14 #кейт_феррацци
#никогда_не_ешьте_в_одиночку_и_другие_правила_нетворкинга

Мы так часто себя ограничиваем. По своей воле строим себе ограничивающие убеждения: я так не умею как ты / а вот если бы у меня было столько денег как у него, я бы… / нет, я считаю, что это невозможно… Я могу ещё миллион таких фраз написать. У каждого они могут быть свои, да, но суть в том, что то, что за ними стоит, у всех нас схоже. Мы все строим себе заборы, в которых нам комфортно, привычно, тепло, не надо париться и думать по-новому, вести себя по-новому. Да и зачем? Можно же просто сказать нет новым возможностям и все, продолжая себя убеждать, что у нас бы все равно это не получилось.

А кто сказал, что у нас не получилось бы? Я недавно прочитала фразу, что если это сделал один человек, то может и другой. Это действительно так. Практически каждый из нас может стать не хуже Илона Маска в преобразовании мира, внедрении глобальных идей.

Это не так сложно. Для реализации чего-то серьёзного «вам не требуется заново изобретать колесо, просто приделайте к нему новую телегу». Многие идеи бизнеса были реализованы практически из ничего, как, например, всем известные офисные стикеры Post-it, которые принесли большие деньги своим производителям. А по сути то что? Берёшь плотный клей, бумагу, соединяешь и все. Можешь ещё сделать стикеры в форме авокадо, вообще, огонь будет. «Творчество в бизнесе зачастую состоит лишь в том, чтобы соединить между собой идеи, которые и без того были у всех на слуху».

Надеюсь, я вас убедила в том, что идеи может внедрить каждый и для этого не обязательно нужно иметь миллиарды за пазухой. А теперь вернёмся к ограничениям. Как мы все знаем, ограничения лишь в нашей голове. Соответственно, когда вы что-то изобретаете, думаете над очередной идеей, по сути, «вы находитесь в мире фантазии, не ограниченном никакими рамками и условностями», поэтому «вместо того, чтобы в попытках решения какой-то проблемы биться головой о стену», задайте себе вопрос: «Если бы в этой ситуации я мог воспользоваться волшебным зельем», то что я стал бы делать, что я смог бы сделать? Это поможет вам прекратить строить себе забор из бревен: не умею, не могу, я не достаточно талантлив и способен как они.

Воспринимайте свои ограничения как собственные слабости на пути к успеху и счастью. Осознавайте их, принимайте, растите над ними. Не бойтесь отказываться от старых рамок и не стройте себе новые заборы. Мир многогранен, вам только стоит это увидеть. А сквозь стену увидеть это не получится, как бы вы ни хотели. Открыть/Комментировать

2021-07-14 00:04:40 #том_уэйнрайт
#преступный_синдикат_как_успешная_бизнес_модель

Словосочетание «легальные наркотики» звучит немного абсурдно, как некий оксюморон. Однако именно под таким слоганом началось распространение синтетических аналогов запрещённых веществ в 2000 году в Новой Зеландии. Эта страна стала не только родиной хоббитов, но и смесей, которые гарантировали эффект, схожий с такими популярными наркотиками как кокаин, марихуана, героин.

Легальными этими смеси считались от того, что в составе не присутствовало ни одно вещество из запрещённого списка, так как активными действующими компонентами являлись химикаты, которые не попадали под запрет на тот момент. Производство шло следующим образом: химические вещества закупались в Китае, а в Новой Зеландии фасовались в таблетки или наносились на растительные породы, на вид схожие с табаком.

Новинка стала так популярна, что начала продаваться в обычных магазинах и аптеках, а вскоре вышла и на международный уровень - путем поставок в Европу. Трафик смесей шёл под видом экспорта солей для ванн, благовоний, удобрений и сувенирной продукции, чтобы было меньше вопросов к химическому составу товаров.

Эффект от употребления новозеландских синтетических наркотиков был абсолютно непредсказуемым. Химические соединения по-разному воздействовали на людей, доводя их до психоза и даже летального исхода. В отличие от растительных аналогов, влияние которых на организм уже было ранее изучено, производимые синтетические вещества обладали неизвестными свойствами, что осложняло медицинскую помощь при побочных эффектах.

Несмотря на очевидное пагубное воздействие, запрет подобных смесей оказался проблематичным процессом. Как только используемое химическое соединение попадало под ограничения на законодательном уровне, химики тут же разрабатывали новый состав, который хоть и был схож с прежним, но с точки зрения закона уже являлся легальным. Таким образом, производители и власти играли в кошки-мышки: одни постоянно запрещали, а другие постоянно изобретали все новые и новые соединения.

Все же в 2013 году правительство Новой Зеландии, видимо, устало играть в кошки-мышки, сделав решительный шаг - принятие постановления, согласно которому производители легальных наркотиков должны были согласовывать химический состав своих продуктов до начала продаж потребителям. Такое жесткое регулирование привело к тому, что на этом рынке осталось только две компании-изготовителя синтетических смесей, которые стали систематически отчитываться в регуляторные органы о безопасности своей продукции, что свидетельствовало о достаточной эффективности законодательных инициатив.

Положительно, что закону тогда удалось справиться с наркоделом в Новой Зеландии, однако вообще странно, откуда оно там появилось. Для такой богатой и высокоразвитой страны само возникновение индустрии синтетических смесей, тем более на экспорт, вообще кажется чем-то нереальным. Открыть/Комментировать

2021-07-05 23:43:10 #том_уэйнрайт
#преступный_синдикат_как_успешная_бизнес_модель

Одним из наиболее эффективных инструментов для быстрого развития бизнеса в настоящее время выступает франчайзинг. Причем данный инструмент используется не только автодилерами, заправками и сетевыми ресторанами, но также и наркобизнесом.

Успешным примером применения франчайзинга наркодилерами выступает история преступной группировки «Лос-Сетас». Данная компания стала подобием McDonald’s в мире картелей, когда в 2010 году из региональной банды она распространилась по всей Мексике. Новые регионы осваивались не путём конкурентной борьбы с местными бандами, а напротив - путем переговоров с ними по приобретению франшизы «Лос-Сетас». Это была выигрышная стратегия для обеих сторон: материнская компания получала долю от наркотрафика, краж и вымогательств с новых территорий, а местные группировки получали оружие, покровительство, а главное - бренд крупного синдиката.

Бренд и деловая репутация вообще являлись ключевыми активами сделок с "Лос-Сетас". Марка «Лос-Сетас» обладала популярностью национального масштаба из-за присутствия почти во всех регионах Мексики и своей особой жестокости. Покупая ее франшизу, угрожать, шантажировать и давать взятки становилось намного проще и эффективнее. Ведь в таком случае темные действия проводились от лица большой и пугающей корпорации, а не от уличной банды. Можно сказать, что франшиза в некотором смысле поднимала рейтинг не очень популярным группировкам, делая их частью большой децентрализованной структуры.

Франчайзинг является лишь одним из инструментов развития бизнеса, который теневой сектор заимствует у законных корпораций. Все эффективные решения копируются и применяются картелями, и остаётся только догадываться, что будет использовано дальше: биг дата, искусственный интеллект или BitCocaine. Открыть/Комментировать

2021-07-02 13:01:04 #сэнди_манн
#синдром_самозванца

Легко ли нам даются наши успехи? Если нет, то мы трудились на совесть, чтобы чего-то достичь. Если да, то мы хороши настолько, что нам по плечу любые задачи, вот так сходу.

Интересно, что достижение поставленных высот зависит не только от самого качества нашей деятельности и вложенных усилий, но еще и от нашей роли в обществе. Чем выше эта роль, тем выше наша ответственность. Очень часто такая ноша давит и заставляет сомневаться в успехе. Действительно ли мы так хороши? Достойны мы своего звания? Мы его заслужили или нам повезло? А что будет, если мы ошибемся или ошибались всю свою жизнь и этого никто не заметил? Или хуже - заметил хоть кто-то. Или вообще все люди? Да я скорее всего ошибся, и скоро все это поймут!

Да, безусловно, сомнений может быть множество, однако важно помнить, что наши заслуги - результат наших собственных действий, умений, навыков и знаний. Иными словами, нужно все-таки фокусироваться не на тяжести ответственности, что на нас лежит, и не зацикливаться на неуверенности в себе и своих ограничивающих убеждениях, а обращать внимание на сам результат. И делать так, даже когда нам кажется, что было слишком легко или "просто повезло". Помните, что за лёгкостью стоят опыт и ум, за везением - коммуникативная среда. Даже если на вас показал пальцем начальник и сказал: "А давайте ему зарплату повысим!",- только из-за того, что в кабинет в этот момент зашли именно вы - вас туда принесла не магия, а привели ваши собственные ноги. Случайности не случайны!

Помимо фокуса на том результате, которого мы добились, важно еще и не обесценивать свои успехи. Иногда мы это делаем сами, а порой - под воздействием чужого мнения. Зачастую внушительная часть наших проблем растет с нами с самого детства. У многих ведь было :
-Мама, я получил четыре!
-А почему не пять?! Чему радуешься?! Марш за уроки!
Но иногда обесценивание приходит в нашу жизнь и из внешних факторов - журналы, ТВ, Интернет.

Получается, что успех шагает рука об руку с сомнением, тревогой и с чувством отсутствия собственного достоинства. Если вы понимаете мои мысли, то вы самозванец! Тем не менее, я хочу, чтобы вы, как и я, стремились все же к переоценке своих достижений, концентрировались на результатах, открыто их признавали перед самим же собой. Я искренне верю, что такое перепрограммирование мозга позволит нам устранить все границы, которые мы сами себе же строим, и поможет научиться с легкостью решать еще более сложные задачи. Открыть/Комментировать

2021-07-01 17:39:31 #николай_кукушкин #хлопок_одной_ладонью_как_неживая_природа_породила_человеческий_разум

Есть такая змея - кобра. Вы знаете наверняка, что она ядовитая, но это не самое главное. У неё на капюшоне есть глаза! Погуглите картинку, если не помните, как это выглядит. Зачем ей глаза на спине? Все довольно просто. Несмотря на яд, змеи довольно беззащитны, а вот глаза на спине - это такой намёк потенциальным хищникам: я тоже хищник и я очень опасен! Рррр! Ведь в самом деле у всех млекопитающих хищников глаза направлены вперёд. То есть земноводное маскируется под млекопитающих, чтобы выжить.

И тут интересный вопрос, который волнует многих философов. А знает ли сама змея, что у неё на спине глаза? Конечно, нет. А кто знает тогда? Кто решил, что фальшивые глаза - это классная стратегия выживания?

Если не брать во внимание креационизм, то ученые говорят однозначно, что это естественный отбор. Главный двигатель эволюции, который ведёт жизнь вперед. При этом наивно полагать, что эволюционное развитие - это сугубо качественное изменение, как научно-технический прогресс. Есть и тупиковые ветви, и вымирающие виды. Ученые скорее сравнивают это с искусством оригами, когда из двух квадратов бумаги можно собрать при должном мастерстве что угодно. Это накопление изменений от простого к сложного, поэтому мы все в своём развитии повторяем развитие всего живого. Эмбрион - это такое оригами из элементов, отобранных предыдущими поколениями как наиболее эффективные для жизни в какой-то среде. Мы жили в воде - вот жабры у эмбриона, потом вышли на сушу - они преобразуются в другие органы.

В оригами все зависит от качества и прочности бумаги. Для самых сложных фигур используют особо прочные листы с металлическими прослойками посередине. Собственно, организмы современных живых существ все построены из одинаковых углеводородных элементов и ещё имеют много потенциала для развития.

Очень интересно, что будет с эволюцией дальше. Как поменяются приматы, реагируя на изменения климата, например? Или на то, что гаджеты становятся нашей неотъемлемой частью? Вот бы иметь машину времени и заглянуть в наше далекое будущее. А вдруг там у кобры на капюшоне будут не только глаза, а допустим, крылья? Открыть/Комментировать