Библиотека мыслей

2021-04-30 16:45:34 #кейт_феррацци
#никогда_не_ешьте_в_одиночку_и_другие_правила_нетворкинга

«Самые успешные люди ... это те, кто отдаёт щедрой рукой, но при этом не забывают подумать и о себе. Они отдают умно и не допускают, чтобы другие ими попросту пользовались».

Из поста в пост я пишу о том, как важно помогать другим, как это не сложно делать, как можно находить возможности для помощи ближнему. Но я редко пишу о том, как при этом не выгореть / не устать / не сломаться / не слечь с температурой. Наверное, потому что я сама скорее успешнее справляюсь с задачей помощи другим, чем с защитой собственных границ, а ведь это безумно важно.

Такое бывает, что, желая помочь другому, мы пренебрегаем собственными интересами, откладываем реализацию своих идей и проектов, тратим свое драгоценное время и энергию, а потом слышим, что кто-то ещё не доволен тем, что мы сделали. Такое бывает, да. Однако, нельзя ни в коем случае допускать, чтобы это было слишком для нас. Помогать, конечно, нужно, но во всем должен быть баланс.

Находите время как для помощи другим так и для себя, ведь вы никогда не сможете быть полноценным помощником, если будете сонным / голодным / больным, поэтому отдавайте с умом и проявляйте дальновидность в том, кому вы помогаете, и тогда вы соберёте богатый урожай успеха, а на пути будете «чувствовать себя лучше и работать продуктивнее». Открыть/Комментировать

2021-04-30 00:43:12 #карл_циммер #она_смеётся_как_мать_могущество_и_причуды_наследственности

У нас (у простых смертных, не связанных напрямую с наукой) куча стереотипов о том, как выглядят и функционируют молекулы ДНК. Как правило, все эти стереотипы уходят своими корнями в смутные воспоминания об учебнике биологии. А мир-то не стоит на месте и научный прогресс вместе с ним. Наследственность, оказывается, - это не только передача генов от родителей потомству, но и - довольно часто! - наоборот.

Особенно это заметно, когда у матери рождается сын. Во время вынашивания ребёнка в организм женщины через плаценту могут проникать клетки плода. И это, конечно, с ума сойти! Женщины, которые изначально обладают только Х-хромосомами, получают У-хромосому. Можно сказать, что женщина в этот момент становится кем-то совсем иным, переходным каким-то гендером.

Если У-хромосом много, это может иметь последствия для организма матери как положительные, так и отрицательные. Если говорить о хорошем, то клетки, которые мать получает от сына, могут спасти ее от рака груди или проблем с щитовидной железой.

Все-таки человек (да и вообще белковая жизнь на планете Земля) - это совершенно фантастическая штука. И сколько же ещё загадок и тайн хранит каждый организм. Открыть/Комментировать

2021-04-29 00:25:04 #прохоров_александр
#русская_модель_управления

Единственные деньги, которые не подвержены негативным последствиям всенародной уравниловки, - заначка. Заначка - средства, которые можно утаить от государства, начальства или родственников, и которыми можно самостоятельно распоряжаться. Самостоятельное распоряжение является особой ценностью, так как в условиях постоянной угрозы «сверху» или возможности наступления нестабильного режима управления, эти никому неизвестные сбережения не могут быть изъяты.

История заначки уходит на многие века в прошлое, когда мобилизация и перераспределение ресурсов стали основой русской системы управления. Во времена монголо-татарского ига русские князья, собирая дань для ханов, утаивали часть собранного в пользу Москвы. От великих князей процесс утаивания распространился на все нижестоящие уровни власти и далее пропитал всё общество.

Таким образом, делать заначки стали все: крестьяне скрывали доходы от баринов, семьи скрывали деньги от родственников, мужья скрывали накопления от жён. Это во многом повлекло за собой некий парадокс, когда по бумагам одно, а на деле совсем другое. Одним из доказательств этого является отчётность некоторых заводов в довоенные советские годы. Предприятия показывали эффективность работы в 100%, в то же время утаивали в отчётах огромные переработки для того, чтобы в следующем месяце можно было бы их учесть при невыполнении плана.

Подобная практика сокрытия доходов и хранение их в собственном кармане, как мне кажется, во многом объясняет такой высокий уровень коррупции на протяжении всей российской истории. Утаить средства - настолько нормально в русском менталитете, что неудивительно, как часто все к этому прибегают при появлении первой возможности. Открыть/Комментировать

2021-04-29 00:01:15 #кейт_феррацци
#никогда_не_ешьте_в_одиночку_и_другие_правила_нетворкинга

"Единственный способ побудить людей сделать что-то для вас - это признать их значимость и важность". А как это сделать?

Для начала выявите внутреннюю мотивацию человека. Определите его ценности, цели и задачи. Затем помогите ему реализовать его мечту, и тогда вы получите не только парочку счастливых глаз, но и большую преданность к вам и благодарность, сохраняющиеся долгие годы и способные стать основой для прочных взаимоотношений.

Вы, действительно, можете помочь ближнему в его стремлениях. Для этого не надо быть супер богатым, супер известным или супер влиятельным. Некоторые мечты могут быть совершенно простыми. И иногда все, что вам нужно, чтобы помочь вашему другу в их исполнении - это свести с нужным человеком, поделиться полезным советом или просто замотивировать на действие.

Мы все общественные существа, и нам нужна поддержка в любых ее проявлениях. Попробуйте реализовать эту поддержку, осуществить чью-то мечту. Спросите у ближнего, а что же он на самом деле хочет, что его тревожит, к чему он движется. Внесите хотя бы маленький вклад в заботы другого человека, и тогда не только он почувствует себя значимым, но и вы. Открыть/Комментировать

2021-04-27 18:44:05 #карл_циммер #она_смеётся_как_мать_могущество_и_причуды_наследственности

С точки зрения генетики рас не существует. Как так? А вот так! Оказывается, может быть такое, что между ДНК европеоида и азиата различий будет меньше, чем между двумя представителями одной популяции, так как мы все восходим к общим предкам, которые неоднократно перекрещивались между собой.

Для 20 века подобная мысль была достаточно революционной. Именно генетики начали утверждать, что раса - это понятие, придуманное западной цивилизацией для оправдания доминирования одной культуры над другими. В маленьком амазонском племени в несколько сотен человек «хранятся» гены 54% всего населения Земли. Если случится глобальная катастрофа и вымрут почти все, кроме этого племени (и учёных), то велика вероятность восстановить разнообразие нашего вида.

Расовые различия антропологического характера, конечно, существуют, но они не так глубинны, как это пытались представить идеологи рабства в Америке. Чёрные стали чёрными только в тот момент, когда их погрузили на корабль и повезли в Новый Свет на плантации. До этого они даже не предполагали, что чем-то выделяются. Тем более они всегда считали себя людьми с определённой культурой, верованиями, обычаями, а в Америке их попытались представить животными, предназначенными исключительно для тяжелого физического труда.

Кстати, понятие расы ввели в своё время, чтобы отделить евреев от европейцев, на территориях которых они жили. Можно себе представить ужас тех же представителей «арийской» расы, у которых в ДНК оставались следы и славян, и евреев, и африканских народов. Они, конечно, находили способы самообмана, но все равно наши гены - это лучшее доказательство равенства людей. Любой европейский народ - это смешение других народов в результате переселений, миграций и военных походов, отсюда достаточно глупо в ХХI веке продолжать верить в то, что одна народность лучше другой. Открыть/Комментировать

2021-04-22 00:18:08 #кейт_феррацци
#никогда_не_ешьте_в_одиночку_и_другие_правила_нетворкинга

"Окно Джохари"

"Окно Джохари - это модель, созданная двумя американскими психологами Джозефом Лифтом и Харрингтоном Инхамом, которая демонстрирует, насколько люди открыты перед окружающими". У чрезвычайно активного в общении человека такое окно раскрыто практически нараспашку, в то время как у интроверта оно еле-еле пропускает воздух через узкую щель. Наша задача для реализации успешных бесед - подстраивать открытость своего окна под окно собеседника. Иными словами, не стоит выдавать всего по паре фраз в час, если перед вами сверхобщительный человек и также не стоит разглагольствовать обо всем на свете, если ваш собеседник закрыт для контактов.

Как только вы научитесь правильно подстраивать свое окно под окно того, с кем вы общаетесь, вы сможете добиваться более быстрого раскрытия окна вашего собеседника по направлению к вам. Это будет способствовать росту интереса в общении и созданию более прочных отношений.

А теперь немного психологии. Помимо улучшения своих навыков общения благодаря регулированию своей открытости, "окно Джохари" помогает лучше понять себя. Для того чтобы это сделать, составьте квадрат из четырех равных блоков: открытая зона, спрятанная зона, слепая зона, неизвестная зона.

В открытой зоне расположите то, что знаем о себе мы и знают о нас другие.
В спрятанной зоне поместите то, что знаем о себе мы, но не знают о нас другие.
В слепой зоне укажите то. что знают о нас другие, но не знаем о себе мы.
И наконец, в неизвестной зоне опишите то, что не знаем о себе ни мы, ни другие.

И все это о наших качествах личности. Наша задача - стереть внутренние границы квадрата, оставив лишь одну зону - открытую для нас и окружающих. Это позволит улучшить качество вашего взаимодействия с другими людьми и добиться больших успехов на своем пути.

Узнавайте себя и постарайтесь раскрыть как можно больше своих "карт" в течение жизни окружающим и, конечно же, себе. Открыть/Комментировать

2021-04-21 23:14:01 #карл_циммер #она_смеётся_как_мать_могущество_и_причуды_наследственности

Как это ни удивительно, миф о превосходстве одной расы (например, арийской) над остальными и евгенические бредни можно разрушить статистической мелочью. Хороший пример здесь - фенилкетонурия, наследственное заболевание, при котором организм не в состоянии переработать аминокислоты и отравляет сам себя, что приводит к умственной отсталости. Если вы раньше не обращали внимания, то практически на любой пачке любого съедобного товара написано, что он не предназначен для больных с этой патологией, так как им нужно всю жизнь придерживаться низкобелковой диеты и есть специально разработанные для них продукты и смеси. Так можно нивелировать любые негативные последствия генетического нарушения. При этом это достаточно редкое заболевание, где-то 1 случай на 8000 новорожденных. И это рецессивный признак. Иначе говоря, носителем этой мутации становится 1 человек на 50 представителей популяции, но чтобы его ребёнок заболел, он должен встретить партнёра с такой же мутацией.

Фёллинг, норвежский врач, который открыл и описал патологию, таким образом доказал, что даже арийская раса будет обладать подобным дефектом, поэтому явно ничем не лучше остальных. А Хорст Биккель, успешно лечивший таких больных, начал борьбу с евгеникой изнутри, говоря: "Cмотрите, стерилизация слабоумных не приведёт к искоренению слабоумия!" Каждый из нас, обычных людей с высоким уровнем интеллекта, может быть носителем данной мутации. Пришлось бы стерилизовать человечество, чтобы полностью решить эту проблему.

Именно поэтому меня и восхищает наука. Настоящие ученые не боятся спорить с ошибочными выводами коллег и опровергать их, особенно если последние приводят к порочным и неэтичным практикам. Открыть/Комментировать

2021-04-21 00:36:07 #прохоров_александр
#русская_модель_управления

Отношение русских к богатству весьма специфическое.
Русские люди не умели быть богатыми, не было каких-либо стереотипов соответствующего поведения, поэтому если кто-то и богател, то чувствовал себя растеряно и от незнания начинал чаще всего ссорить деньгами и вести себя вызывающе. Существует сразу несколько предпосылок отсутствия адекватного отношения к возможности разбогатеть.

В первую очередь это, конечно же, постоянное состояние войны, в котором прибывала страна. При таком положении много денег не скопишь - только стукнет призывной возраст и бегом на службу.

Вторая причина - пожары. В силу климатических условий, переселение людей в каменные постройки случилось намного позже, чем в западноевропейских странах. Все накопления, нажитые за много лет, приходилось тратить на новые избы.

Третий фактор - неурожайные годы. Россия и Индия являются странами наиболее подверженными данной напасти. В Индии это связано с отсутствием муссона, а в России - с засухой. В голодные годы приходилось тратить все сбережения на то, чтобы прокормить своих родственников.

Четвертой причиной является произвол государственных органов. Когда человек поднимался на уровень выше среднего, то сразу становился объектом внимания властей. Характерными действиями были вымогательство и грабеж купеческого сословия.

Всё это сделало невозможным обогащение населения. Мне кажется, если бы среда была более благоприятна, то возможно у людей было бы больше средств для формирования первоначального капитала и предпринимательство получило бы иное развитие в нашей стране. Открыть/Комментировать

2021-04-20 11:30:26 #карл_циммер #она_смеётся_как_мать_могущество_и_причуды_наследственности

Люди с ранних времён замечали, что определённые черты родителей передаются детям. Сначала, конечно, пока преобладало религиозное и мифологическое сознание, это объяснялось тем, что дети отвечают за грехи родителей. Но человечество все же больше всего на свете интересуется практической стороной вопроса, именно поэтому прогресс в этой области да и не только в этой идёт вперёд. Людям нужны были лучшие (самые мясные)животные и лучшие (самые плодоносные) растения. И вот здесь начала работать протонаучная мысль в поисках понятия наследственности. С животными можно было проводить эксперименты и отбирать особей без уродств и дефектов, а вот с людьми что-то пошло не так. Интересно, что критическая мысль тут не сработала, хотя с давних времён в культуре инцест был табуирован, но королевские семьи блюли чистоту крови, заключая браки только с представителями своей семьи. И, конечно, это привело к ужасающим последствиям и патологиям. Вырождение монархии в 20 веке, кажется, связано не только с развитием социологической и политической мысли, но и с болезненностью королей и их неспособностью дать здоровое потомство. Особенно это касалось австрийской династии Габсбургов.

Наверное, поэтому неслучайно, что именно австрийский монах Мендель, имя которого мы все знаем из школьных учебников, выявил закон о распределении рецессивных и доминантных признаков у потомков. Кстати, сейчас трудно поверить, но его труды не произвели ни на кого впечатления и были забыты на долгие годы, пока голландец де Фриз, также изучающий наследственность, не прочитал их и не изумился, что все уже придумано до него. Иногда нужен посредник, чтобы переосмыслить и переоткрыть то, что не смогли понять современники.

И самая главная мысль. К сожалению, именно Мендель и его горошек привели к тому, что появилась печально известная евгеника, направленная на улучшение рода человеческого, а значит, и многочисленные законы в разных странах о принудительной кастрации и стерилизации людей с врожденными заболеваниями (вплоть до второй половины ХХ века такое практиковала прогрессивная вроде бы Швеция), и даже Холокост - все берёт своё начало в безобидных и вроде бы абсолютно правильных идеях. Это всегда меня приводит в ужас. И как же хорошо, что человечество научилось критически относиться к собственным открытиям (хотя и не всегда) и эволюционировало в плане морали и этики. Открыть/Комментировать

2021-04-18 00:00:45 #микаель_ниеми
#сварить_медведя

В связи с этой книгой я обдумываю одну мысль, которая стала уже навязчивой. В 21 веке детективу уже недостаточно быть просто детективом, чтобы завлекать потенциального читателя. Интрига - это, безусловно, хорошо, наказание злодея и торжество справедливости - тоже, но детективный жанр сегодня претендует на что-то более глубокое. Он одновременно и развлекает, и образовывает, и заставляет задуматься над философскими вопросами бытия. Классический пример такого детектива - «Имя розы», из которого о Средневековье и христианстве можно узнать больше, чем из учебников истории.

Шведский роман «Сварить медведя» - органическое продолжение этой великой традиции. Тут у нас тоже и исторический роман, и философский трактат, и исследование по этнологии о народе саамов, живущих на севере Скандинавии. И расследование убийства как объединяющая сюжетная нить. Интересно же?

Даже читатель, который ничего не знает об истории Швеции ХIX века, будет очарован главным героем, который совершенно неожиданно взят из жизни. Ларс Леви Лестадиус - шведский проповедник XIX века саамского происхождения, ботаник, в честь которого названы несколько видов скандинавской флоры, ярый поборник трезвости и основоположник движения Пробуждение в лютеранстве. И прецедентное имя для Швеции и Финляндии, конечно.

Этот почтенный пастор в романе - шведский вариант Шерлока: скрупулёзный, внимательный, отважный, образованный в криминологии и так далее. И в то же время для него главная Миссия - избавить скандинавские северные народы от пьянства, за что многие его ненавидят и не понимают.

Сразу возникает другой вопрос: имеют ли право современные авторы использовать исторические фигуры (особенно настолько значимые) в своих выдуманных сюжетах? Думаю, без всякого сомнения. Во-первых, остаётся ощущение реальности происходящего. Во-вторых, удаётся привлечь внимание к личности реального прототипа. И, в-третьих, все это работает на персональные культурные Мифы. Можно вспомнить того же Наполеона, который становился персонажем в книгах и Толстого, и Конана Дойля, и даже Сьюзан Кларк. А такие локальные мифы как Лестадиус популизируются и разрастаются благодаря массовой литературе. Открыть/Комментировать