Грани правосудия с Тимуром Сысуевым

2021-08-05 16:01:06 ​​ Дело экономического суда г. Минска № 323-4/2020 о переходе прав и обязанностей поручителя к выделившемуся правопреемнику.

Судами сочтено, что права и обязанности поручителя перешли к выделившемуся правопреемнику.

Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.

#выделение
#разделительный_баланс
#договор_поручительства
#ненадлежащий_ответчик Открыть/Комментировать

2021-08-03 15:30:12 ​​Уважаемые коллеги!

Вопрос второго тура конкурса оказался очень простым. Большинство участников дало правильные ответы.

Подкоморский суд рассматривал споры феодалов о границах землевладений – основного актива в то время. Размер судебных пошлин был достаточно высокий. Часть судебных пошлин шла непосредственно в доход судьи-подкомория, поэтому его должность считалась доходной. Информацию об этом можно прочесть у проф. И.А. Юхо (Юхо I.А. Крынiцы беларуска–лiтоӯскага права. – Мн.: Беларусь, 1991. – С. 119) и в иных источниках.

Я благодарю всех за участие во втором туре!

Напоминаю, что победителями тура являются 3 участника, которые дали правильные ответы хронологически раньше остальных участников.

Победители 2-го тура:
Julia
Сережа
Egor Tomilchik

Поздравляю всех победителей! В течение 2-х недель мы свяжемся с вами и обсудим способ передачи призов.

Третий тур – во второй половине августа. Открыть/Комментировать

2021-07-30 16:01:14 Уважаемые подписчики!

Вашему вниманию предлагается вопрос второго тура конкурса. Опять, на мой взгляд, не самый сложный.

Напоминаю, что ответы принимаются в течение 48-ми часов. Ответы, содержащие несколько вариантов, не засчитываются. Победителем тура признаются 3 участника, давшие первыми правильные ответы.

Вопрос.

В Великом Княжестве Литовском существовало несколько судов, отделенных от органов государственного управления. Одним из них был подкоморский суд, который рассматривал споры о границах землевладений феодалов. Дела в этом суде разрешались судьей-подкоморием с участием сторон.

Вначале судьи-подкомории назначались непосредственно государем. С 1588 г. четырех кандидатов на должность подкомория выбирали на поветовых сеймиках, а государь затем утверждал одного из них. Подкоморий с согласия феодалов назначал себе помощника – коморника. Должность судьи-подкомория являлась почетной и доходной.

Почему должность судьи-подкомория являлась доходной? Открыть/Комментировать

2021-07-28 17:04:57 ​​Интересное с процессуальной точки зрения дело, в котором суд кассационной инстанции пришел к выводу, что суд первой инстанции неправомерно принял отказ от иска. Большинство деталей, аргументов и выводов материально-правового характера при описании обстоятельств дела и анализе опущены.

Дело экономического суда г. Минска 155ЭИП21904 о неправомерном принятии отказа от иска.

Решение суда отменено в части принятия отказа от иска, поскольку суд не проверил доводы ответчика, оспаривающего добровольное удовлетворение им исковых требований.

Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.

#отказ_от_иска
#прекращение_производства_по_делу
#договор_энергоснабжения
#новое_рассмотрение Открыть/Комментировать

2021-07-26 11:30:01 ​​Уважаемые подписчики!

Моя коллега, адвокат SBH Law Offices, руководитель группы защиты по делам о банкротстве Надежда Королева запустила #Банкротныйблог, в котором освещает новации законодательства, комментирует судебную практику и отдельные судебные акты, рассматривает иные вопросы, связанные с банкротством, делится собственным опытом.

Материалы размещены на отдельном ресурсе здесь.

Заходите и читайте!



А в пятницу, 30 июля, в 16:00 будет опубликован вопрос второго тура конкурса.

Ответы принимаются в течение 48-ми часов с момента публикации. Победителями станут 3 первых участника, давших правильный ответ. Ответы, содержащие несколько вариантов, не будут засчитываться.

Желаю удачной рабочей недели, а тем, кто отдыхает – приятного отдыха! Открыть/Комментировать

2021-07-24 14:00:51 ​​Уважаемые коллеги!

Для просмотра / прослушивания на выходных рекомендую видеосеминар, посвященный различным аспектам применения института злоупотребления правом при рассмотрении экономическими судами дел о взыскании процентов за пользование коммерческим займом, о признании сделок недействительными, о расторжении и заключении договоров, корпоративных споров.

Спикер – судья судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Андрей Плотников.

Продолжительность – около получаса.
Семинар проведен на базе НЦПИ.

Смотрите семинар здесь.

Желаю приятного просмотра и хороших выходных! Открыть/Комментировать

2021-07-23 14:01:15 ​​ Дело экономического суда Гомельской области № 167–15/А/К о неудачной попытке ревизора истребовать у общества документы и информацию.

В иске об обязывании общества предоставить документы отказано, поскольку срок полномочий истца как ревизора истек.

Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.

#корпоративный_спор
#ревизор
#предоставление_документов Открыть/Комментировать

2021-07-21 17:00:53 ​​ Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИП2159 о неправильном определении состава лиц, участвующих в деле.

Решение суда по заявлению о признании неправомерным действия государственного органа отменено, поскольку орган, совершивший обжалуемое действие, не привлечен к участию в деле.

Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.

#процессуальная_правоспособность
#дела_возникающие_из_публичных_правоотношений
#абсолютные_основания_к_отмене_решения
#заинтересованное_лицо Открыть/Комментировать

2021-07-20 11:00:47 ​​Дорогие коллеги!

Я рад, что новый сезон конкурса вновь вызвал интерес и на вопрос 1-го тура поступило достаточно много ответов.

Вот здесь – правильный ответ с моими комментариями.

Я благодарю всех за участие и за интересные подробные ответы!

В порядке исключения, победителями признаем всех участников, давших правильные ответы (а не только 3-х первых), включая тех, кто предложил несколько вариантов ответа. Но в следующий турах ответ из нескольких вариантов засчитывать не будем

Итак, победители 1-го тура:
Elnara Bobrovnitskaya
Y B
Nikita Adashkevich
Alexandr Zhuk
Алексей (хотя итоговый вывод был не категоричный, но ход размышлений абсолютно верный).

Поздравляю всех победителей! В течение 2-х недель мы свяжемся с вами и обсудим способ передачи призов.

И кроме того:
Egor Tomilchik – получает пол-очка за подробный ответ со ссылками на принципы УНИДРУА.
Julia – получает пол-очка за упоминание научно-консультативных советов при верховных, высших судах (хотя, конечно, это и не «институт процессуального права», о котором я спрашивал).

Вопрос второго тура – через 2 недели. Открыть/Комментировать

2021-07-19 11:00:59 ​​Уважаемые коллеги!

Вступили в силу изменения в законы по вопросам исполнительного производства.

Предлагаю ознакомиться с обзором основных новаций, подготовленным адвокатами SBH Law Оffices Анастасией Горбачевой, Надеждой Королевой и юристом Артуром Силивончиком.

Читайте материал здесь.

Другие полезные материалы по вопросам судебного процесса и не только можно найти в ТГ–канале SBH Law Offices.

Желаю успешной и плодотворной рабочей недели! Открыть/Комментировать