Грани правосудия с Тимуром Сысуевым

2021-08-27 16:01:21 ​​Уважаемые подписчики!

Вашему вниманию предлагается вопрос третьего тура конкурса.

Напоминаю, что ответы принимаются в течение 48-ми часов. Ответы, содержащие несколько вариантов, не засчитываются. Победителями тура признаются 3 участника, давшие первыми правильные ответы.

Вопрос.

В наипопулярнейшей Книге описан перекрестный допрос, который многие считают первым таким допросом в истории.

Кто его провел и по какому делу? Открыть/Комментировать

2021-08-25 18:01:08 ​​ Дело экономического суда Гродненской области № 154Мс2119 об отказе в выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение медиативного соглашения.

Выдача исполнительного документа на принудительное исполнение медиативного соглашения не может быть связана с разрешением судом спора о размерах обязательств сторон.

Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.

#медиативное_соглашение
#выдача_исполнительного_документа
#мировое_соглашение Открыть/Комментировать

2021-08-23 14:50:24 Дорогие коллеги!

На этой неделе победители второго тура конкурса получат свои призы.

А в пятницу, 27 августа, в 16:00 будет опубликован вопрос третьего тура конкурса. Вопрос, на мой взгляд, непростой.

Желаю удачной рабочей недели!
Оставайтесь с нами! Открыть/Комментировать

2021-08-21 14:00:52 ​​Уважаемые подписчики!

Сегодня – новости международного арбитража.

Обнародовано решение арбитров ad hoc, рассмотревших дело на основании Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ, по иску российского ООО «Манолиум-Процессинг» к Республике Беларусь о взыскании 176 млн. долларов США прямого ущерба и упущенной выгоды, вытекавшего из инвестиционного договора, заключенного в 2003 г.

Исковые требования удовлетворены в части взыскания около 19 млн. долларов США, фактически потраченные истцом на строительство коммунальных объектов. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Подробнее см. здесь и здесь.

Лондонский Mary Queen University совместно с международной юридической фирмой White & Case подготовил 12-е исследование в области международного арбитража «Адаптация арбитража к изменяющемуся миру».

92% респондентов полагают, что в постковидную эпоху международный арбитраж и ADR являются предпочтительным способами урегулирования трансграничных споров. Лондон, Сингапур, Гонконг, Париж и Женева остаются наиболее привлекательными в качестве места арбитража, а в качестве наиболее предпочтительных арбитражных учреждений названы ICC, SIAC, HKIAC и LCIA.

Полный текст исследования на английском языке см. здесь.

Венский международный арбитражный центр (VIAC) принял новую редакцию Регламента инвестиционного арбитража и инвестиционной медиации (VIAC Rules of Investment Arbitration and Investment Mediation), который вступил в силу с 1 июля 2021 г.

О целях принятия документа, комментарии к нему, а также сам текст Регламента на английском языке можно найти здесь.

С начала пандемии COVID-2019 Международный арбитражный суд при БелТПП практикует рассмотрение дел в режиме видеоконференцсвязи.

О том, как это работает, – в статье председателя МАС при БелТПП д.ю.н. проф. Я.И. Функа и к.ю.н., начальника информационно-консультационного центра МАС при БелТПП И.В. Перерва на портале журнала «Юрист» здесь.

Интервью председателя Международного арбитражного суда «Палата арбитров» к.ю.н. А.Ю. Корочкина об истории создания, организационной структуре и Регламенте Палаты арбитров – здесь.

Опубликована русскоязычная версия Отчета комиссии ICC «Точность воспоминаний свидетелей по фактическим обстоятельствам в международном арбитраже», о котором я упоминал в предыдущем выпуске арбитражных новостей (правда, иначе перевел на русский язык название этого документа).

Ознакомиться с ней можно здесь.

3 сентября 2021 г. ICC Russia проводит практикум на тему «Проблема предвзятости арбитра в арбитражном разбирательстве: кто виноват и что делать?».

Программа, регистрация и прочие подробности здесь.

Опубликованы очередные дайджесты новостей в области международного арбитража на русском языке от Российского арбитражного центра за июнь и июль 2021 г.

Подробнее читайте здесь.

Желаю приятного и полезного чтения и хороших выходных! Открыть/Комментировать

2021-08-19 21:15:00 ​​ Дело экономического суда Минской области № 191-11Б/2020 о требованиях вышедшего участника при банкротстве общества.

Требования участника, который вышел из общества, признанного впоследствии банкротом, о выплате действительной стоимости доли в уставном фонде не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.

#выход_из_общества
#выплата_стоимости_доли
#банкротство
#требование_кредитора Открыть/Комментировать

2021-08-17 16:01:07 ​​ Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИП211657 об отказе в принятии встречного искового заявления.

Судом отказано в принятии встречного иска для совместного рассмотрения с первоначальным, поскольку в нарушение требований ст. 159 ХПК во встречном исковом заявлении не был указан конкретный предмет иска.

Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.

#встречный_иск
#предмет_иска
#исковое_заявление Открыть/Комментировать

2021-08-14 14:00:18 ​​Уважаемые подписчики!

Для просмотра / прослушивания на этих выходных рекомендую видеоинтервью Главного судебного исполнителя Республики Беларусь Дмитрия Коваленко.

Всего в первом полугодии текущего года в органах принудительного исполнения находилось на исполнении 2 млн. исполнительных производств. Возбуждено 970 тысяч новых исполнительных производств. 172 новых исполнительных производства в месяц принимает к производству каждый судебный исполнитель.

По 92% исполнительных производств взыскателями являются государственные органы и юридические лица. Должниками в 90% случаях наоборот являются физические лица. Требования исполнительных документов в полном объеме удовлетворены по 60% оконченных исполнительных производств. Общая сумма взысканных денежных средств – 700 млн. рублей.

В интервью – эта и другая статистика, иные интересные факты, а также – комментарии к практике и новациям законодательства об исполнительном производстве.

Продолжительность интервью – чуть более получаса.

Предлагаю посмотреть и / или прослушать по ссылке.

Желаю хороших выходных! Открыть/Комментировать

2021-08-12 17:30:01 ​​Заслуживающее внимания дело, в котором судами решено несколько вопросов, связанных с применением законодательства об исполнительном производстве и хозяйственного процессуального законодательства. Выделил 2 самым интересных, на мой взгляд, вопроса, иные подробности опускаю.

Дело экономического суда г. Минска № 155СЖ213 о распределении денежных средств в исполнительном производстве.

Денежные средства, добровольно уплаченные за должника в исполнительном производстве третьим лицом за пределами срока на добровольное исполнение, подлежат распределению между взыскателями.

Суд не принимает дополнительное требования для совместного рассмотрения, если совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению всех требований.

Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.

#жалоба_на_действия_судебного_исполнителя
#распределение_денежных_средств_между_взыскателями
#добровольное_исполнение
#cоединение_исковых_требований Открыть/Комментировать

2021-08-10 11:00:20 ​​ Дело экономического суда Могилевской области № 71-8/2019: апелляционная жалоба подана на решение полностью или в части?

Поскольку в апелляционной жалобе не приведено доводов относительно неправомерности обжалуемого решения лишь в определенной части, то судами сочтено, что решение обжалуется в полном объеме.

Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.

#апелляционная_жалоба
#возвращение_апелляционной_жалобы
#государственная_пошлина Открыть/Комментировать

2021-08-07 14:00:04 ​​Уважаемые коллеги!

Для просмотра / прослушивания на выходных рекомендую видеолекцию к.ю.н., соуправляющего партнера юридической фирмы Lurye, Chumakov & Partners (Россия) Андрея Чумакова на тему «Договоры в электронной форме: способы заключения, практические проблемы, судебная практика».

Разбираются вопросы, связанные с особенностями заключения договоров в электронной форме, анализируется судебная практика, в частности, критерии, которые используют российские суды для оценки юридической силы договоров, заключенных посредством обмена документами по электронной почте.

Кроме того, рассматривается проблематика заключения договоров в сети Интернет, а также возможные способы верификации стороны при удаленном заключении договора.

Продолжительность лекции – 2 академических часа.

Уверен, что многие из затронутых вопросов будут актуальны и для отечественных специалистов.

Видеолекция размещена на сайте Юридического института «М-Логос» и доступна для просмотра бесплатно здесь.

Желаю хороших выходных! Открыть/Комментировать