Системный Блокъ

2021-12-21 18:55:35 Первого виртуального собеседника Элизу написали в 1966 году, а история компьютерного зрения началась ещё в 1951-м. Так почему возможности искусственного интеллекта до сих пор уступают футуристичным картинкам из фильмов и книг?

Спойлер: всему виной недостаток вычислительных мощностей. Ещё какие-то три-четыре десятилетия назад оперативную память компьютеров измеряли в килобайтах. А процессоры компьютеров, при помощи которых запускали людей на Луну, были в миллион раз слабее тех, что стоят в ваших компьютерах.

К счастью, быстрый прогресс в этой области обеспечил закон Мура, согласно которому память и скорость компьютеров удваиваются каждый год. Но лишь недавно машины смогли обрабатывать достаточный объём информации, чтобы начали сбываться технологические мечты человечества.

Роботов Boston Dynamics, алгоритмы подбора любимых видосов на Youtube и другие «плюшки» современного ИИ подготовили десятилетия трудной работы в прошлом. И вот какие:

• В 50-х и 60-х годах учёные открыли возможности ИИ — машинный перевод, компьютерное зрение, первую искусственную нейросеть.
• К концу 70-х разработки застопорились из-за недостатка вычислительных мощностей и других препятствий. Но случались проблески — например, успешная посадка автоматической станции «Луноход-1» на поверхность Луны в 1970 году.
• ИИ вернулся в мейнстрим в конце 90-х, когда IBM Deep Blue победил в шахматы действующего чемпиона мира Гарри Каспарова.

https://sysblok.ru/linguistics/otmorozhennyj-iskusstvennyj-intellekt-zima-ne-blizko/ Открыть/Комментировать

2021-12-18 17:30:00 Кто делает «Системный Блокъ»? Что движет этими людьми?

Медиапроект «Системный Блокъ» существует уже больше трех лет. Мы независимый и полностью волонтерский некоммерческий проект. У нас нет больших бюджетов, зато у нас много свободы.

Мы делаем интервью с интересными людьми и рассказываем о том, что нам интересно, без политической цензуры и коммерческих интересов. А еще нам просто интересно друг с другом — спорить в чатах и зумах, устраивать пикники, отмечать дни рождения и Новый год

Мы открытая команда, распределенная по разным странам, из людей с совершенно разным бэкграундом. К нам может присоединиться любой желающий. В чем вы можете проявить себя в «Системном Блоке» в 2022 году?

1. Писать тексты в рубрики «Общество», «Урбанистика», «Цифровая история», «Новости» и даже «Мемы»!
2. Делать тик-токи.
3. Продюсировать спецпроекты.
4. Монтировать видео. Мы не ограничиваемся текстами и выходим на новые платформы, приходите делать ролики вместе с нами.
5. Курировать направления — от IT проектов, проектов по оцифровке до спецматериалов и проектов с учеными.
6. Программировать и анализировать данные. Мы ведем разработку сайта, автоматизируем работу редакции, делаем инструменты оцифровки культурного наследия.
7. Помогать с продвижением в соцсетях и SEO сайта, выстраивать партнерские отношения с другими изданиями.
8. Создавать иллюстрации/дизайн/визуализации.
9. Вести соцсети: у нас уже семь соцсетей, каждую из которых надо вести по-своему
10. Редактировать тексты, превращать непонятный материал в понятный.

Присоединяйтесь: goo.gl/qbPJuK

Видео про нас:

Открыть/Комментировать

2021-12-17 15:46:40 Кто первым в России решил посчитать размеры стихотворений Пушкина? Что такое «дальнее чтение»? И для чего литературе нужен «сетевой анализ»?

Знаете ответы на эти вопросы? Проверьте себя в новом тесте про цифровое литературоведение. Заодно вспомните, что некоторые методы цифровых исследований придумали задолго до изобретения ЭВМ

А для тех, кто не искушён, это нескучная возможность узнать, как связан автор романа «Что делать?» с цифровой филологией.

https://sysblok.ru/test/naskolko-horosho-vy-znaete-istoriju-cifrovogo-literaturovedenija/ Открыть/Комментировать

2021-12-14 10:00:52 Открыть/Комментировать

2021-12-12 14:30:00 Как телефонный ассистент Олег издевается над социологами, и чем цифровая модель художественного текста отличается от волшебной карты Гарри Поттера — обзор блогов «Системного Блока»

Эксперты «Системного Блока» продолжают постить в блоги. В этот раз наши авторы рассказали о культурных искажениях в больших данных, неоднозначности результатов исследований Digital Humanities и влиянии голосовых ассистентов на общественное мнение. Посмотрите:

— Как связана статистика попаданий зениток по бомбардировщикам во времена Второй Мировой и состав Национального корпуса русского языка? И почему дошедшие до нас в цифровой форме стихи — «это и есть вернувшийся бомбардировщик, выбравшийся из зенитного огня истории»? Об этом и о том, почему стандартные статистические критерии репрезентативности не решают проблем филолога, рассказывает специалист по культурной эволюции и количественному стиховедению Артем Шеля.

Сбитые самолеты, русские стихи и другие жестокие вещи

— Вносят ли Digital Humanities однозначность и доказательность в гуманитарные исследования? (спойлер: НЕТ). Почему лингвисты исследуют обширные языковые системы, а филологи стремятся изучать единичные объекты? Опасаются ли традиционные филологи — цифровых? Новый пост в блоге Бориса Орехова — с ответами на вопросы о цифровой филологии.

Digital Humanities: где сидит стрекоза?

— Определители спам-номеров и голосовые ассистенты-автоответчики помогают отбиться от спамеров и телефонных мошенников. Но страдают в этой войне и невинные жертвы — социологи, которым становится все труднее исследовать общественное мнение. Вместо респондентов им все чаще отвечают боты, разработчики которых порой специально глумятся над исследователями, либо не отвечает никто. О том, как переход с домашних телефонов на мобильные влияет на опросы общественного мнения, рассказывает социолог Константин Глазков, автор канала WrongTech.

Как технологии меняют общественное мнение Открыть/Комментировать

2021-12-08 14:00:16 Какими видели женщин писатели из школьной программы?

Создательницы проекта «Толстой сексист? А Пушкин?» проанализировали 19 текстов Льва Толстого, Александра Пушкина, Владимира Набокова, Михаила Булгакова и Федора Достоевского.

Оказалось, что:
• Женщины у русских классиков почти не участвуют в диалогах.
• Женские персонажи у Пушкина чаще мужских показывают слабость — «устают», «плачут», «бледнеют» и «исчезают».
• Для мужчин Пушкин выбирает прилагательные, которые описывают скорее их внешность, чем чувства. Самые эмоциональные прилагательные классик раздаёт женщинам — это «роковая», «глубокая», «прелестная» и «святая».
• Героини Достоевского более смешливы, чем герои: писатель часто использует глаголы «смеяться» и «засмеяться» в отношении своих героинь.
• В произведениях Толстого женщины более сентиментальны и податливы, а мужчины властны и описываются активными глаголами.

https://sysblok.ru/philology/tolstoj-i-pushkin-seksisty-korpusnoe-issledovanie-russkoj-klassiki/ Открыть/Комментировать

2021-12-05 13:00:31 ​​Приложения, которые сделают из вас эксперта в области искусства — помогут блеснуть эрудицией или даже вовремя заметить украденный шедевр

1. Узнать всё о понравившейся картине или скульптуре

Наведите камеру на произведение искусства, и вы сразу узнаете его название, автора, период создания и несколько интересных фактов.

Приложение Smartify работает на оцифрованных версиях картин, и пока в его базе есть далеко не всё. Например, «Аленушку» Васнецова угадать не получится, потому что Третьяковская галерея не сотрудничает с разработчиками. Зато можно исследовать шедевры Эрмитажа, Петергофа и Пушкинского музея. Кстати, приложение хорошо справляется не только с фотографиями в музее, но ещё с открытками и экраном компьютера.

2. Увидеть своего двойника на картине

Сделайте селфи, и нейросеть Art Selfie от Google Arts & Culture сравнит ваши черты лица с изображениями людей на картинах. На выходе вы получите коллаж со всеми возможными совпадениями и степенью сходства в процентах. Портреты кликабельны, и можно больше узнать о заинтересовавшей картине.

Кстати, приложение улавливает родственные связи: недавно оно сравнило Кейт Стюарт из Сент-Луиса с её прабабушкой, изображённой на картине Джорджа Беллоуза «Эмма в фиолетовом платье».

3. Заняться розыском украденных произведений искусства

Приложение ID-Art от Интерпола открывает доступ к списку украденных картин и скульптур с иллюстрациями и подробными описаниями. Искать можно по фотографии и списку критериев или только по списку критериев — в их числе вид произведения искусства, техника, материал и другие.

Чтобы сообщить о том, где вы столкнулись с пропавшей ценностью, нужно нажать кнопку «Report to Interpol». С момента запуска в мае 2021 года приложение уже помогло найти две скульптуры и две картины, которые были украдены и выставлены на продажу.

Все приложения можно скачать в App Store и Google Play.

Автор: Анастасия Денгаза Открыть/Комментировать

2021-12-03 15:01:46 Отличите ли вы живого поэта от электронного?

Сегодня пятница, а значит, можно уже отложить работу и поразвлекаться. Например, поиграть в наш поэтический тест Тьюринга! Вот посмотрите:

спит годами боль из детства
лишь слова кружат и слышат

Кто это написал? Кожаный мешокживой человек — или бездушная машина? Идите по ссылке — и узнаете! Пока одни шутят, что нейросети «пишут лучше Гришковца», а другие занудно твердят, что «компьютер никогда не достигнет высот творчества, на которые способен человек», вы можете поэкспериментировать на себе. Пишите в комментах, сколько угадали:

https://sysblok.ru/test/nejroset-vs-stihi-ru-otlichite-li-vy-zhivogo-pojeta-ot-jelektronnogo/ Открыть/Комментировать

2021-11-23 19:31:27 Тупой пофигизм вместо преглупого индефферентизма: как изменился русский язык за 100 лет

Знаете ли вы, кто такие кокотки, мазурики и филистеры? А кого называли рамольным? Часто ли вам приходится пикироваться или охорашиваться? Все эти слова активно использовались 100 лет назад, но сегодня практически вышли из употребления. И это легко обнаружить статистически.

Чтобы найти слова, которые были популярны в прошлом, но вышли из употребления сегодня, надо сравнить два корпуса текстов — старых и новых. Желательно иметь тексты одного жанра и типа — нельзя же сравнивать законы с рецептами пирогов. В двух корпусах можно посчитать частотности слов и выделить те слова, которые в одном употребляются часто, а в другом редко или вообще не встречаются.

На днях вышло исследование, где ровно так и сделали. Язык прошлого представляли дневниковые записи проекта «Прожито», созданные с 1900 по 1940 годы. Язык настоящего — тексты блогеров «Дзена». Исследователи смотрели на то, какие слова резко потеряли в популярности у авторов, а какие эту популярность приобрели.

Сначала изучим потери. Вместе с исследованием была выложена таблица из 1000 слов, которые сегодня употребляются в 10 и более раз реже, чем в дневниках первых 4 десятилетий XX века. И надо сказать, что среди этой тысячи есть очень обидные утраты. Например, слово «мазурик». Так называли мошенников: «и к чему тут речь о мазуриках и жуликах?», вопрошал в одной из своих статей Салтыков-Щедрин. Или вот слово «дрянность» — им пользовались Добролюбов, Писарев, Достоевский. А теперь оно исчезло. И предсказать такие исчезновения обычно нельзя.

Разумеется, есть и приобретения. Скажем, слово «неадекватный». В краткой форме оно есть уже у Льва Толстого: «употребляемое мною слово неадекватно понято». Но и в XIX, и в XX веке слово использовалось только для несоответствия чему-то терминов, идей, вещей и прочих неодушевленных объектов. Называть неадекватными людей, да еще и без указания, чему именно эти люди неадекватны, начали только в XXI веке. 

Больше примеров ушедших, пришедших и изменившимся до неузнаваемости слов ищите на сайте «Системного Блока»:

https://sysblok.ru/news/tupoj-pofigizm-vmesto-preglupogo-indefferentizma-kak-izmenilsja-russkij-jazyk-za-100-let/ Открыть/Комментировать

2021-10-23 11:32:07 Оцифровка сфагновых болот 100-летней давности и новейшее башкирское нейроискусство: обзор блогов «Системного Блока»

«Системный Блокъ» запустил блоги. Теперь у нас регулярно делятся своим личным опытом ученые, преподаватели и эксперты-практики. Они рассказывают об использовании цифровых технологий в исследованиях и образовании, рассуждают о сопряжении культурного и цифрового. Вот какие посты уже опубликованы в наших блогах:

— Зачем генерировать башкирские стихи и картины башкирских художников? Как на это реагируют люди? Почему в нейронно-сгенерированном искусстве все хотят видеть «душу»? Об этом рассуждает в своем блоге цифровой филолог и создатель проекта «Нейробашкорт» Борис Орехов:

Уроки Нейробашкорта

— Как сделать историю Гражданской войны в России или атомной бомбардировки Японии живой для школьников? Учитель истории и обществознания Юлия Папанова проводит уроки с помощью корпуса дневников «Прожито» — и делится опытом в своем блоге. Почитайте, как оцифрованные дневниковые записи помогают не только ученым, но и школьным преподавателям:

Как провести урок истории на основе цифрового архива «Прожито»

— Как нанести на электронную карту атлас флоры Владимирской губернии, вышедший в 1902 году? Почти детективная и очень личная история о том, как современные биологи искали сфагновые болота и лесные урочища, по которым ходил их дореволюционный коллега Александр Флёров. Рассказывает один из авторов этого 15-летнего исследования, доктор биологических наук Алексей Серёгин:

Флёров goes digital

— Как могла бы выглядеть «игра в бисер» из знаменитого романа Германа Гессе? Борис Орехов создал целую python-библиотеку, при помощи которой каждый может насладиться игрой, соединившей шахматы и китайскую поэзию эпохи Тан:

Комбинаторика бисера

Новые посты наших блогеров будут регулярно появляться здесь, а также на главной странице сайта Открыть/Комментировать