СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT

2022-05-28 13:51:34 Отсутствие условия о цене передаваемого права (требования) само по себе не является основанием для признания соглашения ничтожным как договора дарения между коммерческими организациями
 
Суть требования: о признании недействительным соглашения об уступке (передаче) прав и обязанностей подрядчика по договору подряда, заключенного между должником и ответчиками.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: если платы или иного встречного представления просто не соответствует объему уступаемого требования, это само по себе не является основанием для признания договора ничтожным (п. 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120), что еще подлежит доказыванию. Кроме того, Соглашение подразумевает замену стороны в обязательстве - то есть и передачу обязанностей по выполнению гарантийных обязательств, и уступку права требования стоимости гарантийных удержаний. Согласно пункту 6 Соглашения общество принимает на себя в полном объеме гарантийные обязательства подрядчика перед заказчиком, вытекающие из Договора по своевременному устранению дефектов в ответственности, предусмотренных условиями Договора за нарушение принятых гарантийных обязательств.
Следовательно, объем встречных обязательств был установлен соглашением сторон, и сделка не является безвозмездной. При этом обязательным признаком договора дарения является очевидное намерение дарителя передать имущество в качестве дара (Постановление Президиума ВАС РФ от 04.12.2012 № 8989/12 по делу № А28-5775/2011-223/12).
 
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2022 № Ф05-6320/2022 по делу № А41-54126/2019)
 
Постановление Тут
 
#банкротство #оспариваниесделок
@sudpraktik
  Открыть/Комментировать

2022-05-27 16:10:02 Из буквального толкования п. 2 ст. 1363 ГК РФ, следует, что регулирование направлено на компенсацию срока упущенной возможности использовать изобретение до завершения его испытаний и получения разрешения на его применение

Суть дела: об отмене продления срока действия евразийского патента на территории РФ.

Решение суда: в удовлетворении требования отказано.

Обоснование суда: спорное изобретение охарактеризовано в виде группы соединений, выраженных в качестве альтернатив, охарактеризованной общей структурной формулой, а не к фармацевтической композиции, поскольку последняя кроме активного химического соединения содержит и другие вещества.

С учетом того, что изобретение по пункту 1 формулы спорного патента относится к лекарственному средству, указанному в разрешении, то обстоятельство, что в пункте 1 формулы патента правовая охрана была предоставлена всем фармацевтически приемлемым солям тофацитиниба, не препятствует продлению срока действия патента и не требует корректировки пункта 1 формулы путем исключения всех остальных фармацевтически приемлемых солей тофацитиниба, не являющихся моноцитратом. 

Решение Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2022 по делу N СИП-1030/2020

@sudpraktik Открыть/Комментировать

2022-05-25 14:45:35 Коллеги!

Напоминаем, что команда проекта СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА подготовила четыре полезных инструментария, содержащие ссылки на онлайн-сервисы, необходимые юристу:

Панель юриста - 40 онлайн-сервисов для ежедневной работы практикующего юриста;

Все онлайн-сервисы специалиста по банкротству - 44 онлайн-сервиса, необходимые для специалиста по банкротству;

Онлайн-сервисы в сфере IP и IT - 50 онлайн-сервисов для специалиста в сфере IP IT;

Панель судов общей юрисдикции - электронные картотеки 99 судов общей юрисдикции в одном месте.

Будем благодарны Вам за обратную связь - какие сервисы нужно добавить?

Пишите - @Svayzsudpraktik_bot Открыть/Комментировать

2022-05-24 16:01:33 Оценка обозначения на соответствие требованиям п. 1 ст. 1483 ГК РФ производится исходя из: восприятия этого обозначения потребителями в отношении конкретных товаров/услуг, для которых предоставлена или испрашивается охрана, а не товаров, однородных им, или любых товаров; в отношении конкретного обозначения в том виде, в котором это обозначение заявлено на государственную регистрацию

Суть дела: об отмене решения Роспатента.

Решение суда: в удовлетворении требования отказано.

Обоснование суда: спорное обозначение является неохраноспособным вследствие того, что оно состоит из описательных элементов, не образующих охраноспособную композицию, а равно способно ввести потребителей в заблуждение относительно части товаров, маркируемых таким средством индивидуализации.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2022 по делу N СИП-1366/2021

@sudpraktik Открыть/Комментировать

2022-05-21 18:00:02 ​В апреле 2022 года самыми востребованными стали специалисты в сфере IT, сообщает сервис «Работа.ру». Сфера IT продолжает активно развиваться и ищет грамотных специалистов в свои ряды. В том числе, требуются и квалифицированные юристы, способные оказать правовую поддержку отрасли. И кстати, уровень заработной платы в российской IT-отрасли за прошлый год вырос на 18,9%, на основании данных SuperJob.

Вы готовы обучиться востребованным навыкам и открыть новые карьерные перспективы?

На курсе Moscow Digital School: «Юрист в сфере IT» вы рассмотрите особенности ПО, как объекта интеллектуального права, специфику работы со всем видами ПО, способы монетизации и защиты прав на программные продукты. Кроме того, разберете налоговые и уголовные риски, а также получите практический опыт, благодаря заданиям от экспертов и бизнес-играм.

Преподавателями на курсе выступят эксперты-практики из таких компаний, как IBM, Яндекс, VK, МТС, Ozon, Сколково и др.

Старт обучения: 07 июня 2022
Скидка на обучение 10% по промокоду: SUDPRAKTIK. Акция действует 5 дней. Открыть/Комментировать

2022-05-21 15:30:00 Объектом авторского права является архитектурная часть документации, в которой выражено архитектурное решение

Суть дела: о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение архитектуры.

Решение суда: в удовлетворении требования отказано.

Обоснование суда: для целей установления факта наличия (отсутствия) неправомерного использования архитектурного произведения необходимо выявление в спорном объекте идеи, замысла (архитектурного решения) и сравнение его с архитектурным решением, воплощенным в охраняемом объекте, независимо от того, какую объективную форму (архитектурного проекта или архитектурного объекта) имели сравниваемые решения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2022 N С01-398/2022 по делу N А53-17859/2021

@sudpraktik Открыть/Комментировать

2022-05-20 16:00:16 Юристы потеряли работу в кризис?

Бизнесы закрываются, штатных сотрудников сокращают и увольняют. Многие из нас испытали огромный стресс в последнее время

НО НЕ ЮРИСТЫ ИНФОБИЗНЕСА

Онлайн-школы, социальные сети продолжают набирать обороты и показывают стабильную работу с начала пандемии. Каждому из них нужна команда юристов

У Сабины и ее компании “SLGroup” клиентов стало сейчас только больше за счёт ориентированности работы на инфобиз и блогеров

Для тех, кто тоже хочет стабильно получать клиентов на юридические услуги , увеличивать доход за счёт актуальных услуг Сабина подготовила пошаговый план-руководство «5 шагов юриста к онлайн клиентам». Смотри закреп и забирай его в Открыть/Комментировать

2022-05-19 18:00:02 Коллеги, собрали для вас подборку юридических каналов с качественным контентом

Доктор Права - доступным языком о наших с вами правах, юридических кейсах и новостях.

Анонсы.Law - самые интересные события для адвокатов и юристов: конференции, семинары, тренинги, деловые и неформальные встречи.

Lawyers.Club - это сарафанное радио для юристов. Здесь можно получать заявки на юруслуги от других юристов. Или найти юриста для своего проекта.

Прокурорские будни - суровые будни российской прокуратуры.

Жалобы в ЕСПЧ - про международные средства правовой защиты, актуальные на сегодняшний день.

Трудовик - канал о трудовом праве и законодательстве: разбор непростых ситуаций и кейсов, анализ судебной практики.

Судебная практика IP и IT - есть ли среди вас те, чья любимая сфера - IP&IT? Судебная практика по спорам об интеллектуальной собственности и цифровым правам.

Трудовые споры - анализ судебной практики по трудовым спорам.

Судебная практика по банкротству - наиболее важные и значимые судебные акты по вопросам банкротства.

Суровый пристав - о долгах, интересных кейсах взыскания и новациях юриспруденции от действующего сотрудника ФССП.

Верховный суд РФ - новости, аналитика и актуальная практика ВС РФ.

Налоговые споры - анализ важных судебных решений, связанных с уплатой налогов бизнесом.

Библиотека юриста - литература из разных отраслей права.

Private Law Library - крупнейшая библиотека частного права. Встроена краудфандинговая платформа для покупки дорогих книг и иных образовательных продуктов.

Субсидиарная ответственность - канал о субсидиарной и иной ответственности директоров, акционеров и бенефициаров. Каждый день свежие обзоры практики и полезные новости.

Корпоративное право - канал о корпоративном праве. Каждый день свежий обзор корпоративных споров, а также анонсы онлайн-дискуссий для юристов. Открыть/Комментировать

2022-05-19 12:52:56 @sudpraktik

Панель судов общей юрисдикции
 
ВС РФ
 
Кассационные суды
1 КСОЮ 2 КСОЮ 3 КСОЮ 4 КСОЮ 5 КСОЮ 6 КСОЮ 7 КСОЮ 8 КСОЮ
 
Апелляционные суды
1 АСОЮ 2 АСОЮ 3 АСОЮ
4 АСОЮ 5 АСОЮ

Суды субъектов РФ
1
Белгородский ОС
Брянский ОС
Владимирский ОС
Воронежский ОС
Ивановский ОС
Калининградский ОС
Калужский ОС
Костромской ОС
Курский ОС
Липецкий ОС
Московский ОС
Новгородский ОС
Орловский ОС
Псковский ОС
Рязанский ОС
Смоленский ОС
Тамбовский ОС
Тверской ОС
Тульский ОС
Ярославский ОС
Мосгорсуд

2
ВС Карелии
ВС Коми
Архангельский ОС
Вологодский ОС
Курганский ОС
Ленинградский ОС
Мурманский ОС
Свердловский ОС
Тюменский ОС
Челябинский ОС
СПБ горсуд
Суд Ненецкого АО
Суд ХМАО – Югры
Суд ЯНАО

3
ВС Адыгеи
ВС Дагестана
ВС Ингушетии
ВС КБР
ВС Калмыкии
ВС КЧР
ВС Крыма
ВС РСО – Алания
ВС Чечни
Краснодарский КС
Ставропольский КС
Астраханский ОС
Волгоградский ОС
Ростовский ОС
Севастопольский горсуд

4
ВС Башкортастана
ВС Марий Эл
ВС Мордовии
ВС Татарстана
ВС Удмуртии
ВС Чувашии
Пермский КС
Кировский ОС
Нижегородский ОС
Оренбургский ОС
Пензенский ОС
Самарский ОС
Саратовский ОС
Ульяновский ОС

5
ВС Алтай
ВС Бурятии
ВС Саха (Якутия)
ВС Тывы
ВС Хакасии
Алтайский КС
Забайкальский КС
Камчатский КС
Красноярский КС
Приморский КС
Хабаровский КС
Амурский ОС
Иркутский ОС
Кемеровский ОС
Магаданский ОС
Новосибирский ОС
Омский ОС
Сахалинский ОС
Томский ОС
Суд ЕАО
Суд Чукотского АО
 
@sudpraktik Открыть/Комментировать

2022-05-19 12:52:50 Уважаемые коллеги!

Уже 12 лет в системе арбитражных судов действует сервис «Картотека арбитражных дел», который позволяет оперативно получать
информацию о ходе рассмотрения дела (знакомиться с опубликованными судебными актами, узнать о событиях по делу, увидеть список участников и судей).

Сервис содержит информацию о поданных заявлениях, жалобах и ходатайствах, показывает текущий статус спора и его рассмотрение в вышестоящих инстанциях.

Однако для судов общей юрисдикции такой сервис отсутсвует.

Хотя есть интересные попытки создать «сквозную» систему на региональном уровне. Например, в г. Москве созданы «Официальный портал судов общей юрисдикции г. Москвы» и «Портал единого информационного пространства мировых судей г. Москвы».

Наша команда подготовила для подписчиков удобный инструментарий для получения информации о статусе дел в судах общей юрисдикции - Панель судов общей юрисдикции.

В одном посте мы собрали ссылки на суды общей юрисдикции (суды субъекта РФ, апелляционные и кассационные суды, ВС РФ). Гиперссылка автоматчики перенаправит вас в раздел «Судебное делопроизводство».

Сервис особенно актуален для юристов, ведущих дела сразу в нескольких судах (регионах).

Сохраните себе пост , чтобы электронные картотеки 99 судов общей юрисдикции были доступны из одного места и всегда оставались у Вас под рукой!
 
@sudpraktik Открыть/Комментировать