Sponsor_gip2.0

2023-03-25 17:17:42 Второй раз за 2023 год получаю сообщения от читателя о том, что он приобрел в неком кооперативе вексель и там его уверили, что таким векселем он с легкостью погасит свой кредит. Нужен пост об этой мошеннической схеме или все в курсе? Открыть/Комментировать

2023-03-23 06:26:02 Римский статут Международного уголовного суда (МУС)

По традиции обратимся к первоисточнику - тексту документа с сайта ООН.
Ниже - самое занимательное из текста Римского статута, международного договора, дающего МУС права и полномочия.
Суд обладает международной правосубъектностью
Суд обладает такой правоспособностью, какая может оказаться ему необходимой для выполнения его функций
Суд обладает юрисдикцией в отношении следующих преступлений
) преступление геноцида - деяния, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую
) преступления против человечности - деяний, когда они совершаются в рамках сознательного широкомасштабного или систематического нападения на любых гражданских лиц
) военные преступления - серьезные нарушения Женевских конвенций от 12 августа 1949 года (об этих конвенциях эфир "Международное право войны")
) преступление агрессии.

Суд обладает юрисдикцией только в отношении преступлений, совершенных после вступления в силу настоящего Статута - с 2002 года
Суд может осуществлять свою юрисдикцию, если одно или несколько из нижеуказанных государств являются участниками статута или признают юрисдикцию (требуется выражение признания юрисдикции МУС, определенные дипломатические действия - желательно, подписаться под статутом и стать страной участником ИЛИ государство может посредством заявления, представленного Секретарю МУС, признать осуществление Судом юрисдикции в отношении конкретного преступления):
) государство, на территории которого имело место преступное деяние или, если преступление было совершено на борту морского или воздушного судна, государство регистрации этого морского или воздушного судна
) государство, гражданином которого является лицо, обвиняемое в совершении преступления.

Прокурор МУС может возбуждать расследование proprio motu (по собственной инициативе ) на основе информации о преступлениях, подпадающих под юрисдикцию Суда
Суд должен удостовериться в том, что он обладает юрисдикцией в отношении дела, находящегося на его рассмотрении
Лицо (или государство), на которое был выдан ордер на арест или приказ о явке в Суд, имеет право выразить протест по вопросу о юрисдикции или приемлемости дела в МУС при ближайшей возможности.
В отношении преступлений, подпадающих под юрисдикцию Суда, не устанавливается никакого срока давности.

Лицо не несет уголовной ответственности, если:
страдает психическим заболеванием или расстройством, которое лишает его возможности осознавать противоправность или характер своего поведения
лицо находится в состоянии интоксикации
лицо действовало разумно для защиты себя или другого лица или, в случае военных преступлений, имущества, которое является особо важным для выживания данного лица или другого лица
преступление, подпадающее под юрисдикцию Суда, является вынужденной ответной реакцией на угрозу
неминуемой смерти либо неминуемого причинения тяжких телесных повреждений или продолжения причинения таких повреждений для него самого или для другого лица, и это лицо принимает необходимые и разумные меры для устранения этой угрозы

Оклады, пособия и компенсация расходов Судей, Прокуроров, Секретарей складываются из взносов стран участниц Римского Статута.

Официальными языками Суда являются английский, арабский, испанский, китайский, русский и французский язык (Рабочими языками Суда являются английский и французский языки).

Прокурор по результатам расследования может выдать ордер на арест или приказ о явке в МУС.

Государство-участник, которое получило просьбу об аресте и предоставлении в распоряжение Суда какого-либо лица, незамедлительно предпринимает шаги для ареста соответствующего лица


Нашего верховного главнокомандующего указали в ордере на арест МУС за "военное преступление: незаконная депортация или перемещение или незаконное лишение свободы и взятие заложников" (для англочитающих ссылка на текст ордера).
Как будут выкручиваться наши партнёры, которые ещё члены МУС - интересно!

#спонсор_право #спонсор_в_римском_праве Открыть/Комментировать

2023-03-22 06:26:02 Мы это сделали!

Я с моей #админ_спонсора провели эфир (на 1 час, но прям быстро говорили) по теме "Информированное добровольное согласие (ИДС) на медвмешательство" в закрытом Канале Космической Связи с правовой реальностью и бытовой действительностью (ККС), это же #чат_ОПД :)

Чуть затронули историю становления института ИДС в России, начиная с 1917 года.
Безусловно рассказали про возраст детей для согласия на ИДС.
Немножко подмигнули, почему ребенок от 15 до 18 лет исключительно сам не в полном праве подписывать ИДС, а ещё один годный опыт, как ходить с подростками к врачу, который настаивает на прививке: чтобы деть рос внутренне и укреплялся в силе рода (уме родителя).
Обрисовали судебную практику получения мед.учреждением отмены отказа от медвмешательства, которое подписывает родитель.
Острое - отказ от медвмешательства и опека: список обстоятельств, когда данные о ребенке передаются в МВД и опеку.

Подписка на чат 450р на 2 месяца, но можно (по следам ценников ббисп ) и больше

P.S. Доступ в #ККС #чат_ОПД будет открыт с 1 по 10 апреля. Не пропускайте



Блогер без использования судебной практики Открыть/Комментировать

2023-03-21 08:50:39 Судебная практика по персональным данным. ч.3

Думать надо было.
Истцы состояли в трудовых отношениях с Ответчиком, который заключил с третьим лицом (исполнителем по проектам производства геодезических работ) договоры на производство геодезического мониторинга железнодорожных путей. В проектах производства этих геодезических работ содержатся персональные данные истцов: фамилия, имя, отчество, дата рождения, место рождения, паспортные данные, функционал. Согласно трудовым договорам, заключенным истцами с Ответчиком, истцы выразили свое согласие на осуществление работодателем обработки, сбора, систематизации, накопления, хранения, уточнения, использования, распространения (в том числе передачи), обезличивания, блокировки, уничтожения, а также передачи работодателем по своему усмотрению персональных данных и соответствующих документов, содержащих персональные данные, третьим лицам. Кроме того, передача персональных данных истцов третьему лицу осуществлялась ответчиком в рамках ранее заключенных договоров в связи с допуском истцов на территорию третьего лица для выполнения ими обязанностей по заключенным трудовым договорам. Оснований для удовлетворения требований о защите прав субъекта персональных данных и возмещении морального вреда не имеется: истцы предоставили свои персональные данные ответчику лично, были осведомлены о правовых основаниях и целях их обработки, наименовании и месте нахождения оператора, дали согласие на передачу данных третьим лицам.(Определение Московского городского суда от 30.10.2019 N 4г/3-13722/19)

Все исключительно по вашему желанию!
Суд отказался удовлетворить иск граждан к банку о незаконной обработке персональных данных, незаконном собирании сведений о частной жизни граждан, составляющих их личную и семейную тайну, без их согласия, поскольку истцы не доказали, что персональные данные обрабатываются банком без согласия посетителей сайта. На сайте банка имеется графа "согласие на обработку персональных данных для посетителей сайта", однако дача согласия носит добровольный характер, и отсутствие такого согласия не препятствует пользованию сайтом. Таким образом, само по себе наличие на сайте подобной ссылки не нарушает личные неимущественные права истцов. По мнению суда, каких-либо нарушений прав истцов со стороны банка не допущено, при этом в исковом заявлении также не указано на конкретные нарушения каких-либо прав истцов ответчиком.(Кассационное определение Московского городского суда от 29.11.2018 N 4г/2-14939/18)

Что то миграционном.
Основания для удовлетворения требований истца о защите персональных данных и обязании ответчика удалить размещенную на сайте МВД России информацию о том, что паспорт истца является недействительным, отсутствуют: сведения о недействительности паспорта истца внесены в базу данных правомерно. На настоящий момент в распоряжении подразделений органов внутренних дел, ответственных за внесение соответствующих сведений в сервис, имеется заключение начальника УФМС России по г. Москве, в соответствии с которым истец считается не приобретшим гражданство Российской Федерации, документирование его паспортом признано необоснованным. Указанное заключение не признавалось незаконным, не отменялось вышестоящим должностным лицом или судом, следовательно, основания для удаления из сервиса имеющихся сведений или для внесения в него других сведений отсутствуют. Также суд отметил, что данные сервиса являются обезличенными, не содержат в себе какой-либо привязки к физическому лицу и не раскрывают его персональные данные: предоставляются лишь сведения о статусе паспорта (действителен/недействителен) и причины недействительности (истек срок, заменен на новый, выдан с нарушением и др.).
(Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2019 по делу N 33-28626)

#спонсор_ОПД Открыть/Комментировать

2023-03-20 16:43:02 Судебная практика по персональным данным. ч.2

Где доказательства?
В большинстве случаев в обосновании иска по данной категории споров указывается, что ответчик осуществляет обработку персональных данных субъекта персональных данных (истца) без его согласия на обработку в нарушение требования п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона N 152-ФЗ. Для принятия положительного решения по делу истцу необходимо доказать прежде всего сам факт обработки ответчиком персональных данных истца. Доказательствами этого факта могут быть скриншоты страниц сайта в сети Интернет, составленный нотариусом протокол осмотра интернет-страницы, различные документы: договоры, уведомления, детализация телефонных соединений (Апелляционное определение Московского городского суда от 07.05.2019 N 33-19473\19).
Если истец не представит доказательства того, что ответчик обрабатывал персональные данные истца (например, хранил, использовал или распространял), суд может вынести решение в пользу ответчика (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2019 по делу N 33-14690/2019).

Где согласие на ОПД и где отзыв?
Истец не должен доказывать факт дачи согласия на обработку персональных данных ответчику. Такая обязанность лежит на ответчике (ч. 3 ст. 9 Закона N 152-ФЗ).
Истцу следует принять во внимание, что он как субъект персональных данных может отозвать согласие на обработку своих персональных данных (ч. 2 ст. 9 Закона N 152-ФЗ). Для этого ответчику можно направить соответствующее заявление (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2019 по делу N 33-7630/2019). Вместе с тем в некоторых случаях оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных. Это возможно при наличии оснований, указанных в п. п. 2 - 11 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 10 и ч. 2 ст. 11 Закона N 152-ФЗ (ч. 2 ст. 9 Закона N 152-ФЗ).

А вам звонят?
На телефонный номер истца ответчик осуществлял звонки и направлял СМС-сообщения с требованиями возвратить кредит. Телефонный номер, по которому ответчик производил звонки и направлял сообщения, принадлежит истцу, который не является заемщиком или поручителем по кредитам, не состоит в каких-либо договорных отношениях с банком. Телефонный номер истца исключен ответчиком из базы данных только после возбуждения дела в суде. Избыточные и необоснованные звонки, а также направление СМС-сообщений на телефонный номер гражданина с требованием возвратить несуществующие долги посягают на достоинство человека и являются вмешательством в его частную жизнь. Суды необоснованно отказали истцу в компенсации морального вреда, так как требование истца о его компенсации обосновано в большей степени не нарушением правил сбора и обработки персональных данных, а нарушением неприкосновенности его частной жизни посредством необоснованных и назойливых телефонных звонков и СМС-сообщений. Закон не содержит какого-либо запрета на предъявление в данном случае требований непосредственно к причинителю вреда. Кроме того, истец указывает, что он не являлся субъектом, персональные данные которого обрабатывались банком, а ответчик не представил сведений о том, что банк поручал ему обработку персональных данных истца.(Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.02.2018 N 5-КГ17-256)
ту би континиед

#спонсор_ОПД Открыть/Комментировать

2023-03-19 15:07:15 Судебная практика по персональным данным. Ч.1

А кто у нас Ответчик?
Надлежащим ответчиком в спорах данной категории является оператор персональных данных и (или) другое лицо, получившее доступ к персональным данным истца, который (которое) совершает с его персональными данными незаконные действия.
В качестве ответчика по иску может указываться гражданин, организация, банк, негосударственный пенсионный фонд, ГБОУ г. Москвы, ГБУ г. Москвы "Жилищник конкретного района", МВД России. Иногда ответчиком выступает редакция интернет-сайта, на котором размещены персональные данные истца, бывший работодатель.

А что есть персональные данные?
К персональным данным истца относятся его фамилия, имя, отчество, паспортные данные, дата рождения, домашний адрес, номер личного телефона, адрес личного электронного почтового ящика, сведения об образовании, о личной жизни (например, хобби), а также сведения, касающиеся социального положения истца, его должности, места работы и политических взглядов.

Кто есть Оператор?
Оператором признается государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными, независимо от включения в реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных, который ведет Роскомнадзор (п. 2 ст. 3 Закона N 152-ФЗ, Информация Роскомнадзора "Ответы на вопросы в сфере защиты прав субъектов персональных данных").

Предварительные ласки действия.
По спорам о защите персональных данных не предусмотрен обязательный досудебный (претензионный) порядок их разрешения. Судья не вправе вернуть исковое заявление со ссылкой на то, что истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
Но иногда до обращения в суд будущий истец направляет будущему ответчику требование прекратить обработку персональных данных, например, в одном деле истец обратился в банк с заявлением о прекращении обработки его персональных данных и их уничтожении, которое ответчик проигнорировал, не разрешил, не составил акты о персональных данных, не направил уведомление в Роскомнадзор. Это и послужило поводом для подачи иска в суд (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2019 по делу N 33-7630/2019). В другом случае истец обратился к администратору домена с требованием удалить с сайта в сети Интернет профиль истца, содержащий его персональные данные и отзывы пользователей, но в удовлетворении претензии ему было отказано (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12.11.2019 N 14-КГ19-15, 2-2794/18).

Административный или Гражданский иск?
Требования, связанные с нарушением прав на обработку персональных данных, рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства на основании норм ГПК РФ (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2019 по делу N 33-35187/2019).
Но встречаются случаи предъявления административных исков о защите персональных данных. Так, в одном случае был заявлен административный иск о признании незаконными действий по хранению и обработке персональных данных, отказа в их удалении из базы данных, об обязании исключить из базы данных сведения о судимости истца (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2019 по делу N 33а-1959).

ту би континиед

#спонсор_ОПД Открыть/Комментировать

2023-03-18 05:15:15 Корь

Россия - родина талантов. Там, где есть талант и активизм, головой законы можно не читать, потому что современное время требует современных словосочетаний.

"Подчищающая вакцинация" постановлением главного государственного санитарного врача РФ сообщается о проведении подчищающей иммунизации против кори с 3 апреля по 31 декабря 2023 года.
Скоро из всех утюгов мы будем слышать про ' :
- страшные новости об эпидемии кори, об очагах и срочных проверках привит-не привит
- запущенная в СМИ информация по подготовке (запугиванию, вселению страха, формированию мнения) масс к вакцинации;
Есть 2 человека в регионе с подтвержденной корью - есть очаг, СМИ не будет говорить о числе заболевших, СМИ будет рассказывать о страшных опасностях и последствиях кори (да, последствия бывают и после болезней), о святой воде в виде прививок

Прививка - это право.
Корь - болезнь неприятная.

Разберёмся с сырбором и корью, которая всех возбудила.
Разбор носит познавательно правовой характер, за пользой вакцин можно сходить к Нине баксцине, за вредом и побочками - прочитать полную инструкцию к препарату

Итак, чего нам ждать весь 2023 от садов, школ, работодателей.
Руководителям субъектов регионов предстоит провести мероприятия по подчищающей иммунизации против кори населения, а также трудовых мигрантов, не привитых против кори, не имеющих сведений о прививках, не болевших корью.
Руководителям субъектов предстоит обеспечить проведение иммунологических комиссий по пересмотру медицинских противопоказаний , а мед.учреждениям проводить работу с населением о пользе вакцинации.
Также руководство регионов закупит коревую вакцину и будет информировать население о преимуществах вакцинации.
Территориальные органы Роспотребнадзора выявят лиц детского и взрослого населения не привитых, или не имеющих данных о прививке корью, не болевших, привитых однократно.

Важный пункт постановления ГГСВ:
Исполнительным органам в сфере охраны здоровья рекомендуется обеспечить надлежащие условия хранения и транспортировки коревой вакцины на всех уровнях холодовой цепи.
Ссылка на постановление по подчищающей иммунизации против кори
Предыдущая кампания против кори была в 2019 году, но тогда ещё не было технологий, придуманных в ковид.

Создание легенды
Постановление ГГСВ принято под козырёк медработниками. В СМИ активно сообщают о заболевших по адресу (кстати, заболевшие у нас привиты или как?), совместно с работниками рпн зачем-то организуют песни и пляски выезды поквартирные, чтобы предложить вакцинацию на дому людям, живущим рядом с заболевшим корью.

Будут ли особо ретивые работодатели, требующие 146% привитость сотрудников? - Да.
Если нужна прививка - подписываем добровольное информированное согласие на медвмешательство.
Если не нужна прививка - пишем отказ.
Если пугают отстранением, выведением, отпуском без оплаты - просим основания.
Отстранить, не пущать и разобщать можно только через приказ (с ФИО выводимого), подписанный уполномоченным лицом.
Такой приказ должен иметь свои основания:
локальный нормативный акт, составленный в соответствии с постановлением ГГСВ, не противоречащий трудовому законодательству, и законодательству в сфере охраны здоровья.
Суды об отстранении за отказ от прививки ковид выигрываются сотрудниками из 825 постановления с перечнем профессий именно в связи с тем, что организации косячат во внутренних документах, да ещё и сами их потом не соблюдают.

Выводы:
косячат все,
право на отказ от прививок непоколебимо,
всегда с нами - электронная приемная прокуратуры (примет обоснованную жалобу на нарушение наших с вами гражданских прав и свобод)

Всем здоровья и да пребудет с вами правовая адекватность.

#спонсор_право #спонсор_медицина Открыть/Комментировать

2023-03-17 13:45:52 Слухи о насущном или как увеличить сбор биометрии

Пока в доставку можно заказать всё, но для покупки алко требуется предъявить аусвайс с нужным возрастом.
Ходят слухи, что наш цифровой гигант, который играется в детскую биометрию (проект "Ладошки"), которую у детей в силу их недееспособности (или правовой дееспособности малолетних) нельзя собирать, хочет устроить-таки онлайн доставку алко при наличии сданной биометрии.
Хорошая попытка.

Вопрос: что вас побудит сдать биометрию?

#спонсор_болталка #спонсор_биометрия Открыть/Комментировать

2023-03-16 14:34:06 Это НЕ биометрия

Следующие данные не относятся к биометрическим ПД:

данные, полученные при сканировании паспорта оператором персональных данных для подтверждения осуществления определенных действий конкретным лицом (например, заключение договора на оказание услуг, в том числе банковских, медицинских и т.п.), т.е. без проведения процедур идентификации (установления личности);

данные, полученные при осуществлении ксерокопирования документа, удостоверяющего личность;

фотографическое изображение, содержащееся в личном деле работника (кроме биометрической идентификации, на которую даётся согласие);

подпись лица, наличие которой в различных договорных отношениях является обязательным требованием, и почерк, в том числе анализируемый уполномоченными органами в рамках почерковедческой экспертизы;

рентгеновские или флюорографические снимки, характеризующие физиологические и биологические особенностис человека и находящиеся в истории болезни (медицинской карте) пациента (не имеет значения, бумажной или электронной), поскольку они не используются оператором (медицинским учреждением) для установления личности пациента;

материалы видеосъемки в публичных местах и на охраняемой территории.

#спонсор_биометрия
P.S. свободное обсуждение темы Биопд в комментариях канала, обсуждение с комментариями юриста и Натальи - чат ОПД Открыть/Комментировать

2023-03-15 19:06:15 Упорство и тигры

#админ_спонсора посетила конференцию по морскому праву и делится выводами учёных юристов, практиков и нытиков на ниве работы контор в период санкций.
Есть компании, которые просто прочитали новости, законы (о наложенных санкциях) и взгрустнули;
Есть компании, которые написали много писем. Письма, где наши конторы просили вернуть бабки за неоказанные услуги ответа нет;
И самая активная группа, которая написала письма, подала исковые заявления в суд. О чудо, суды дела продолжают рассматривать (особенно третейские арбитражи), вопросы с исполнением - решаются ;)


А в России в феврале в Хабаровском крае произошла трагедия: амурский тигр от голода залез в заимку к охотникам, один из охотников смог добраться до ружья и застрелить животное, не дав тому окончательно загрызть соседей.
Прокуратура возбудила уголовное дело об отлове краснокнижного животного. Почему? Таков порядок.

Вывод: Судьи не тигры. Можно и нужно защищать себя в суде, вплоть до ВС РФ Открыть/Комментировать