Судебная практика по персональным данным. Ч.1 А кто у нас От | Sponsor_gip2.0

Судебная практика по персональным данным. Ч.1

А кто у нас Ответчик?
Надлежащим ответчиком в спорах данной категории является оператор персональных данных и (или) другое лицо, получившее доступ к персональным данным истца, который (которое) совершает с его персональными данными незаконные действия.
В качестве ответчика по иску может указываться гражданин, организация, банк, негосударственный пенсионный фонд, ГБОУ г. Москвы, ГБУ г. Москвы "Жилищник конкретного района", МВД России. Иногда ответчиком выступает редакция интернет-сайта, на котором размещены персональные данные истца, бывший работодатель.

А что есть персональные данные?
К персональным данным истца относятся его фамилия, имя, отчество, паспортные данные, дата рождения, домашний адрес, номер личного телефона, адрес личного электронного почтового ящика, сведения об образовании, о личной жизни (например, хобби), а также сведения, касающиеся социального положения истца, его должности, места работы и политических взглядов.

Кто есть Оператор?
Оператором признается государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными, независимо от включения в реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных, который ведет Роскомнадзор (п. 2 ст. 3 Закона N 152-ФЗ, Информация Роскомнадзора "Ответы на вопросы в сфере защиты прав субъектов персональных данных").

Предварительные ласки действия.
По спорам о защите персональных данных не предусмотрен обязательный досудебный (претензионный) порядок их разрешения. Судья не вправе вернуть исковое заявление со ссылкой на то, что истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
Но иногда до обращения в суд будущий истец направляет будущему ответчику требование прекратить обработку персональных данных, например, в одном деле истец обратился в банк с заявлением о прекращении обработки его персональных данных и их уничтожении, которое ответчик проигнорировал, не разрешил, не составил акты о персональных данных, не направил уведомление в Роскомнадзор. Это и послужило поводом для подачи иска в суд (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2019 по делу N 33-7630/2019). В другом случае истец обратился к администратору домена с требованием удалить с сайта в сети Интернет профиль истца, содержащий его персональные данные и отзывы пользователей, но в удовлетворении претензии ему было отказано (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12.11.2019 N 14-КГ19-15, 2-2794/18).

Административный или Гражданский иск?
Требования, связанные с нарушением прав на обработку персональных данных, рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства на основании норм ГПК РФ (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2019 по делу N 33-35187/2019).
Но встречаются случаи предъявления административных исков о защите персональных данных. Так, в одном случае был заявлен административный иск о признании незаконными действий по хранению и обработке персональных данных, отказа в их удалении из базы данных, об обязании исключить из базы данных сведения о судимости истца (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2019 по делу N 33а-1959).

ту би континиед

#спонсор_ОПД