Юридические Тонкости

2023-05-01 12:51:55 Для сдерживания роста цен на социально значимые продукты Правительство РФ разрешило региональным властям заключать с торговыми сетями и прочими хозяйствующими субъектами соответствующие соглашения (начиная с 6 мая 2023 г., в течение 3 лет — Постановление Правительства РФ от 26 апреля 2023 г. № 662).

В них будут определяться способы стабилизации цен, которые должны будут реализовываться при условии обязательного сохранения за хозяйствующими субъектами свободы выбора контрагентов.

Соглашения должны быть открытыми для присоединения к ним и выхода из них (с направлением уведомления региональному органу власти).

Напомню, что к социально значимым продуктам отнесены хлеб, молоко, соль, черный чай, рис, гречневая крупа, пшено, мясо (кроме бескостного), рыба мороженая неразделанная, яйца куриные, масло и пр. (Постановление Правительства РФ от 15 июля 2010 г. № 530). Открыть/Комментировать

2023-05-01 09:24:40 Спустя 2 года после покупки дорогого фотоаппарата женщина потребовала от магазина вернуть деньги: что решил суд

В большинстве случаев все недостатки в купленном товаре выявляются в первые же дни после его приобретения (или доставки, если он покупался дистанционно).

Поэтому все претензии по поводу некачественного товара решаются с продавцом, как правило, в короткие сроки.

Но в судебной практике встречаются примеры, когда даже спустя несколько лет после покупки деньги за некачественный товар возвращали.

9 мая 2019 года женщина приобрела дистанционным способом (в интернет-магазине) дорогой зеркальный фотоаппарат в кредит.

В товарном чеке указывалось, что гарантийный срок составляет 24 месяца. Но в начале мая 2021 г. фотоаппарат сломался.

6 мая покупательница обратилась в экспертную организацию — там дали заключение, что нарушений правил эксплуатации устройства не выявлено, для установления причины поломки требуется внутренний осмотр.

Поскольку вскрытие устройства не допускается без участия продавца, 11 мая женщина направила в магазин письменную претензию, уведомив, что 18 мая будет проводиться независимая товароведческая экспертиза по такому-то адресу.

По итогам экспертизы подтвердилось, что в фотоаппарате вышла из строя материнская плата, этот недостаток носит производственный характер.

Однако продавец отказался возвращать деньги за товар, сославшись на то, что гарантийный срок на него истек 3 мая 2021 года (т. е. буквально неделю назад).

Тогда покупательница обратилась в суд, потребовав не только вернуть ей стоимость фотоаппарата, но и взыскать с продавца неустойку (1% цены товара за каждый день просрочки возврата денег), сумму процентов, выплаченных истцом по кредиту, разницу в стоимости товара (к тому времени он уже подорожал), компенсацию морального вреда, штраф за отказ добровольно исполнить требования потребителя и судебные расходы.

Несмотря на утверждение продавца, что на дату предъявления покупателем претензии гарантийный срок на фотоаппарат истек, суд посчитал, что покупательница «уложилась» в заявленные продавцом 2 года гарантии.

Согласно товарному чеку фотоаппарат был приобретен 9 мая 2019 г. — значит, 2 года истекли 9 мая 2021 г.

Но поскольку в мае 2021 года дни с 1 по 10 мая были объявлены Президентом РФ нерабочими, действует общее правило: если последний день срока выпадает на нерабочий день, то он переносится на ближайший за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ).

Поэтому последним днем гарантийного срока на фотоаппарат является 11 мая — в этот день покупательница и подала претензию продавцу, так что все необходимые сроки были ею соблюдены.

В пределах гарантийного срока ответственность за недостатки, возникшие в товаре, возлагается по умолчанию на продавца и изготовителя товара, если они не докажут, что причиной поломки стали действия потребителя (ст. 19 Закона о защите прав потребителей).

Суд применил это правило — и поскольку выявленный в товаре недостаток оказался существенным, а продавец не представил доказательств в пользу того, что фотоаппарат сломался по вине потребителя, исковые требования признали обоснованными.

С магазина взыскали все суммы, заявленные покупателем, и лишь неустойку с судебными расходами уменьшили частично.

Магазин обжаловал решение в апелляцию — но там не только согласились с первой инстанцией, но еще и увеличили размер взысканной неустойки (определение Мосгорсуда по делу № 33-3581/2023).

Подписчикам моего канала на платформе Boosty доступна подробная инструкция о том, как вернуть деньги за некачественный товар, приобретенный в интернет-магазине, с шаблонами всех необходимых для этого заявлений. Открыть/Комментировать

2023-04-30 20:42:04 Собственники жилых помещений, а также наниматели жилья по договорам социального найма в многоквартирных домах будут узнавать о сроках планового отключения горячей воды в их доме через портал «Госуслуги».

Соответствующее постановление было принято Правительством РФ 20 апреля 2023 г. за № 626 (вступает в силу 28 апреля 2023 г.).

Уведомление о предстоящем ограничении горячего водоснабжения будет поступать в Личный кабинет пользователя портала «Госуслуги» через ГИС ЖКХ. Открыть/Комментировать

2023-04-30 18:56:18 Жителям одной из многоэтажек пересчитали плату за расход коммунальных ресурсов на общедомовые нужды за несколько месяцев: по итогам проверки со стороны жилинспекции подтвердились нарушения, допущенные управляющей организацией при начислении платы за этот период (при наличии общедомового прибора учета горячей и холодной воды жильцам рассчитывали плату по нормативу потребления, без перерасчета — хотя фактический объем потребленных ресурсов был ниже норматива).

Управляющая организация обжаловала предписание в суде, ссылаясь на отсутствие утвержденной Правительством РФ методики перерасчета.

Но суд согласился с позицией жилинспекции, подтвердив необходимость перерасчета (Восьмой ААС, дело №08АП-5442).

С 1 сентября 2022 г. действуют новые правила расчета платы за общедомовые коммунальные ресурсы: по умолчанию (если общее собрание собственников не решит иначе), в течение всего календарного года применяется норматив потребления, а в первом квартале следующего года производится перерасчет с учетом показаний общедомового счетчика.

Подписчикам моего канала на платформе Boosty доступен шаблон заявления в управляющую организацию с перечнем вопросов, которые позволят проверить правильность начисления платы за содержание общедомового имущества. Открыть/Комментировать

2023-04-30 09:39:55 Почему с наследника, который не подавал заявление о принятии наследства, все равно могут взыскать долг наследодателя

Вслед за наследством всегда тянутся долги наследодателя: закон обязывает наследников выплатить их, если те приняли наследство.

Поэтому нередко родственники не спешат к нотариусу с заявлением о принятии наследства, зная о том, что у наследодателя были долги (ст. 1175 ГК РФ).

Однако печальный опыт многих, кто решил пойти по этому пути, показывает, что не все так просто: суд вполне может взыскать долг наследодателя, даже если наследник не изъявлял свое желание принимать наследство.

Вот свежий пример из судебной практики: банк обратился в суд с иском о взыскании непогашенного кредита с мужа покойной заемщицы.

После смерти женщины наследственное дело у нотариуса не открывалось, никаких вкладов, недвижимого имущества, автомобилей за ней не числилось, но, по сведениям банка, у ее супруга был в собственности дом с земельным участком, которые приобретались в браке.

Поэтому, даже при том, что по данным ЕГРН собственником значился только муж, у жены имелась доля в праве совместной собственности — и за счет нее банк рассчитывал вернуть свой долг.

Однако две инстанции банку отказали, сославшись на то, что к нотариусу никто за наследством не обращался, а согласно официальным данным никакого имущества у наследодателя не имелось (значит, и наследовать было нечего).

Но в кассации поддержали банк: учитывая, что женщина на дату смерти была зарегистрирована по одному адресу с супругом, а также факт приобретения недвижимости в период брака, мужчину признали наследником, который фактически принял наследство (определение Восьмого КСОЮ по делу №8Г-26986/2022).

Поэтому выплачивать кредит ему все-таки придется (если только не докажет, что ответственность заемщицы была застрахована и все условия для страхового возмещения соблюдены).

Закон предусматривает возможность принятия наследства без обращения к нотариусу, если в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя наследник совершит действия, из которых следует его намерение принять имущество покойного в свое владение.

Проживание по одному адресу с наследодателем, пользование его вещами после открытия наследства в подавляющем большинстве случаев трактуется судами как фактическое принятие наследства.

А за этим следует взыскание долгов наследодателя.

В вышеописанной ситуации мужчине в любом случае не удалось бы сохранить за собой весь дом с земельным участком без финансовых потерь.

Если бы он обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства (ст. 1157 ГК РФ), то половину недвижимости, принадлежавшую супруге (напомню, что это имущество приобреталось в браке), признали бы выморочным имуществом и тогда она перешла бы государству. Открыть/Комментировать

2023-04-29 17:55:39 Как сообщает Центробанк РФ, гражданам, у которых есть кредиты в разных банках, теперь станет проще добиться реструктуризации всех своих кредитных задолженностей одновременно.

Поясняется, что для банков разработан новый Стандарт защиты прав и интересов заемщиков, согласно которому гражданин, столкнувшийся с тяжелой жизненной ситуацией (потеря работы, длительная болезнь и пр.), может обратиться в любой банк, где у него есть кредит, с заявлением о комплексном урегулировании задолженности.

Банки, которые он укажет в своем заявлении (где у него еще имеются непогашенные кредиты), должны будут согласовать между собой порядок реструктуризации кредитов заемщика.

Поначалу соблюдение этого стандарта будет для банков добровольным. Если кредитная организация примет решение присоединиться к нему, она разметит на своем сайте всю необходимую информацию для заемщиков (Информация Банка России от 24 апреля 2023 г.). Открыть/Комментировать

2023-04-29 12:03:52 Гражданам, которые проживали в собственной квартире или комнате, муниципальные власти отказывали во внеочередном предоставлении другого жилья по договору социального найма в том случае, если дом признавали аварийным. Максимум, что им полагалось — это временное переселение в другое жилье.

Если же дом не был включен в региональную программу по переселению из аварийного жилья, то и в переселении им отказывали.

Суды отклоняли иски таких граждан к муниципальным властям, поскольку ЖК РФ предусматривает предоставление жилья по договору соцнайма вне очереди только нанимателям жилых помещений (ст. 57).

В итоге несколько таких собственников дошли до Конституционного суда РФ — и там вынесли постановление о необходимости пересмотреть ст. 57 ЖК РФ в той части, которая нарушает интересы собственников жилых помещений, расположенных в аварийных домах (Постановление от 25 апреля 2023 г. № 20-П).

Теперь собственники наравне с нанимателями муниципального жилья подлежат внеочередному обеспечению благоустроенными жилыми помещениями, равнозначными по площади ранее занимаемым, без взимания за это платы.

Если это не может быть осуществлено, они подлежат незамедлительному обеспечению жильем в маневренном фонде на весь период, до решения вопроса о способе удовлетворения их жилищных потребностей. Открыть/Комментировать

2023-04-29 10:51:43 Три основания, по которым сейчас можно отменить штраф за превышение скорости, зафиксированное камерой

Превышение допустимой скорости движения транспортного средства может повлечь для автовладельца штраф в размере от 500 до 5 000 рублей, в зависимости от степени тяжести правонарушения, а в некоторых случаях — даже лишение водительских прав на определенный срок (ст. 12.9 КоАП РФ).

К выявлению таких нарушений сейчас активно подключены разнообразные технические средства автоматической фиксации.

Причем в случае выявления превышенной скорости протокол не составляется: автовладелец сразу получает постановление о привлечении к ответственности.

В связи с этим нередко к постановлению возникает много вопросов. Одними возмущениями тут делу не поможешь: если автовладелец уверен в том, что штраф на него наложили незаконно, он может обжаловать постановление.

О том, как это можно сделать, рассказывается подписчикам моего канала на платформе Boosty в подробной инструкции, там же прилагаются необходимые шаблоны заявлений.

А здесь я приведу некоторые основания, на которые можно сослаться в жалобе, чтобы отменить штраф.

1. Срок давности истек

Закон запрещает привлекать к ответственности за превышение скорости дорожного движения по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения (ст. 4.5 КоАП РФ).

С учетом недавно внесенных поправок в КоАП РФ, день, когда было совершено правонарушение, теперь засчитывается в срок давности — тогда как раньше суды нередко вели отсчет со следующего дня (Закон от 14 апреля 2023 г. № 122-ФЗ).

Таким образом, если на дату вынесения постановления 2 месяца со дня правонарушения уже истекли, постановление подлежит безусловной отмене.

2. Средняя скорость движения правилами не предусмотрена

Верховный суд РФ уже не раз признавал, что расчет средней скорости движения автомобиля (по данным нескольких камер) и вменение на этом основании превышения скорости является недопустимым.

Например, в одном из недавно рассмотренных дел суд признал, что водитель может срезать участок трассы между двумя установленными камерами (воспользовавшись объездной дорогой) — в итоге он проедет его быстрее по времени, но в рамках установленного скоростного режима.

Однако камеры при этом зафиксируют превышение скорости, которого фактически не было. Поэтому такое постановление подлежит отмене (определение ВС РФ № 11-АД22-16-К6).

3. За рулем был другой человек

Закон четко указывает, что если превышение скорости было зафиксировано в автоматическом режиме, к ответственности привлекается собственник транспортного средства (ст. 2.6.1 КоАП РФ).

Но при этом собственник освобождается от ответственности, если докажет, что на момент фиксации правонарушения автомобиль находился во владении или пользовании другого лица либо был у него похищен.

Подтвердить тот факт, что при совершении правонарушения за рулем автомобиля находился не тот, на кого наложили штраф, можно с помощью любых допустимых доказательств (это и полис ОСАГО, где указано кто допущен к управлению транспортным средством, и договор купли-продажи автомобиля, и свидетельские показания и пр.).

Например, в одном из недавних дел Верховный суд РФ подтвердил незаконность постановления, вынесенного в отношении собственницы автомобиля, поскольку она доказала, что в указанное там время совершения правонарушения за рулем был ее муж, а она находилась на своем рабочем месте, в офисе (что подтвердили ее коллеги-свидетели).

Правда, взыскать с МВД РФ компенсацию морального вреда и ущерб, причиненный незаконно вынесенным постановлением, женщине не удалось: суд постановил, что при фиксации правонарушения закон не обязывает должностных лиц устанавливать личность водителя — значит, их вины в данном случае не имеется (определение ВС РФ №66-КГ21-22-К8). Открыть/Комментировать

2023-04-29 09:55:42 Граждане, которые приобрели машино-место в виде не конкретного нежилого помещения, а определенной доли в праве общей собственности на здание, теперь могут в судебном порядке выделить свое машино-место в натуре (т. е. оформить его в виде отдельного объекта недвижимости) даже при отсутствии согласия на это других сособственников или решения общего собрания собственников о порядке пользования недвижимым имуществом.

18 апреля 2023 г. Конституционный суд РФ вынес соответствующее постановление №18-П, предписав законодателям внести необходимые поправки в Закон от 3 июля 2016 г. № 315-ФЗ.

До этого момента судам следует удовлетворять иски владельцев машино-мест (у которых оно оформлено в виде доли в праве общей собственности) о выделе своей доли и постановке машино-места на кадастровый учет, если сохранение доли мешает ее собственнику реализовать свое право на персональное парковочное место и при этом не нарушаются права других лиц. Открыть/Комментировать

2023-04-28 13:07:41 Суд взыскал с мужчины алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 всех видов заработка ежемесячно.

Судебный пристав возбудил исполнительное производство, установил, что заработок должника составляет 23 000 рублей в месяц — и с этой суммы стал удерживать алименты.

Между тем, фактический уровень жизни должника свидетельствовал о том, что на одну официальную зарплату он явно не живет: он приобрел в кредит дорогостоящий автомобиль, земельный участок с домом.

Но судебный пристав не реагировал на многочисленные обращения матери детей по поводу того, что у должника есть неучтенные доходы, с которых не удерживаются алименты.

В итоге женщина обратилась в суд с иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Там приставу напомнили, что в его обязанности входит выполнение полного комплекса мер для надлежащего исполнения требований исполнительного документа.

Учитывая факты, на которые ссылалась истец, пристав не запросил все необходимые сведения для установления имущественного положения должника.

Суд признал бездействие пристава незаконным и обязал его устранить допущенные нарушения прав взыскателя (Кировский р-й суд Екатеринбурга, дело №2а-3693/2022).

Подписчикам моего канала на платформе Boosty доступна инструкция о том, что можно сделать, дабы увеличить размер алиментов на ребенка за счет выявления скрытых доходов должника.

Там же представлены шаблоны всех необходимых заявлений. Открыть/Комментировать