Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Шмит16

Логотип телеграм канала @shmit16 — Шмит16 Ш
Логотип телеграм канала @shmit16 — Шмит16
Адрес канала: @shmit16
Категории: Бизнес и стартапы
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 16.24K
Описание канала:

20 предпринимателей рассуждают об исследовании всего, развитии, здоровье, бизнесе, продуктах и деньгах.
Это не секретно, подглядывайте!
О Шмит16: https://www.notion.so/shmit16/16-6e5addb464e14412b8407187439658b3

Рейтинги и Отзывы

4.00

3 отзыва

Оценить канал shmit16 и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 2

2024-02-10 04:49:34 Пока они только сообщили, что им удалось внедрить свой девайс-“таблетку” в человека (FDA разрешила им это в мае 23 сделать на нескольких пациентах); что человек жив и они смогли поймать сигналы из нейронов. Ничего больше они не сообщили пока. Ну и не обязаны

Хотя общий вижн Маска тот же, что и других, и меня вдохновляет- соединить человека и компьютер с помощью AI так, чтобы информация в обе стороны летала (ну, если помнишь, первую Матрицу: “я знаю джиу-джицу”) - сейчас у Нейролинка первоначальная задача - это научить человека с помощью “мысли” двигать курсор по экрану. Это позволит печатать текст примерно со скоростью такой же, какой мы печатаем на смартфоне. На обезьянах у них в это в прошлом году получилось хорошо. Сейчас этап тестирован на живом человеке и от этого все и возбудились.. ну и имя Маска, конечно, влияет

Эта скорость все равно маленькая (типа до 60 слов в минуту). Но для медицинских целей это уже будет нормальный работающий коммерческих продукт. Потом эти сигналы - если внедрить “шлейф проводов” от таблетки в другие части коры мозга - можно будет использовать для того, чтобы парализованные люди со сломанным спинным мозгом могли не только говорить, но - натренировав “свое думание” - смогли бы двигать своими руками / ногами, в которых нервные окончания сохранились, а их нервная связь со спинным / головным мозгом нет. Или - у тех, кого их нет, - могли управлять протезами конечностей с помощью привычного способа “мышления”.

Все эти штуки в лабораторных условиях на единичных пациентах уже лет 10-15 работают. Только там обычно парализованный человек был подключен к машине с помощью провода. А у Маска основная новация, которую я вижу пока, это то, что это wireless (bluetooth); эргономично (и таблетка сама маленькая, и подключена к iphone, literally =); можно делать массовое производство (робот - установщик чипов и проводов, с точностью до микрона; то есть на масштабе будет дешевле в разы).

Думаю, что они потом будут стремиться к тому, чтобы исходящий поток информации был не для того, чтобы двигать мышкой по экрану, а как-то по-другому. Например, предполагаю, что натренировав индивидуальную AI persona с помощью LLM, можно начать распознавать передаваемые сигналы и собирать их в осмысленный текст со все большей скоростью и приемлемым качеством. Если выйдут на устойчивые 150 слов в минуту, то это уже будет больше, чем человек может говорить сейчас. Наш мозг может легко транслировать телевизионные 4К. И тут будут уже другие коммерческие и не только медицинские применения

На тему того, чтобы загрузить флешку в голову и сразу в голове знать все языки мира, Википедию, да и вообще быть подключенным к Интернету live, пока мало кто что может сказать. Не у нейролинка, не у других я пока не вижу такого (может, плохо смотрю, конечно).

Кажется, что это вообще - задача другого порядка сложности: одно дело - это считывать сигналы нейронов из мозга и распозновать их - быстро и качественно.

И совершенно другая задача - отправлять в мозг электрические разряды, возбуждать нейроны каким-то определенным целенаправленным способом. Да так, чтобы еще коробочка не перегрелать и кукуха не поехала..
15.3K viewsAnatoly Marin, 01:49
Открыть/Комментировать
2024-02-10 04:44:00 #melnikov #marin

Макс Мельников, ex-CEO ЦИАН интересуется brain-machine interfaces. Спросил его, что он думает про новость конца января про успешное вживление чипа Neurolink в мозг человека.

https://x.com/elonmusk/status/1752098683024220632?s=20

Делюсь комментами Макса.
9.8K viewsAnatoly Marin, 01:44
Открыть/Комментировать
2024-02-06 00:26:18 У меня есть для вас два слова - Alex Hormozi. Я снимаю шляпу перед талантом Алекса. И ем ботинок одновременно: я невежественно и долго игнорировал невероятно качественный контент!

Как-то привык проходить мимо всего, что по внешним признакам, казалось инфо-цыганством: громкие лозунги, нарочитая подача… Взять хотя бы одно из самых популярных видео Алекса на youtube - “How to get SO rich you question the meaning of making money”. Не много в нем тонкости, скажем прямо. Да и в целом, если бизнес-автор не обладает регалиями/рекомендациями из IT среды - я обычно проходил мимо. Как же я ошибался!

Алекс - сам себя сделавший предприниматель, построивший несколько успешных оффлайн-бизнесов, но и зафейлил он тоже немало. Я был не в теме, но оказывается он жжет уже последние несколько лет, как один из самых крутых маркетологов на мировой арене. Его книги (здесь лучше сесть), занимают 6 (!) из 12 мест в топе Амазона в категории “маркетинг” - 1, 3, 5, 7, 11 и 12ое. Книг при этом всего две, просто он умудрился войти в топ в разных форматах и обложках…

Я бы начал знакомство с его работой вот с этого видео, и если зайдет, то можно продолжить его первой книгой - 100M Offers. Мне еще предстоит все это переварить и внедрить, но захотел поделиться как можно скорее. Вдруг кто-то еще, как и я, недооценивал маркетинговые таланты накачанных парней в шортах и майках, использующих кликбейтные заголовки. В общем, как бы я этого не скрывал, вы уже догадались, что я очень эмоционально и несдержанно рекомендую материал Алекса, о том, как строить бизнес с нуля и как делать такие предложения клиентам, от которых невозможно отказаться!

Я не буду пересказывать его выступления и книги. Хочу лишь поделиться наблюдением о том, как много венчурные предприниматели (особенно я) могли бы позаимствовать у невенчурных бизнесменов. Именно невенчурных, а не оффлайновых, т.к. грамотные оффлайновые бизнесы - не менее технологичны. А основное противопоставление здесь - в финансировании и сколько ошибок оно прощает. В невенчурной модели, нет VC-денег. В VC деньгах нет ничего плохого, но они могут размывать фокус и отвлекать от главного - создания ценности для клиента. Почему так много венчурных стартапов пилят продукты, которые в итоге оказываются никому ненужными? Потому что могут себе это позволить. А вот невенчурная модель как бы сразу подталкивает тебя ближе к клиенту и прибыли, или - в найм)

P.S. Есть супер-инновационные продукты, которые невозможно создать без длительного R&D и большого объема венчурного финансирования. Это тоже правда. Для всего остального - есть гараж.

#max_krasnykh
13.1K viewsMax Krasnykh, 21:26
Открыть/Комментировать
2023-12-30 15:02:35 #руди

С Наступающим Всех Новым годом. Пересылаю вам классную шпаргалку/шаблон Year Compass и пост от Анны Паршиной для рефлексий про год уходящий. Прочитал его и захотелось на несколько часиков засесть и поотвечать на вопросы, задуматься, повспоминать, помечтать. Документ бесплатный по лицензии creative commons.

Какой у вас был год? Что ждете от нового?
10.6K viewsEgor, edited  12:02
Открыть/Комментировать
2023-12-03 14:49:47 Давайте затестим продукт Спонсоры: @yuriefremov • @MarinafromMarina • @Mihailpsychologist • @Evgeko • @dashtetina • @liliafilippova • @zdrav_mos • @online_404 • @ksana_ko • @kashulinsky • @hr_is_love • @aIekssa • @kutergina_daria…
12.6K viewsDima @Matskevich, edited  11:49
Открыть/Комментировать
2023-12-03 10:10:48 Давайте затестим продукт

Спонсоры: @yuriefremov • @MarinafromMarina • @Mihailpsychologist • @Evgeko • @dashtetina • @liliafilippova • @zdrav_mos • @online_404 • @ksana_ko • @kashulinsky • @hr_is_love • @aIekssa • @kutergina_daria • @Kakaya_Katia • @antonosipoff • @lilyomelchenko • @azenix • @nikolaev_dev • @acidrew • @MMKuznetsov • @thatdau • @marussiama • @chervyakovru • @prikhodcheko • OlesyaSh • @MariaAlexTru • @apc_plus • @arissston • @kishoian • @chernyakov • @Natafrankel • @sensemari • @olya3000 • @texdx • @ompxg • @olikasokolova • @alexmel • @irepby • @sv_corp • @pdoronin • @alexivanov • @vasilydubinin • @saintagent • @VsevolodUstinov • @dunchilka • @SergeyGIvanov • @ann_miro • @lesya_mironova • @sheelitaa • @RudiTania • @kirill_stepanov • @JaneAnicca • @polinapinsiberia • @dmatskevich • @antonosipoff • @evgenyq • @ndzvtsky • @alex_shulz • @iam_medvedeva • @JaneAnicca • @v_lap • @raizkk • @SergeyGIvanov • @dmatskevich • @dmatskevich

@donatelikebot
11.9K viewsAnatoly Marin, 07:10
Открыть/Комментировать
2023-12-03 10:09:51 #марьин

Наша с Anton Osipov студия сделала инструмент для приема донатов для авторов каналов, которые не используют рекламу или подписки, но хотят предложить читателям поддержать их.

Если вы узнаете себя, как автора канала, или знакомого в следующих утверждениях:
* “я не хочу или не могу размещать рекламу”
* “сделал подписку, но подписок мало”
* “сделал подписку на закрытый контент, но мне не удобно писать контент в несколько мест”
* “пробовал нативный телеграмовский @donate, но в нем была плохая конверсия”

… то предлагаю вместе проверить гипотезу, что читатели захотят поддерживать нас разовыми переводами по ходу чтения канала. Идея родилась из мысли “а что если сделать микро-перевод таким же простым, как лайк” - и люди будут использовать этот способ вместо подписок и рекламы.

Как работает:

После очередного текста, ставлю пост, начинающийся с @donatelikebot, настраиваю лайки и размер донатов - и публикую. И все. Работает.

Из опций - можно оставить дефолтный публичный режим, где видно, кто поддержал, либо скрыть их, то есть, сделать анонимным.

Дальше желающие делают переводы в несколько тапов. Переводы работают через СБП либо Stripe, и это удобнее и безопаснее, чем другие методы, требующие ввода данных пользователей. Комиссия стандартная 10%.

Что во всем этом сложно:

Мы так и не figured out деликатную динамику между “я пишу для себя и читателей, у нас отношения, на которые не влияют деньги” и “я, как автор, трачу время, да и расходы несу - и было бы круто получать какое-то материальную обратную связь”. Мы слышали и те и те векторы, порой от одного и того же автора.

В итоге решали отдать это на пользование людям, и попросить рассказать, как будет работать, будет ли генерить ценность и вызывать какие ощущения.

Попробуйте, и дайте знать, что сработало, а что нет. В первом комменте видос “как использовать”.
10.7K viewsAnatoly Marin, edited  07:09
Открыть/Комментировать
2023-07-23 11:59:57 #руди #Шмит16гид Богатый на урожай Шмит16 гид на июль-август. Вот здесь писал что это такое и почему мы этим занимаемся и что это на 100% не коммерческая инициатива. Символические добровольные донаты от авторов принимает только редактор, который собирает…
3.1K viewsEgor, edited  08:59
Открыть/Комментировать
2023-07-21 18:42:07 Этот аргумент не имеет никакого отношения к какой-либо реальной проблеме ресурсов. Он вызывает гипотетическое будущее, когда мы добываем в самом ядре Земли редкие элементы и осушаем ее океаны, чтобы прокормить миллиарды измученных жаждой людей. Это так далеко в будущем, что не имеет отношения ни к какой сегодняшней политике или планированию. Сегодня узким местом являются не физические ресурсы, а знание того, как использовать их с пользой для себя. Не только теоретические знания, но и практические инженерные знания. Нам нужно улучшить это как можно быстрее.

На протяжении тысячелетий ученые люди и шарлатаны мечтали о превращении элементов. В 1919 году физик Эрнест Резерфорд осуществил первую искусственную трансмутацию, превратив азот в кислород. Сегодня трансмутация окружает нас повсюду. Детекторы дыма содержат америций, искусственный элемент, полученный путем трансмутации. Физики-ядерщики добились превращения свинца в золото десятилетия назад, хотя этот процесс требует слишком много энергии, чтобы быть жизнеспособной альтернативой добыче полезных ископаемых.

Но стоимость энергии обязательно упадет. Солнце, по сути, представляет собой термоядерный реактор, каждую секунду преобразующий миллионы тонн массы в энергию. Когда-нибудь скоро мы сможем получать столько энергии, сколько захотим, с помощью сверхэффективных солнечных батарей. Трудность будет заключаться не в сборе этой энергии, а в избавлении от отработанного тепла путем его излучения в космос. Возможно, нам будет удобнее создавать собственные термоядерные реакторы.

Все элементы, обнаруженные на Земле, кроме водорода и гелия, были созданы путем трансмутации в различных видах звезд. В далеком будущем мы могли бы использовать искусственный синтез не только для получения энергии, но и для искусственного превращения, чтобы создавать любые элементы, какие захотим. Все, что нам нужно, — это изобилие энергии и водород, которого много в воде, покрывающей большую часть поверхности Земли и являющейся самым распространенным элементом во Вселенной.

Задолго до того, как люди извлекут все полезные атомы из земной коры и океанов, мы разработаем технологическую изощренность, чтобы получать гораздо больше атомов и энергии из астероидов, планет и других источников. В этом будущем, как и всегда, единственным узким местом будет скорость создания новых знаний. И ничто не мешает нам улучшить и этот показатель. Знания — это главный ресурс, и нет никаких ограничений для их создания.

Мариан Тьюпи является соавтором книги «Сверхизобилие: история роста населения, инноваций и человеческого процветания на бесконечно богатой планете». Дэвид Дойч является автором книги «Начало бесконечности: объяснения, которые меняют мир».

****************
Толя: Мне это все очень резонирует и совпадает с тем, что я вижу в мире, что технологии постепенно меняют мир, если сделать zoom out. Я думаю, что авторы правы в том, что the world is getting better and better.

В частности, мне давно уже кажется, что проблема ограниченности энергии будет решена на каком-то среднесрочном горизонте. Поэтому имеет смысл заниматься проектами, бизнесом из места abundance, а не scarcity.

*****************

Перевод подсмотрел у Леши Каптерева (Леш, только вот такой твой канал вижу https://t.me/channelkapterev)
3.7K viewsAnatoly Marin, edited  15:42
Открыть/Комментировать
2023-07-21 18:42:07 #marin

У нас никогда не закончатся ресурсы.

Запасы полезных ископаемых теоретически конечны, но человеческие знания и творчество безграничны.
Мариан Л. Тьюпи и Дэвид Дойч
The Wall Street Journal

С 1800 года население мира увеличилось в восемь раз, а уровень жизни никогда не был выше. Несмотря на рост потребления и вопреки пророчествам поколений мальтузианцев, в мире не закончились ни один металл или минерал. На самом деле за последние два столетия ресурсы в целом стали дешевле по сравнению с доходом. В самом большом космическом масштабе ресурсы могут быть безграничными.

Как растущее население может увеличить изобилие ресурсов? Некоторые из способов хорошо известны. Рассмотрим увеличение предложения. Когда цена ресурса увеличивается, у людей появляется стимул находить новые его источники. Геологи исследовали лишь часть земной коры, не говоря уже о дне океана. По мере совершенствования технологий разведки и добычи геологи и инженеры будут копать глубже, быстрее, дешевле и чище, чтобы добраться до ранее нетронутых полезных ископаемых.

Повышение эффективности также способствует изобилию ресурсов. В конце 1950-х алюминиевая банка весила около 3 унций. Сегодня он весит менее половины унции. Эта меньшая масса представляет собой значительную экономию окружающей среды, энергии и сырья. Рыночные стимулы побуждали людей искать возможности или новые знания для снижения стоимости исходных ресурсов (алюминий) для производства более дешевой продукции (банки Coca-Cola). Технологические усовершенствования приводят в действие непрерывный процесс, благодаря которому мы можем производить больше из меньшего.

Инновации создают возможности для замещения. На протяжении веков спермацет, воскообразное вещество, содержащееся в головах кашалотов, использовался для изготовления свечей, которые освещали дома людей. До того, как киты успели иссякнуть, мы перешли на электричество. Вы беспокоитесь о том, что у нас недостаточно лития для питания всех этих электромобилей на дороге? Быстрозарядные натрий-ионные аккумуляторы уже на горизонте. На поверхности Земли или вблизи нее гораздо больше натрия, чем лития.

Мы живем в эпоху дематериализации. Не так давно каждый гостиничный номер в США был оснащен толстым синим медным кабелем для подключения ноутбука гостя к Интернету. В настоящее время гости пользуются Wi-Fi — кабели не нужны. Точно так же смартфон свел к минимуму, если не устранил, потребность в бумажных календарях, картах, словарях и энциклопедиях, а также в металлических или пластиковых радиоприемниках, камерах, телефонах, стереосистемах, будильниках и многом другом.

Возможно, менее ценным является то, что, за исключением незначительного количества алюминия и титана, которые мы запустили в космос, все наши материальные ресурсы все еще находятся здесь, на Земле. Огромное количество стали, возможно, было «использовано» для строительства наших небоскребов и меди для силовых кабелей, но весь этот металл можно было восстановить и переназначить. Во время Второй мировой войны 14 000 тонн серебра в депозитарии драгоценных металлов Вест-Пойнта Министерства финансов США были превращены в серебряную проволоку для электромагнитов в рамках Манхэттенского проекта. Практически все это было в конечном итоге возвращено.

Здравый смысл подсказывает, что, поскольку физический ресурс не бесконечен, шкаф в конце концов опустеет. При постоянно растущем потреблении мы достигнем уровня, когда все полезные атомы физически будут объединены в объекты, делающие жизнь приятной. Не остановится ли экономический рост в этот момент или полностью не изменится? Вы не можете иметь неограниченный рост на планете с конечным числом атомов. Или можете?
3.6K viewsAnatoly Marin, edited  15:42
Открыть/Комментировать