2022-04-13 14:37:42
Нынешние времена очень сильно напоминают конец 70-х – высокие цены на нефть, начавшаяся война в Афганистане, сильнейший рост инфляции. В США она тогда достигала 11,22%, сейчас в штатах она уже достигла 8,5%. Аналогичные явления наблюдаются и в ЕС, и в нашем регионе. Инфляция начала раскручиваться из-за пандемии – сбои в цепочках поставок, логистический кризис, локдауны привели к тому, что цены начали расти, правительства при этом проводили очень мягкую денежно-кредитную политику, чтобы произвести восстановление экономики.
Надо сказать, что все политические процессы, влияющие на то, что в целом происходит в мире, будут проходить под влиянием инфляции – и выборы в Турции и Китае в следующем году, и последующие кампании в России и США в 2024-м. Растущая инфляция и продовольственный кризис, который тоже не за горами из-за того, что РФ – ключевой поставщик сырья в мировой экономике, приведут к политическим последствиям. В США когда-то Джимми Картер из-за этого лишился президентского кресла, хотя и успел назначить Пола Волкера главой ФРС. Волкер тогда смог побороть инфляцию повышением ставок.
Судя по всему, повторение такого сценария ждёт нас всех – и генеральный директор Банка международных расчетов (BIS), и Goldman Suchs говорят о неизбежности ужесточения денежно-кредитной политики. Надо сказать, что о повышении процентных ставок банкиры говорили давно – еще в начале прошлого года, но тогда это выглядело политической манипуляцией, чтобы обеспечить себе более благоприятные условия. В тот момент, конечно, никто не предполагал, что нанчется военный конфликт между Россией и Украиной, который сильно подстегивает инфляционные процессы.
В общем-то, мы вступаем в какое-то новое время, которое напоминает далеко не лучшее десятилетие XX века. У всего этого будут большие политические последствия, потому что мы живем в очень связанном мире – все будут страдать от военных действий, они в этом смысле ничуть не лучше пандемии, хотя и не такие масштабные. И всех, в том числе и нас, это будет подталкивать к а) более высокой ставке, б) большей бюджетной дисциплине, которой пока, откровенно говоря, нет. Как это совместить с нынешним уровнем неравенства и необходимостью продолжать наращивать социальные расходы, непонятно.
2.0K viewsedited 11:37