На лед приглашается

2022-07-19 23:36:00 “Демоны боятся звука тетивы” — писала в десятом веке Сэй-Сёнагон — сейчас это знает каждый японец. И тем красивее рифмуется символизм значения имени Юзуру — “натянутая тетива” — со статусом главного шамана фигурного катания — Сэймея.

Я не стану перечислять титулы, награды, победы, мировые рекорды. Настоящая магия Ханью вовсе не в них. А в нем самом и во внимании к деталям, с которым были сделаны все его программы.

Будь то Hope and legacy — склейка двух полноценных 6-минутных View of Silence и Asian Dream Song идеально сведенных между собой так, что не догадаешься (оба произведения послушать ТУТ). Или выверенный до мгновения Шопен, о начале именно этой короткой Курт Браунинг в сердцах воскликнул: “Ханю — уникальный фигурист, который может на 15 секунд просто замереть на льду под музыку, при этом полностью владея аудиторией.”

Триумфальный Сэймэй начинается со вздоха самого фигуриста (он наложен на звуковую дорожку) и развивается от одинокой гнетущей ноты к шквалу музыки, ритма и непременной громовой овации зрителей. Произвольная “Небо и Земля”, напротив, выстроена под “карантинный” пустой зал. Без зрителей и аплодисментов после прыжковых элементов — оказалось, это тоже важно для спортсмена — не разрушается композиция непривычной медитативной мелодии. Как рассказала Ше Линн, невозможность напеть или отхлопать ритм в этой программе не пугала Ханью, если он ставил перед собой цель — образ — все было подчинено лишь этому. А публика сможет выдохнуть на роково-блюзовых постановках..

Травмы, досадные ошибки, неверные решения, минуты слабости — все было в его карьере. Кто бы что ни говорил, Юзуру Ханью лишь человек.
Но в том желании преодолевать, которое он установил себе, его же сила.

Илья Малинин, катающий копию Сэймея по юниорам, теперь замахивается на четверной аксель, Дайске Такахаши, в свое время поверженый Ханью, после Пхенчханского триумфа Юзуру решил возобновить карьеру и соревновался как одиночник еще полтора сезона, затем перешел в танцы, а сейчас продолжает.. Влияние шамана Юзуру на отдельных спортсменов и мировое фигурное катание столь велико, что его не измерить скупыми цифрами (или заработками ISU). Столько людей вовлечено по всему миру!

Каждый зритель, кто радовался или плакал вместе с победами и поражениями великого японца, каждый присутствующий на аренах турниров.. Каждый брошенный на лед Винни-Пух аккурат после финальной позы — это тоже часть выступления, часть шоу, часть магии Ханью. Без этого рок-н-ролльного безумия нет завершенности: только сметающий желтый поток и спокойная хрупкая фигурка в центре белого льда, фигурка управляющая этой стихией и восторженные зрители — вот, что важно. Не медали и не рекорды.

“Я буду делать все возможное, чтобы люди, в том числе и те, кто никогда не видели фигурное катание вживую, поняли, что это действительно здорово..
С этого момента я буду делать все возможное, чтобы развивать фигурное катание.

Эта пресс-конференция полна решимости и надежды. С этого момента я хочу работать еще усерднее. Я бы хотел подарить людям возможность увидеть мое катание во многих проявлениях, а не только в ограниченном пространстве соревнований. Надеюсь, вы с нетерпением этого ждете”. — сказал Юзуру Ханью..

Пресс-конференция закончилась. Опустел зал. Телевизионщики разбирают технику, а на столе осталась композиция из цветов: подсолнух означает долголетие, верность и обожание, ирисы символизируют надежду. Самурай продолжает свой путь. Начался новый этап. Открыть/Комментировать

2022-07-07 12:45:30 Межсезонье — время тизеров.
И, по традиции, с разных источников я собрала док с уже объявленной музыкой РФ и иностранных спортсменов.

По ошибкам и дополнениям пишите в личку (@zhavoronkova_a), вместе справимся лучше.

Док с музыкой тут :
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1pD93TjD1oNzy7p3zMQpHVAIxoStk5iAf4bKswLacd1A/edit?usp=sharing

Но музыка — это только полдела. Один и тот же трек может вдохновить на абсолютно разные постановки в зависимости от спортсмена, настроя, стиля катания. Потому-то в работе ледового хореографа самая сложная задача — не собрать воедино каркас движений, этого катастрофически мало! Чтобы программа жила, нужно обязательно “подарить” ее фигуристу-исполнителю, вживить в катание конкретного человека, пробудить личную историю.

И один из интереснейших приемов Ше Линн Бурн попал в объектив японского тв. Подобное мы уже видели и на отработке шагов Сэймея Юзуру Ханью, и в работе с Нейтаном. Но тут уж больно показательно (ниже прикрепила видео).

У Юмы Кагиямы нет проблем с ритмом, нет зажатости движений — под джаз он катался вполне раскованно даже по юниорам. И выигрывал, и попадал в ритм, а этому практически невозможно научить — в джазе ритм плавает, нет-нет да промажешь, если зубрил счет. Но чтобы ярлыка создателя не висело, чтобы, глядя на программу, зрители и судьи поверили, что программа сшита по индивидуальным меркам, нужно подключить голос спортсмена, вызвать эмоцию самого фигуриста.

Пока программа накатывается, мелодию, акценты, ритм нужно петь. С драйвом, эмоцией, грувом впустить и выпустить из себя. “Па-бам!” — восклицает Ше Линн, добиваясь, чтобы Юма повторил и действие и возглас — “Громче! Па-бам!! Давай!” Катаясь в сезоне, это “па-бам” будет звучать внутри Юмы, усиливая движение, пробивая четвертую стену в зрительный зал ледовой арены. Знаете, как в кино: зрители слышат саундтрек, а персонаж его же напевает, наигрывает, танцует под него — и вот мы уже погружены в программу тоже и сами чувствуем это “па-бам!”.
Да, межсезонье — время великолепных тизеров, что нас ждет в новом сезоне? Будем посмотреть. Открыть/Комментировать

2022-06-29 21:43:06 Квест, который заявляет Дейв Лиз для Дианы с Глебом — это уровень hard, конечно. Завтра, 30 июня в прямом смысле последний день получения релизов, если своя федерация вдруг не отпустит, есть риск зависнуть на дополнительный год в неопределенном статусе. Если же все нормально — стартует спортивный карантин.

Дальше продолжение в миграционке: прожив три года в браке, можно подать на гражданство Глебу (без паспорта США у одного из партнеров доступ на Олимпийские игры закрыт). Т.е. в марте 2025 можно начинать процедуру натурализации, но она тоже не быстрая, занимает от полугода до 12месяцев. Оптимистичный расклад — к чемпионату США 2026 пара узнает, сможет ли вообще претендовать на ОИ квоты новой страны (и это при условии, что сотрудничество продолжается, прогресс идет, под новым флагом пройдены все отборочные этапы с самых низов до сборной США)


Кстати, в тренерском штабе Шпильбанда уже была история со сложными квестами:
Танит Белбин и Бенджамин Агосто отобрались на Игры 2002, став вторыми на чемпионате США, но не смогли принять в них участие, потому что у Танит не было американского паспорта. В итоге процедуру запустили, но по закону о гражданстве Танит успевала не раньше 2007 года и игры 2006 в Турине тоже были мимо.

Тогда болельщики написали обращение в Конгресс США с просьбой пойти навстречу и выдать гражданство раньше срока. Пара Белбин Агосто претендовала на медали, поэтому в связи со специальным постановлением конгресса 31 декабря 2005 президент Джордж Буш подписал разрешение и Танит Белбин стала гражданкой США.
Хотя ситуация была беспрецедентная, но ставка сыграла. Танит и Бенжамин на Олимпиаде в Турине взяли серебро, а на тот момент это был самый высокий результат для американских танцоров на Олимпийских играх.

Будут ли писать в Конгресс, если в недрах бюрократических шестеренок застрянет заявление Глеба Смолкина мы не знаем. Мы вообще пока не знаем, насколько правдива эта история. Видно только, как корежит нашу федерацию от вероятного перехода: похоже, даже разговоры вызывают у функционеров флешбеки из 90-х, когда страну покидал более ценный спортивный актив, чем молодая пара — действующие или будущие тренеры: Шпильбанд, Зуева, Тарасова, Дубова, Линичук и многие другие. Открыть/Комментировать

2022-06-10 20:44:14 Конгресс ISU подошел к концу. Правила перекроили значительно: и больше всего душа болит за компоненты. Теперь во второй оценке 3 параметра вместо 5.

— Вы куда дели транзишены? — возмутилась японка, а потом опомнилась и затараторила как зовут, откуда, “спасибо, что делаете вашу работу, но есть пара нюансов…”

— Может сперва протестируем? — хором затянули американец и финн, — Есть риск, что новая система породит новые проблемы и не решит старые.

— Если разделить судейские бригады (одни ставят GOE, другие компы), то даже ребенок справится с 5 компонентами и ничего не надо упрощать. Ваш капитан Очевидность. — это была Голландия.

— Нечего плодить программы развития фигурного катания в Африке и квалификационные дни с ужинами на ЧМ, тогда бюджета хватит и на разработку нового ПО для раздельной судейской бригады и на пачку судейских зарплат. — рачительно подытожил Израиль.

— Ну, чего начинаете? — где-то на этом этапе Лакерник прям разозлился. — Все гениальное — просто, и 3 компонента упрощают процесс судейства, спортсмены даже не заметят. Голосуем!

Голосование вышло смазанным, зал еще какое-то время пошумел, но протоколов нет (голосовали тайно) “Transition to 3 components accepted” — скаламбурил Лакерник.


И я по 40 лет не заседаю в ISU, но мне очевидно, что последствия видны лишь на расстоянии. А “просто” — не значит “хорошо”.

Сейчас, спустя 10 лет после Конгресса 2012, мы можем оценить, как повлияло на фигурное катание формальное изъятие из ‘правил’ и ‘протоколов’ градации дорожек шагов: SlSt (дорожка по прямой), CiSt (дорожка по кругу), SeSt (дорожка серпантин). Тогда тоже говорили, разницы не будет, это небольшое упрощение.

Но с заменой трех подробно описанных терминов на один общий — StSq — дорожки по прямой линии перестали начинаться от одного короткого борта и размашисто идти до другого (раз не требуется — зачем убиваться, слишком энергозатратно), шаги по полному кругу арены или серпантином мы в первоначальном виде тоже не увидим (они координационно сложны на уровне прыжковых). При этом формально дорожка шагов есть в каждой КП и ПП и по прежнему состоит из шагов.

Гляньте видео. На нем две лучшие дорожки сезона 11-12, обе исполняются на одной ноге вдоль всего длинного борта и в протоколах последний раз значатся SlSt. Патрик Чан и Мао Асада были лучшими катальщиками на тот момент и продолжали совершенствоваться. С изменением правил они не перестали удивлять поклонников, но с их уходом уже никто не ставил так, как было в правилах до июня 2012. Теперь мы попрощались с транзишенами на уровне букв.. такими темпами свернем компоненты совсем до общего “артистизм”. Открыть/Комментировать

2022-06-09 20:00:00 На Конгрессе сегодня случилось что-то вроде Me too: cудейский сектор дал волю чувствам и полноценно обсудил свой страх “коридора” оценок.

Впервые эту тему подняли три дня назад (почитать ТУТ). Хотя болельщики давно привыкли к молчанию на эту тему. Судьи комментариев не дают, коллег не критикуют. Да и как критиковать, если сам оценку выставить боишься?

И вот свершилось! Но пусть скажут сами!
Прикрепила видео с нарезкой самых ярких высказываний, а ниже перевод.
А коридор хоть и не отменили совсем, но неплохо скорректировали, как это предложил Йерун Принс.

Йерун Принс: “Сейчас компоненты оцениваются одним кластером с очень минимальным отклонением от одного компонента к другому. Мы решили разобраться, как это возможно? Что происходит в головах у судей? Я поговорил со многими и они говорят: “Ну, я хотел поставить 3.75 за транзишены, но ты знаешь, я чувствую, что буду такой один, я боюсь оценочного коридора.” “Я сам боюсь оценки. Я буду далеко за пределами общей линии”. В общем, они не чувствуют свободы выразить мнение.

И мы предлагаем устранить этот горизонтальный коридор для компонентов. Нужно не проверять их один за другим, а оценивать только на основе среднего значения всех компонентов. И не имеет значения, сколько параметров в итоге: три или пять. Ведь можно сколько угодно разделять бригады (одни судьи выставляют компоненты, другие — GOE), или делать 3 параметра вместо 5, но если не изменить суть, как работает подсчет в целом, судейство не изменится. Я убежден на 100%.”

Мика Саарелайнен: “Я 15 лет выставляю компоненты и на каждом семинаре, который я с коллегами провожу, мы учим судей: ‘Оценивайте каждый компонент индивидуально! Индивидуально!!’ А после соревнований всегда видно, что компоненты все равно оценивают все вместе. Такая вот засада!
Или из-за страха, о котором упоминалось ранее, или из-за какого-либо давления. Мы [судьи] не делаем как нужно.”

Сэм Осер: “Мы бы предпочли навсегда избавиться от коридора. И мы говорим судьям на каждом соревновании: “Судите, как вы видите, используйте свои оценки”, но этот коридор вызывает у них психологический блок, вызывает страх.

Так будет всегда, пока мы говорим о коридоре и проверках, насколько отклонились оценки. Конечно, ты не будешь дерзко выставлять баллы! Получается, судите, как вы видите, но будьте ограничены.. Поэтому, пожалуйста, избавьтесь от коридора, чтобы нам больше не пришлось об этом говорить!”


Тех.коммитет вяло сопротивлялся, пытаясь перенести обсуждение на будущее. Потом увещевал, что за пределами коридора нет неправильных оценок, да и в целом “никакие наказания не нужны будут, если все станут судить идеально. Правда, к сожалению, не все судьи безупречны и они ошибаются, а это надо контролировать” — подытожил Бьянкетти.
Но в итоге ISU покорился. Инициативу приняли большинством голосов, снять ее или перенести на следующий Конгресс чиновникам не удалось. Забрезжил свет в конце туннеля, ой, коридора. Открыть/Комментировать

2022-06-08 14:35:14 Матч обвиняют ISU в махинациях. Может, там и есть какая-то путаница с итоговыми документами, но опять же респектуем трансляции Конгресса, можно досконально проследить, что происходило во время голосования за пресловутый возрастной ценз своими глазами.

А суть такова: голосовали за ценз дважды, тк изначальное предложение в процессе дискуссий было дополнено. Вот и вышла недопонимание, в протоколах оба предложения проходят одиним номером — 22.

Сперва проголосовали карточками (не электронно) и повестка была такова:
Повысить минимальный возраст спортсменов до 16 лет до ОИ-2026, а до 17 лет — после олимпийского сезона.

Затем уже электронно проголосовали о повышении до 16 лет в сезоне 23/24 и 17 лет в сезоне 24/25. И именно этот вариант в итоге прошел.

Откуда и зачем взялось первое предложение: его очень хотели продвинуть те страны, которые горят желанием выйти на ОИ-2026, укомплектованные в том числе и парными видам, чтобы побороться за командник. В то время как часто именно партнерши в парах у них еще юны, поэтому повышение до 17 лет перед ОИ им крайне невыгодно.

"Нас беспокоит влияние на пары", - комментировал Сэм Осер (США) эту ситуацию Хершу. “Среди юниоров нашим нынешним чемпионам 20 и 14 лет; а новые команды возможно будут еще моложе. Кроме того мы ориентируемся и на другие страны и сокращение числа пар во всем мире. Поэтому мы сперва поддержали вариант о переносе повышения до 17 лет на период после следующих Олимпийских игр.”

На самом деле, это неплохо подсвечивает проблему с цензом: не так уж все и единодушны на этот счет, хотя и проголосовали в итоге за поднятие. Внутри ISU есть много течений, мелкие федерации со многим не согласны (они не могут по щелчку пальцев выводить на старт спортсменов под новые правила), некоторые крупные тоже не в восторге (у них уже есть планы и ставки на ОИ, теперь их придется менять). Открыть/Комментировать

2022-06-07 16:39:46 Трансляция Конгресса, конечно, уникальная штука. Много внутренней кухни напоказ, не удивлюсь, если к следующему году они прикроют ютуб или будут хотя бы премодерировать, чтобы никаких разговоров о подсуживании не вылезло.

Еще интереснее видеть, что заправляют в союзе конькобежцев швейцарские юристы-формалисты. У этого несомненно есть плюсы, например, именно благодаря их формализму РФ делегацию допустили до присутствия на Конгрессе, до голосования и выдвижения инициатив.

Однако этот же самый формализм порождает коллизии. К примеру, поднятие возрастного ценза строго завязано на дату — 1 июля. И главный вопрос: почему так? Ведь можно же допускать до старта по возрасту на момент каждого турнира? Это было бы более справедливо.

Очень показателен пример Софьи Акатьевой, Вероники Яметовой и Аделии Петросян (ниже прикрепила более полную табличку по юниоркам). Софья, в силу своего дня рождения в июле и новых правил, выйдет во взрослые только через два года, а июньские Вероника и Аделия успевают по старому возрастному цензу. При этом все девочки хорошо катаются, родились в один год, по всему они ровесницы. Но для ISU Софья будто на год младше, потому что чиновничий новый год — это 1 июля, а не 1 января.

Хотя еще на старте 90-х формальной даты начала и завершения сезона прописано не было, как и полноценной регуляции турниров под эгидой ISU, как и вопроса о возрастном цензе, а действующей ОИ чемпионкой была Катарина Витт.

Но в 1995 году ISU объединил пять самых популярных соревнований в серию с призовыми фондами — сейчас она называется Гран-при, финал тогда проводился весной перед чемпионатом мира (только в 2001 его перекинули на декабрь, это тоже породило коллизию - два равноправных чемпионства финала гран-при одного года).

В 1997 году ISU учредил и юниорскую серию, сейчас известную как юниорский Гран-при, финал тоже был весенний (с 1999 — декабрьский) .

А третья серия от ISU появилась в 2014 году — “Челленджер", но и она не взялась из воздуха, соревнования были и раньше, их снова объединили.

И вот такая тяга к серийности требует понимания, кого допускать, а кого нет именно к серии стартов, а не к конкретному турниру. Такова логика функционеров, поэтому они учредили четкую дату начала своего соревновательного года. От этих же серий выстраивается экономика сезона (на 1 июля аккурат приходится начало квартала), переходы под другой флаг (все релизы оформляются до 1 июля, либо зависают еще на год), административная часть (тот же Конгресс и выборы проходят до этой даты), выстраивается полный календарь стартов.

С точки зрения формального подхода — удобно, но в жернова формализма, порой попадают и обычные люди. В этот раз — Софья Акатьева. При этом ответ функционеров прост: что делать если накануне этапа гран-при спортсмену нет нужного возраста, а ко второму дню турнира у него день рождения? Выделять ему этап или распределить серию среди уже достигших нужного возраста спортсменов? Всегда будет кто-то пострадавший.. а для остального есть внутренние старты.
Именно поэтому швейцарские юристы не терпят исключений и не испытывают сочувствия, а новый год “отмечают” 1 июля. Открыть/Комментировать

2022-06-06 19:00:53 Пожалуй, один из героев первого дня Конгресса ISU финн Мика Саарелайнен. Бесстрашный человек, который на всю трансляцию признал, что:
— писал отчеты о том, как его коллеги расставляют фигуристов по местам (манипулируя компонентами и GOE)
— манипуляции происходят не всегда со злым умыслом, а чаще оттого, что судьи бояться не попасть в усредненный “коридор” оценок.

Напомню, от среднего бала остальные оценки в протоколе могут отличаться на 1,5 балла. Если оценка выпадает — следует разбирательство и выносят предупреждение.

Если верить интервью Лакерника: “за сезон примерно 20 судей получают предупреждение, многих наказывают. Наказание действует до конца сезона, плюс два следующих сезона. Если за это время судья нарушает 4 раза – будет дисквалификация на три года”. 

А вот собственно спич с Конгресса:
>>>Разделение панелей (когда GOE и компоненты выставляют разные бригады) понижает вес отдельного судьи, а также дает возможность избегать расстановки фигуристов по призовым местам за счет компонентов.

Я был судьей на последней Олимпиаде в Пекине в танцах на льду и на нескольких чемпионатах мира и Евро, и мне было неприятно писать в своем отчете, что у меня есть подозрения, что мои коллеги расставляют фигуристов по местам.

Если есть возможность одновременно оценивать GOE и компоненты, это дает власть одному судье манипулировать местами, которые займут в итоге спортсмены. Почему судьи так делают? Не потому что они не разбираются, это точно. Они понимают, что делают. Если бы не понимали, то не сидели бы на турнире и не имели возможности выставлять оценки.

Все дело в страхе. А страх всегда плохой советчик, когда нужно личное беспристрастное мнение. Этот страх — страх быть наказанным. И надо как-то избавляться от него. Сама система не сломана. У нас очень тонкая, отличная от других видов спорта система оценки, дающая так много деталей, обратной связи фигуристам, тренерам, родителям, СМИ после каждого выступления.

И лично мне нравится идея убрать на один год “знаменитый оценочный коридор”, который является самым большим страхом всех судей, занимающихся всей этой системой. Спасибо<<<

Итоговое решение по изменению системы оценивания компонентов будет вынесено позже. Открыть/Комментировать

2022-06-05 20:44:18 Кстати, меня всегда интересовало, как именно технический комитет ISU пересчитывает базовую стоимость прыжков. Изначальные цифры к 2003 прикинули, опираясь на важность прыжковых элементов внутри короткой программы. Квадов тогда было сильно меньше (рит, флип и лутц еще никто не прыгнул), регламент элементов очевиден, короткая — основа техники. Посчитали в процентах и оценили.

По градации сложности тоже логика понятна.
Прыгая тулуп, спортсмен толкается левой ногой и вращается в ту же сторону, по сути фигурист разворачивает плечи еще до отрыва ото льда, чтобы поудобней ткнуть лед зубцом. В итоге вращение задается сразу, поэтому прыжок считается самым простым. Сальхов — похожая картина, только толчок не зубцом — именно это делает прыжок сложнее тулупа (равномерно толкнуться ребром непросто). Ритбергер еще усложняет задачу — скрест ног и снова реберный толчок.

С флипом и лутцем казалось бы возвращаемся к началу, ведь толчок зубцом, но становится только сложнее, во-первых, в каждом из этих прыжков надо соблюсти верное ребро, а у лутца еще и длинную дугу без потери скорости, во-вторых, сам толчок делается не левой ногой, как на тулупе, а правой, вращаться в воздухе же все равно придется в левую сторону. Т.е. на прыжок, если строго по технике, спортсмен подъезжает держа корпус максимально прямо и момент вращения он должен начинать уже после отрыва ото льда.

Остается аксель — с ним все еще очевиднее ,чем с лутцем: и долгая дуга на заход (или выкрюки-кораблики) и реберный толчок да еще и лицом вперед и дополнительные пол-оборота в воздухе. Все это делает аксель самым сложным прыжком. Как видим, все четко, градация сложности объективно зафиксирована в технике.

Только почему тогда в некоторые годы ISU считает, что прыгать тулупы-лутцы становится проще, в какие-то сложнее? Аксель -- тоже, то дорожает, то дешевеет (ниже прикрепила табличку базы прыжков в разные годы).

При этом, рассчитывая цену 3A, техком ISU от тройного тулупа шагает на 100%, от сложного лутца на 35%, но когда берется за четверные, то от четверного тулупа к невероятному квад акселю база прирастает в районе 30%, а от лутца на жалкие 10%. Иногда мне кажется, что кто-то подкидывает монетку…
Особенно умиляют моменты, когда базовую цену прыжков двигают буквально на одну десятую (это касается тройных).

Но скорее, ISU вычисляет базу, основываясь на статистике попыток (например, с ЮЧМ — там наиболее наглядно, как парни от 1 квада в 2010 пришли к 18 квадам в 2019). Чиновники будто подгоняют базу в некую лишь им известную формулу для производства новых рекордов.

Ведь при стабильной оценке на протяжении 20 летия можно случайно достигнуть пика и тогда рекорды не будут обновляться. Кажется, именно этого испугались в 2016 году, когда и флип и ритбергер, наконец, покорились парням, а в женском одиночном начались эксперименты по переносу всех прыжков во вторую половину программы. В итоге гайки подзакрутили, базу снизили, и взялись за надбавки (вместо +/-3 стало +/-5). Кстати, на текущем Конгрессе предлагают подвигать шкалу компонентов (пункты 157-158 и 201, посмотреть ТУТ): можно либо обновить коэффициенты компонентов во всех видах, либо ежегодно их высчитывать и оглашать в отдельном коммунике (вот уж точно рекордам не устоять), ну и, конечно, сократить количество параметров компонентов — выбирайте, как говорится, что душе угодно.

При этом спорт неизбежно все больше съезжает в субъективную плоскость. А 4А стоит всего 12,5 по базе и его нет в повестке даже у японской и американской федераций, хотя сам прыжок — есть. Открыть/Комментировать

2022-06-05 20:43:37 Когда к премьере готовились четверной ритбергер и флип (а это было не так чтобы давно, всего-то в 2016) мы не видели анонсов в соц.сетях ни от Шомы Уно, ни уж тем более от Юзуру Ханью. И тем интереснее наблюдать сейчас, как от шуток на тему quad axels (кто не застал ту сторис, там была секвенция из четырех 3А, и люди купились) Илья Малинин перешел реально к квад акселям.

Три успешные попытки уже не случайность, не совпадение, это —намерение, хотя до турниров такое чудо надо еще довезти.

В любом случае, считаю, хорошо, что третья приземленная попытка случилась буквально за двое суток до Конгресса ISU. Надеюсь, это добавит функционерам энтузиазма, и в кулуарных обсуждениях зацепят низкую базовую стоимость этого коварного элемента. Он ведь теперь такая же реальность как прыжки в танцах (как оно будет — неизвестно, но все ждут). Удивительное дело в этом году благодаря Ханью и Малинину, квад аксель стал даже более реальным, чем паттерн. Никогда не думала, что такое скажу.

Тем более главный аргумент функционеров, мол, высокая цена акселя будет провоцировать эксперименты, а в итоге все расшибутся — уже явно утратил свою силу. Ведь ничто так не мотивирует спортсменов заходить на сложные прыжки, как знание, что это в принципе возможно и кто-то уже справился. Открыть/Комментировать