На Конгрессе сегодня случилось что-то вроде Me too: cудейский | На лед приглашается
На Конгрессе сегодня случилось что-то вроде Me too: cудейский сектор дал волю чувствам и полноценно обсудил свой страх “коридора” оценок.
Впервые эту тему подняли три дня назад (почитать ТУТ). Хотя болельщики давно привыкли к молчанию на эту тему. Судьи комментариев не дают, коллег не критикуют. Да и как критиковать, если сам оценку выставить боишься?
И вот свершилось! Но пусть скажут сами!
Прикрепила видео с нарезкой самых ярких высказываний, а ниже перевод.
А коридор хоть и не отменили совсем, но неплохо скорректировали, как это предложил Йерун Принс.
Йерун Принс: “Сейчас компоненты оцениваются одним кластером с очень минимальным отклонением от одного компонента к другому. Мы решили разобраться, как это возможно? Что происходит в головах у судей? Я поговорил со многими и они говорят: “Ну, я хотел поставить 3.75 за транзишены, но ты знаешь, я чувствую, что буду такой один, я боюсь оценочного коридора.” “Я сам боюсь оценки. Я буду далеко за пределами общей линии”. В общем, они не чувствуют свободы выразить мнение.
И мы предлагаем устранить этот горизонтальный коридор для компонентов. Нужно не проверять их один за другим, а оценивать только на основе среднего значения всех компонентов. И не имеет значения, сколько параметров в итоге: три или пять. Ведь можно сколько угодно разделять бригады (одни судьи выставляют компоненты, другие — GOE), или делать 3 параметра вместо 5, но если не изменить суть, как работает подсчет в целом, судейство не изменится. Я убежден на 100%.”
Мика Саарелайнен: “Я 15 лет выставляю компоненты и на каждом семинаре, который я с коллегами провожу, мы учим судей: ‘Оценивайте каждый компонент индивидуально! Индивидуально!!’ А после соревнований всегда видно, что компоненты все равно оценивают все вместе. Такая вот засада!
Или из-за страха, о котором упоминалось ранее, или из-за какого-либо давления. Мы [судьи] не делаем как нужно.”
Сэм Осер: “Мы бы предпочли навсегда избавиться от коридора. И мы говорим судьям на каждом соревновании: “Судите, как вы видите, используйте свои оценки”, но этот коридор вызывает у них психологический блок, вызывает страх.
Так будет всегда, пока мы говорим о коридоре и проверках, насколько отклонились оценки. Конечно, ты не будешь дерзко выставлять баллы! Получается, судите, как вы видите, но будьте ограничены.. Поэтому, пожалуйста, избавьтесь от коридора, чтобы нам больше не пришлось об этом говорить!”
Тех.коммитет вяло сопротивлялся, пытаясь перенести обсуждение на будущее. Потом увещевал, что за пределами коридора нет неправильных оценок, да и в целом “никакие наказания не нужны будут, если все станут судить идеально. Правда, к сожалению, не все судьи безупречны и они ошибаются, а это надо контролировать” — подытожил Бьянкетти.
Но в итоге ISU покорился. Инициативу приняли большинством голосов, снять ее или перенести на следующий Конгресс чиновникам не удалось. Забрезжил свет в конце туннеля, ой, коридора.
