2022-05-31 11:44:27
После предыдущего поста, а может в свете комментариев Горшкова и Меньшиковой, мне пишут, что России нужен свой SafeSport (напомню, это американский центр расследования насилия и психологической жестокости в спорте).
И захотелось про него поговорить, потому что… именно один в один такое же нам точно не нужно!
Если совсем коротко, эта организация — теневая сторона американского олимпийского комитета, хотя формально создавалась на краудфандиговые пожертвования. И нужна она, чтобы страховаться от скандалов. Ведь попадая внутрь, обращения спортсменов засекречиваются, а дальше по возможности заминаются, отклоняются и только если совсем серьезное передаются в правоохранительные органы.
Однако даже на судах SafeSport не всегда ‘свидетельствует’ в пользу спортсменов, это не раз отмечали именно юристы представляющие истцов: “в подавляющем большинстве случаев система направлена против жертв сексуального насилия, и напротив ведет себя дружественно к ответчику” (сексуальное насилие — основной профиль расследований Safe Sport). Также по отчетам аудита организации видно, что знаменитые тренеры избегают огласки и отстранения, что лишний раз подрывает доверие.
Отдельно американские атлеты (именно они чаще всех критикуют Safe sport) отмечают в своих интервью , что некоторым людям, против которых возбуждены дела, Safe Sport дозволяют ездить на соревнования уровня ОИ несмотря на серьезные обвинения в сексуальных проступках и других насильственных действиях, в том числе когда расследование идет полным ходом.
Кроме того критике Safe Sport подвергается за то, что:
— Не признают срока давности проступков
— Безапеляционно имеют право отстранять от спортивной деятельности навсегда
— Упирая на надзор за тренерами, при этом не обучают их новым воспитательным методикам, а лишь ждут промахов и нарушений.
Описанное выше — огромное поле для чиновничих манипуляций, чтобы держать на крючке весь тренерский состав США.. да и спортсменов, кстати, тоже.
Но и польза от организации безусловно есть. Она работает на упреждение. Зная, что дело может быть заведено, фамилия виновного попадет в публичную базу, а разбирательства могут стоить карьеры, вряд ли кто-то потянется за чехлами, чтобы ударить ребенка на тренировке. Так что с прицелом на далекую перспективу Safe Sport вполне стоит на страже американского спорта.
У нас же на страже российского спорта стоит типичный советский чиновник, на все отвечающий “я не в курсе, зайдите позже”. И даже не знаю, это кринж или рофл? Но до новой этики нашей системе пока совсем далеко.
1.0K viewsedited 08:44