Ruthenorum radicalium

2022-06-11 13:11:49 В связи с тезисом о том, что в случае взятия власти в России постпутинской хунтой в рамках курса на нормализацию отношений с Западом ей будет лучше не пытаться "возвращать Россию в Европу", а наоборот, дозавершить ее разворот на Восток, возникает вопрос -

а как же быть с находящимися в материковой России (Калининградская область это отдельная история) территориями европейской Руси и других европейских народов/регионов?

А ответ на него на самом деле могут дать только они сами. Если они еще есть и у них есть воля к жизни, то этот большой разворот на Восток спровоцирует сепаратизм с их стороны и в долгосрочной перспективе приведет к распаду России на азиатскую и европейские части.

В противном же случае надо смотреть на вещи реально. Запад и без того из последних сил отстаивает страны, уже отделившиеся от Российской империи и СССР. И думаю, что их таки отбить удастся, хотя возможно и с территориальными потерями. Поэтому, если вместо Путина паче чаяния к власти придут те, кто скажут: все, мы оставляем в покое все постсоветские страны Европы, а вы не добиваете нас и не мешаете нам жить, как мы тут можем/хотим, с высокой вероятностью Запад на это согласится.

И тогда получится, что кто успел, тот успел, а кто не успел, тот пусть барахтается сам. В конце концов, всем нынешним странам их независимость досталась не даром, а Украине и вовсе ее приходится отстаивать кровью прямо сейчас. Поэтому, кто хочет и может, пусть пытается грести, даже если сейчас не видно берега - кто знает, может быть, когда-то он к нему тоже подплывет и тогда, как сейчас Украине, ему протянут руку.

Как говорится, спасение утопающих дело рук самих утопающих. Но повторю, что все это применимо только к сценарию "хунта свергает Путина и заключает Брестский мир под национальную революцию сверху". В случае разноса системы расклады уже будут совсем другими. Открыть/Комментировать

2022-06-11 10:57:07 Думаю, не открою военную тайну, если скажу, что эти слова Арестовича - бальзам на душу россиян, поддерживающих Украину.

Но тем более нет никакой тайны в том, что в самой Украине эти идеи у многих вызывают раздражение.

Следовательно, сама Украина должна будет определиться со своей национально-государственной доктриной, для чего ей прежде нужно выстоять в войне и сохраниться и обновиться как государству.

И уже тогда можно будет понять, сколько украинцев поддерживает эти идеи Арестовича, а сколько выступает за подход «русский? - сразу на @й!». Открыть/Комментировать

2022-06-11 09:58:16 Ценный геополитический анализ:

«А вообще Путин со своим сравнением себя с Петром 1 немножко напрашивается.

Потому что, в отличии от ВВП, Петр Алексеевич был в адеквате, и именно поэтому в итоге победил.

Он не был гениальным полководцем, но он адекватно оценивал ситуацию, подстраивался к ней.
Просто напомним предысторию Северной войны.

Петр 1 едет с великим посольством в Европу, надеясь найти себе союзников для войны с Турцией.

Обнаруживает, что никому это сейчас не интересно, но зато уже практически сложился пул стран, готовых откусить кусок от Швеции. Швеция за прошлые войны взяла себе очень вкусные территории, практически сделав Балтику своим внутренним морем.

И Петр 1 последним входит в коалицию с Саксонией, Польшей и Данией.

И если мы вспомним ситуацию с Ливонскими войнами, то каждая победа Ивана 4 его только еще больше закапывала.

А тут случилось обратное, даже серьезные поражения коалиции не были полной катастрофой.

Да, шведы очень быстро выбивают из игры датчан.

Да, они наносят разгромное поражение русским под Нарвой.

Но у Швеции при этом остаются еще два мощных врага и она не может себе позволить какие-то наступательные действия в России, оставив у себя за спиной Польшу и Саксонию. Шведы оставляют только небольшие гарнизоны в крепостях и уходят.
Чем потом и воспользовалась обновленная русская армия.

Опять же наш Петр Алексеевич практически всю войну пишет нежные письма Карлу 12 с предложениями о мире, но не находит у него понимания.

Карл 12 однозначно был более талантливым военноначальником, чем Петр 1, ему довольно долгое время удавалось щемить союзников и поодиночке и всех вместе, но он обладал значительно меньшей ресурсной базой и при длительной войне с несколькими противниками это сказалось».

Денис Сапрыгин Открыть/Комментировать

2022-06-10 20:57:34 Пока это хиханьки-хаханьки.

А вы думаете, депутат Фёдоров тоже шутит, когда вносит такие законопроекты? Или шутит военный эксперт Коротченко, когда интерпретирует высказывания Путина о Северной войне как «после Украины будем возвращать Прибалтику»?

Ну так вот, как эти планы надо воспринимать всерьёз, так результатом попыток их реализации может стать то, о чем говорит литовский депутат - в той или иной форме.

И на месте нашей вильнюсской эмиграции я бы начал думать об обоих этих сценариях.

https://t.me/ostorozhno_novosti/8833 Открыть/Комментировать

2022-06-10 14:38:19 Россия-Европа и что может быть мостом между ними

К перспективам сценария "хунта смещает Путина и берет власть", вне которых указанное ниже обсуждать смысла нет.

Если говорить не об усилении конфронтации в этом случае, а о выходе из нее, то самым пагубным вариантом, который можно себе представить, были бы попытки новой московской власти "вернуться В Европу" и их поддержка в этом со стороны последней.

Понятно, что многие в зарубежной оппозиции увидели бы в этом шанс вернуться в российскую политику на волне ее "европеизации". Но исторически такой сценарий был бы тупиковым.

На самом деле, гипотетической постпутинской московской власти надо наоборот желать того, чтобы она дозавершила исторический разворот России в Азию - на геополитическом, идеологическом и социальных уровнях. И на этой основе уже примирилась С Западом, отказавшись от любых амбиций западнее своих границ.

Украина и Беларусь при этом сценарии должны окончательно уйти на Запад. При таком, т.е. эволюционном сценарии потребовалось бы время на возвращение оккупированных территорий Украине, если к тому времени их вопрос не решится военным путем.

И останется лишь один нерешенный вопрос - Калининградской области. Которая в рамках сворачивания европейской активности России превращается в не пришей кобыле хвост. Но которая, если посмотреть на нее нестандартно, обладает потенциалом, позволяющим решить целый ряд важных задач.

Именно эта отделенная от России и расположенная внутри ЕС территория могла бы стать своего рода выносной площадкой, в которую могло бы стимулироваться переселение "русских европейцев". Своего рода "русский Гонконг", но до момента закручивания в последнем гаек.

Московской власти это позволило бы завершить цивилизационную деевропеизацию России, при этом превратив "русский европейский Гонконг" в своего рода контактную плошадку с Европой и мост с ней. Конечно, отнюдь не сразу, а уже тогда, когда произошла бы стабилизация режима.

Что же касается "русских европейцев", то в этом ли, эволюционном, или наоборот, в военно-революционном сценарии, но именно территория КО в геополитической логике должна была бы стать приоритетным направлением их локализации как общности. Но если в первом случае это бы происходило в рамках условного сценария "русский Гонконг", то во втором - в рамках условного сценария "русский Тайвань". Открыть/Комментировать

2022-06-09 21:09:06 Порция здоровой критики в адрес команды Форума Свободной России от Веллера на 50:00.

С единственной оговоркой - то, что зарубежная оппозиция в ее нынешнем виде сможет взять власть над всей Россией в случае падения Путина, это конечно полная ерунда.

Это либо сделают заговорщики из российских силовых структур, либо она обвалится и вот уже тогда у внесистемных сил появится возможность войти в игру и возможно закрепиться в каких-то регионах (бывшей) РФ.

А вот другое дело, что то, о чем он говорит, можно и нужно сделать начиная с того «русского Тайваня» в эмиграции, курс на создание которого провозгласил Каспаров. И именно так, как об этом говорит Веллер.

И если этого сделано не будет, верны будут все те обидные слова, которые он в данном диалоге произносит.



Открыть/Комментировать

2022-06-09 19:54:52 Давно не было слышно про Илью Богданова.

Просто радостно видеть каждого русского человека, который выбрал сторону света.

И даже, если падет на этой или следующей войне, что для мужчины честь, все равно счастье, что успел пожить как человек, выбравшись из дерьма. Открыть/Комментировать

2022-06-09 19:35:06 Зло Ништадта

Что в очередной раз наглядно показали сегодняшние выступления упоротого, так это то, что корнем зла являются не Московия и не Орда, как часто хотят представить, а именно Ништадт, трёхсотлетие которого недавно отмечали.

Удалось бы тогда дать отлуп предтече упоротого, посадить вместо него царевича Алексея и реализовать планы Мазепы, глядишь Московия бы со временем стала нормальной восточноевропейской страной в одной лиге с Речью Посполитой, а не превратилась во Франкенштейна «похищающей Европу» Российской империи.

А сейчас оно сидит и рассказывает, что они «возвращали» Приладожье. Чтобы что, мудила? Чтобы весь нынешний русский северо-запад жил в говне и вымирал, а ты бы опять завоевывал Херсон и Мариуполь?

Для кого? Кого будет больше через десять лет? Какая демография, когда ты ее системно уничтожаешь? Просто уму непостижимо, какой дегенерат.

И ведь в принципе его вдохновитель не сильно от него отличался - не успев «вернуть» север, вместо того, чтобы обустраивать его, тут же кинулся на юг. Такая же геополитика психопатов, с которой пора покончить раз и навсегда. Открыть/Комментировать

2022-06-08 17:30:51 Интересно, сколько будут давать трибуну этому мудаку, который просто не хочет возвращаться из Лондона в Москву и пытается обосновать свою вынужденную переобувку?

https://t.me/mozhemobyasnit/12610 Открыть/Комментировать

2022-06-08 07:51:42 К Снайдеру возникло много вопросов в связи с его предыдущими рассуждениями о фашизме путинской России.

Но тут он очень хорош.

https://telegra.ph/Timoti-Snajder-o-suti-vojny-mezhdu-Ukrainoj-i-putinskoj-Rossiej-06-08 Открыть/Комментировать