2022-05-24 12:51:59
О Балтийской Республиканской Партии и "Израиле русских европейцев"С интересом наблюдаю за попытками одного человека возродить в эмиграции Балтийскую Республиканскую Партию (БРП) и выступать от ее имени на разных форумах, посвященных возможному переформатированию пространства нынешней РФ.
Для тех, кто не в курсе - такая партия не только существовала в Калининградской области в 90-е и начале нулевых, но и выпускала там свою газету и даже сумела провести своего депутата в одно из муниципальных собраний (привет пионерам Юнемана). В общем, было заметное явление местной политической жизни, пока его не удушили при Путине.
Главной идеей было повышение статуса Калининградской области до Балтийской Республики и превращение ее в своего рода "русский Сингапур", фактически включенный в ЕС, но формально не разрывающий с РФ.
Учитывая это и изменение обстоятельств, курс нынешнего представителя БРП на превращение Калининградской области в четвертое балтийское государство в общем-то понятен и по-своему логичен.
Однако есть, на мой взгляд, один важный момент, который при таком механическом подходе упускается из виду. Потому что, как человек, которому БРП и ее идея были интересны еще в начале нулевых годов, я очень хорошо помню, что ее лидер Сергей Пасько не просто выступал за превращение Калининградской области в Балтийскую Республику, но и за ее превращение в "Израиль российских либералов", а не противопоставление балтийского республиканского проекта российской либеральной оппозиции, как это имеет место сейчас.
Суть этой идеи с экстравагантным названием была в том, что для построения либерализма в масштабах России либералов не хватит, а вот если бы они собрались в Балтийской Республике в рамках европейского пространства у них бы могло что-то получиться. Тем более, что таковая могла бы стать центром притяжения для тех россиян, кто уже живет в Европе и сделал тем самым европейский выбор.
Так вот, если вдуматься, по сути проект Пасько и был проектом "Израиля" или же "Тайваня" для тех, кого Каспаров определил как "европейских русских" - думаю, что именно этот термин подходит сюда куда лучше, когда уже и сам Каспаров говорит про "либеральную шушеру", выступившую против этой идеи.
И у такого подхода куда больше перспектив, чем у проекта создания независимой Балтийской Республики с опорой на местное население. Почему? Да потому, что у нас нет никаких оснований считать, что эта идея местным населением широко востребована. И куда более реальным, чем то, что оно добьется независимости Калининградской области как это сделали прибалты у себя в республиках, является сценарий, при котором она окажется в Западном блоке под эгидой операции НАТО и приграничных государств - его членов.
И вот в этом случае не исключено, что эта территория по факту могла бы стать и "русским Тайванем", и "Израилем русских европейцев". Формальный статус которой уже, конечно, потребует определения с учетом ряда обстоятельств.
594 viewsedited 09:51
R
