Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Новости трудового права

Логотип телеграм канала @prudovoetravo — Новости трудового права Н
Логотип телеграм канала @prudovoetravo — Новости трудового права
Адрес канала: @prudovoetravo
Категории: Новости и СМИ
Язык: Русский
Количество подписчиков: 1.18K
Описание канала:

Достоверно о трудовом праве. Освещаем актуальные события, разбираем нормативные акты, разъяснения органов власти и судебную практику.
Для связи - novostitp@gmail.com

Рейтинги и Отзывы

3.00

2 отзыва

Оценить канал prudovoetravo и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 5

2021-04-03 13:34:52 Об удаленно-разъездной работе

Согласно ст. 312.1 ТК РФ работа может считаться дистанционной при условии использования для выполнения данной трудовой функции и для осуществления взаимодействия между работодателем и работником по вопросам, связанным с ее выполнением, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", и сетей связи общего пользования. До 1 января 2021 года эта норма звучала слегка иначе, но без принципиальных отличий.

И, увы, такое определение оставляет вопросы относительно того, что же понимается под дистанционной работой. В какой мере при выполнении трудовой функции должны использоваться Интернет и средства связи? Должна ли вся работа осуществляться с их помощью или достаточно только части? От ответа на этот вопрос будет зависеть мера свободы работника в выборе конкретного места выполнения своей трудовой функции.

Если вся работа должна выполняться через Интернет, работник, очевидно, вправе сам (в пределах места работы) выбирать, откуда он будет работать. Дом, кафе, транспорт – дело работника. Работодатель же не вправе поручать работнику выполнение какого-то задания, которое потребует от работника личного присутствия в конкретном месте (за исключением периодической временной дистанционной работы, когда работник может в некоторые периоды вместо дистанционной работы привлекаться к работе в офисе).

Очевидно, именно такое понимание дистанционной работы пытался заложить в Трудовой кодекс законодатель. Так, один из авторов главы 49.1 ТК РФ, замруководителя аппарата комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Александр Леонов в интервью «Главной книге» в 2013 году указывал: «Труд дистанционного работника связан с использованием телекоммуникационных средств, поэтому если бухгалтер выполняет всю свою работу на компьютере и по интернету направляет ее работодателю, то работа может считаться дистанционной. Если же он обязан лично посещать, например, налоговую инспекцию, фонды, то такой труд уже не подпадает под определение дистанционного. И журналист, который обрабатывает информацию из интернета и пишет на ее основе статьи, обзоры, может быть оформлен как дистанционный работник. А если он по поручению работодателя должен лично приехать на место событий, чтобы сделать репортаж, — нет».

Однако на практике, как обычно, что-то пошло не так. И договором о дистанционной работе оформляются трудовые отношения с менеджерами по продажам, которые разъезжают по клиентам; мерчендайзерами, контролирующими расстановку товара в торговых точках путем личного там присутствия; специалистов по страхованию, выезжающих на места ДТП; и даже специалистов по настройке и ремонту оборудования.

Очевидно, что такие работники если и выполняют какую-то часть своей работы через Интернет, то явно не самую значительную. В остальном же речь идет об обычной разъездной работе, когда работодатель определяет куда и для выполнения какого задания должен выехать сотрудник.

Тем не менее, никаких нареканий со стороны контролирующих органов такая дистанционная работа не вызывает. Что в очередной раз подтвердила своим письмом ГИТ в г. Москве.

Чиновники указали, что, «в законодательстве не содержится запрета на включение условия о разъездном характере работы в трудовой договор дистанционного работника. При этом факторы, влияющие на определение указанного характера работы, организация вправе определять самостоятельно в каждом конкретном случае, учитывая отсутствие ограничения в законодательстве». В трудовом договоре, говорят инспекторы, «можно определить территорию, в границах которой дистанционный работник с разъездным характером работы будет совершать поездки, или указать, что рабочие поездки осуществляются в соответствии с планом и в сроки, согласованные с работодателем».
1.7K views10:34
Открыть/Комментировать
2021-04-01 21:07:35 Правительство немножко передумало отменять "карантинные" больничные для лиц старше 65 лет. Напомним, что менее месяца назад кабмин принял решение об отмене с 1 апреля Временных правил оформления листков нетрудоспособности, назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности в случае карантина застрахованным лицам в возрасте 65 лет и старше. А Минтруд совсем недавно заявлял, что все такие больничные должны закончиться не позднее 31 марта. Но вчера отмена Временных правил была перенесена на 1 мая.
1.4K views18:07
Открыть/Комментировать
2021-04-01 14:03:11 Обязан ли работодатель заводить новую трудовую книжку по заявлению дистанционного работника, утратившего старую?

Согласно ст. 65 ТК РФ в случае отсутствия у лица, поступающего на работу, трудовой книжки в связи с ее утратой, повреждением или по иной причине работодатель обязан по письменному заявлению этого лица оформить новую трудовую книжку (за исключением случаев, когда по закону трудовая книжка не ведется). А в силу ст. 312.2 ТК РФ по желанию дистанционного работника сведения о его трудовой деятельности вносятся работодателем в трудовую книжку дистанционного работника при условии ее предоставления (за исключением тех же случаев).

Возникает вопрос: обязан ли работодатель по требованию лица, поступающего на дистанционную работу, которое утратило трудовую книжку, завести ему новую? Ведь в статье 312.2 ТК РФ говорится только о внесении записи в трудовую книжку при условии ее предоставления. Очевидно, если книжка утрачена, то предоставить ее не получится.

На этот вопрос ответили специалисты Роструда в письме от 31.03.2021 N ПГ/06237-6-1. По мнению чиновников, в такой ситуации оформить работнику новую трудовую книжку работодатель все-таки должен.
1.4K views11:03
Открыть/Комментировать
2021-03-31 17:03:14 Представляем вашему вниманию еще одно забавное письмо – на этот раз от ГИТ Татарстана.

В письме напоминается о том, что, если работник до конца 2020 года не подал никакого заявления относительно продолжения или прекращения ведения его бумажной трудовой книжки, работодатель должен продолжить ее ведение. Однако, по мнению инспекторов, «при увольнении и новом трудоустройстве в 2021 году и далее новый работодатель уже не обязан вести бумажную трудовую книжку, т.к. работник своевременно не воспользовался правом выбора. То есть на новом месте работодатель вправе вести только электронную трудовую книжку».

При этом инспекторы ссылаются на письмо Минтруда России от 10.02.2020 № 14-2/В-136. Однако в нем мы столь оригинального тезиса не находим.

Признаться, мы впервые встречаем такое, как бы сказать, новаторское толкование части 2 ст. 2 Федерального закона от 16.12.2019 N 439-ФЗ. И надеемся, что оно так и останется фантазией татарских инспекторов. Благо, на портале «Онлайнинспекция.РФ» Роструд дает прямо противоположные ответы.
1.4K views14:03
Открыть/Комментировать
2021-03-30 18:48:07 А вот и 1С:ИТС радует нас своим профессионализмом. Говорят, «Конституционный Суд РФ в очередной раз подтвердил, что в доплату до МРОТ можно включать любые стимулирующие и компенсационные выплаты. Единственное исключение – это районные коэффициенты. Их нужно начислять исключительно на величину МРОТ».

Конечно, в комментируемых специалистами сайта определениях КС РФ ничего такого не сказано. Больше того, в одном из них имеется прямая ссылка на постановление КС РФ от 11.04.2019 N 17-П, в котором говорится о недопустимости включения в состав заработной платы для ее сравнения с МРОТ компенсационных выплат за работу в условиях труда, отклоняющихся от нормальных (в дальнейшем этот подход воспроизведен и в постановлении от 16.12.2019 N 40-П).

Это ж надо было постараться так извратить позицию Конституционного Суда. Впрочем, кажется, пора переставать удивляться уровню компетентности юридических порталов в вопросах трудового права.

Ну а тем, кто хочет действительно понять, какова на сегодняшней день позиция судов по вопросам включения тех или иных выплат в состав заработной платы для ее сравнения с МРОТ, мы лучше посоветуем наш февральский материал. Определенно будет полезнее.
1.5K views15:48
Открыть/Комментировать
2021-03-26 19:10:00 А в продолжение предыдущего поста и еще одно письмо ФСС - от 19.03.2021 № 02-08-01/15-03-3476л.

Фонд пишет об отсутствии необходимости получателю социального пособия на погребение предоставлять работодателю заявление о его назначении. Такая обязанность не установлена ни Законом о погребении и похоронном деле, ни утвержденными Правительством РФ Особенностями назначения и выплаты пособий в 2021 году.

Временный порядок обеспечения социальным пособием на погребение (1996 года) и Методические указания о порядке назначения, проведения документальных выездных проверок страхователей по обязательному социальному страхованию, в которых упоминания о таком заявление содержатся, должны применяться в части, не противоречащей положениям федерального законодательства.
1.7K views16:10
Открыть/Комментировать
2021-03-26 09:10:00 Формы документов для назначения пособий: разъяснения ФСС

Как все, наверное, помнят, с 1 января этого года вся страна перешла на прямые выплаты. Пилотный проект завершился. Закон предписал Правительству РФ определить порядок назначения и выплаты пособий на 2021 год. Порядок в кабмине придумали и утвердили аккурат за 2 дня до начала 2021 года. При этом возложив по тексту на ФСС России обязанность разработать формы необходимых документов. С этой задачей в отведенный срок Фонд ожидаемо не справился, и в итоге на сегодняшний день мы имеем только проект соответствующих форм.

В связи с этим многие региональные отделения Фонда решили не сходить с накатанной колеи и рекомендовали работодателям продолжать использовать старые формы, применявшиеся в рамках пилотного проекта. В этих формах, в частности, имеется заявление работника о выплате пособия. Однако подача такого заявления действующим порядком назначения пособий не предусмотрена.

К Фонду обратились с просьбой прокомментировать эту ситуацию. И Фонд в письме от 18.03.2021 № 02-08-01/15-05-2461л ответил примерно следующее:

Пользоваться надо новыми формами, которые предусмотрены проектом, пускай они еще и не утверждены.

Соответственно, и заполнять заявление о выплате пособия работнику не требуется.
1.6K views06:10
Открыть/Комментировать
2021-03-25 19:32:54 Минтруд утверждает, что все пока еще выдаваемые в настоящее время больничные самоизолирующимся лицам старше 65 лет должны закончиться не позднее 31 марта (письмо от 16.03.2021 N 17-1/10/П-1979).

Напомним, что с 1 апреля отменяются Временные правила оформления листков нетрудоспособности, назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности в случае карантина застрахованным лицам в возрасте 65 лет и старше.
1.2K views16:32
Открыть/Комментировать
2021-03-25 16:03:20 Кажется, некоторые специалисты Роструда наконец заметили, что трудовое законодательство не требует от работодателя оформления приказа при предоставлении работнику отпуска. Хотя и рекомендуют его издавать «в целях упорядочения документооборота организации, а также во избежание конфликтных ситуаций с работником и контролирующими органами» (что, конечно, вполне справедливо).

А то вон в своем недавнем письме Роструд утверждал, что «к обязательным документам согласно TK РФ в том числе относятся кадровые приказы о... предоставлении отпусков». Нашли же где-то в Кодексе соответствующую норму, молодцы какие... А, нет, не нашли.
1.2K views13:03
Открыть/Комментировать