Πρῶτο Τρανκοβ

2022-08-31 00:10:48 Осенью 1982 года детей в моём садике выстроили в зале на линейку перед портретом с траурной лентой и сообщили, что умер Леонид Ильич Брежнев.

Через полтора года та же история повторилась с Андроповым — это уже была подготовительная группа, и во время тихого часа весёлая девочка с живыми глазами, имя которой я, конечно, забыл, рассказывала, что Андропова подключили к специальной машинке и она жужжала, пока он не умер; на этом месте в спальню вошла воспитатель и, давя смех, потребовала прекратить подобные обсуждения.

Через год, когда я уже ходил в школу, уважаемая и седая учительница Юлия Дмитриевна, которая потом исключит меня из октябрят, поставила перед доской портрет Константина Устиновича Черненко и печальным голосом сообщила о печальной новости.

— Кто теперь будет? — спросил я у мамы.

Мама ответила:

— Теперь Горбачёв.

Интересно, — подумал я. — Как скоро теперь умрёт Горбачёв?

Горбачёв, однако, умирать не собирался. Умирали все вокруг, а он не умирал. Родственники, актёры, рок-звёзды, политики и соседи, учителя и профессора, а потом и ровесники — все один за другим уходили в лучший мир, а Горбачёв всё жил и жил, старый марксист.

Только что я, прочитав новости, на мгновение потерял связь с реальностью, на меня пахнуло детством, первой школой, родителями, которые были моложе, чем я сейчас, и потртетом Ленина в школьном коридоре. Фестивалем молодёжи и студентов, журналом «Мурзилка», самым унылым в мире советским телевизором и школьными политинформациями.

Маленький мальчик А. из 1985 года, вот я и нашёл ответ на твой вопрос. Теперь ты знаешь. Открыть/Комментировать

2022-08-29 22:33:58 Дорогие друзья, после годового перерыва мы рады вновь сообщить вам, что набираем студентов. Наша двухлетняя программа дополнительного образования «История и культура Античности» будет интересна не только для тех, для кого классические языки и образование уже сами по себе представляют ценность и интерес, но и для тех, кто хочет существенно изменить или дополнить свой взгляд на культуру и историю, древность и современность!

Мы пересмотрели формат обучения; теперь оно будет проходить в вечернее время, а аудиторная нагрузка станет равной примерно 24 академическим часам в неделю (2-3 пары в день), что вполне может позволить совмещение с другой вашей деятельностью. Основными предметам, как и прежде, станут древнегреческий язык, классическая латынь, история и культура Древних Греции и Рима . Они будут дополнены курсами новых языков (немецкого и французского, один из которых будет обязательным). Основным, магистральным будет формат очных занятий в Москве, однако часть их будет проходить онлайн. Среди наших преподавателей много действующих сотрудников МГУ, ВШЭ и других крупных университетов.

Руководит программой Алексей Игоревич Любжин — филолог и историк русской школы.

Формально обучение будет проходить на базе Филипповской школы и в её стенах. Общая плата за него — 100 000 рублей за 4 семестра. Минимально в начале нужно будет оплатить один (25 000). Выпускники получат сертификат дополнительного образования. Начало занятий будет 19 сентября сего года.

Мы используем как форму вступительного испытания традиционное собеседование, на котором вы расскажете нам об интересующем вас историческом или культурном сюжете.
Собеседование будет проходить 16 сентября в здании Филипповской школы (Москва, Малая Пироговская, 13). Если Вы не сможете быть в Москве в этот день, есть возможность провести беседу через Skype, Zoom и т. п. по предварительной договорённости.
По всем вопросам относительно порядка взаимодействия обращаться к Владимиру Евгеньевичу Шапиеву по телефону (+7-916-121-17-29) или по электронной почте shapiev@usdp.ru.

Для записи на собеседование необходимо направить на указанный адрес письмо с выражением соответствующего желания и сообщить телефон для связи. Будьте готовы: участников собеседования мы попросим подписать согласие на обработку их персональных данных, а также предоставить в распоряжение Владимира Евгеньевича следующие документы и информацию:
1) Копия паспорта (основная страница);
2) Копия документа об образовании (наивысшем из имеющихся);
3) Curriculum vitae с указанием электронного адреса и телефона для связи;
4) Адреса своих социальных сетей. Открыть/Комментировать

2022-08-28 20:28:11 Первое место в конкурсе пошлых исторических параллелей я бы отдал попыткам сравнить сегодняшнюю РФ с нацистской Германией, а также красочным рассказам о грандиозной денацификации, которую прошли немцы и которую-де теперь предстоит пройти русским. Читали же такие агрессивно-назидательные посты?

Даже если отбросить неуместность самого этого сравнения, суровая правда состоит в том, что никакой грандиозной денацификации в послевоенной Германии — не было.

Это исторический миф.

Знаете, сколько немцев денацифицировали? Два процента. После чего программу свернули — американцам нужен был союзник в холодной войне.

Дошло до того, что в 50-х годах бывших членов НСДАП в министерстве иностранных дел ФРГ было больше, чем действующих партийцев во времена Гитлера.

Невиданное общенациональное покаяние, да?

Даже знаменитое коленнопреклонение Вилли Брандта в Варшаве случилось аж в 1970 году, через 25 лет (!) после падения Берлина. Кстати, проведённый после этого соцопрос показал, что большинство граждан Германии этот поступок своего канцлера... осудили.

Конечно, нацизм был проклят человечеством. Но никакой «отмены» немцев и германской культуры не было, на низовом уровне денацификация массово не ощущалась. Члены НСДАП продолжали занимать высокие должности спустя годы, а неудобную тему в послевоенной Германии долгое время просто замалчивали. Об этом было не принято говорить.

Отношение начало меняться только в 60-е годы, когда выросло новое поколение.

В сегодняшнем ролике рассказал о настоящей, а не выдуманной немецкой политике памяти, и немного о концепциях коллективной и личной ответственности.



Открыть/Комментировать

2022-08-27 18:48:22 Видео слегка срежиссировано: мейкап, автомобиль, жест ногой; но не совсем постановочное, потому что видно, что не бежит вприпрыжку, возраст сказывается — а наша Алла обычно этого лишний раз демонстрировать не любит (потому и мейкап).

Чутьё Аллу Борисовну, если не брать историй с финансовыми пирамидами в ранних девяностых, обычно не подводит, так что факт возвращения, скорее, вселяет оптимизм в плане гаданий о будущем.

Но вот вернулась она с настроением «мы ещё повоюем», или это просто годы уже не те, чтобы на чужбине век докуковывать, это пока непонятно.

Но если БГ с Макаревичем себя аккуратно положили на пыльную полочку дедушкиного пердунства из далёкого прошлого, Пугачёва туда явно не собирается.

Интересно, интересно. Наблюдаем. Открыть/Комментировать

2022-08-26 09:59:36 (НАЧАЛО ВЫШЕ)

Самих же правителей будут изображать в самом идиотском виде, наделять чудовищными чертами личности, плохим поведением, то же коснётся и их окружения. Авторы этих сюжетов сначала будут стараться соблюдать правдоподобие, но быстро войдут во вкус от безнаказанности и востребованности темы, и вскоре сформируется то, что называется умными словами «контекст», «дискурс» и «медийный консенсус».

Опровергнуть это будет сложно по многим причинам. И некому, и наказуемо, и, главное, вот же, смотрите — об этом в наших газетах всегда писали, а там внутри это всё цензура писать не давала. Это всё писалось не после исчезновения власти, это и до ключевых событий прекрасно было известно.

Из пропагандистского набора такой сладкий набор сюжетов сразу же шагнёт в массовую культуру. Голливуд выпустит несколько фильмов с предупреждением «основано на реальных событиях, но все герои вымышлены, а совпадения случайны». Музыканты напишут песенку. Художники нарисуют комикс. Маркетологи выпустят водку.

Короче, если хотите сегодня понять «кейс Распутина», что это на самом деле было и с чем сейчас имеем дело — допустите вот такую вот фантазию. И сразу многое станет понятно: что за Распутин, как такое могло быть, и было ли вообще, а если не было, то почему же так много разговоров и бывает ли дым без огня.

Бывает. Открыть/Комментировать

2022-08-26 09:59:36 В связи с терактом в Одинцовском районе многие обратили внимание на то, что в западных СМИ, и, в целом, в общественном мнении, фигуре Александра Дугина отводится роль, совершенно ему не соразмерная.

Дугин, действительно, выходец из непростой семьи, человек с незаурядной биографией, но таких людей много и есть персонажи сильно позабористее.

Такое несоответствие не может не удивить, и недавно в чате один из участников вбросил ассоциацию, которая мне показалась достаточно интересной для того, чтобы её развить.

Вот давайте представим себе роман в жанре альтернативной истории, в котором сейчас, или в ближайшем будущем, что-то невероятное случается, и в России по прихоти автора сюжета испаряется вся нынешняя власть.

Освободившийся пирог начинают делить. Заинтересованных сторон много, как изнутри, так и извне. В итоге побеждает, естественно, самый сильный из заинтересованных. Естественно, это будет не внутренняя сила, и не условный Китай. Это будет что-то вроде США или условных США. В любом случае, пусть это будет какая-то обобщённая сила, но это будет представитель того самого Запада.

В интересах этой силы, если она захочет удержать власть над людьми и территорией, будет не допустить восстановления государственности. Но как это сделать с таким развитым народом, как наш? У нас есть своя история, есть представления о том, что должно быть, есть воля к установлению этого порядка. Нам придётся менять менять прошивку, и менять быстро. Конечно, это будет невозможно сделать без физического уничтожения интеллектуалов, подавления вооружённого сопротивления, а после — насаждения полностью новой идейной матрицы. В пропаганде, в образовании, в культуре.

Матрицы этой в ящике стола на всякий случай нигде не припасено, да и непростое это дело, создавать такие матрицы. Вряд ли вообще кто-то знает, как это нужно делать. Поэтому будет импровизация из подручных материалов. Важной частью этой импровизации будет дискредитация предшествующей власти. Для которой импровизации тоже нужно будет где-то брать рабочий материал. Нельзя же просто взять и сказать, что прежняя власть была плохой — нужно будет дать факты, конкретику, желательно в виде простых сюжетов, чтобы понятно было всем, даже самым маленьким и недалёким. Сюжеты можно придумывать (и будут придумывать), но это долго и сложно, поэтому в дело пойдут и готовые уже конструкции.

И сюда прекрасно подойдёт история про бородатого мистика-эзотерика, кроулианца и гипнотизёра. Переводчика странных книг и автора философских искушений. Который являлся идеологом прошлой власти, вкладывал ей в голову свои фантасмагорические идеи, вдохновлял на одно безумство за другим.

Естественно, в строку тут пойдут всякие мемуарные анекдоты про пьяные прогоны о философах верхом на дельфинах, бесчинства и безумства; фантазии авторов, если дать им волю, могут зайти очень далеко. Бородатый мистик будет ногой открывать двери в личные спальни властителей, снимать и назначать министров, рулить военными кампаниями, злоупотреблять в быту близостью к первым лицам государства.

(ОКОНЧАНИЕ НИЖЕ) Открыть/Комментировать

2022-08-25 19:56:03 Выборочная десоветизация.

Знаете, что это за монументальные сверхчеловеки? Это памятник латышским стрелкам, установленный в Риге в 1970 году.
За 30 лет независимости его трогали только для того, чтобы облагородить.

Кто такие Латышские стрелки, как появились и чем прославились?

Появились в 1915 году еще в императорской армии, когда немцы начали подходить к Курляндской и Лифляндской губерниям, там случился патриотический подъем. Десятки тысяч латышей пошли добровольцами, из них сформировали 8 полков, они стойко обороняли рубеж по Западной Двине и пока не полыхнула революция, Ригу не сдавали.

Во время революции стрелков распропагандировали большевики и навербовали из них свою первую регулярную часть - Латышскую стрелковую дивизию РККА. Какая-то идеологическая составляющая в вербовке была, но превалировала финансовая - стрелкам платили золото, а еще разрешали грабить.

Во время Гражданской дивизия не была полноценной фронтовой. Ее полки охраняли Кремль, где разместилось большевистское правительство, выдвигались на подавление восстаний, карательные и заградительные операции в тылу колеблющихся частей.

За почти 3 года Гражданской войны стрелки по глаза обляпались в крови мирных граждан, отличились особой жестокостью, не делая в ней различий между противником, красными частями, либо мирным населением.

После подписания Рижского мирного договора, дивизию расформировали, большая часть бойцов вернулась на родину богатыми людьми.

Казалось бы - первый памятник в очереди на снос в рамках десовитизации, натуральные же красные упыри. Но вот стоит, даже ухаживают. Упыри, но свои, латышские, родные. Открыть/Комментировать

2022-08-23 03:03:01 https://t.me/russ_orientalist/11686 Знаешь Игорь, когда я впервые услышал угрозу убить моего ребенка?

Причем высказанную в таких подробностях, что и повторять сил нет. Да к тому же угрожала одна наша общая знакомая, которая в жизни ничего плохого от меня не видела.

Так вот - получил я эту угрозу вечером 23 февраля 2014 года. После первого же нашего митинга у памятника Неизвестному матросу.

Еще ничего не было. Никто у этих жлобов не "отжал" "их Крым". Еще ни одного из них не убили на Донбассе. И уж - упаси Бог - не погиб ни один ребенок ни по одну из сторон линии фронта. Вообще ничего еще не было.

Ну разве что кто-то расстрелял десятки людей в Киеве, ну и можно было сказать, что это они такие угрозы изрыгали под впечатлением от залитого их кровью Майдана. Кстати, если кто забыл, кто эту кровь пролил они за пресловутые 8 лет не удосужились выяснить.

Так вот. Ничего еще не было. А моей дочке было тогда 3 года.

А еще мне тогда же общие киевские знакомые, тусовавшие с парнями в балаклавах, сообщили, что по старой дружбе очень попросили этих парней не жечь мне кваритиру, но семью лучше все-таки увезти. Что я и сделал.

Поэтому все эти разговоры про "ну вы же понимаете, это они за детей мстят", могут впечатлить кого-то кто, как говорится, не в теме. Кто жил себе своей жизнью, что-то даже слышал о том, что на Украине на самом деле происходит, но старался близко к сердцу не принимать.

Ну понятно, масштаб был не тот. Зато теперь они под большим впечатлением. Да я и сам под впечатлением, конечно, чего уж там. Просто не настолько, чтобы забыть как обещали разорвать моего трехлетнего ребенка. Открыть/Комментировать

2022-08-22 15:27:46 Как можно сочувствовать человеку, который говорил, что «украинцев нужно убивать, убивать и убивать»? Тому, кто на гибель Сергея Бодрова написал бесчеловечное «Кажется, брата-2 задавило большой кавказской лавиной… Один-ноль. В нашу пользу».

Эти цитаты сегодня активно тиражируются журналистами и блогерами. И ведь никто даже не удосужился проверить, что Дугин просто никогда не говорил этого.

В скандальном стриме Дугин действительно сказал «убивать, убивать и убивать». Но речь шла про тех, кто виноват в гибели 48 человек в Одессе 2 мая. Маленькая деталь, добавлено всего одно слово «украинцев», а разница есть. И она огромная. Да, призывать убивать – всегда плохо, но разница все равно огромная.

Но это ещё что, про Бодрова вообще добавлена целая фраза. «Один – ноль» про лавину действительно было сказано. Но «в нашу пользу» нет. Потому что смысл был обратный. Я проверила по веб-архиву, с 2002 текст выглядел так и никак иначе.

Я понимаю, что правды больше не существует. Но вписывать слова в цитаты – это низко. Открыть/Комментировать

2022-08-21 15:04:01 То, что Украина рано или поздно перейдёт к терактам, было понятно изначально, но я не думал, что ребята возьмутся за это настолько резво. Ибо, как ни крути, это резкое понижение статуса: терроризм это не диверсии и не тыловые операции, это удел маргинальных режимов. Никакого противоречия нет, маргинальный режим и есть, но сами-то они хотели выглядеть настоящими.

В этой связи хочу заметить, что недавно вступившее во взрослую жизнь поколение не получило навыков сопротивления терроризму, которое есть у более старших сограждан. То есть, вот это вот не прикасаться к бесхозным предметам и сообщать о них охране, подозрительные лица на вокзалах, чужие люди в подвалах и подъездах, и так далее.

Дойдут ли они до захвата заложников? Могут. Люди это подлые, разгневанные и обиженные. И, если запрещённые виды вооружений они уже опробовали, то, дойдя до терактов, могут пойти и дальше.

Вообще, для украинского политикума и вообще общественной жизни теракты и заказные убийства это обыденная часть жизни, которая там никогда не прекращалась. Поэтому для них это работа привычная. А вот захват заложников для них пока в новинку (хотя прецеденты были).

Поэтому задача мирного гражданина сейчас — освежить навыки противодействия терроризму, а для тех, кто их по молодости лет не приобрёл, изучить теорию и применять.

В конечном итоге, мы должны понимать, что теракт это всегда жест бессилия и отчаяния: он никогда не приводит к декларируемым результатам, и всегда играет на понижение статуса. По сути, это признание своего поражения на поле боя.

Перейдя к открытому терроризму, власти Украины демонстрируют небоеспособность своей армии. Одновременно, понижают себя самих до уровня религиозных фанатиков (кем они, на самом деле, и являются, но открыто этого не декларируют).

Люди фактически признали, что их дни сочтены, но перед собственным концом хотят как можно больше нагадить.

Ну, или за них так решили. По сути это мало что меняет. Открыть/Комментировать