В связи с терактом в Одинцовском районе многие обратили вниман | Πρῶτο Τρανκοβ
В связи с терактом в Одинцовском районе многие обратили внимание на то, что в западных СМИ, и, в целом, в общественном мнении, фигуре Александра Дугина отводится роль, совершенно ему не соразмерная.
Дугин, действительно, выходец из непростой семьи, человек с незаурядной биографией, но таких людей много и есть персонажи сильно позабористее.
Такое несоответствие не может не удивить, и недавно в чате один из участников вбросил ассоциацию, которая мне показалась достаточно интересной для того, чтобы её развить.
Вот давайте представим себе роман в жанре альтернативной истории, в котором сейчас, или в ближайшем будущем, что-то невероятное случается, и в России по прихоти автора сюжета испаряется вся нынешняя власть.
Освободившийся пирог начинают делить. Заинтересованных сторон много, как изнутри, так и извне. В итоге побеждает, естественно, самый сильный из заинтересованных. Естественно, это будет не внутренняя сила, и не условный Китай. Это будет что-то вроде США или условных США. В любом случае, пусть это будет какая-то обобщённая сила, но это будет представитель того самого Запада.
В интересах этой силы, если она захочет удержать власть над людьми и территорией, будет не допустить восстановления государственности. Но как это сделать с таким развитым народом, как наш? У нас есть своя история, есть представления о том, что должно быть, есть воля к установлению этого порядка. Нам придётся менять менять прошивку, и менять быстро. Конечно, это будет невозможно сделать без физического уничтожения интеллектуалов, подавления вооружённого сопротивления, а после — насаждения полностью новой идейной матрицы. В пропаганде, в образовании, в культуре.
Матрицы этой в ящике стола на всякий случай нигде не припасено, да и непростое это дело, создавать такие матрицы. Вряд ли вообще кто-то знает, как это нужно делать. Поэтому будет импровизация из подручных материалов. Важной частью этой импровизации будет дискредитация предшествующей власти. Для которой импровизации тоже нужно будет где-то брать рабочий материал. Нельзя же просто взять и сказать, что прежняя власть была плохой — нужно будет дать факты, конкретику, желательно в виде простых сюжетов, чтобы понятно было всем, даже самым маленьким и недалёким. Сюжеты можно придумывать (и будут придумывать), но это долго и сложно, поэтому в дело пойдут и готовые уже конструкции.
И сюда прекрасно подойдёт история про бородатого мистика-эзотерика, кроулианца и гипнотизёра. Переводчика странных книг и автора философских искушений. Который являлся идеологом прошлой власти, вкладывал ей в голову свои фантасмагорические идеи, вдохновлял на одно безумство за другим.
Естественно, в строку тут пойдут всякие мемуарные анекдоты про пьяные прогоны о философах верхом на дельфинах, бесчинства и безумства; фантазии авторов, если дать им волю, могут зайти очень далеко. Бородатый мистик будет ногой открывать двери в личные спальни властителей, снимать и назначать министров, рулить военными кампаниями, злоупотреблять в быту близостью к первым лицам государства.
(ОКОНЧАНИЕ НИЖЕ)
