2022-02-22 18:29:12
Что-то я сегодня урывками пишу. Ну ладно, завершаю начатое утром.
Так вот, все эти годы официальный исторический дискурс колебался между Стулом с серпом и Стулом с молотом. Будучи плоть от плоти советской системы, постсоветская элита мыслила и себя, и текущий момент в её категориях и смотрела через её призму (вот, например, завтра они будут праздновать 23 февраля).
Но жизнь и реальность, как говорится, вносит свои коррективы. Да, в своём обращении к нации (впервые удостоившейся этого жанра, пусть и по времени адресованном другому часовому поясу) по-прежнему ругательным является слово «национализм» и все беды от него, а не от большевистского конструирования ранее не существовавших «наций». Но риторика «нашей общей истории» с «согласиями и примирениями» посыпалась.
Что мы услышали?
«Украина целиком и полностью была создана Россией, точнее, большевистской, коммунистической Россией».
Конечно, полного отделения большевизма от исторической России мы в официальной доктрине пока не наблюдаем. Но, что называется, сама жизнь заставила — совсем не разделять дальше стало невозможно. Иллюзий питать не стоит, ибо там же звучит формулировка
«Распад исторической России под названием СССР» (это как вообще?) — однако, сама тема, как мы можем видеть, снова детабуирована. Это хорошо.
«После Октябрьского переворота 1917 года» — в контексте осуждения украинских переворотов 2004 и 2014 года звучит многообещающе. Не просто уже не Великая Октябрьская Социалистическая, а уже даже и не революция. Да, в других местах слово «революция» звучит — но как временной маркер (до революции, после революции). Впрочем, на Украине у нас в официальной лексике тоже не переворот, а «вооружённый захват власти» (что фактически верно, но хотелось бы большей лексической консистентности, конечно).
Повторю, особого оптимизма испытывать не стоит, никуда не делись экивоки нынешней КПРФ (
никого и ни в чём сейчас не обвиняю, обстановка в стране была невероятно сложной). Не озвучено главное — не большевики «не смогли справиться с национальным вопросом», а они его СОЗДАЛИ, не было такого вопроса в Империи (крестьянский был, земельный был, но «национальным» и не пахло).
Но жизнь, будем надеяться, и тут заставит посмотреть правде в глаза.
Что ещё понравилось. Понравилось, что впервые были проговорены претензии к плохому поведению все эти годы: внешнеполитическому вилянию задом туда-сюда, внутриполитической русофобии. Хорошо, что упомянули украинскую гвардию Дудаева. Но тоже, пока только «участие неонацистов в бандах», улицы Дудаева в Ивано-Франковске и Львове, а также посольство Ичкерии не упомянуты (возможно, отчасти и потому, что бьёт по самолюбию, если они себе такое позволяли, что ж вы «добрососедство»-то им устраивали всё это время?) Прозвучало хорошее слово «иждивенчество», правильное.
Кроме того, прозвучало это не в форме обиды, а в форме угрозы отомстить. И «показать настоящую декоммунизацию», и «поимённо найти и покарать» участников Одесской Хатыни. Ну, то есть, линии прочертились почётче.
Подытоживая, с точки зрения духовных наследников исторической России, типа нас с вами, в произнесённом тексте есть кое-что хорошее. Но мало, конечно, хотелось бы больше.
И, естественно, хотелось-то бы и пораньше. Но тут и ключевая загвоздка.
Не могло оно появиться пораньше. Потому что СЛОЖНО. Сложно людям себя переделывать. Выросшим при советской власти, в советской системе, бывшим её частью изнутри, и сегодня опирающимся на её инерцию и институты, пожилым людям переделывать мышление тяжело.
Да, брестский мир мы осудим, и даже упомянем, что Германия в тот момент очевидно проигрывала войну. Но на следующий день после осуждения будем праздновать 23 февраля, потому что «было много и хорошего», и вообще «традиция».
Но приверженность «традиции», как видим, понемногу зашаталась. Потому что жить-то надо, и жить в реальном мире, а не в советском декоммунизированном идейном коконе.
На идейном горизонте призрачно замаячил Третий Стул. Посему предлагаю именовать 22/02/2022 началом его эпохи — эпохи Третьего Стула, который без серпов и молотов.
Присаживайтесь.
2.5K viewsedited 15:29
Π
