Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Product Science

Логотип телеграм канала @product_science — Product Science P
Логотип телеграм канала @product_science — Product Science
Адрес канала: @product_science
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 5.67K
Описание канала:

I diagnose with data and treat with design.
More hardcore materials here – @co_intelligence
@martsen | martsen.me | p13n.ru

Рейтинги и Отзывы

3.00

3 отзыва

Оценить канал product_science и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 7

2021-08-12 23:41:28 Сетевые эффекты в экспериментах Это явление наиболее часто возникает в продуктах, где предусмотренно много коммуникациями между пользователя. Представьте себе ситуацию Фейсбук реализовал новую фичу у себя в месседжере. Вы не попали в тестовую группу, а ваш…
1.2K views20:41
Открыть/Комментировать
2021-08-12 19:51:14
Попался слайд, где систематизируют взаимодействия юзера с системой. Может пригодится при проектировании телеметрии и аналитического хранилища в вашем продукте.

Детали в пейперах:
Modeling Information Content Using Observable Behavior – https://terpconnect.umd.edu/~oard/pdf/asis01.pdf
Implicit feedback for inferring user preference – http://haystack.csail.mit.edu/papers/kelly.sigirforum03.pdf
1.2K viewsedited  16:51
Открыть/Комментировать
2021-08-09 10:12:00
User experience is what the end user encounters: the kiosk, its interface, and the resulting notification on mobile. Service design is the orchestration of technology, people, and processes that makes the user’s experience possible: pinging the server, connecting the request with the right support agent, and documenting the outcome.

На мой взгляд, NNGroup довольно хорошо показали где UX, а где Service Design
https://www.nngroup.com/articles/ux-vs-service-design/
690 views07:12
Открыть/Комментировать
2021-08-06 10:20:04 Part 3: Hypothesis testing
1.0K views07:20
Открыть/Комментировать
2021-08-06 10:20:04 Part 2: Qualitative and quantitative data analysis, best practices for mixed methods teams
1.0K views07:20
Открыть/Комментировать
2021-08-06 10:20:04 Part 1: Overview of mixed methods, qualitative and quantitative data collection
1.1K views07:20
Открыть/Комментировать
2021-08-06 09:42:06 И снова материал от Spotify про смешанные исследования для валидация рекомендашек.

Mixed methods for evaluating user satisfaction
https://github.com/jeanigarcia/recsys2018-evaluation-tutorial

Внутри вы найдёте три огромные презентации с деталями как, что и зачем проводить.
1.1K views06:42
Открыть/Комментировать
2021-07-28 12:31:53 А вот и работа, где описан дизайн и процесс исследования.
838 views09:31
Открыть/Комментировать
2021-07-28 12:31:53 Развитие систем рекомендаций – это основная тема, с которой я работаю последние полгода. Топик горячий, вопросов много, а детальных кейсов, на которых можно учиться, очень мало.
Тем ценнее читать хорошие примеры из индустрии. Вот свежий от Spotify.

Краткий пересказ:
1. Spotify хотят сделать более крутые рекомендации. Оно и логично. Рекомендации – это фишка их продукта, которая напрямую влияет на бизнес-метрики (в это статье об это упоминается взколь, но про это они писали в других материалах).
2. Осталось только понять, а что такое "круто" и как его увеличивать.
3. Из других исследований и лучших дизайн/продуктовых практик известно, что за каждым пользовательским взаимодействием с системой стоит какая-то цель или потребность.
4. Гипотеза – если научиться учитывать потребности в движке рекомендаций, то это увеличит целевые бизнес-метрик и даст понимание, на какие прокси-метрики следует ориентироваться при улучшении движка.
5. Инициировали цепочку исследований, чтобы вытащить список задач. Тут использовали как количественные, так и качественные методы – десятки интервью и опросы на сотни тысяч пользователей.
6. Нашли 8 потребностей. Т.к. была связка ответов пользователей с их поведением в продукте, то смогли наложить разные метрики на сессии и понять по каким метриках можно определять их тип. Ну и какие интеракции имеют значение для каждой потребности.
7. Т.к. научились находить тип сессии на данных, то это уже можно использовать как параметр при моделировании.
8. Построили несколько моделей, прогнали через оффлайн симуляторы и онлайн АБ-тесты. Получили аплифты.

Вот так вот сложно. Думаю, это заняло суммарно не менее 6 месяцев. Но эту сложность можно понять – они улучшают зрелый продукт, который и так один из топов на рынке. Низковисящие фрукты уже давно сорваны. Остались сложные проблемы. И вот тут на помощь и приходят продвинутые методы исследований и аналитики.

#mixed_methods #recommender_system
875 viewsedited  09:31
Открыть/Комментировать
2021-07-27 23:26:21 А вот ещё одна альтернатива NPS, но только прокаченная машинным обучением — Sentiment Score.

Если коротко, то:
1. Метрика имеет лучшую чувствительность и поэтому быстрее «прокрашивается» в АБ-тестах.
2. Можно получить эту оценку из любого текстового отзыва, что позволяет собирать больше данных.
Короче, идеальный индикатор для команд :)

Но не все так просто — Sentiment Score надо обучать на данных. А их нужно собрать, очистить и провести моделирование. И это означает, что метрика и способ ее вычисления будет применим только в конкретных предметных областях. Нельзя просто так перенести её в другой продукт.
AirBnb собирали данные и разметку на существующих NPS-опросниках. По-сути, они эволюционным путём пришли к лучшей метрике.

https://medium.com/airbnb-engineering/using-sentiment-score-to-assess-customer-service-quality-43434dbe199b
392 views20:26
Открыть/Комментировать