О прививках и вакцинации

2022-06-06 22:14:54 Сотни миллионов долларов, которые США вкладывают в биолаборатории по всему миру, используются не для того, чтобы повысить защищенность людей от инфекционных заболеваний, а чтобы создавать биологическое оружие. Такие выводы сделали члены парламентской комиссии по расследованию деятельности биолабораторий США на Украине. Открыть/Комментировать

2022-06-06 21:29:15 Исследование показало, что к летальному исходу может привести не только COVID-19, но и постковидный синдром

К такому выводу пришли специалисты американских Центров по контролю и профилактике заболеваний.

Ученые проанализировали случаи смерти по всей стране за последние два года и выяснили, что минимум 100 человек могли умереть из-за последствий COVID-19.

Это исследование является первым в своем роде и указывает на то, что постковидный синдром и связанные с ним осложнения со здоровьем могут привести к смерти. Предварительные результаты работы специалисты планируют опубликовать в ближайшее время.

Также ученые отмечают, что постковидный синдром может развиваться более чем у 30% переболевших коронавирусом. Согласно исследованиям, защитить от него способна только вакцинация. Открыть/Комментировать

2022-06-05 09:37:39 15 важных вопросов фтизиатру Ольге Винокуровой о туберкулезе
Как не пропустить болезнь и можно ли ее вылечить Открыть/Комментировать

2022-06-03 19:12:11 Какие прививки, с какими интервалами нужно делать ребенку? ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Все знают, что существует календарь профилактических прививок, в котором указано, в каком возрасте нужно делать прививки от тех или иных инфекций.
Но часто бывает так, что прививки не были сделаны вовремя.
Причины, по которым происходит нарушение графика вакцинации, бывают разные малыш может заболеть в то время, когда планировалась прививка отсутствие нужных вакцин в поликлинике нежелание родителей прививать ребенка до определенного возраста. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
В таком случае ребенку делаются прививки по индивидуальному графику, который врач-педиатр составляет для малыша, что обеспечит своевременное обращение в поликлинику и предоставляет возможность заранее подготовиться к прививке.
Наши эксперты-врачи педиатры, смогут помочь вам в этом вопросе (жмите на Ник эксперта и сможете в написать личное сообщение):
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Регина Агибалова @flymomoftwo

Юлия Бережанская @pediatrmama4⠀⠀⠀⠀

Екатерина Андреевских @ekgoru

Мария Кузнецова @Pediatr_Mariya

Евгения Лукьяненко @doc_lukyanenkoe

*Стоимость и другие условия составления индивидуального графика вакцинации - уточняйте лично у выбранного вами эксперта.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
И помните, всегда если есть сомнения – консультируйтесь у врача, которому вы доверяете. Ведь болезни легче предупредить, чем лечить.
Здоровья вам и вашим деткам. Открыть/Комментировать

2022-06-03 19:09:45 Россия с 14 июня снимает все эпидемиологические ограничения на въезд для иностранцев, прибывающих в страну воздушным и морским транспортом. Открыть/Комментировать

2022-06-03 07:46:40 Друзья, недавно Старине поступил такой вопрос от подписчицы. В детском саду у ребенка выявлен туберкулез внутригрудных лимфоузлов. У одного из детей в группе положительный диаскинтест - нужно ли проводить химиопрофилактику? Я не только порекомендовала ее проводить, но и предположила, что в окружении у этих двух детей есть взрослый с туберкулезом, источник инфекции (поскольку дети младшего возраста крайне редко бывают массивными бактериовыделителями - то есть выделяют достаточно бактерий, чтобы заразить других детей).

Сегодня хочу познакомить вас с одним исследованием. Я очень рада, что ученые продолжают доказывать какие-то,  казалось бы, очевидные вещи, но на современном уровне. И становится понятно, что проблема детского туберкулеза все ещё очень актуальна.

Итак, господин Мартинес и соавт., 2020, в Ланцете:

Был проведен метаанализ по 46 когортным исследованиям, в которых в общей сложности поучаствовало 137 647 детей из близкого контакта с больными туберкулезом. В исследовании принимали участие дети из стран разного социоэкономического уровня, с разным бременем туберкулеза.

Это были дети как из семейных контактов, так и из регулярных контактов вне семьи (туберкулез был подтвержден микробилогически либо рентгенологически)
Среди тех, кто не получал профилактику противотуберкулезными препаратами, в первые два года заболело 19% детей. Это значит, что заболевает каждый пятый ребёнок из контакта!

Эффективность профилактики была 63% среди всех детей, и 85% - у тех, кто имел положительный иммунологический тест (Манту/IGRA), то есть точно был инфицирован.
Информация к размышлению для тех, кто не знает, "травить" ли детей лекарствами просто так, ведь они здоровы.

И ещё пара важных моментов из этой работы:

1) приводится ссылка на исследования, показавшие что IGRA (T-SPOT, квантиферон) для детей раннего возраста (до 2 лет) эффективные тесты и могут быть заменой Манту.
Ранее международные рекомендации гласили,  что в раннем возрасте Манту предпочтительнее IGRA,  т.к. лучше срабатывает.

Исследование Мартинеса подтверждает эти данные, т.к. у детей во всех возрастных группах  при положительном результате теста IGRA риск заболеть туберкулезом был в 6–7 раз выше, чем у ребенка с отрицательным результатом.

2) БЦЖ была эффективна в течение 5 лет - разницы в заболеваемости между привитыми и непривитыми старше 5ти - не было.

Важно, что оценивался именно факт заболеваемости, а не развитие тяжелых форм. Это значит, что БЦЖ работает как защита от любого туберкулеза.

И еще один грустный ответ на вопрос, почему у многих детей не была эффективна профилактика. Среди них туберкулез обнаруживался в 61% в течение 90 дней после первого обследования по контакту. Это значит, что скрининг был несвоевременный, и если бы его можно было провести раньше, профилактика еще могла бы помочь.

Контакт может быть вам неизвестен. Берегите детей, не пренебрегайте ежегодными скринингами и посещением фтизиатра, если вас к нему направили. Открыть/Комментировать

2022-06-02 21:48:58 Телеканал "78" (Санкт-Петербург) готовит к эфиру сюжет об инфекционных заболеваниях и борьбе с ними и ищет тех, кто в последние три года переболел чем-то из списка вакциноуправляемых инфекций (не ковидом).

Если вы тот самый человек (особенно, если живете в СПб) и хотите стать героем программы "Неделя в Петербурге", — заполните небольшую анкету и с вами свяжутся :) Программа выйдет уже в воскресенье, так что важно, чтобы вы могли пообщаться с журналистами в пт или сб. Открыть/Комментировать

2022-06-02 21:46:15 Врачи пока не понимают, почему пищевая аллергия делает людей менее уязвимыми к коронавирусу, но есть несколько возможных объяснений. У вируса не так много способов проникнуть в клетки легких людей с респираторной аллергией. Нечто подобное может происходить и среди людей с пищевой аллергией.

https://doc-tv.ru/news/issledovanie_u_allergikov_silno_snizhaetsya_risk_zarazheniya_koronavirusom Открыть/Комментировать

2022-06-02 19:45:13 Ученые из Норвегии подтвердили: вакцинированная от Covid-19 беременная защищает своего малыша.

Популяционное когортное исследование JAMAInternalMed показало более низкий риск положительного теста на SARS-CoV-2 в течение первых 4 месяцев жизни среди младенцев, рожденных от матерей, вакцинированных во время беременности.

В исследовании участвовали все рождённые в Норвегии младенцы.
Охватывался период с 1 сентября 2021 года по 28 февраля 2022 года.
Сравнивались привитые мРНК-вакцинами во II-III триместре беременности с непривитыми матерями.
У привитых во время беременности матерей младенцы реже показывали положительный тест на коронавирус.
Риск был ниже в период распространения Дельта-штамма, чем в период доминирования Омикрона.

Результаты исследования показывают, что материнская вакцинация против COVID-19 во время беременности может защитить от младенческой инфекции SARS-CoV-2 в первые месяцы жизни.

@vaccinationcovid Открыть/Комментировать

2022-06-01 22:08:58 ... и птичий грипп (часть 2)

Высокопатогенный штамм H5N1 появился у разводимых на птицефермах гусей в Азии примерно в 1996 году и распространился среди домашней птицы в Европе и Африке в начале 2000-х годов. К 2005 году штамм вызывал массовую гибель диких птиц сначала в Восточной Азии, а затем в Европе. С тех пор этот штамм неоднократно заражал диких птиц во многих частях мира, говорит Энди Рэми, генетик-исследователь дикой природы из Научного центра Геологической службы США на Аляске в Анкоридже. По словам Рэми, благодаря неоднократным вторичным воздействиям H5N1 стал более приспособленным к диким птицам. «Теперь это стало новой болезнью диких животных», — говорит он.

В 2014 году появилась высокопатогенная линия H5, получившая название 2.3.4.4, которая начала заражать диких птиц, не всегда убивая их. Это впервые создало возможности для распространения вируса в Северной Америке. С тех пор эта линия доминировала во вспышках по всему миру, включая нынешние.

Вирус поражает некоторые виды диких птиц сильнее, чем другие. Например, у некоторых инфицированных крякв (Anas platyrhynchos) нет признаков болезни, в то время как вирус убил примерно 10% размножающейся популяции белощеких казарок (Branta leucopsis) на норвежском архипелаге Шпицберген в конце прошлого года и сотни кудрявых пеликанов (Pelecanus crispus) в Греции в начале 2022 года. Исследователи дикой природы пытаются понять, почему вирус по-разному влияет на разные виды. Они особенно обеспокоены воздействием вируса на уязвимые виды птиц с меньшими популяциями или ограниченными географическими ареалами, а также на виды, особенно восприимчивые к инфекции, такие как американские журавли (Grus americana) и гуси-белошеи (Anser canagicus), говорит Рэми.

Рэми добавляет, что диагностируется и регистрируется лишь небольшая часть случаев у диких птиц. По его словам, более тщательный мониторинг может выявить истинные масштабы смертности диких птиц.

Контроль распространения

Улучшение мониторинга зараженных диких птиц также может помочь предупредить птицеводческие предприятия о риске будущих вспышек, хотя регионы с большими популяциями домашней птицы или перелетных птиц подвержены высокому риску новых вспышек, независимо от того, насколько хорош их надзор, предупреждает Кит Гамильтон, глава отдел готовности и устойчивости Всемирной организации охраны здоровья животных.

По словам Гамильтона, отслеживание болезней у диких птиц является ресурсоемким и сложным делом из-за огромного размера их популяций. Он предлагает осуществлять целевое наблюдение в районах с большей вероятностью заражения вирусом, таких как популярные пролетные пути или места размножения.

По словам Мишель Вилле, вирусолога диких птиц из Сиднейского университета в Австралии, эффективная вакцина для домашней птицы может помочь остановить распространение, а также уменьшить количество птиц на производственных объектах. Птицеводческая промышленность также может продолжать совершенствование биобезопасности, ограничивая доступ к выращиваемым особям, защищая их источники воды и уменьшая контакты между домашней и дикой птицей.

Хотя популяции домашних птиц можно выбраковывать, чтобы остановить распространение высокопатогенного птичьего гриппа, исследователи подчеркивают, что для смягчения вспышек не следует причинять вред диким птицам. Убийство диких птиц для предотвращения дальнейшего заражения не сработает из-за огромных размеров и обширных ареалов их популяций, считает Лина Авада, ветеринарный эпидемиолог Всемирной организации здравоохранения животных. По ее словам, это может даже ухудшить ситуацию, потому что это нарушит движения и поведение диких птиц, способствуя дальнейшему распространению вируса.

«Точно так же, как мы не должны уничтожать летучих мышей из-за коронавируса, решение этой проблемы — не пытаться убивать диких птиц», — говорит Вилле.

Источник

Вывод один: надо пасти вокруг всех: от гусей до людей. Открыть/Комментировать