2022-05-23 20:25:29
Наиболее практически важная информация по вакцинации от COVID-19
Я регулярно публикую множество интересных публикаций по теме вакцин. Из-за большого количества текста многие до сих пор актуальные публикации могли остаться незамеченными. Поэтому я отобрал 5 наиболее практически значимых на мой взгляд тем вокруг вакцин от COVID-19, которые публиковал ранее.
1.
Гибридный иммунитет.
Очень важные основы. Про то, что перенесённая COVID-19 + одна доза вакцины — это обычно заметно лучше, чем две дозы вакцины. А если привиться после COVID-19 двухдозовой вакциной со стандартным интервалом в 3–4 недели, то вторая доза обычно не увеличивает эффективность защиты.
— Исследования однократной дозы вакцины у переболевших COVID-19
— Естественный, искусственный и гибридный иммунитет
— Эффект одной дозы вакцины у переболевших COVID-19 работает и для Sputnik V. Исследование вакцины в Аргентине
2.
Комбинирование вакцин.
В исследовании сравнивается защита от комбинирования между собой различных вакцин: мРНК, векторных, белковых и инактивированных. Лучшая комбинация: «векторная + мРНК» или «мРНК + мРНК». Худший выбор: «векторная + инактивированная» или «мРНК + инактивированная».
— Ревакцинация от COVID-19: уровень антител и Т-клеток сильно зависит от выбранной вакцины
3.
Почему лучше не выбирать инактивированные вакцины? Инактивированные вакцины показали себя хуже, чем многие другие вакцины ещё до омикрона. Хуже могут быть только такие вакцины, как ЭпиВакКорона, которые вряд ли эффективны. Если есть выбор, то для вакцинации/ревакцинации лучше выбирать не инактивированные вакцины вроде CoronaVac, а векторные или на основе мРНК. Как вы уже могли прочитать в пункте 2, комбинация вакцин «векторная + векторная» может быть заметно лучше, чем «векторная + инактивированная»
— Что нужно знать, если вы решили выбрать CoronaVac для вакцинации или ревакцинации от COVID-19?
— Китайские инактивированные вакцины CoronaVac и Sinopharm малоэффективны против омикрона у детей
4.
Интервал между двумя дозами.
У меня неоднократно спрашивали, чем ревакцинироваться, если недоступен Спутник Лайт. Я отвечал, что в этом случае лучше всего выбрать Sputnik V (или Moderna, или Pfizer, если вам доступны), но по возможности растянуть интервал между дозами на месяца 2–3. Почему так эффективнее — объясняется в этих публикациях.
— Интервал между вакцинацией и прорывной инфекцией влияет на шанс последующего заражения омикроном
— 2–3 месяца между двумя дозами вакцины от COVID-19 — оптимальный вариант в плане соотношения пользы и риска
5.
Почему в большинстве случаев даже при омикроне лучше ревакцинироваться, а если давно ревакцинировались, то привиться повторно? После распространения омикрона эффективность вакцин от симптоматической COVID-19 сильно снизилась. Заражаются и переболевшие, и вакцинированные, и с гибридным иммунитетом, а порой заражаются даже ревакцинированные. Какой смысл тогда прививаться? Дело в защите от осложнений или летального исхода. У ревакцинированных эта защита существенно выше. А у повторно ревакцинированных эта защита ещё выше. Поэтому если вы давно ревакцинировались, то в большинстве случаев лучше всего привиться повторно.
— Сравнение частоты смертей от COVID-19 у пожилых невакцинированных, вакцинированных и ревакцинированных при омикроне
— Ревакцинация способна снижать вирусную нагрузку при заражении омикроном (пункт 2)
— Ревакцинация от COVID-19 понижает шансы попасть в больницу при заражении омикроном
Если ранее говорили в основном по третью дозу, то теперь появились данные и по четвёртой дозе.
— Сравнение эффективности ревакцинации четвёртой и третьей дозами Pfizer и Moderna против омикрона
Вакцины от COVID-19 и постковидный синдром.
В дополнение к 5 пунктам ещё бонус. Вакцины от COVID-19, скорее всего, снижают риск постковидного синдрома примерно в 2 раза у заражённых вакцинированных по сравнению с заражёнными невакцинированными.
— Как сильно вакцины от COVID-19 снижают риск постковидного синдрома?
Сказать спасибо за подборку практически полезных материалов: 5536 9138 3126 6560
150 views17:25
О
