2022-12-01 08:31:02
Вчера состоялась комиссия Думы по местному самоуправлению, культурной и информационной политике. Два бюджетных вопроса. Первый - о корректировке бюджета за 2022г. Второй - о проекте бюджета на 2023г. Конечно, бюджет смотрели только по профилю комиссии. Оба раза проголосовал "против". Увы, был один. Остальные "за". Впрочем, мне не привыкать в одиночку. Далее по пунктам.
1) Бюджет растет, что хорошо. На 2022 г. - 64 миллиарда 267 миллионов. Рост идёт и по собственным (налоговым и неналоговым) доходам, и по безвозмездным поступлениям. Расходная часть бюджета на 2021 г. вырастет на 2 миллиарда с плюсом. Хорошо? Да.
2) Проект бюджета на 2023 г. предусматривает расходную часть в 66 миллиардов 230 миллионов. Вновь рост, хотя год тоже не обещает быть лёгким.
3) Инвестиционные траты вообще показывают рекорды. Уже более 13 миллиардов. Такого никогда не было. Круто? Да. Так почему я голосовал против?
4) Сегодня, а в этом я уверен, есть всего несколько сфер, которые реально могут вытащить будущее. Сфер, которые имеют стратегическое значение. И пусть меня извинят другие. Итак, стратегия связана с наукой, образованием, культурой и здравоохранением. Именно здесь потенциал развития. Стройка, ЖКХ, дороги, госуправление и прочее - прекрасно. Это все нужно. Жизненно необходимо, но стратегия именно в гуманитарной сфере. Не будет культуры, науки, образования, медицины - не будет ничего. Точнее, будут деградация ЖКХ, дорог, госуправления, стройки и всего остального.
5) В компетенции нашей комиссии из перечисленного - только культура. И что мы видим. Для наглядности я специально составил таблицу, которую и вручил всем депутатам (см.фото).
Что видим? В процентном отношении траты на культуру самые низкие за все время работы этого созыва. 2,65%. Всего! Куда идём, господа-товарищи? Не три с копейками, как было 2018-2020 гг., а 2,65. Ужас! И эти цифры не опроверг никто, ибо они абсолютно реальны.
Более того, в прошлую корректировку удалось добиться плюсом к финансированию культуры более 167,5 миллионов, а в этой корректировке внезапно сокращение на 8,2 миллиона. Почему? Эти деньги не нужны культуре? Художественным школам, театрам, музеям, библиотекам и т.д. Людям, работающим в сфере культуры? И это, подчёркиваю, при общем росте доходов и расходной части бюджета. Пусть это всего 8 миллионов 207 тысяч. Для кого-то это целых! восемь миллионов 207 тысяч.
6) Комиссия не так давно по моей инициативе приняла протокольное обращение к администрации города об увеличении трат на культуру до 4% от расходной части бюджета. Проголосовали. Отправили. Что видим? Как реагирует администрация? На 2023 год запланировано 2,97%. Это как? Это в какие ворота? Менее трёх бюджетных процентов? А если будем сравнивать в сопоставимых ценах, то есть с учётом инфляции? Я не поленился и посчитал. См.вторую таблицу. В итоге в сопоставимых числах на 2023 год на культуру будет выделено меньше, чем годом ранее. Я в шоке. И это год 300-летия Екатеринбурга, где текущие (не капитальные!) траты на культуру будут расти и расти.
8) Просто решил сравнить, а что в мире? Везде одна тенденция. Расходы на культуру растут. Понятно, что разные формы финансирования. В США, например, вообще нет министерства культуры. В Англии, Франции, Германии и др. странах Европы нет единого подхода к финансированию и даже пониманию того, что относится к сфере культуры. Но тенденция одна - рост, рост и рост. После ковида надо помогать, стратегия развития связывается с культурой... Много самых разных аргументов, но есть общее понимание. А у нас в отдельно взятом Екатеринбурге что? Свой путь в бескультурье?
9) Второй вопрос, который поднял, - о зарплатах в муниципальных учреждениях сферы культуры. Низкие. Сказал, что библиотекарь - в районе 15 тысяч. Актеры театров вынуждены работать на 2-3-4-х площадках. Аналогично с музыкантами, педагогами ... Почти везде. Представитель администрации: нет такого! Все хорошо! Не вводите в заблуждение! Ок. Но я то разговариваю с людьми непосредственно. Кстати, вот вакансии. По ссылке. Это один клик.
89 views05:31