popCrim

2022-03-11 09:56:50 Хотел рассказать и показать, как с помощью черного амида выявлять слабовидимые кровяные следы рук (так как он не окрашивает потожировое вещество, а только протеины крови). Но следы на объекте оказались смазанные и непригодные, поэтому показывать нечего))) А так работает, да) Открыть/Комментировать

2022-03-08 11:01:45 С праздником! Открыть/Комментировать

2022-03-01 21:41:44 В 1892 г. в Санкт-петербурге открылась судебно-фотографическая лаборатория (Литейный,4). Одна на всю империю.

Через 20 лет в Питере открылся первый кабинет научно-судебной экспертизы (1912 г). Ну еще в Москве, Киеве и Одессе. Но понятно, что они просуществовали недолго, лет пять. Во время февральских событий кабинет на Литейном сгорел со всем оборудованием и архивами.
Два года стагнации всей «индустрии», включая медицинскую экспертизу. Но тем не менее, эксперты продолжали делать свое дело. Московский кабинет продержался до 18го года. Потом раздербанили.

А 102 года назад, 1 марта 1919 г. в системе уголовного розыска России начал свою работу Кабинет судебной экспертизы — первое экспертное подразделение в органах Внутренних дел России.

Поэтому 1 марта - день эксперта криминалиста. Официально звучит, как день эксперта-криминалиста МВД России, но, за неимением собственного праздника, криминалисты других министерств и организаций, так или иначе соотносят это с собой.
Начало и цели то у всех одни и те же. Открыть/Комментировать

2022-02-18 10:23:33 Небольшая часть подготовки к осмотру помещения на поиск и изъятие следов крови. Открыть/Комментировать

2022-02-09 11:38:03 Хочу попробовать с вами (читателями) одну штуку. Попалось на глаза приложение Watchers, показалось забавным. В следующую среду в 20:00. Для начала это займет буквально минут 10. Совместный просмотр небольшого детективного видео-фрагмента с моими комментариями… Открыть/Комментировать

2022-02-04 15:58:31 Это явно не герой, а суперАнтигерой, фанат и последователь Зодиака) Открыть/Комментировать

2022-02-03 10:25:56 Хочу попробовать с вами (читателями) одну штуку. Попалось на глаза приложение Watchers, показалось забавным.
В следующую среду в 20:00. Для начала это займет буквально минут 10.
Совместный просмотр небольшого детективного видео-фрагмента с моими комментариями в начале.
Для это вам придется установить собственно приложение, а ссылку на комнату я пришлю в канал 9 февраля незадолго до начала.
Не реклама. Просто разнообразить формат. Открыть/Комментировать

2022-02-02 15:23:09 Попался на глаза один русский рекламный ролик экспертного света.
И там, в качестве примера, помимо прочего, показывали, как здорово можно искать латентные следы рук в уф 365нм.
Кажется чушью. Чему там светиться ТАК интенсивно.
Расчехлил ручной и стационарный экспертный свет, чтобы проверить.
Под ручным на разных предметах, гладких, шершавых, покрашенных визуализируются отдельные пятна с папиллярными узорами. Но эксперимент так себе, ибо предметы должны светится тогда практически полностью, а не пятнами. Скорее всего их трогали руками в оружейной смазке, в остатках каких-либо реагентов и тд. Или сильно потными руками, почему бы и нет.
Вдруг в ручном не хватает интенсивности, поэтому достал еще и стационарный источник света.
Режима в конкретную длину волны нет, выставил в коридоре 320-400нм.
Все то же самое. На гладких крашеных поверхностях видны латентные следы пальцев.
Оставил на светлой крашеной стене отпечаток ладони (долгий контакт) и действительно след в уф виден достаточно хорошо, даже для сравнения. Но надо прям пристально искать на максимуме интенсивности света. А когда делал фото, оказалось что мой отпечаток и так виден со вспышкой)

При этом на гладких поверхностях свежие следы видны не были практически вообще никак, только под косым углом, как и при использовании видимых волн. Не зная, что он там есть, найти нереально. Проверю на следующей неделе, когда высохнет, может что-то изменится.

То есть, с одной стороны, интактные следы, не обработанные порошком или люминесцентными реагентами, в уф365нм могут быть видны. Но не все.
В итоге пока остаюсь при мнении, что в ролике следы оставлены либо сильно потными ладошками, либо еще в каких биологических жидкостях)
В комментах сравнение результатов из ролика (1) и из кабинета (со вспышкой 2, под уф 3). Открыть/Комментировать

2022-01-28 10:45:23 Сэр Алек Джеффрис, отец молекулярно-генетической экспертизы.
Придумавший и реализовавший способ профилирования ДНК.
9 января отпраздновал 72 года.
Первый в истории случай применения сравнительного ДНК исследования для вычисления преступника, собственно, тоже за ним.
«Код убийцы» (2015) если интересно подробно узнать эту историю. Британская двухсерийка.
Самое странное из этого фильма, что мне лично авторы так и не смогли донести как всё таки вся эта технология работает. При том, что я, худо-бедно, но понимаю, как это работает)
Здорово, что подняты вопросы и надежности, и доказуемости, и временнЫе, и финансовые, и патентные проблемы, с которыми сталкивается ученый-первопроходец в судебном приложении открытия. Открыть/Комментировать

2022-01-22 13:17:38 “5:32”
За последнее время самое производящее впечатление на пересмотренную вдоль и поперек тему.
То, каким я бы хотел видеть второй Метод.
Та же интонация обыденности зла, боли авторов за происходившее и происходящее. К тому же большая часть историй на реальных делах основана.
Ну и прекрасная казахская искренность выражения эмоций и выражений. Очень схоже с южнокорейским кино, на мой взгляд.
Криминологическая составляющая кажется вторичной после mindhunter’а, и наверняка в таких терминах в те времена еще не мыслили. Но почему бы и нет, художественное кино же)
Криминалистическая и судмед составляющая достаточно точная.
Худпостановщики так вообще молодцы.
Веб-сериал, но, имхо, покруче многих платформенных.
И пофигу на отсутствие раскрытия персонажей, что главных героев, что злодеев. Тем ярче оказывается подсвечена тема. Открыть/Комментировать