popCrim

2022-08-30 13:18:34 Открыть/Комментировать

2022-08-16 11:36:13 К концу 90х в Великобритании было ежегодно по полмиллиона случаев нападений с использованием стеклянной посуды. В основном с «розочками» но и с бокалами тоже.
В Великобритании и Австралии - glassing.
В Новой Зеландии - bottling.
Для решения проблемы было предложено заменить посуду на выполненную из альтернативных материалов.
Частично это не понравилось клиентам (фууу, пластик), частично крупным поставщикам (фууу, закаленное стекло дорого)
Какие-то заведения меняют стекло с наступлением темноты.
Программы социальные всякие типа Безопасный город без стекла. Гранты на разработку безопасной тары.
Но худо бедно, уровень подобного рода происшествий в начале 00х снижался.

А сейчас снижается количество пьяных происшествий. Но glassing опять вырос.

То ли новые граждане любители ножей переняли местный колорит. То ли традиции так быстро не изжить. Открыть/Комментировать

2022-08-10 14:36:21 Не то чтобы мне не нравилось здание в котором находится наш центр, его строили чуть ли не сами эксперты в своё время.
Но иногда интересно посмотреть как организованы лаборатории судебных экспертиз в других городах и странах.
И оказывается, существуют архитектурно-дизайнерские бюро, специализирующиеся именно на таких зданиях.
Чтобы комфортно, удобно, функционально, безопасно и т.д.
И красиво, куда ж без этого. Открыть/Комментировать

2022-08-09 15:49:35 В США выпустили новые два стандарта, касающихся сравнения следов на пулях и гильзах.
Так как технологии позволяют уходить от субъективного сравнения глазами под микроскопом и переходить к сканированию и компьютерному сравнению с помощью софта.
Стандарты собственно и описывают, чем лучше пользоваться, каким требованиям должна соответствовать аппаратура и софт и тд.
Пока еще далеко не распространенная практика, но направление понятно, поэтому надо превентивно стандартизировать.
Здорово, что уж там. Открыть/Комментировать

2022-08-03 12:43:11 «Тревожные люди»
Интересно, это Ксения Коваленко не знает, чем криминалистическая экспертиза отличается от криминологической, или сам Бакман?
Как там было в оригинале, узнать, скорее всего не удастся.

Но факт фактом: найти пригодные следы рук на поверхности телефонов и их экранов - чистая удача.
Выявить следы не сложно. Но чтобы признаков для сравнения было в достаточном объеме - печальная редкость. Открыть/Комментировать

2022-08-02 09:55:31 Эпруветка (фр. eprouvette,
испытательная/тестовая трубка), сейчас знакома всем по урокам химии. Это пробирка.
Однако, изначально, с 1587 года, это короткая широкая труба, практически ведро, для проверки качества черного пороха.
С середины 17го века применялись модели для нужд артиллерии.
Но потом появились и «портативные» варианты, для проверки качества и навески черного пороха для ручного оружия. Ну и, конечно, лабораторные варианты.
Ниже различные модели, какие нашел на просторах интернета (аукционы, в основном).
Вполне себе инструмент для вероятного криминалиста с 16го по 19й века. Открыть/Комментировать

2022-07-27 12:56:20 1912 год. Зарождение кинологической службы)

110 лет прошло, а все так же все участники пытаются затоптать следы) Открыть/Комментировать

2022-07-26 12:31:14 Международный университет Флориды создал ресурс для криминалистов, исследователей и вообще всех.
И открыл доступ к огромной библиотеке работ по криминалистике (во всём ее многообразии).
https://forensiclibrary.org

Именно так, на мой (и их) взгляд создается пространство для развития науки. Так что добро пожаловать) Открыть/Комментировать

2022-07-12 13:17:54 В тему о благодарностях консультантам.
«Шестерка воронов» Ли Бардуго.
Сорри, фентези - моя слабость.
Но так как про преступления, то можно считать в тему канала))
Термин используется в тексте единожды, но автор, чувствуя его красоту, еще раз упоминает в комментариях.
И тут у меня возник вопрос. Какая, , вершина?!
Apex cordis, или, на языке автора, apex of the heart.
Не вершина, не вершок, не навершие, и не какая-нибудь ветхотура. Всего-навсего верхушка.
Верхушка сердца.
Так же как и верхушка легкого, и верхушка мочевого пузыря.
Может «верхушка» редакции и корректор в пяти лицах, упомянутые в конце книги, относятся к этому слову как-то иначе, чем автор и его консультант. Но это не повод коверкать медицинские термины. Открыть/Комментировать

2022-07-09 19:24:23 Это не секрет, но у канала есть и такая функция:) Открыть/Комментировать