Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Полковник Захарченко. Главное.

Логотип телеграм канала @polkovnik_zaharchenko — Полковник Захарченко. Главное. П
Логотип телеграм канала @polkovnik_zaharchenko — Полковник Захарченко. Главное.
Адрес канала: @polkovnik_zaharchenko
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 313
Описание канала:

Официальный telegram-канал
Контакт адвоката: 7-916-879-08-28

Рейтинги и Отзывы

3.67

3 отзыва

Оценить канал polkovnik_zaharchenko и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 3

2022-05-09 19:17:15 Жди меня, и я вернусь.
Только очень жди,
Жди, когда наводят грусть
Желтые дожди,
Жди, когда снега метут,
Жди, когда жара,
Жди, когда других не ждут,
Позабыв вчера.
Жди, когда из дальних мест
Писем не придет,
Жди, когда уж надоест
Всем, кто вместе ждет.
Жди меня, и я вернусь,
Не желай добра
Всем, кто знает наизусть,
Что забыть пора.
Пусть поверят сын и мать
В то, что нет меня,
Пусть друзья устанут ждать,
Сядут у огня,
Выпьют горькое вино
На помин души…
Жди. И с ними заодно
Выпить не спеши.
Жди меня, и я вернусь,
Всем смертям назло.
Кто не ждал меня, тот пусть
Скажет: — Повезло.
Не понять, не ждавшим им,
Как среди огня
Ожиданием своим
Ты спасла меня.
Как я выжил, будем знать
Только мы с тобой, -
Просто ты умела ждать,
Как никто другой.

К. Симонов
190 views16:17
Открыть/Комментировать
2022-05-07 16:23:45 https://www.kommersant.ru/doc/5329318
212 views13:23
Открыть/Комментировать
2022-05-05 19:05:44 Полковник Захарченко. Главное. pinned « «Требование Захарченко Д.В. удовлетворить. Решение о постановке Захарченко Д.В. на учёт как склонного к побегу и нападению на конвой - отменить». Такое решение огласила 5 минут назад судья Лефортовского районного суда г. Москвы». Это победа. Победа…»
16:05
Открыть/Комментировать
2022-05-05 19:01:55
Полковник Захарченко хочет отсудить у своего адвоката 200 тысяч рублей. Тот ушёл с заседания суда, потому что смысла нет чтобы не опоздать по делам, и отказался читать материалы дела.

Напомним, у экс-копа в 2016-м нашли 8,5 ярда рублей наличкой, 27 домов — и закрыли за коррупцию. Потом долгие суды, колония, аресты имущества. Теперь сиделец считает: проблема в адвокате Алексее Толстых.

Толстых защищал Захарченко в 2019–2020 годах. И якобы настолько отчаялся в деле, что забивал на заседания. С одного просто ушёл, сказав, что может опоздать к другому человеку. На чём строится обвинение — знать не захотел, всё равно не поможет. Так что обедневший Захарченко решил вернуть хотя бы 200к на тюремные сухари — подал иск к адвокату за возвращение гонорара.
43 views16:01
Открыть/Комментировать
2022-05-05 19:00:09 Полковник Захарченко. Главное. pinned «Анекдоты от «тети Mashи», или как приготовить «сенсацию» из тюремных сухарей Вроде День дурака давным-давно прошел, но, как говаривал незабвенный острослов и премьер России Виктор Черномырдин, «никогда такого не было, и вот опять»…   В то время как страсти…»
16:00
Открыть/Комментировать
2022-05-05 18:58:26 Ресторатор Дусс Мехди тогда подсобил - рассказал про дисконтную карту своего ресторана, которую когда-то подарил своему другу (генералу МВД Алексею Сергеевичу Лаушкину, именную - на имя...разумеется, Алексея Сергеевича). Несмотря на то, что Захарченко зовут всё же Дмитрий Викторович, а не Алексей Сергеевич, следователь решил, что на безрыбье и с этим можно пойти в суд - приписать эту карточку Захарченко как взятку от ресторатора, в придачу к весомой денежной сумме. В общем тогда это закончилось оправданием по «денежному эпизоду» и самым странным приговором десятилетия - 12,5 лет за чужую еду.
Больше Толстых в следственной группе замечен не был. Может, авторы заметки его имели в виду, когда написали, что Толстых «забил» на дело Захарченко и ушел? Но следователя звали Александр. Наверное, сейчас икает, бедный…
Словом, забавный получился пост – что ни слово, то пальцем в небо. Но все-таки любопытно, на чью мельницу льет воду эта публикация? Кто заказчик, какая цель поставлена? Если пугнуть защитников Дмитрия Викторовича (мол, вот он какой нехороший – судится со своим адвокатом) - то это слишком наивно и глупо. А если повеселить читателей и победить на конкурсе фейков и околесиц недели, то - несомненно - эта затея удалась на все 100%.
Только кто же теперь будет относиться к информации, опубликованной в Mash, серьезно?
53 viewsedited  15:58
Открыть/Комментировать
2022-05-05 18:58:26 Анекдоты от «тети Mashи», или как приготовить «сенсацию» из тюремных сухарей
Вроде День дурака давным-давно прошел, но, как говаривал незабвенный острослов и премьер России Виктор Черномырдин, «никогда такого не было, и вот опять»…  
В то время как страсти в Пресненском суде накалились до предела, и дело вплотную приблизилось к развязке, информационный портал (он же портал в потусторонний мир сюрреализма) Mash решил, видимо, разрядить обстановку (ССЫЛКА на публикацию канала ниже после поста).
Последний раз мы так от души смеялись, читая публикации о «деле полковника Захарченко», наверное, года четыре назад. Тогда тот же телеграм-канал Mash на полном серьезе опубликовал заметку о том, что живущим на собственной вилле в Италии Марине Семыниной и их с Захарченко дочери Ульяне везут из России… скакуна по кличке Алигарх – подарок Дмитрия Захарченко, сделанный (внимание!) прямо из стен СИЗО «Лефортово». Вот умора!
Естественно, эта новость взорвала информационное пространство и даже украсила телеэфиры ряда федеральных каналов. Потом, правда, журналисты опомнились, кинулись за комментариями и поняли, что никаких вилл в Италии нет и коней никуда не переправляют. Но, как говорится, фейк «о лошади Захарченко» (который, видимо, открыл в «Лефортово» небольшой конезаводик и разводит редкую «лефортовскую» породу рысаков прямо у себя в камере) уже ушел в народ и стал частью легенд и мифов о нем.
И вот теперь новая «сенсация»: «Полковник Захарченко хочет отсудить у своего адвоката 200 тысяч рублей». Почему же он собрался судиться с Алексеем Толстых? Mash поясняет: Толстых, дескать, разочаровался в уголовном деле, своем подзащитном, «забил на все» и ушел прямо в разгар судебного заседания. Поэтому, мол, полковник и хочет вернуть потраченные на защитника 200 «косарей» – себе «на тюремные сухари». Других-то денег, говорится в заметке, у обедневшего Захарченко нет - последние 8,5 «ярдов» вместе «с 27 домами» конфисковали при аресте.
Вкусняшка? Еще бы! Конечно, мы привыкли, что периодически на эту тему пишут всякую нелепицу и ахинею, но нынешние авторы, бесспорно, превзошли сами себя. Ей-богу, Евгений Ваганович Петросян спокойно может уходить на заслуженный отдых – достойная смена пришла.
Что в этой заметке неправда? - спросите вы. Да собственно говоря всё - от первого до последнего слова, за исключением фамилии Дмитрия Викторовича. Набивший оскомину миф о «8,5 ярдах наличкой, изъятых у экс-копа Захарченко», опровергался и развеивался нами столько раз, что впору эти опровержения издавать отдельной книгой. Причем, видимо, стоит прямо на обложке крупно тиснуть Постановление и. о. зам. руководителя Главного управления по расследованию преступлений, совершённых должностными лицами правоохранительных органов ГСУ СК РФ по Москве С. В. Голкина от 1 сентября 2017 года, в котором черным по белому сказано: эти «ярды» к Дмитрию Захарченко отношения не имеют.
А вот про «его 27 домов», кажется, еще никто не писал. Правда, и здесь авторы лажанулись - их в списке конфискованного нет. И теперь важно, чтобы об этом не пронюхали в Никулинском суде и Следственном комитете, а то бросятся искать эти дома-невидимки, как когда-то рыскали замки и виллы, миллионные счета Дмитрия Викторовича по всей Европе. Да и небезызвестный Сергей Бочкарев из Управления по надзору за расследованием особо важных дел Генпрокуратуры РФ может сна лишиться – испугавшись, что еще не все у семьи Захарченко, его друзей, знакомых,  знакомых знакомых, соседей и соседей соседей конфисковал.
Насчет адвоката Алексея Толстых, который «забил на все», тоже интересно. Буквально на днях все адвокаты Захарченко блестяще выступали в прениях в Пресненском суде, где привели немало веских аргументов в его защиту. Но Толстых действительно там не появился. Не появлялся он там и раньше и, кстати, по уважительной причине – такого защитника у Дмитрия Викторовича никогда не было. Был следователь по фамилии Толстых, который когда-то вёл «дело Захарченко» и три года занимался в основном тем, что выяснял и подсчитывал, сколько и что тот съел за предыдущие три года.
52 viewsedited  15:58
Открыть/Комментировать
2022-05-04 18:49:35 Мосгорсуд сократил срок приговора на полгода, до 12,5 года. Новый приговор Захарченко будет оглашен 17 мая. Прокурор Милана Дигаева запросила ему в качестве наказания 17 лет в колонии строгого режима со штрафом в 500 млн руб. путем сложения приговоров».
70 views15:49
Открыть/Комментировать
2022-05-04 18:49:35 «В Пресненском районном суде Москвы завершились прения по второму делу бывшего сотрудника антикоррупционного главка МВД России (ГУЭБиПК) Дмитрия Захарченко. Защита закончила излагать свои доводы 29 апреля.
Главное следственное управление Следственного комитета России (ГСУ СКР) в рамках этого дела вменяет Захарченко два эпизода получения взяток в крупном и особо крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 и ч. 6 ст. 290 УК). Первый эпизод касается получения взятки в виде путевки в Сочи. По версии следствия, в 2015 г. председатель совета директоров «Газпром автоматизации» Авшолум Юнаев оплатил Захарченко новогодний отдых у моря, который стоил 844 000 руб. и включал в себя проживание в гостиницах «Гранд отель Поляна» и «Поляна 1389 отель и спа».
Сторона защиты утверждала, что этот отдых был оплачен самим Захарченко. Они утверждают, что показания в пользу их версии давал водитель Юнаева. На одном из допросов он рассказывал, что в декабре 2015 г. на парковке к нему подошла женщина и в конверте передала пятитысячными купюрами 850 000 руб. Но самого Юнаева в тот день не было дома, он положил конверт с деньгами на заднее сиденье автомобиля, а через несколько дней вспомнил о нем, но на месте не обнаружил. По словам защитников, передавшей деньги женщиной была бывшая супруга Захарченко Марина Семынина.
Второй вменяемый Захарченко эпизод связан с получением более 1,4 млрд руб. за «общее покровительство по службе» с 2007 по 2016 г. от группы бизнесменов: бывшего совладельца «Группы компаний 1520», члена совета директоров Интерпрогрессбанка Валерия Маркелова, а также объявленных в розыск и заочно арестованных по обвинению в даче взяток Бориса Ушеровича, Ивана Станкевича и Дмитрия Моторина. Маркелов также проходит по делу в качестве обвиняемого: ему вменяется дача взятки (ч. 5 ст. 291 УК). По версии ГСУ СКР, тот передал Захарченко средства – более 1 млрд руб. – через ростовского адвоката Виктора Белевцова.
Адвокат Ольга Нямина, которая представляет Белевцова, отметила в суде, что «обвинение не смогло доказать событие преступления, что соглашение между взяткодателями и взяткополучателями существовало». Ее подзащитному и еще одному юристу из Ростова-на-Дону – Василию Критинину вменяют посредничество в даче взятки (ч. 4 ст. 291.1 УК).
Как утверждала защита Захарченко во время прений, следствие не указало, на каких счетах тот хранил полученные через юристов средства. А такое указание должно быть, ведь, по данным ГСУ СКР, предметом взятки в деле экс-сотрудника полиции было «имущественное право на безналичные денежные средства», сказал адвокат Евгений Рубинштейн. По словам другого адвоката – Валерии Туниковой, денежные средства, которые вменяются Захарченко, «зачислялись [по версии следствия] на его виртуальные счета, но термина «виртуальный счет» в законодательстве просто нет». Позиция самого Захарченко не менялась на протяжении слушаний – он считает себя невиновным, отметила Туникова.
Захарченко был задержан в сентябре 2016 г. В 2017 г. у фигуранта дела и его близких конфисковали имущество, эквивалентное более чем 9 млрд руб.: наличные средства на сумму более 8 млрд руб., 27 квартир и машино-мест, четыре автомобиля и золотой слиток. В рамках первого дела Захарченко, к тому моменту занимавшего пост замначальника управления «Т» ГУЭБиПК МВД России, обвиняли в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК) и воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 294 УК).
Полковник полиции был признан виновным в том, что получил от хозяина сети рыбных ресторанов La Maree Мехди Дусса 50%-ную дисконтную карту, с помощью которой при посещении заведений он получил выгоду примерно в 3 млн руб., а также в том, что в 2016 г. он предупредил финансового директора Нота-банка Галину Марчукову о грядущих следственных действиях. Захарченко при этом оправдали по эпизоду получения от Дусса вместе с экс-сотрудником ФСБ Дмитрием Сениным взятки в $800 000 за общее покровительство бизнесу.
В июне 2019 г. полицейский был приговорен к 13 годам колонии строгого режима, штрафу в 117,99 млн руб., лишен звания полковника и госнаград.
70 views15:49
Открыть/Комментировать
2022-05-04 18:46:08 В сегодняшнем номере газеты «Ведомости»

https://www.vedomosti.ru/society/articles/2022/05/03/920779-presnenskom-raisude-zaharchenko
68 views15:46
Открыть/Комментировать