ПолитЮгра

2022-10-07 07:24:58 (Наши коллеги)
Российскому командованию, как мы видим, пришлось приложить немало усилий, чтобы убедить Киев (а в качестве сопутствующего ущерба еще и миллионы российских "аквариумных рыбок"), что это не ловушка, а типичный русский армейский бардак, и соблазнить их влезть здесь по уши. Где-то уступая достаточно легко, где-то "обреченно" упираясь, где-то дико "тупя" и "опаздывая", где-то создавая иллюзию возможности крупного окружения наших войск российский Генштаб раздразнил бандеровцам аппетит. Наши артиллерия и авиация прореживают наступающие порядки, а пехота и танкисты держат оборону ровно настолько, чтобы войскам противника идти вперед становилось все труднее, но при этом кураж не ломался.
До каких пор наша армия будет "позорно проигрывать", "трусливо улепетывать" и "предательски сдавать" на этом участке фронта? А ровно до тех пор, пока в эту "черную дыру" не будут втянуты почти все накопленные резервы ВСУ и их наступательная энергия не начнет падать в силу потерь в живой силе и технике, усталости солдат, нехватки материальных ресурсов, неблагоприятных погодных условий и прихода всеобщего зимнего песца в глубоком тылу. И вот тут, как я понимаю, и должно начаться тотальное перемалывание в фарш всей этой группировки ВСУ. А следом - масштабное наступление на Донбассе и, возможно, в Запорожье.
Уверен, в Киеве прекрасно это понимают, но логика игры уже не позволяет им отменить свой фатальный ход: тронул - ходи. Достигнутые результаты достаточно зримы и символичны (Балаклея, Изюм, Лиман), чтобы прекратить развивать успех. Уже заплаченная цена слишком высока, чтобы можно было себе позволить просто остановиться, а тем более откатиться назад. Для масштабного наступления на другом участке фронта уже не хватит сил и времени. Армии, населению и западным "инвесторам" громкая победа уже "продана" и "аванс прожран".
Нельзя просто взять и прекратить текущее наступление на севере, пока оно идет, как кажется, успешно, не получив со всех сторон обвинений в трусости, пораженчестве и предательстве. А каждый следующий шаг в этом наступлении требует все больше ресурсов и дается все большими потерями, и приходится вводить новые и новые резервы. Тем более, что времени вдруг стало в обрез - внезапно выяснилось, что максимум к Новому году численность российских войск на фронте резко вырастет в результате мобилизации и добровольческого призыва. Так что надо ломиться максимально быстро и борзо, не считаясь с издержками.
Вот вам та самая "прозрачная" война. Игровое поле и позиции фигур видели все, но один Генштаб смог посчитать только на два хода вперед, а другой - на пять. И победитель будет немножко предсказуем. Думаю, именно поэтому наши просто держат "гибкую стенку" на юге, чтобы командование ВСУ не рассчитывало там на серьезный успех и ограничивалось больше наскоками "на дурачка". Поэтому демонстративно сняли угрозу с севера Харькова. И по той же причине не форсируют наступление на Донбассе. Все, чтобы вытащить все возможные резервы ВСУ в одно место - на север и там их закопать в ноябре, декабре или январе. И не нужно мешать бандеровцам доделать запрограммированную серию фатальных ходов и давать им шанс совершить какую-нибудь гениальную глупость. Открыть/Комментировать

2022-10-07 06:52:47 (Павел Данилин)
Когда-то давно, в 2008 году, я возглавлял центр АНТИНАТО, помогая тогдашним противникам альянса на Украине методическими материалами и информационной поддержкой. Хорошо помню процентное соотношение противников членства Украины в Альянсе. Тогда 43% украинцев рассматривали НАТО как угрозу, позитивно к НАТО относились лишь 15%. В 2013 году перед Майданом к НАТО позитивно относились 17%, а 29% считали НАТО угрозой. Дальнейшее зомбирование украинцев привело к тому, что сторонников присоединения к Альянсу стало намного больше – 64%. Тем не менее, на Востоке противников НАТО было 47%. 
Но еще в 2006 году, когда Украине и Грузии США предоставили ПДЧ – Москва жестко предупредила, что никакое членство Украины в НАТО недопустимо. Что это – прямая угроза нашей безопасности, и реагировать мы будем радикально. Когда в 2014 году НАТО попыталось получить сразу после начала Майдана Севастополь для базирования – тут же «вежливые люди» продемонстрировали, на что способны наши ССО. Донбасс и Луганск, начавшие сопротивление Киеву, также сигналили: Украину принимать в НАТО нельзя. 
После победы Байдена ситуация во взаимоотношениях между Россией и НАТО изменилась в худшую сторону. Наши законные интересы в сфере безопасности игнорировались, а Украину толкали на решение вопроса с ЛДНР. В марте 2021 года чуть было не началась война. В последний момент Владимиру Путину удалось убедить Джо Байдена перестать накачивать ситуацию. Однако, как выяснилось, ненадолго. В конце 2021 года стало понятно, что Украина все же решилась на окончательное решение донбасского вопроса. 
Любые наши попытки поговорить серьезно с НАТО о безопасности наталкивались на чванливое превосходство и презрительное игнорирование. В декабре Москва направила предложения по взаимной безопасности в Европе. Над нами опять же посмеялись. Ситуация деградировала стремительно. Стало понятно, что подтягивание войск Украины к границам ЛДНР – это не просто игра на нервах. Весной 2022 года будет организован натиск, который сметет войска ЛДНР за считанные дни, а то и часы. А в Брюсселе в это время готовились к тому, чтобы принять в свой состав новое государство-члена Украину, от которого до Москвы ракеты будут лететь 6 минут. Собственно, это и послужило причиной для старта СВО. 
Сегодня Украина рассчитывает на членство в НАТО, потряхивая жовто-блакитными потрепанными штанами, как прапором, рассказывая о страшной мощи своих ВСУ, которые противостоят не такой уж сильной, как оказалось, России. И треть стран уже якобы готовы принять Украину в НАТО. Но среди этой трети – те, кто будет готов на любую гадость, если она поперек России. Остальные же прекрасно понимают, что Украине в НАТО делать нечего.
Сегодня Украина держится исключительно за счет проведенных четырех волн мобилизаций, поставивших под ружье более миллиона человек. В обычное время содержать подобный призыв самое нищее государство в Европе не способно. Россия в свою очередь ведет операцию малыми силами в 150 тысяч человек, и что будет, когда завершится частичная мобилизация – или если вдруг Россия примет решение о работе на все сто процентов – они даже помыслить боятся. Поэтому Украине не светит никакого членства в НАТО: один раз «красную линию» проигнорировали, наплевав на предупреждение России, и сейчас не знают, как выйти  из ситуации. Открыть/Комментировать

2022-09-29 18:09:38 Мобилизация. Главные Итоги.

Пожалуй, наиболее важным критерием оценки является реакция нашего общества на частичную мобилизацию. И вот здесь корни гораздо глубже, они с разрушительных 90-х годов, когда была полностью утрачена идеология в стране победившего внешнего врага, но так и не победившего социализма. Общество с тех самых пор осталось условно разделено на два лагеря. Одни успешно приняли новые реалии, или как то с ними смирились. Другие продолжают жить представлениями советских времен, адаптируя их на современный лад. Причем возрастное разделение здесь несущественное, больше именно идейное.
И еще. Многие граждане, которые поддерживали военную спецоперацию, не воспринимали ее личностно. Она шла где-то там, без реальной угрозы для себя и членов своей семьи. И такое мнение, в общем, то преобладало в средне-обывательской среде.
Мобилизация сразу и резко все изменила. Она обострила и вскрыла именно эти внутренние противоречия и заставила каждого гражданина сделать четкий выбор. Ты – за или против? И каждый этот выбор сделал.
И что главное. Абсолютное большинство наших граждан восприняли мобилизацию как необходимый шаг для защиты своей страны. И это по большому счету удивительно. В очередной раз российский народ продемонстрировал миру и самому себе последовательность во времена, когда государству угрожает опасность.

Ведь это сегодня во многом было вопреки. Не было, и до сих пор нет никакой понятной идеологии государства. Никто до сих пор не сформулировал принципы построения нового общества. Мы по прежнему продолжаем жить по несвойственным нам капиталистическим законам. Мы по прежнему ориентируемся на Запад, как на некую просвещенную сторону. У нас критическое социальное неравенство. У нас много чего, что не соответствует представлениям о справедливом обществе счастливых людей. Но несмотря на все это, народ остался верен стране и внутренне готовым к новым вызовам и если нужно, то дать решительный отпор врагу.

И ведь в нашей с вами истории это уже было. Отечественная война 1812 года. Когда российская французско говорящая элита объединилась с полуграмотным народом, который вел свою освободительную, невиданную нигде ранее, партизанскую войну. Это удивительное качество страны под названием Россия. И хорошо бы нам всем об этом помнить всегда, а не только в тяжелую минуту жизни. Открыть/Комментировать

2022-09-29 16:02:43 Первые итоги мобилизации.

Итак, что показала частичная мобилизация?

Скажем главное: что даже если бы не было такой военной необходимости, эта мобилизация все равно была бы нужна. Она проявила очень многое.

Первое. Военкоматы. Нет более многострадального ведомства в Министерстве обороны РФ, чем наши отечественные военкоматы. Они на протяжение последних 20 лет подвергались непрекращающимся реформам. Нет более реформируемого ведомства в нашей стране. Радикальную перестройку затеял еще в начале нулевых бывший министр обороны Сергей Иванов. Он руководствовался благими намерениями. Тогда, как мы помним у нас была большая дружба с Западом, серьезно заговорили даже о вступлении в НАТО. И зачем тогда нашей стране огромное количество военкоматов, которые нужны главным образом исключительно для мобилизации? И их количество, а следом и качество решили значительно сократить. И заодно сэкономить немалые бюджетные средства. Сократили на четверть. Было 2300 военкоматов, в 2006 году их стало 1700. Кроме того, на сотрудниках этих военных учреждений была опробована ротация. Срок пребывания в одной должности ограничили тремя годами службы. Отслужившие этот срок офицеры и прапорщики перемещались на равнозначные должности как в другие военкоматы, так и в войска. Таким образом, Генштаб начал ежегодно тасовать до 4 тыс. сотрудников военных комиссаров, военкомов районов и городов, а также начальников так называемых вторых отделений, отвечающих за призыв граждан на военную службу. По данным военной прокуратуры коррупция в военкоматах в этот период достигла невиданных высот, был зафиксирован трехкратный рост преступлений коррупционной направленности. Наиболее резонансным стал процесс с участием бывшего военного комиссара Москвы генерал-майора Андрея Глущенко, которого за мошенничество суд приговорил к шести годам заключения. В результате на стратегических учениях «Запад-2009» мобилизационное развёртывание было полностью сорвано, и проводилось исключительно на бумаге, без практических действий. Считается, что военкоматы окончательно «убил» министр обороны Анатолий Сердюков (2007−2012 гг.) После его реформ сняли погоны все сотрудники комиссариатов. С тех пор их стали замещать отставники. В результате многочисленных «реформ», большая часть которых свелась к лишению воинских званий и сокращению самих военкоматов, эти учреждения окончательно потеряли свой былой статус и авторитет. Сегодня на всю Россию осталось 1234 военкомата. И результаты их работы мы всей страной и наблюдали. По итогам частичной мобилизации в каждом городе сотни жалоб на грубые нарушения призыва от разгневанных граждан. Выводы уже все сделаны. Что нужно делать известно. И это очень важный итог. Но не единственный. Открыть/Комментировать

2022-09-29 12:17:53 Подрыв нашего газопровода в Балтийском море по своему стратегическому значению стоит особняком в истории всех мировых терактов, и именно так и следует этот факт воспринимать. Это, безусловно, теракт самого что ни на есть, государственного уровня и межгосударственного масштаба. И надо признать, что к такому не был готов никто, ни Россия, ни Европа. И еще надо признать, что своим коварством англосаксы до сих пор не имеют себе равных в мире. Они нанесли очень серьезный и болезненный удар по экономике России, потому что мы до сих пор имеем сырьевую основу экономики. И это очень болезненно для Европы, в первую очередь, Германии, которая является основным выгодоприобретателем от поставок российского газа.

Что отличает этот теракт от всех основных, даже от теракта 11 сентября 2001 года в Америке? В первую и главную очередь тем, что этот теракт был без гибели людей, то есть это не было актом устрашения. И взорвали именно стратегический объект. Причем напомним, что такое тоже было впервые. Это не какой-то региональный нефтепровод в Ираке, не нефтехранилища в Сирии. Это огромный стратегический объект, связывающий интересы большого количества европейских стран. А ведь даже во времена второй мировой войны, в Западной Европе, когда были стерты с лица земли целые города, как тот же Дрезден, в это же самое время, там не пострадал ни один (!) промышленно важный стратегический объект. И так было всегда, и это говорит о многом.

Впервые в современной истории англосаксы перешли эту красную черту, за которой осталось только одно – ядерная угроза. И не столь важно – это будет подрыв атомной электростанции, той же Запорожской, или применение тактического ядерного оружия. Современный «Рубикон перейден». Что дальше? Чем ответит Россия? И будет ли симметричный ответ? Ведь коварство еще в том, что США как всегда действовало не напрямую, а возможно, что и чужими руками. Формально им предъявить нечего. Но зная характер нашего руководства страны, мы уверены, что ответ будет. И конечно, не такой коварный, не подлый, исподтишка, а продуманный и очень болезненный. Какой? Мы не знаем, и мы думаем никто пока не знает, но то что он будет, сомневаться не стоит. Открыть/Комментировать

2022-09-28 14:10:11 Итоги референдума:

2.Территориальные.

В результате референдума Россия имеет сегодня серьезный прирост территории и людей. Суммарная площадь этих четырех регионов - 109 тыс. км², а общая численность населения – 6,2 млн. человек. В итоге, общая площадь нашей страны составит 17 234 035 км², а численность населения - 153,3 млн. человек! Причем прирост не какого либо населения, а духовно сильного, исторически самодостаточного, исконно русского. Вот уж действительно – «Вернулись домой!»

Что еще важно. Россия полностью отрезала Украину от Азовского моря, при этом получила доступ к Днепру и за счет Херсонской области получила контроль над большей частью побережья Черного моря. И что-то нам подсказывает, что дело этим не ограничится. Оставшийся выход к Черному морю для Украины продлится недолго. Позволим себе прогноз, что следующими освобожденными от нацистов территориями станут Николаевская и Одесская области. Тут конечно главный город – Одесса, который даже в советские времена не признавал себя частью Украины, и одесситы с гордостью всегда говорили: «Мы не Украина, мы – Одесса! А это две большие разницы». В чем то напоминает Техас в Америке, который говорит примерно то же самое применительно к себе.

Потеря Украиной контроля над Днепром и выход к Черному морю – это геополитический провал страны. Без этих водных ресурсов, она лишается возможности полноценной торговли и обменом товарами с внешним миром. Позволим себе удручающий вывод – в таком виде Украина будет Европе и Азии просто неинтересна.

И что еще нельзя забывать. Референдум создал еще один очень важный прецедент. Венгрия и Польша уже давно и серьезно ведут работу по де-украинизации Западной Украины и возврату себе этих территорий. Еще с 90-х годов украинским студентам разрешено льготное обучение в вузах Венгрии и Польши. Многие там и остаются, а те кто, отучившись, возвращается назад, навсегда впитывает в себя культуру этих стран. И это только малая часть работы, которая ведется в этом направлении. А учитывая давние исторические реалии, можно смело предположить, чем закончится схожий референдум в Западной Украине, если его проводить уже сегодня. Вот собственно, чем вполне может закончиться эта недальновидная политика нынешнего руководства Украины. Они странным образом сами возвращают себя и страну в ситуацию столетней давности, когда примерно так и выглядели границы народа, говорящего тогда на украинском языке. Открыть/Комментировать

2022-09-28 13:09:31 Нам еще предстоит осознать всю глубину и историческую важность состоявшегося референдума. Но кое-какие выводы уже можно сделать сегодня. Итак, какие первые итоги:

1.Юридические.

Многие до сих пор даже на федеральных каналах, публично критикуют и не понимают, почему мы не наносим удары по гражданской инфраструктуре Украины так называемого, двойного назначения – это железная дорога, автомагистрали и мосты, которые могут использоваться и в военных целях.

Здесь нужно вспомнить, как начиналась военная операция 24 февраля 2022 года. Она стала абсолютной неожиданностью для Запада в лице Украины. Уже через 10 дней были захвачены все пригородные аэропорты, а российский десант находился в 20(!) км. от центра Киева, недалеко от офиса Зеленского. И когда стало понятно, что захват неизбежен, Киев попросил Россию о переговорах. Для этого привлекли Эрдогана, использовав Турцию как нейтральную территорию, и Абрамовича, который представляет наиболее влиятельную часть мирового еврейского сообщества. По итогам переговоров, Россия полностью выполнила свои обязательства, отведя свои штурмовые бригады на позиции ДНР,ЛНР. Украина – наоборот, под влиянием Запада, использовала этот момент, для массовой мобилизации, массовых поставок западного оружия, а также для привлечения иностранных наемников и натовских инструкторов. Именно по этим причинам, блицкриг российской армии был сорван, и спецоперация приняла характер затяжных военных действий. Именно по причине военной спецоперации мы не могли себе позволить разрушать гражданскую инфраструктуру противника. Это не та ситуация. Мы только защищали территории ДНР,ЛНР. В противном случае мы дали бы официальный повод мировому сообществу в лице ООН назвать Россию – агрессором и страной террористом. А это уже совсем другие политические последствия для наших союзников и просто сочувствующих нам стран, в которых проживает больше половины земного шара. Азия, Латинская Америка, Ближний Восток. И в первую очередь это Китай, у которого схожая ситуация с Тайванем. Недаром Пекин периодически заявляет с высоких трибун, что военный конфликт на Украине должен решаться за столом переговоров. То есть, военная спецоперация не должна выходить за рамки заявленных целей и должна вестись именно по критериям спецоперации. Как при этом ведет себя другая сторона, Украина, это мало кого волнует. Но это так. И Российское руководство очень хорошо это понимает. В результате мы имеем сегодня фронт протяженностью более тысячи километров, что мягко говоря, слабо соответствует рамкам ограниченной военной спецоперации по защите дружественных нам территорий. И поэтому потребовался своевременный референдум по вхождению этих территорий в состав РФ. Вот теперь по всем канонам международного права мы начнем защищать уже свою собственную территорию. И будем иметь полное право изменять статус и содержание военной спецоперации. И думаем, мы скоро об этом все услышим.
(Продолжение следует..) Открыть/Комментировать

2022-09-23 13:02:44 Минобороны РФ разъяснило, кто еще не подлежит призыву:

— сотрудники аккредитованных организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий;

— работники российских операторов связи, которые также задействованы в обеспечении функционирования сооружений, средств и линий связи общего пользования РФ;

— работающие в сфере информации, а также учредители, редакции и издатели зарегистрированных СМИ, теле- и радиоканалов;

— сотрудники организаций, обеспечивающих стабильность национальной платёжной системы и инфраструктуры финансового рынка.

Руководители этих организаций должны предоставить списки граждан в Генштаб ВС РФ — на их основании работники будут освобождены от привлечения на службу. Открыть/Комментировать

2022-09-23 12:21:32 (Маргарита Симоньян)
Мы не призываем к ядерной войне. Никто не хочет ядерной войны. Никто не хочет никакой войны. Мы вам об'ясняем, что вы не оставляете нам выбора. Мы бросим этих людей? Мы бросим самих себя? Мы согласимся с потерей нашего суверенитета, нашей независимости, нашей экономики, культуры? Мы согласимся с тем, с чем мы не согласились в 41-м? Нет, мы будем идти до последнего. А последнее — это какое? Что может быть в современной войне последним? Открыть/Комментировать

2022-09-21 19:17:09 Помочь России в битве с глобальным злом могут интербригады.

Для участия иностранцев в боевых действиях на стороне России есть четкая идеологическая основа — противостояние колониальной политике США и их сателлитов.

Добровольцы из ЦАР и Сирии уже выразили желание помочь России в СВО на Украине.

В июле стало известно о привлечении строителей из КНДР для восстановления ДНР и ЛНР. Пхеньян однозначно поддержал действия Москвы на Украине и даже установил дипотношения с республиками Донбасса.
Между прочим, одни только Силы специальных операций КНДР насчитывают 200 тысяч хорошо обученных бойцов. И в случае дальнейшего втягивания стран НАТО в конфликт, задействование части северокорейских спецназовцев на стороне России выглядит вполне реальной силой.

Не стоит исключать и привлечения сотен тысяч военнослужащих запаса, отслуживших в национально-освободительной армии Китая. Исторический пример: в войне в Корее 1950-1953 годов участвовало около 1 миллиона китайских добровольцев.

К аналогичным процессам подключилось и правительство Москвы, заявившее о развертывании в миграционном центре "Сахарово" инфраструктуры для набора иностранных граждан на службу в Российской армии. После года службы по контракту они смогут получить гражданство РФ без бюрократических проволочек.
Ту же самую информацию подтвердили и руководили национальных диаспор в ХМАО-ЮГРЕ.

Миллиарды людей на Земле понимают: сегодня Россия ведет битву с глобальным Злом в лице США и их сателлитов, от исхода которой зависит будущее всего человечества. Открыть/Комментировать