perevodika

2022-06-12 17:48:51 "Как же так вышло, что Путин просчитался почти во всем?" – гадал на этой неделе Ариэль Коэн в Newsweek. Российский лидер не предугадал ни сопротивления Украины, ни консолидации Запада, ни самоустранения Китая, на дружбу с которым он так рассчитывал. Не смог он предвидеть и слабость и неорганизованность российской армии.

Коэн считает, что, возможно, эмоции Путина, его ярость в отношении Запада и Украины взяли вверх над его аналитическими способностями – и получилось то, что получилось.

"Путин единолично расширил НАТО, включив в него Финляндию и Швецию, стимулировал европейское единство, ремилитаризовал Германию, разрушил российскую экономику, еще больше подтолкнул Россию в ежовые рукавицы Китая и, что наиболее важно, восстановил западный демократический порядок после трех десятилетий недомогания. Весьма неплохо для бывшего подполковника КГБ», – иронизирует автор. Открыть/Комментировать

2022-06-12 12:46:03 История 15-летнего Андрея Покраса, который с помощью личного дрона обнаружил колонну российских танков в 40 км от Киева и с помощью родителей передал данные через приложение, что привело к уничтожению колонны украинской артиллерией, не уникальна.

Около 1000 гражданских дронов в Украине получают регулярные разведданные – и это представляет риск для их владельцев, так как россияне за шпионаж расстреливают на месте.

Какие еще опасности таит применение новых технологий во время войны – читайте об этом в материале, который вышел недавно в The Financial Times. Дайджест на русском - в приложении. Открыть/Комментировать

2022-06-10 17:54:12 Многие обозреватели отмечают, что война в Украине становится войной на истощение: обе стороны несут значительные потери, продвижение с обеих сторон минимальное, и победит тот, кто перетерпит. Кое-кто даже сравнивает наступление на Донбассе с "окопным" периодом Первой мировой войны.

The Economist пишет, что в этой игре на выживание победит тот, кто сможет поставлять более регулярные резервы, и с этим у обеих сторон тоже есть проблемы. России нужны свежие силы (и взять их негде, кроме как объявлять мобилизацию). У Украины нет проблем с новобранцами, но на то, чтобы их обучить обращаться с новым западным оружием, уйдет время. В краткосрочной перспективе перевес на стороне России, в долгосрочной – он на стороне Украины, если Запад продолжит ее поддерживать.

Дайджест статьи - в приложении (оригинал - по ссылке). Открыть/Комментировать

2022-06-10 13:18:44 The Guardian рассказала подробности биографии британцев, приговоренных "судом" "ДНР" к высшей мере наказания.

Родные Эйдена Аслина из Ноттингемшира и Шона Пиннера из Бедфордшира говорят, что Украина стала для них домом.

Захваченные в Мариуполе, где они сражались несколько недель, британцы Эйден Аслин и Шон Пиннер были приговорены к смерти по обвинению в терроризме.

Эйден Аслин

28-летний Аслин из Ньюарка переехал в Николаев в 2018 году, где живет его невеста, и получил гражданство Украины. Он имеет опыт службы в Сирии против ИГИЛ в 2015–17 годах в составе курдских формирований, и поступил на службу в 36 бригаду украинской морской пехоты в 2018 году. По словам его семьи, Украина стала его домом, и он отправился защищать ее независимость как гражданин страны.

В видеозаписи судебного допроса он говорит, что не участвовал в боевых действиях. Его аккаунт в Твиттере @cossackgundi транслировал последние новости и военную аналитику, говорил о помощи передовой и погибших украинских солдатах.

Шон Пиннер

48-летний Пиннер жил в Украине с 2014 года, служил в саперной части и жил с женой в Мариуполе.

Как и Аслин, он не доброволец Иностранного легиона, а контрактный военнослужащий армии Украины. Он также имеет опыт боевых действий в составе сирийских демократических сил.

За его плечами - долгая военная карьера в армии ее величества в Северной Ирландии, также он служил в составе сил ООН в Боснии. Он не доброволец и не наемник, а профессиональный военный, который, по собственным словам, защищает свою семью и свой город. «Смерть была частью моей жизни так долго», - сказал в интервью ветеран британской армии.

Целиком: https://www.theguardian.com/world/2022/jun/09/who-are-the-britons-condemned-by-russian-show-trial-in-ukraine Открыть/Комментировать

2022-06-10 11:12:12 Все привыкли ругать правый западный популизм, но в ситуации с Украиной он оказался неожиданно полезен: правящие партии США и Великобритании поддерживают Украину во многом благодаря тому, что они стали заложниками популистского давления, пишет Джанан Ганеш в The Financial Times.

—-

Светлая сторона англо-американского популизма

Украина получает поддержку Запада во многом благодаря его ура-патриотическому популизму

Джанан Ганеш, Financial Times, 8 июня 2022 года. Дайджест Ольги Нечаевой

Автор «Робинзона Крузо» как-то написал о неизбирательности западной воинственности: «Они будут сражаться до смерти против папизма, не зная, человек это или лошадь».

Во-многом это отражает реакцию Запада на войну в Украине. Запад заигрывал с Путиным, принимал деньги от олигархов, давал пристанище их детям и считал Россию оплотом против коварства Азии. По идее в ситуации с Украиной он должен был занять позицию «не все так однозначно» - однако произошло обратное. Борис Джонсон стал сверхпопулярен в Украине благодаря своей однозначной поддержке. Байдена ругают за то, что он не усилил санкции раньше. Правящие партии США и Великобритании не ходят на цыпочках вокруг Путина и не предостерегают мир от «унижения» крупной державы. Они не испугались репутационного пятна за прошлые заигрывания с Россией и выбрали жесткую позицию, чтобы возместить ущерб.

Если бы Украина потерпела быстрое поражение, западные популисты, скорее всего, стали бы призывать к очередному недобросовестному урегулированию. Однако они призывали к жестким мерам, причем еще до вторжения.
Самоуверенность и готовность идти на смерть и неготовность к компромиссам – это опасная черта популизма, однако в данной ситуации она оказывается более верной стратегией, чем взвешенный подход хитроумной рационализации.

Несмотря на определенное влияние России, ее решение вторгнуться в Украину поставило западных правых перед выбором: выглядеть слабыми или дать отпор. Включились все возможные механизмы: страх потери лица, эгоизм, мачизм. Натянутые отношения с денежной, но не очень понятной Россией не могли выдержать этого давления. «Удивительно, что популисты в Кремле не смогли предугадать поведения популистов в Лондоне и Вашингтоне. Каждый считает, что его собственное национальное тщеславие уникально», - пишет автор.

Однако западная позиция может измениться. Некоторые сенаторы в США задают вопросы о целесообразности «астрономической» помощи Украине на фоне роста цен на газ. Но пока это не так, либералам приходиться признать, что популизм бывает полезным. Либеральное отношение к конфликтам как временным сложностям и склонность к чрезмерному анализу проиграли более примитивному подходу.

Популисты действуют не столько в плоскости добра и зла, сколько в координатах слабости и силы. Все, кроме прямого конфликта, есть «умиротворение», и оно не работает. И хотя объективно это не так, сейчас это – то, что нужно.

Целиком в оригинале: https://www.ft.com/content/53443d9c-d313-4911-9a34-ad8c84ebb70f Открыть/Комментировать

2022-06-09 15:51:05 Интересное влияние войны и международной помощи на внутриполитическую жизнь Украины.

Украинские олигархи теряют политическое влияние

Бен Холл, Роман Олеарчик, The Financial Times, 5 июня 2022. Дайджест Кристины Москаленко

Несмотря на то, что в 2014 году именно украинская бизнес-элита возглавила борьбу против российской агрессии, сейчас ее влияние на политику ослабло, а бизнес разрушен. Олигархи в Украине стали более маргинализированными.

В 2014 году, когда плохо оснащенная украинская армия оказалась не готова противостоять России, именно украинская бизнес-элита финансировала добровольческие батальоны, которые вступили в бой и поддержали вооруженные силы страны. Несколько олигархов были назначены губернаторами нестабильных русскоязычных регионов, где Москва пыталась спровоцировать сепаратистские восстания.

Так, Игорь Коломойский был назначен губернатором своей родной Днепропетровской области, которая граничит с отколовшимся Донбассом. Сергей Тарута был назначен губернатором Донецкой области. Они использовали свой авторитет, ресурсы и возможности СМИ для мобилизации населения против попытки России дестабилизировать и развалить страну. Ринат Ахметов, который ранее поддерживал партию Януковича, также встал на сторону Киева.

Но за восемь лет армия Украины прошла переподготовку, закалилась в боях и сегодня находится в гораздо более устойчивом состоянии, а украинские олигархи сегодня играют меньшую роль в обороне страны: они участвуют в краудфандинге - жертвуют деньги и материалы, как и миллионы их соотечественников.

Политические рычаги для украинских олигархов утеряны. Их телеканалы транслируют позицию правительства в соответствии с требованиями цензуры, в то время как популярность и авторитет президента Зеленского, который в прошлом году принял антиолигархические законы, растут.

Богатейшие промышленники Украины, скорее всего, найдут новые возможности для бизнеса в ходе масштабной работы по восстановлению Украины, финансируемой за счет сотен миллиардов долларов западной помощи. Ожидается, что некоторые из них также будут требовать от правительства компенсацию за разрушенные во время войны заводы и фабрики. Ахметов уже сейчас судится с российским правительством за убытки в размере до $20 млрд на двух своих огромных металлургических заводах в Мариуполе, включая разрушенный российской армией завод "Азовсталь".

Однако западные доноры взамен на финансовую помощь стране скорее всего будут настаивать на проведении реформ и ужесточении мер по борьбе с коррупцией, что может привести к еще большему сокращению власти бизнес-элиты страны.

Статья целиком: https://www.ft.com/content/1fd54343-ec7d-405e-a24f-78e4ba6446f6 Открыть/Комментировать

2022-06-09 13:57:20 Не могли пройти мимо статьи Григория Асмолова, известного исследователя интернета, в блоге Media@lse на сайте Лондонской школы экономики. Это текст об особенностях российской пропаганды в 2022 году и реакции российского общества на войну.

"Российская пропаганда стала одной из основных тем повестки дня с начала российской агрессии против Украины в феврале 2022 года. Создается впечатление, что Россия проиграла информационную войну в глобальном информационном пространстве (или даже не пыталась ее там выиграть, несмотря на наличие спонсируемых государством глобальных информационных СМИ, таких как RT). Однако Кремль, похоже, продолжает побеждать во внутренних информационных войнах и успешно защищает легитимность конфликта в глазах российской аудитории", - пишет автор.

За счет чего российская пропаганда продолжает быть эффективной в XXI веке? Какие тайные струны она задевает в душе россиянина? Какие риски она создает для режима? Читайте об этом этом в блоге LSE (или в русском переводе в приложении). Открыть/Комментировать

2022-06-08 15:25:56 Гидеон Рахман в The Financial Times: три месяца назад мы думали, что это начало Третьей мировой. Но теперь похоже на то, что это начало "второй холодной".

"Как и в "первую холодную", демократические союзники противостоят России и Китаю, звучат угрозы применения ядерного оружия, и обе стороны соревнуются за влияние на блок неприсоединившихся стран – так называемый «глобальный юг»".

"Однако, в отличие от прошлой холодной войны, сегодня самым серьезным соперником считается Китай, а не Россия - даже несмотря на то, что войну развязал Путин. Также мало кто надеется на повторение маневра Киссинджера, который когда-то обеспечил раскол между Россией и Китаем".

"Многие историки рассматривают Первую и Вторую мировые войны как два этапа одного и того же конфликта. Возможно, вторая холодная война является таким же этапом неоконченного конфликта, с перерывом в 30 лет", - пишет он.

Оригинал тут, а дайджест на русском - в приложении. Открыть/Комментировать

2022-06-08 12:05:49 Что ждет российскую нефтегазовую отрасль в условиях санкций?

В The Financial Times вышла статья о будущем этой важнейшей для экономики России индустрии. Если коротко, то ответ такой: она не умрет, но будет медленно и верно сокращаться в размерах.

Основная проблема отрасли – наличие рынков сбыта. Главный покупатель - ЕС - планирует планомерно отказаться от русского газа к 2027 году.

Российские высокопоставленные чиновники надеются на то, что объем углеводородов, предназначавшийся для продажи в Европу, просто будет продан Индии, Китаю и другим странам, однако возможностей для поставки ресурсов в Азию и раньше-то было не так уж и много, а теперь из-за санкций будет еще меньше. Россия будет вынуждена свернуть многие амбициозные проекты, такие как трубопровод от Ямала до Китая и "Восток Ойл". Цель "Газпрома" достигнуть доли 20% на мировом рынке сжиженного газа тоже можно похоронить.

Дайджест статьи в приложении, оригинал - по ссылке. Открыть/Комментировать

2022-06-08 08:08:51 Меркель: Я старалась не допустить нынешней ситуации в Украине

Бывший канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что очень старалась, когда возглавляла страну, не допустить того, что сейчас происходит с Украиной, но не винит себя за то, что не смогла это сделать.

В своем первом после ухода с поста канцлера интервью, проходившем перед многочисленной аудиторией в берлинском театре и транслировавшемся телекомпанией ARD, Меркель заявила, что жестоким действиям России нет оправдания.

Отвечая на вопрос о своем решении выступить против заявки Украины на членство в НАТО в 2008 году, она призналась, что боялась того, что это побудит Россию навредить Украине. После начала войны многие стали критиковать Меркель за это решение, утверждая, что Путин никогда бы не решился начать войну, если бы на Украину распространялись гарантии безопасности НАТО.

Российское вторжение в Украину 24 февраля стало поворотным моментом, сказала Меркель, она много размышляет об этом и смотрит на происходящее с унынием.

Меркель также вспомнила свою встречу с Путиным в Сочи в 2007 году (запомнившуюся тем, что российский президент впустил в комнату собаку, зная, как принято считать, что канцлер боится собак). По словам Меркель, Путин тогда ей сказал, что распад СССР был крупнейшей геополитической катастрофой (Путин высказывал такую мысль и ранее, но перед западной аудиторией начал говорить об этом публично лишь позже), а она ему ответила, что для нее, родившейся в Восточной Германии, крах Советского Союза стал самой большой удачей в жизни. Тогда она и поняла, что они с Путиным совершенно по-разному смотрят на мир и не придут к согласию о ценности демократии, рассказала Меркель.

@bbcrussian Открыть/Комментировать