Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺

Адрес канала: @parfentiev_club
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 42.10K
Описание канала:

Семья, жизнь, подлинные права человека... и не только. Авторский канал Павла Парфентьева. 18
Поддержка: https://t.me/parfentiev_club/3309
Правила чата: https://t.me/parfentiev_club/240
Бот для связи: @parfclub_bot (консультации не даются)

Рейтинги и Отзывы

2.00

2 отзыва

Оценить канал parfentiev_club и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

2

1 звезд

0


Последние сообщения 9

2023-09-10 21:25:34
Занимаясь работой, встретил новость - не могу удержаться и не поделиться.

На фото слева Родриго Иван Кортес, бывший член Конгресса Мексики и просемейный христианин. На фото справа - нынешний член Конгресса Мексики - мужчина, считающий себя женщиной (и, судя по одежде, еще и воображающий себя "епископом") - "Салма" Луэвано.

Насчет епископа... На самом деле это оно пришло в Конгресс в таком виде, чтобы внести законопроект, предусматривающий преследование христианских Церквей за "речи ненависти" - то бишь за правильное мнение о "ЛГБТ".

А новость такая. В Августе мексиканский суд признал Родриго Ивана Кортеса (слева) виновным в том, что он использовал в отношении "Салмы" (справа) местоимение "он", а не предпочитаемое "ею/им" "она". Это, чтобы вы понимали, преступление.

Согласно постановлению суда, действия Кортеса включали «цифровое насилие, символическое насилие, психологическое насилие и сексуальное насилие» в отношении «пострадавшей». Суд приговорил его к принесению публичных извинений и штрафу, а также включил в реестр преступников, совершивших преступления против женщин.

Включение в реестр, в частности, лишает его права входить в здание Конгресса страны.

Вот такие вершины "цивилизации" и "права", на которые мы с вами, слава Богу, не взошли и вроде уже определились на государственном уровне, что все, не взойдем
13.8K views18:25
Открыть/Комментировать
2023-09-08 12:58:47 И вот теперь – уж очень к слову.

Раньше в своих заметках об истории нацизма я писал про то, что его предтечами во многом были … чиновники и эксперты соцзащиты в Германии и других странах.

Дело в том, – и это исторический факт, – что идеи о принудительной стерилизации, изоляции от общества, а то и физическом уничтожении «расово непригодных», а также (важно!) – «асоциальных» элементов, «потенциальных преступников» и прочих «недолюдей», придумали вовсе не нацисты.

Эти фашистские идеи были рождены до прихода нацистов к власти – до 33 года! – в тиши чиновных и экспертных кабинетов. Их придумали и обсуждали чиновники от «социалки» и работающие в этой сфере «специалисты».

Те самые, задачей которых было, например, обеспечивать семьи помощью.

Это в их головах родилась идея, что они как «специалисты» вправе решать, кто может рождать и воспитывать детей, а кто – нет. И кто может жить на свободе, а кто – нет. А потом – кто вправе вообще жить, а кто – не вправе. Они будут решать, а государство исполнять своей властью.

А нацисты потом эти популярные у чиновников и экспертов идеи просто последовательно воплотили в жизнь.

Это просто исторический факт, описанный во многих научных трудах. И, как видим, история повторяется.

Абсолютно так же мыслят сегодня ювенальные чиновники, НКО и «специалисты» от «детозащиты». Они считают себя вправе делить родителей и семьи на «правильных» и «неправильных». И решать, кто будет воспитывать детей, а у кого их «можно и нужно» забрать.

Осознайте этот факт. Это люди, головы которых – и неважно, понимают ли они это сами! – ведут общество к новым Дахау, Освенцимам и Треблинкам. В их ювенальной версии – вот и все отличие.

И речь не о том, что негодные люди становятся чиновниками и специалистами.

К сожалению, так устроен человек – если какой-то чиновник или «специалист» получает власть по своему усмотрению делить людей и семьи на «полноценных» и «неправильных», он дальше неизбежно ползет к фашизму.

Хорошие люди будут это делать просто медленнее, чем плохие, только и всего.

Отсюда:

В здоровом обществе такой власти не должно быть никогда и ни у одного чиновника или специалиста.

Пока что мы с вами просто тормозим марш этих людей к фашизму. Но хотим заблокировать саму возможность этого марша, изменив законы и напоминая государству о верных ценностях.

К сожалению, в силу «природных» особенностей бюрократии и современной «экспертности», чиновники и «специалисты» всегда будут иметь искушение делить людей на «нормальных» и «недо-».

Задача государства и – в первую очередь! – активного здорового общества – не давать им забывать о пагубности такого искушения, не позволять в него сползать и жестко одергивать, когда они ему хоть в чем-то поддаются.

Мы с вами это и делаем – а еще стараемся сообща заботливо направить государство на рельсы решения этой задачи. Потому что стремимся жить не в Освенциме.
12.7K views09:58
Открыть/Комментировать
2023-09-05 09:07:03
А у нас новость! Мы не просто продолжаем выпускать наш с Александрой Машковой-Благих подкаст «Другой вопрос» – на самые актуальные для нас с вами темы. У него появилась видео-версия!

Сегодня вышел самый первый выпуск в новом формате. Он открывает серию, посвященную ювенальному мышлению – его истокам, особенностям и разрушительным (для общества в целом и для демографии в особенности) последствиям.

Для того, чтобы больше людей посмотрели этот подкаст и получили эту важную информацию, нужна Ваша помощь.

Что нужно сделать - вот прямо сейчас:

Посмотреть/послушать на YouTube новый выпуск. Ну или хотя бы больше десяти минут

Поставить выпуску «лайк».

Написать комментарий о том, что вам понравилось и вы хотите продолжения.

Разумеется, если вам правда понравилось и вы хотите

Вот ссылка на подкаст:





А официальный анонс такой:



Как загнать мир в демографическую яму?

Работать с населением для усиления падения рождаемости начали давно. С XVIII века началось насаждение ювенального мышления, которое со временем способствовало уничтожению общественных и семейных ценностей, а сегодня результатом является тотальное падение рождаемости по всему миру.

Как мы дошли до этого? Обсуждают общественные деятели Александра Машкова-Благих и Павел Парфентьев.

P. S. Ну и, конечно же, я буду благодарен за репост! Спасибо!
14.1K views06:07
Открыть/Комментировать
2023-09-02 14:48:15

Не правда ли, описанная картина рождает интересные параллели и ассоциации?

Вспоминается и роль медистеблишмента в недавней ковид-истерии, особенно роль Роспотребнадзора в медицинской “QR-сегрегации” и его попытки «под шумок» беспредельно расширить свои полномочия в законе.

Вспоминаются и те – их немало – «милые» медики, которые ратуют за отобрание детей у родителей, которые не хотят делать им прививки.

Видимо, это особое искушение для многих в профессии – забывать, что власть над телом пациента принадлежит самому пациенту, а не врачу. И забывать, что здоровье и даже профилактика заболеваний – это отнюдь не абсолютная и наивысшая ценность – и ради нее нельзя жертвовать всеми другими ценностями и сторонами человеческой жизни…

Важный урок - для нас всех, а для медиков – в особенности.

И еще один момент – обратите на него внимание.

Все идеи «расовой гигиены» и евгеники – и про принудительную стерилизацию, и про физическое уничтожение «генетически вредных» и «неполноценных» - придумали отнюдь не сами нацисты. Все это уже было придумано задолго до того, как нацисты пришли к власти. И было популярно, в частности, в медицинской среде. Причем далеко не только в Германии (я уже тут рассказывал про некоторые эпизоды из американской и британской истории).

Все это считалось очень умным, доказательным, прогрессивным и научным, между прочим.

И обсуждалось уважаемыми и почтенными специалистами.

А потом пришли нацисты и просто воплотили это в жизнь и осуществили на практике.

И это тоже очень важный урок. Советую вспоминать это каждый раз, когда кто-то заведет очередную песню про то, что «нельзя давать плодить нищету» и «таких родителей надо стерилизовать».

P.S. Кстати, весьма показательно, что заводят и поддерживают эту песню обычно люди, тесно связанные еще и с феминистским и абортивным лобби. И да, по сути – это своеобразные «наследники» фашизма и его идейных «предков» по нескольким линиям.

#евгеника
15.2K views11:48
Открыть/Комментировать
2023-09-02 14:48:07 Раз уж зашла речь о скорбных уроках истории и нацизме.

Было три группы людей, которые сыграли совершенно особую роль в промывании мозгов нацистской идеологией и в «расовой гигиене» (стерилизация, изоляция и физическое уничтожение разного рода «неполноценных» и «неблагополучных» людей ради «здоровья нации»).

Эти три группы – медики, школьные учителя и чиновники (и особенно - представители социальных служб!).

Я немного напишу еще об этом всем позже, а сейчас просто приведу красноречивую цитату из исторического исследования – касательно врачей. Особенно интересное я выделил жирным шрифтом:

«Даже врачи, вероятно самая привилегированная из традиционных профессий при Третьем рейхе, потеряли некоторые из своих старых привилегий, не получив ничего взамен. Например, когда в 1935 году правительство издало Имперский указ о врачах, дополненный Профессиональным уставом от ноября 1937 года, врачи обнаружили себя тесно связанными новыми правилами, установленными сверху, с уголовными санкциями, угрожавшими всем нарушителями. ... Теперь врачи не только должны были сами информировать созданную в 1936 году Имперскую врачебную палату о любых изменениях в своем финансовом положении и направлять туда все новые контрактные соглашения на утверждение, они также должны были нарушать врачебную тайну и сообщать властям о всех серьезных случаях алкоголизма, наследственных и врожденных болезнях и заболеваниях, передающихся половым путем. [Как мы понимаем, эта информация была нужна для того, чтобы потом изолировать, стерилизовать или уничтожать «генетически ущербных» - П. П.] Указ 1935 года хотя и признавал в теории принцип конфиденциальности, явно утверждал, что на практике он мог игнорироваться, "если того требовал здравый смысл", который, разумеется, определялся режимом и его слугами. Врачи независимо от своей квалификации также обязаны были проходить курсы обучения расовой гигиене и наследственной биологии...

Однако все это более чем уравновешивалось огромным повышением власти врачей над отдельным человеком при Третьем рейхе, которая поддерживалась государственной политикой стерилизации и медицинской фильтрации в связи с самыми разными целями, начиная с призыва в армию и заканчивая заключением брака. Здоровье имело важнейшее значение для режима, главным приоритетом которого была расовая пригодность, и подавляющее большинство врачей охотно следовали новым государственным требованиям в этой области. На самом деле идея расовой гигиены имела широкую популярность в медицинской профессии задолго до 1933 года. После 1937 года заработок врачей резко увеличился, средний суммарный доход повысился с 9000 рейхсмарок в 1933 году до почти 14000 четыре года спустя, а к 1939 году он достигал 20000. Устранение множества еврейских врачей из профессии привело к росту практики оставшихся... В целом оценивается, что в Германии около двух третей врачей были связаны с нацистской партией и ее филиалами ... Это была негласная сделка, на которую пошло большинство медицинских работников».

Источник: Р. Эванс. Третий Рейх. Дни триумфа. с. 483-485 (a propos: Людям, желающим прочесть книгу Эванса – она не идеальна, но небесполезна – и знающим английский, советую читать ее в оригинале. Русский перевод совершенно кошмарен, до невозможности! ).



#евгеника
15.8K views11:48
Открыть/Комментировать
2023-08-30 13:09:00 Между прочим, риторика ювенальных чиновников и «общественников» - о том, что у несчастных детишек, которых они «защищают», нет настоящей семьи и родительской любви, имеет давние и вполне однозначные исторические параллели.

В свое время в Третьем Рейхе печально известный «Гилерюгенд» частенько вбивал клинья между детьми и их родителями, агрессивно насаждая в умы ребят собственные нацистские «ценности». В результате дети зачастую переставали уважать своих родителей и слушаться их.

Семьям это, конечно же, не нравилось. Такую вот «заботу» о воспитании своих детей со стороны нацистских властей, игнорирующую интересы и убеждения семьи, родители часто критиковали.

Рейхсфюрер по делам молодежи и глава «Гитлерюгенда» Бальдур фон Ширах знал об этой критике «и отвечал на нее заявлениями, что у многих детей бедняков и рабочих и так не было настоящей семьи. Он говорил, что родители ... должны помнить, "что Гитлерюгенд призвал детей в сообщество национал-социалистической молодежи для того, чтобы у самых бедных сыновей и дочерей нашего народа впервые появилось что-то вроде семьи"»... (цит. по: Р. Эванс. «Третий Рейх. Дни триумфа», с. 306).

А, кстати, родителям, которые хотели забрать детей из «Гитлерюгенда», потому что он плохо влиял на их воспитание, нередко угрожали, что за это у них отберут детей.

Так что, когда какой-нибудь чиновник оправдывает свою «защиту детей» тем, что у них ущербные и «ненастоящие» семьи, или непутевые и «неправильные» родители, он действует как верный последователь лидера «Гитлерюгенда» Бальдура фон Шираха и других нацистских идеологов Третьего Рейха.

Имейте это в виду.
13.2K views10:09
Открыть/Комментировать
2023-08-17 18:40:08 Ответ на воскресную логическую задачу:

Можно определить тип обоих островитян. Кляйн принадлежит к «нет»-типу, а Гросс – к «да-типу.

Судите сами:

Сначала задача про Кляйна.

Давайте рассмотрим сперва вопрос «Принадлежу ли я к «нет»-типу?».

Для представителя «да»-типа ответом на этот вопрос было бы «нет», а значит, он не мог бы его задать. Для представителя «нет»-типа ответом на этот вопрос было бы «да», а значит, и он не мог бы его задать.

То есть никто из островитян такого вопроса задать не может. Это превращает наш вопрос в такой: «Отношусь ли я к людям того типа, которые могли бы задать вопрос, который никто не может задать?». Очевидно, что ответ на этот вопрос – «нет». Значит, Кляйн принадлежит к «нет»-типу.

В случае же Гросса все проще.

Ведь он уже задает вопрос, о возможности задать который спрашивает. Следовательно, он точно принадлежит к числу тех, кто такой вопрос задать может (ведь он его уже задал!).

Так что правильный ответ на его вопрос – «да», и он принадлежит к «да»-типу.

Спасибо всем, кто решал задачки

P.S. А, да, задачи, как и предыдущая, адаптированы мной из одной из книг Раймонда Смаллиана.

#логика
12.9K viewsedited  15:40
Открыть/Комментировать
2023-08-13 14:39:42 И в ответ на вопрос подписчиков – куда я пропадаю, отвечу:

Нынешнее лето ведет себя со мной внезапно. Оно оказалось очень квантовым – так получается, что я то есть, то нет – и от меня это не слишком зависит.

Всякий предмет, как поет в известном мультике Винни-Пух, или есть, или его нет. А я в последние месяцы был как винни-пухов мед – если я есть, то меня сразу нет. Квантовый такой, мерцающий и таинственный вышел этим летом.

Но я уже понемногу перестаю мерцать! Если кто-то беспокоился, то спасибо вам - и простите, что поневоле заставил переживать Поводов для беспокойства нет, все в порядке.
13.3K views11:39
Открыть/Комментировать
2023-08-04 19:27:45 Про наш с Александрой подкаст. Ждите скоро новых выпусков
14.0K views16:27
Открыть/Комментировать
2023-08-03 14:25:53


Маленький штрих. Знаете, кто такая "эксперт ВОЗ Ерофеева", которая сегодня в куче СМИ обеспокоена перспективой запрета совершения абортов в частных клиниках ?

В свое время жуткая Маргарет Сэнгер создала в США главную лоббистскую структуру за аборты - Федерацию планирования семьи. Вскоре был создан "зонтик" на ее основе - "Международная федерация планирования семьи".

Это, чтобы Вы знали, самая главная международная структура лоббизма за аборты.

Было у нее и российское отделение - называлось оно "Российская ассоциация планирования семьи" (РАПС), потом "Российская ассоциация народонаселения и развития" (РАНИР).

Лоббировало активно аборты и детский секспросвет в школах.

Потом эту структуру признали иноагентом и она решила закрыться. Потому что на зарубежные деньги жить было дальше никак, а российские им никто не давал (увы, ювеналам и некоторым фемкам повезло больше).

Так вот, чтобы Вы понимали:

"Эксперт Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и акушер-гинеколог Любовь Ерофеева", которая так тревожится за коммерческие аборты - в прошлом генеральный директор этого самого иноагента РАНИР. Ну то есть бывшая (?) глава российской руки ведущего международного абортивного лобби.

И, знаете... Похоже, скоро за аборты будут выступать вот только такие вот агенты влияния и прожженные феминистки. А также те, кто по глубокой глупости не понимает ветра перемен (хотя пока и возглавляет целый профильный думский комитет) или просто невежественен и потому повторяет стандартные лживые штампы про "опасность запрета абортов". Которые раньше, благодаря вот таким Ерофеевым и феминисткам, звучали из каждого утюга. А теперь уже прекращают звучать.

Кажется, у них больше никого для лоббирования и публичных выступлений не осталось.
17.0K views11:25
Открыть/Комментировать