Pan Meditat

2022-06-01 17:20:04 О другой эволюции: ИИ Alphabet от Google научился понимать и объяснять шутки. Да, как TARS из «Интерстеллара».

Причем нейросеть даже не обучали логике юмора, хватило всего лишь двух анекдотов. Объяснение механизма описано здесь. В идеальном сценарии это значит, что машина сможет лучше понимать человека (хотя, казалось бы, куда уже), что, вообще говоря, остается достаточно глубокой проблемой — машины действительно способны узнать нас лучше нас самих, особенно скрываемую нами информацию, но при этом их характер мысли пока еще сильно отличается от нашего. Что, в свою очередь, потенциально дает большую власть машине в определении человеческого мышления с каждым новым поколением.

Для Google как компании, зарабатывающей на поисковых результатах и рекламе, это действительно важное достижение, способствующее удержанию пользователей, ведь повышается вероятность, что они продолжать задавать вопросы гуглу, а не кому-либо еще. Открыть/Комментировать

2022-06-01 17:06:23 На основе исследований 19 популяций различных птиц и млекопитающих ученые установили их среднюю "скорость эволюции" — каждое следующее поколение на 18.5% успешнее размножается и адаптируется к внешним условиям. Из этого в том числе делается вывод, что каждое новое поколение этих животных способно выживать при эквивалентном ухудшении качества среды.

Мы редко имеем возможность оценить ход эволюции в небольшом масштабе, и в действительности самыми распространенными внутривидовыми изменениями в изучаемых видах с 1950 года являются размер и период размножения. К сожалению, все расчеты велись только в разрезе естественного отбора, без учета изменения климата и катастрофического загрязнения, ухудшающих качество среды гораздо существеннее, чем на условную пятую часть.

Ухудшение экологии уже сейчас идет такими темпами, пишут исследователи, что скорости адаптации большинства видов не хватит для компенсации этого эффекта. Открыть/Комментировать

2022-05-31 17:08:30 Rest of World рассказали о якутском стартапе inDriver, неожиданно ставшем единорогом и популярной альтернативой Uber (а потом что-то случилось, да). И это, на мой взгляд, хорошая иллюстрация концепции цифровой автономии.

Из этой истории можно вынести урок о том, как сочетаются культура и технологии, повторяя в очередной раз тезис этого канала о том, что не любая проблема может или должна решаться исключительно инженерными способами. InDriver с группы в VK начался как ответ ценовому сговору таксистов, где заказчики и таксисты могли торговаться за цену поездки. Как фича торг оказался крайне удачным решением, потому что участники с обеих сторон воспринимали одно и то же расстояние по-разному из-за кучи других факторов, которые едва ли можно заложить в алгоритмы, а развитую сеть общественного транспорта тяжело сделать устойчивой для подобной географии и плотности населения. Позже выяснилось, что торг как рыночная практика привычна не только для этого региона — за последние 10 лет приложение запустилось в 42 странах, и в 2021-м в своей категории оно уступало лишь Uber. Причем в не очень больших городах с населением в несколько сотен тысяч InDriver нередко выбивался в лидеры.

У этого бизнеса очень характерная история — идея родилась у молодого якута Александра Павлова, который сам тратил очень много времени и денег на поездки, а местные таксисты повышали цены в каждые новогодние праздники и уже не опускали их до следующих каникул. Через год его VK-группу предложил купить местный предприниматель и владелец регионального СМИ. Павлов сначала отказался, но позже согласился, получив повестку в армию, куда он в итоге не попадет из-за сломанной руки. Новый владелец устроил Павлова на работу в компанию, которая в итоге и получит название inDriver.

Приложением и самой схемы работы довольны не все, но по сравнению с адским Uber'ом, забирающим около четверти оплаты и скрывающим тарифы за алгоритмами, вдобавок еще и накидывающим на водителей рейтинговый ошейник, не терпящий отказов, это вполне жизнеспособная альтернатива. Для клиентов вау-эффект обеспечила функция торга, но не менее важно здесь и то, что цифровой сервис не лишает обе стороны той самой автономии так же, как это делает большинство "приложений для подработки", сводящих работника к своего рода полуроботу. Открыть/Комментировать

2022-05-23 20:33:41 Сразу в нагрузку — несколько хороших книг о пропаганде, промывании мозгов в тоталистских обществах, идеологическом вакууме после СССР и внутренней колонизации.

Как-нибудь поговорим о них в деталях. Открыть/Комментировать

2022-05-23 20:30:47 Привет. Я давно ничего здесь не писал по куче причин, начиная тем, что неожиданно появились куда более важные дела, и заканчивая мыслью о неуместности какого-либо отвлеченного постинга здесь в принципе.

Тяжело продолжать и заканчивать начатые до вторжения черновики, но сегодня я попытаюсь кинуть мост через эту пропасть, чтобы позволить себе писать здесь что-то дальше и создавать контент. Можно считать следующий текст моим личным пацифистским заявлением, в конце которого я привел ряд полезных для понимания внутреннего контекста ссылок. В первую очередь он адресуется, конечно, моим соотечественникам. До такого публичного высказывания я не мог считать себя имеющим моральное право говорить о других темах.

Я также хочу привести несколько ссылок на других авторов.

Марина AKA Wicker Mag указывает реквизиты для помощи пострадавшим украинским авторам
Каналья Rotten часто высказывается по теме
Не знаю никого, кто делал бы сейчас здесь больше, чем ФАС
Еще несколько имен упомянул здесь Открыть/Комментировать

2022-02-26 15:00:42 Я испытываю ярость и не думаю, что я одинока.

Путин ведет циничную войну - и запрещает называть ее войной. Я долго участвовала в череде оппозиционных движений, маршах, митингах, акциях, хуякциях, пока не поняла, что они не достигают цели и только пополняют российские тюрьмы, т.е. это трата полезного человеческого материала. Когда любые выходы против превратились в ничего не меняющую рутину побегов, избиений и поездки в автозаке, я перестала видеть в этом смысл, но не перестала всю эту подлость ненавидеть и помогать тем, у кого терпение осталось.

Другие пробовали то же после меня, их посадили, заткнули или ухудшили их жизнь до максимума. И ненависть к старому ублюдку перешла в хроническую форму, потому что ощущение бессилия, необходимость ждать - это как хроническая болезнь. Ты не пишешь об этом, ведь это бесполезно. Ты уходишь в свою внутреннюю Монголию, делаешь дела, погружаешься в искусство, ведь оно всегда приятно оскорбительно, ждешь шанса, когда сможешь что-то изменить, но его нет и нет. Однако у тебя есть важное чувство - ты чужак, ты свободен.

И вот теперь шизоидный дед развязал войну якобы от нашего имени, сопровождая ее откровенно фашистской риторикой и обрекая РФ на изоляцию. И теперь даже внутреннее ощущение "против" размывается тем, что ты оказался в стране, чья армия снова вторглась в соседнюю. Я видела свою цель в том, чтобы работать и что-то строить. И вот то, что ты строил, они одним махом разрушают, отравляют все своими "традиционными ценностями" тупой агрессивности, подлости, трусости, целования сапога. Даже те, кто пытались отворачиваться, теперь отвернуться не могут. Это шокирует, и я вижу это оцепенение и растерянность в окружающих людях. Они не знают, что делать.

Это не мой президент, не мое правительство, они не могут действовать от моего имени. Я никогда их не выбирала и всегда ненавидела. Политика в РФ специальным отбором в течение многих лет доведена до такого уровня, что Путину не нужно одобрение граждан, ему плевать на любые протесты, сковырнуть его можно только с оружием в руках, а на это мало кто способен. Медведев радуется возможности ввести смертную казнь, Захарова позорит нас на весь мир, историки сидят в тюрьмах за изучение истории. Все, кто мог что-то организовывать, либо выброшены из России, либо сидят. Но ты думал- недолго вам осталось, ситуация изменится. И вот теперь умирают люди в Украине, это безумие. Люди пишут, что им стыдно, что они русские. Мне же стыдно, что Путин русский. Что все эти мрази куражатся и живут в одной со мной стране, хотя должны сидеть в тюрьме.

Я видела много сообщений от других русских, испытывающих одиночество, страх, стыд что-то писать или что-то делать, пока происходит война. Поверьте, вы не одиноки, но молчать неправильно. Члены рабочих команд, состоящих из русских и украинцев, русские, у которых в Украине родственники и друзья, просто люди, понимающие, что это дикость, - их много. Не бойтесь об этом сказать, ведь молчание создаёт иллюзию поддержки происходящего. Эта искренность очень нужна. И она точно нужна мне. Открыть/Комментировать

2022-02-26 15:00:42 Word. Открыть/Комментировать

2022-02-24 13:16:15 Готовил несколько больших материалов для канала, но ввиду последних событий я не могу двигаться дальше, пока не обозначу позицию по важному вопросу.

Я против военного вторжения России на Украину, и против войны, длящейся с 2014 года, против аннексии Крыма. Любая аргументация об "исторической справедливости" и "незаконно переданных территориях" не выдерживает критики. Насколько мне известно, передача территории в 1954 году соблюдала все процедуры действовавшего тогда законодательства (в отличие от "референдума" 2014 года), и отнимать территории, используя в качестве аргументов удобные для себя исторические рамки, вдобавок еще и игнорируя важный исторический контекст, попросту незрело и убийственно для любой политики. Реваншистские настроения не оправдывают использование систем залпового огня против городов, как это, судя по всему, случилось в Харькове — это преступление даже в условиях военного времени. Любые рассказы о том, что боевые действия на чужой территории и против населения другого, суверенного государства, обстрелы его столицы — это такой вид обороны или "ответ западному кукловоду", сейчас есть ничто иное как оправдание военного вторжения. Войне на чужих территориях нет оправдания, кем бы ни был агрессор.

Мое отношение к существующей власти и ее легитимности всегда было как минимум скептическим, но с каждым годом моего взросления ситуация лишь усугблялась и становилась более очевидной. Я с сожалением прихожу к мысли, что сейчас у меня нет страны, есть только подавляющее эту страну государство и сложная машина бюрократических механизмов, заслонок, преград и дымовых завес. И если к своему собственному населению это государство ожидаемо относится исключительно как к ресурсной базе и "субъекту гражданского права", то сейчас стало очевидно, что ко всем остальным оно относится еще хуже. Одна из последних речей главы этого аппарата повторяет сентябрьскую речь 39-го года одного исторического злодея, чье имя обычно иронично собирают в твиттере. Это день позора.

Если вы хотите поддержать людей, страдающих прямо сейчас от рук узурпатора, вы можете сделать это здесь:

- Организации из этого списка
- Фонд Вернись живым
- Украинский гуманитарный фонд

Любая захватническая война недопустима, но эта война, повторюсь, просто позорна. Любого человека, оправдывающего или приветствующего войну, я буду считать своим политическим врагом. Я не признаю ни референдум 2014 года, ни легитимность военных действий сейчас, я признаю результаты референдума о независимости Украины 1991 года. На этом все. Открыть/Комментировать

2022-01-31 17:29:47 Одна из последних интересных новостей ушедшего года на стыке науки, законотворчества и страданий обязана тем самым "британским ученым" из анекдотического шаблона. Британское правительство зачем-то озаботилось следующим вопросом: чувствуют ли лобстеры боль, когда их варят?

Кроме шуток, группу ученых попросили выяснить, насколько вероятно наличие интеллекта у головоногих (осьминоги, кальмары) и декаподов (лобстеры и крабы). Проанализировав около 300 исследований, ученые пришли к выводу, что разум в океане есть.

Здесь важно понимать отличие терминов sentience от sapience: первое описывает способность воспринимать и чувствовать, второе — мыслить и "накапливать мудрость". Очень часто их используют как взаимозаменяемые понятия и под sentient being подразумевают "мыслящее существо", но это не совсем так. Британцы, в общем, искали эту самую sentience.

Ключевая характеристика такой разумности — способность испытывать боль. Соблазнительна мысль, что боль испытывает любое раненое существо, предпринявшее попытку к бегству, но этого мало. Люди, например, всегда быстро убирают руку, проверяя температуру чайника, и для выработки этого рефлекса им достаточно обжечься всего один раз — боли уже нет, а рефлекс есть.

Для исследования страданий осьминогов вооружились 8 критериями: первая четверка описывала степень развития нервной системы, вторая — поведение животных.

Что за критерии

1. Способность обнаруживать вредные раздражители.
2. Наличие механизма передачи сигнала о таких раздражителях в мозг.
3. Обработка сигнала в интегративных зонах мозга — в них собирается информация из различных источников сигналов.
4. Влияние на поведение нервной системы анестетиков и болеутоляющих.
5. Способность животных выбирать между риском вреда здоровью и наградой.
6. Нахождение на своем теле места нанесения вреда и уход за ним.
7. Выработка тактики по избежанию соприкосновения с источником боли.
8. Стремление получить анестетик или обезболивающее при нанесении раны.

По отдельности ни один из этих критериев не является достаточным, но чем их больше, тем выше вероятность наличия интеллекта.

Звездами научного театра боли ожидаемо стали осьминоги с их олимпийским соотношением объема мозга к телу. Они быстро запоминали, в каких камерах их укалывают уксусом, и в каких дают обезболивающее, избегая первые и стремясь ко вторым во время проявления болевых симптомов. У декаподов обнаружили ментальные состояния вроде тревоги — когда ее подавляли с помощью препаратов, раки начинали ходить по освещенным местам, куда обычно боятся заходить.

Зачем вообще все это было

Обычно беспозвоночных ставят на ступень ниже, чем тех же млекопитающих. Сегодня для многих стран считается нормальной повестка либо этичного мясопроизводства, либо вовсе ухода от животной пищи в сторону синтетического мяса. В отношении беспозвоночных политическая обеспокоенность сильно запаздывает — креветкам для повышения половой активности ампутируют глаза, лобстеров варят заживо, крабам и ракам выдирают клешни.

Но сами британские законотворцы при этом говорят, что результаты исследований не повлияют на уже существующее законодательство — нет, никто не будет как-то иначе регулировать деятельность ресторанного бизнеса. Но крайне обеспокоенные вопросом британские регуляторы учтут все эти находки в новых законах. Вероятно, все это — просто подготовка к торговой войне с ЕС.

Но вообще занятно моделировать отдаленное будущее на фундаменте подобного рода знаний, от которых уже нельзя отказаться. Будущее сверхгуманной цивилизации — это про запрет на поедание любого разумного (aka sentient) существа или легализация каннибализма по согласию? Открыть/Комментировать