Ярослав Нилов

2021-05-13 16:03:54 30 лет - возраст расцвета. Поздравляю всех, кто стоял у истоков, творческий коллектив, руководство и благодарную аудиторию программы! Открыть/Комментировать

2021-05-13 10:54:32 Отчет премьер-министра перед Госдумой. Реакция коллег.

Володин: 2020 год – а именно он был отчетным периодом – сложился непросто. Поэтому разговор был непростым, но по мнению руководителей всех фракций, - содержательным и результативным. По ряду тем решения были приняты уже в ходе отчета. По другим - ситуация взята на контроль, созданы рабочие группы. Время покажет, как все это будет реализовано.

Толстой: Современная школа, по словам Мишустина, это не просто классы и парты, но также техническое оснащение и доступ в Интернет. Нет, уважаемые коллеги, современная школа – это то место, где воспитываются новые поколения граждан России. Качество образования катастрофически падает. Нужно думать про то, как переломить ситуацию и вернуться к традиционному русскому образованию.

Панина: Михаил Мишустин сообщил, что Россия намерена к 2024 году производить всю основную необходимую ей микроэлектронную продукцию. Очевидно, что отставание в такой чувствительной сфере как микроэлектроника напрямую угрожает технологическому суверенитету России и суверенитету в целом. Времени на раскачку здесь нет.

Горелкин: Абсолютно закономерное решение Председателя правительства: зарплаты чиновников снижать, неэффективные институты развития закрывать.

Нилов: Насчёт жадности - это в точку. Глава Правительства обозначил системную проблему, с которой так или иначе сталкивается большинство потребителей.

Саралиев: Ежегодный отчет председателя Правительства России Михаила Мишустина в Государственной Думе — свидетельство того, что министры и депутаты работают в единой связке. Наше взаимодействие в прошлом году дало положительный эффект. Открыть/Комментировать

2021-05-13 00:00:14 Открыть/Комментировать

2021-05-12 15:27:46 Насчёт жадности - это в точку. Глава Правительства обозначил системную проблему, с которой так или иначе сталкивается большинство потребителей.

И ладно бы алчность торговых сетей выражалась только в откровенном задирании цен - против этого все же есть вполне действенные и приводящие в чувство механизмы.

Но ведь на вооружении магазинов масса иных недобросовестных приемов, не таких очевидных, на сегодняшний день практически не поддающихся регулированию, и в то же время ощутимо бьющих по кошелькам покупателей.

Можно ли законодательно противостоять скрытым ценовым уловкам изобретательных маркетологов?

Можно. Мы разработали и завтра внесём на рассмотрение Госдумы один из именно таких законопроектов.

А какой именно, обозначу сегодня здесь же в 00:00.

Не переключайтесь.

https://yandex.ru/news/story/Mishustin_nazval_zhadnost_torgovykh_setej_prichinoj_rosta_cen--d7ae77e0bfd67bbf0e1b97ebeb665cfd?lang=ru&from=main_portal&fan=1&stid=da7KPTFVtuMBrVFznsaK&t=1620815463&persistent_id=142744728&lr=105080&msid=1620815884.65907.79702.159333&mlid=1620815463.glob_225.d7ae77e0&utm_source=morda_touch&utm_medium=topnews_index Открыть/Комментировать

2021-05-12 12:27:05 https://tass.ru/ekonomika/11350715

В ходе отчёта Правительства РФ на заседании Государственной Думы Михаил Мишустин утвердительно ответил на вопрос о возможности придания самозанятым гражданам официального статуса в рамках избирательных кампаний.

Эту тему я поднимал на недавней встрече премьера с фракцией ЛДПР, и сегодня Михаил Владимирович повторил - он не возражает против фиксации такого статуса в избирательной документации.

Глава Правительства предложил создать рабочую группу для выбора оптимального формата погружения нашей инициативы в действующее законодательство.

Надеюсь, в итоге самозанятые получат право писать в документах не «домохозяин (домохозяйка)», а «самозанятый гражданин», с соответствующим доходом.

Законопроект ЛДПР на эту тему разработан и уже внесён в Государственную Думу:

https://sozd.duma.gov.ru/bill/1000975-7 Открыть/Комментировать

2021-05-12 07:04:35 https://sozd.duma.gov.ru/bill/445393-6

Фракция ЛДПР оперативно доработает и перевнесет свой законопроект от 2014 года об ограничении в СМИ демонстрации сцен насилия и жестокости в рамках преступлений, совершенных подростками.

"Откуда они берутся?" - недоумённый вопрос, который вчерашним трагическим днём задавали очень и очень многие.

Вот оттуда и берутся. На федеральных телеэкранах - красочные кадры с мест самой настоящей бойни, шокирующие подробности, фрагменты снятых там же видео, которые даже анонимные каналы в соцсетях в эмоциональном ступоре и без окрика Роскомнадзора помечают как "18+".

Подростки тоже смотрят это "кино" с ровесниками в титрах. Смотрят, оценивают и, к сожалению, в каких-то уже необратимых случаях примеряют - "и я смогу!"
И могут...

Сухая констатация фактов и общие планы с мест трагедии должны стать неминуемой, пусть даже вынужденной заменой рейтинговым репортажам и смакованием подробностей.

Наш законопроект был разработан и внесён по следам расстрела школьником учителя географии и полицейского в московской школе в феврале 2014 года. Мы тогда учли рекомендации специалистов - криминалистов, психологов, которые предлагали определенные правила, чтобы избежать в СМИ провоцирования эффекта подражательства убийце.

Законопроект отклонили. Но время (снова время, упущенные годы и их слишком большая цена) показало, что проблема осталась. Видим, что по-прежнему творится на экранах.

Доработаем и внесём снова. Открыть/Комментировать

2021-05-11 13:54:32 Страшная трагедия, дикая, не укладывающаяся ни в какие общечеловеческие рамки и каноны. Террористический акт.
К сожалению, не первый на территории Республики Татарстан, даже несмотря на действующую, очень грамотно выстроенную и выверенную систему по поддержанию межконфессионального и межнационального мира, по упреждению и противодействию терроризму.

Недавно был в одной из общеобразовательных школ Зеленодольского района - посты охраны, наблюдение, крайне серьёзное отношение к вопросам безопасности.
Но здесь речь о теракте, и после убийства охранника в 175-й школе предотвратить трагедию было практически невозможно.

Оставим все версии и любые предположения правоохранительным органам. Сейчас нужно тщательно, без лишних эмоций, насколько это вообще возможно в такой ситуации, проанализировать суть произошедшего, понять цели, мотивы и саму чудовищную природу этого преступления.

Самые глубокие, искренние соболезнования родным и близким погибших, скорейшего выздоровления и внутренних сил пострадавшим... Открыть/Комментировать

2021-05-10 07:42:26 Дискуссия бесконечная, потому что сопоставимое количество сторонников и противников длинных выходных - неважно, о новогодних каникулах речь или о "сплошных" майских - позволяет время от времени вспенивать информационное пространство.

Несмотря на то, что в Трудовом кодексе зафиксирован четкий перечень нерабочих праздничных дней, эта дискуссия длится больше десяти лет с обязательными всплесками минимум дважды в год.

Споры нередко ожесточённые, с аргументацией одинаково убедительной, со ссылками на практику и здравый смысл.

Но есть же совершенно понятное и устраивающее обе стороны предложение лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Достаточно наделить граждан правом самостоятельно распоряжаться "спорными" праздничными днями как дополнительными к оплачиваемому отпуску. Пусть каждый решает сам, когда их использовать - в январе, мае или в любое другое время.

На выбор.

Выбору всегда должно найтись место.

https://t.me/kstati_p/13662 Открыть/Комментировать

2021-05-09 07:31:40 Сегодня наш главный праздник.
Самый главный. Нет, не по рангу, не по особому распоряжению, не в соответствии с разнарядкой в линейке официальных дат.

Но, пожалуй, сложно вспомнить иной день, который с таким же яростным старанием, на грани исступлённой ненависти определенные заинтересанты пытались бы принизить, растворить, разметать молекулами исторической фальши в стремлении разорвать связь поколений, словно не было у нас этого дня.

А он был. И есть. И будет, поскольку не в календарях хранится, а в сердце.

С Днём Великой Победы! Открыть/Комментировать

2021-05-08 15:52:04 В информационном пространстве очередная волна активности по штрафам. Тема всегда актуальная, но сейчас один момент зацепил.

Уважаемые журналисты указывают на последствия трещины на лобовом стекле, а также если зеркало заднего вида неправильной формы или вообще сломано - якобы в этом случае автоинспектор вправе запретить эксплуатацию транспортного средства вплоть до устранения нарушения.

Хотелось бы ознакомится со ссылкой на конкретные нормы, обуславливающие подобный запрет. Или это не более, чем будоражащие сознание страшилки и фантазии?

Действительно, в перечне неисправностей такой пункт (о зеркале, лобовом стекле и и.д.) есть, но ему, во-первых, уже много лет. А во-вторых, в соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП, здесь предусмотрено предупреждение или штраф в размере 500 рублей.

Конечно, за разбитое зеркало инспектор вправе оштрафовать водителя на эту сумму, но по практике на такие правонарушения внимание обращают очень редко.

Да и сам запрет эксплуатации ТС относится к временам, когда с автомобиля снимали номера. Сейчас уже не снимают, хотя и прежде такая мера к ст. 12.5.1 КоАП не имела отношения.

И ещё вот что интересно. Указание на штраф за эти нарушения в КоАП содержится давно, равно как и возможность применять штрафные меры. Почему вдруг такой резонанс именно сейчас? Наблюдаются злоупотребления в связи с длительными выходными, когда автовладельцы разом собрались за город?

https://ria.ru/20210507/shtrafy-1731405454.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&fbclid=IwAR1dz8sLX45UAMyB_0erBMj9gA-oSNzFaZ41qzQpG1-Ueir8HJ5EAuXKcNM Открыть/Комментировать