Женская логика

2022-02-23 10:37:16 МОЖНО ЛИ МАТЕРИ БЫТЬ УМНОЙ

Клара Клейборн Парк (1923 - 2010) работала преподавательницей английской литературы колледжа Уильямс (Уильямстаун, штат Массачусетс).

Ее четвертый ребенок, Джесси, родилась в 1958 году. Она отличалась от старших детей, и Парк забеспокоилась и стала вести заметки о ее развитии, на случай, если придется обращаться к врачам. Сделать это пришлось в три года, но исследование скоро превратилось в кошмар, напоминающий "Замок" Кафки, по словам Парк.

В то время в США господствовала идея, согласно которой причиной аутизма у детей была холодность матери. "Мать-холодильник" обращалась к ребенку с холодным интеллектом вместо теплой материнской любви, что и приводило к его социальной изоляции и уходу в себя. Вообще, научной базы у теории не было. Но она откликалась послевоенным настроениям: дескать, лишь истинное материнство способно спасти отчужденный мир.

Женщинам эта теория не помогала. Психоаналитики считали, что матери свойственно бессознательное желание погрузиться в заботы о ребенке, отбросив свои интересы. Любовь появляется сама, как инстинктивное проявление хорошего родительства. Соответственно, если ребенок ведет себя как-то странно без очевидной физической причины, это бесспорный знак, что вы плохая мать.

Автором этой идеи были психиатр Лео Каннер, а сделал ее популярной психоаналитик Бруно Беттльгейм, автор книги "Пустая крепость: детский аутизм и рождения Я" (The Empty Fortress: Infantile Autism and the Birth of the Self), наверное, самого мощного обвинения матерей в истории аутизма. Беттельгейм в своей книге доходит до сравнения жизни с холодной матерью с содержанием в нацистском концентрационном лагере, приводя в пример заключенных, у которых возникали симптомы, напоминающие шизофрению, называет матерей "пожирающими ведьмами" и "королевами инфантицида". [Беттельгейм, увы, сам был жертвой нацизма, узником Дахау и Бухенвальда, вероятно, он так и не пришел в себя. Он славился вспышками гнева, бил и терроризировал учеников. Страдал от депрессии и покончил с собой. Прим. Niibeth]

Врачи заметили, что Парк ведет заметки и пытается рационально разобраться в происходящем с дочерью, и сказали "Ага!" Кларе Парк было предписано посещать психоаналитика. Ее заметки никто читать не стал. Джесси предложить было нечего. [Отец Джесси, кстати, был ученым-физиком, но его к психоаналитику не послали. Прим. Niibeth]

Но у Парк уже было три нейротипичных ребенка, так что врачам она не поверила и стала искать другие варианты. Она нашла специалиста в клинике Анны Фрейд, который подсказал ей игры, позволяющие вовлечь Джесси во взаимодействие. Она продолжила читать литературу, но для родителей детей с аутизмом в то время было мало полезного.

Наконец, в 1964 году Парк обнаружила книгу психолога Бернарда Римланда, также родителя ребенка с аутизмом. Римланд не винил родителей в самоизоляции детей. Напротив, он считал, что как раз родителям при помощи специалистов будет проще найти к своим детям подход. Он также, как и Парк, считал, что аутизм - не болезнь, а особенность развития. Со временем они вместе организовали Национальное общество поддержки детей с аутизмом (National Society for Autistic Children). [Позже Римланд стал активным борцом с вакцинацией и поддерживал разоблаченное исследование Уэйкфилда, а также ряд других, сегодня признанных вредными или неэффективными техник, но на тот момент он, по крайней мере, готов был оспорить теорию Беттльгейма. Прим. Niibeth]

В 1966 году Парк опубликовала книгу "Осада: первые восемь лет аутичного ребенка" (The Siege: The First Eight Years of an Autistic Child). Она дала в книге дочери другое имя, на тот случай, если та прочитает и ей будет неловко. И описала, как именно она налаживала с ней общение. В книге было то, чего не давали психоаналитики: практические советы, поддержка родителей, доказательства того, что интеллект и любовь вполне сочетаются при выращивании детей.

Ей удалось добиться, при поддержке нового закона штата, чтобы Джесси училась в школе, что было непросто. У девочки бывали сильные срывы, она могла толкаться и кричать. Открыть/Комментировать

2022-02-22 12:01:22 Открыть/Комментировать

2022-02-22 12:01:13 Бесплатный обзор

Канал Надя-образованка - https://t.me/curriculumdesign - кажется, такой канал я еще не видела, он о педагогике. Как учить детей, как учить студентов учить детей, что вообще происходит в школе сейчас, а что было, когда учились мы, и и как сделать ПО-ДРУГОМУ. По-моему, очень интересно.

Фемлинк - https://t.me/femilink - фем-дайджест. Большой канал, с правилами, разделами, чатом. Разброс источников и мнений большой, то есть встречаются ссылки на представительниц разных течений феминизма, которые сами между собой могут быть и не согласны. Полезная инициатива.

Когда я впервые где-то прочитала про психопатию, я реально расстроилась, словно мне сказали, что зло существует само по себе и ничего с этим сделать нельзя. Но с людьми редко что-то бывает так однозначно. И вот, например, есть исследования, которые показывают, что такие особенности лишь отчасти генетические, а значит, на них можно влиять. А еще, оказалось, что невосприимчивость к чужой боли - скорее спектр, и у него есть обратная сторона - люди, которых сверхчувствительны к чужой беде и совершенно естественным для себя образом стремятся помогать даже полным незнакомцам. Об этом моя заметка в "Ресурсной психологии":

https://www.facebook.com/resursgraniz/posts/1306098006468821

Вроде все. Если хотите, чтобы я включила вас или вашу подругу в обзор, просто пишите.

PS В роли модели сегодня выступает черный дрозд.
PPS Лучшая благодарность ведущей канала - ссылка на канал. Открыть/Комментировать

2022-02-17 11:54:30 Открыть/Комментировать

2022-02-17 11:54:17 В 1921 году федеральные агенты явились на ферму некого Джона Уильямса и начали расспрашивать его об условиях труда. Она сообщили ему, что незаконно "заставлять негра работать против его воли", что его порядком изумило. Он ответил: "Ну, тогда в нашем округе все виноваты". В следующем году его судили. Его надзиратель, после проверки, убил по его приказу, как минимум, 11 работников - часть утопил связанными, часть забил топором.

В 1925 году за приказ высечь работников, пытавших сбежать, двое мужчин получили соответственно 60 и 90 дней тюремного срока.

На основе этих документов профессор Пит Дэниел написал книгу "Тень рабства: кабала на Юге: 1901 - 1969". Это не самая популярная книга. Дэниела как-то не взяли на работу преподавателем в одно место, потому что работодатель не поверил, что он написал правду.

Лен Купер же обратился к своей пожилой тетке и спросил ее, что все-таки правда в истории его деда? Она напомнила ему о семье Диал. Это известные люди, соседи. "Они были рабовладельцами до 1950х", - сказала тетка.

Купер вернулся в библиотеку. Все нашлось: "Двое признаны виновными". Два брата Диал из Алабамы удерживали с помощью насилия мисс Танксли, 25 лет и Хуберта Томсона. Томсон умер спустя три дня после побоев за побег с фермы братьев. Новость была опубликована 14 мая 1954 года. Братья получили по 18 месяцев лишения свободы. Их семья осталась одной из самых почтенных в городе.

Кливленд - тот знакомый деда - был еще жив. Он никогда не рассказывал о своей юности и не подтверждал эту историю. Он повесил трубку, когда Купер ему позвонил. Его жена сказала Куперу, что он не хочет никогда об этом говорить.

PS Источник 1996 года. Сегодня об этой теме вспомнили из-за выхода фильма, в котором по сюжету героиня сбегает из рабства и обнаруживает, что на дворе 70е.

https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/1996/06/16/the-damned/8b1ca2d9-53ff-4cab-bcbf-d6489b71a68a/ Открыть/Комментировать

2022-02-17 11:53:32 КАБАЛА - ТЕНЬ РАБСТВА

Когда Лен Купер был ребенком, дедушка рассказал ему, что когда-то белые люди похищали чернокожих детей в городе и заставляли работать на себя так, словно рабство не отменили. По его словам, на его глазах затащили в машину несколько его приятелей. Один из них, Кливленд, вернулся в город только 20 лет спустя. Он рассказал, что ферму охраняли вооруженные люди с собаками. Ему удалось сбежать вместе со своей женой благодаря белому работнику, который тайно вывез его с плантации. Кливленд говорил, что таких мест было немало.

Купер вырос, поступил в колледж, и больше никогда не слышал ни о чем подобном. Ему нечем было подтвердить дедушкины слова. Он стал расспрашивать ученых и рыться в библиотеках Алабамы. Конечно, он много узнал о практиках линчевания, телесных наказаниях, несправедливых судах и тому подобном, читал свидетельства бывших рабов - но в них говорилось, самое позднее, о 1860х годах.

Наконец, после долгих розысков в библиотеке Конгресса ему прикатили тележку старых документов с ярлыком "Кабала" (peonage).

Это были письма, в основном, неграмотные. Вот такого рода:

Омаха, Неб., 8 окт. 1923

"Джентльмены так как я не могу читать или писать я попросил друга написать это я никогда не был в школе в моей жизни. Я работал на ферме этого человека всю мою жизнь и я не получил ни цента за мою работу пока я не убежал. Мне 35 лет, все мы негры получали только кукурузный хлеб и бекон и немного одежды и жили по 10-12 в комнате. Его надзиратели носят палки кнуты и ружья. Они бьют детей и женщин и мужчин. Они заставляют мужчин и женщин снимать одежду и вставать на колени и на время привязывают и наносят от 25 до 100 ударов кнутом за раз. Вам нельзя просить денег или чего-то еще... Надзиратели совращают любых молодых девушек каких хотят и родители не могут помочь им. Я пошлю мое имя но я не хочу возвращаться на эту ферму. Я никогда не совершал преступления. Коффи Г. 10 авг. 1919".

Писем было много. Они приходили из Миссисипи, Небраски, Теннеси, Арканзаса, Вирджинии, Джорджии, Флориды, Южной Каролины, Западной Вирджинии. Это были письма из угольных шахт, с хлопковых плантаций, с добычи живицы. Некоторые отправляли в Министерство юстиции, но большинство было адресовано Нью-Йоркскому отделению Национальной ассоциации по защите прав негритянского населения. (NAACP)

NAACP делали, что могли - сообщали в прессу, требовали справедливости. Но у большинства этих документов не было отметок о каком-либо разрешении проблемы. Это были письма без ответа.

Несмотря на формальную отмену рабства, слабые местные законы и крепкие старые традиции позволяли владельцам ферм, шахт и плантаций сохранять рабство. Порой люди рождались в этих условиях, росли и не знали, что юридически они свободны.

Новых рабов приобретали разными способами. Например, были специальные "смотрящие", которые выискивали цветных, приговоренных к штрафу за мелкие преступления. Смотрящий выплачивал штраф в обмен на обещание отработать. Приехав на ферму, должник попадал в плен. Кого-то нанимали на железнодорожных станциях, обещав работу. По пути на плантацию рекрутер угощал работника сэндвичем. На ферме с него требовали оплаты за этот сэндвич. Почему-то отработать сэндвич не удавалось годами.

Время от времени то в одной, то в другой газете прорезались новости о беглецах. Порой происходящее все-таки кого-то возмущало. В 23 году NAACP, например, получило письмо от белой женщины, которая случайно столкнулась с пожилой женщиной, рассказавшей, что ее детей и внуков держат в качестве рабов некто Джон Макколи. Она рассказывала о юной девушке, которую выгнали работать в поле, когда ее младенцу было около 4 месяцев, и в отсутствии присмотра ребенок выпал из коробки, и его лицо обгрызли муравьи. Что можно сделать?

Министерство юстиции временами пыталось преследовать долговое рабство. Но парадоксальным образом, когда речь шла не о кабале, а просто о незаконном рабстве, они должны были отправлять дела на рассмотрение в самом штате, где коррумпированные правоохранительные органы решали дела, как обычно. Открыть/Комментировать

2022-02-15 11:59:22 В свете дня святого Валентина, думаю над таким феноменом, который стала замечать у знакомых именно сейчас, в районе 40. Люди расстаются - и им становится лучше.

Мы же опираемся на идею, что вместе лучше, удобнее. (Расклад может быть разный, тут речь идет о стереотипной семье - муж, жена, немного детей). И это логично. Так бы платили за два жилья, теперь за одно. Можно по очереди убираться, можно планировать покупки на двоих, чтоб ничего не пропадало. С животными и детьми кто-то всегда на подхвате. Зарплат, вероятно, теперь две. Ну и не одиноко, кто-то близкий рядом, поддержка, понимание.

Начинается все, действительно, именно так. У некоторых людей так и остается. Если один партнер внезапно погибает или уходит, второму и правда становится не просто грустно и одиноко, но и тяжело с финансами, бытом и так далее.

А у некоторых баланс в какой-то момент нарушается. Изнутри это не очень заметно. Открытие можно сделать, например, в гостях или пока партнер в командировке. Ты думаешь: о боже, как я справлюсь одна?! И вдруг справляешься, мало того, оказывается, что так проще. Одни женщины вдруг замечают, что совсем не дети - основной источник бардака. Или что маленькая зарплата не такая уж и маленькая. А куда девались деньги раньше? Загадка. Или что ешь ты куда меньше, чем думала. Или что всякие мелкие бытовые дела как-то сами собой делаются теперь. Или замечаешь, что тебе в этом союзе уже сейчас одиноко и грустно, при расставании особо ничего и не меняется, или даже больше шансов пообщаться с кем-то, кто и правда поддержит.

Вот что мне не понятно, когда происходит этот переход? Это же не история о внезапном превращении. Никто не просыпается с мыслью: "Отныне я буду все бросать, где попало". И получается, что перемены идут так медленно, что их не замечают оба человека! Второй ведь тоже уверен, что с ним лучше, чем без него. Значит, он ощущает, что вносит какой-то вклад. Это, порой, настолько неторопливые и постепенные изменения, что даже сложно объяснить, что тебе не нравится, ведь "все как раньше", а раньше тебя "все устраивало". Пытаешься указать - и вроде как придираешься по мелочам... Открыть/Комментировать

2022-02-14 12:32:22 Понедельничный пост

Я поняла, почему если в ФБ и телеге относительно стабильно писать на одну тему, то число подписчиц в ФБ будет медленно, но расти, а в Телеграме - сначала расти, достигнет пика, а потом начнет падать. В ФБ все новые посты видят только активные взаимодействующие подписчицы, которым, очевидно, все в вашем блоге любо. Те, кто потерял интерес, постепенно перестают видеть группу. К тому же, ФБ сворачивает посты. В телеге новые посты вынуждены видеть все и видеть их такими длинными, какими меня угораздило их написать.

Особенно вредны для меня посты-обзоры вроде этого.

Тем не менее!

У моей подруги вышла новая книга - сборник рассказов "Всё хорошо, мам!"
Я их читала, и для меня все токсичные герои - прям как родные (тем более, что некоторые, кажется, действительно родные). Дело в том, что Лена моя самая старая подруга, мы познакомились в пятом классе и с тех пор все рассказываем друг другу смешные и ужасные истории, но в отличие от меня, Лена умеет писать книги (и, кстати, рассказывает лучше).

Купить у издательства можно тут - https://gorodets.ru/product/vsyo-horosho-mam

В России около 10% телохранителей - женщины. На сайте черта.медиа вышло интервью с телохранительницей Ариной Гущиной. Почитайте, она классная - https://cherta.media/story/ya-dolzhna-podstavit-svoe-telo-teloxranitel/
(Черта.медиа - новый проект о неравенстве и насилии, там, кстати, могут быть нужны авторки)

16 февраля в театре "Ромэн" (Москва) покажут спектакль "Луна - сестра печали", поставленный Валерией Янышевой. Судя по фото визуально очень интересный, музыкальный, конечно, и грустный, потому что события происходят вскоре после Великой отечественной и связаны с геноцидом цыган. (См. отзыв Лилит Мазикиной: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4919886274745646&id=100001729675680) Попробуйте побывать, в ковид все очень ненадежно.

11 февраля, кстати, был Международный день женщин и девочек в науке. На сайте XX2 век вышло интервью с Ириной Николаевной Завестовской, профессором, руководительницей лаборатории радиационной биофизики и биомедицинских технологий ОЯФА ФИАН. Забавный момент из интервью - декан пытался отговорить ее заниматься ядерной физикой под предлогом "вы же девочка", но не смог, а вот когда обратился к честолюбию "там 25 соавторов, а в квантовой электронике у вас их будет 2-3" - смог.

А еще рекомендую канал Котики спасут мир - там феминизм и котики. Хозяйке пришлось уйти из ФБ, потому что достал со своими банами (эх, все там будем) - https://t.me/kotiki_spasut Открыть/Комментировать

2022-02-11 15:20:34 Пара скандалов в США

1. Как, нельзя организовать травлю в школе?!

Начну с эпичного маленького видео.
Республиканская кандидатка в Техасе выступала на внутренних партийных дебатах. Видно, что оппонент ее почти дремлет и ничто не предвещает беды. Она говорит:

"Я не знаю ни одного другого округа в Библейском поясе более консервативного, чем этот. Это окно Овертона. В конгрессе слева есть Александрия Окасио-Кортес. А мы смирились с тем, что происходит в нашем обществе. Но меня не устраивают трансгендеры, дети, которых приводили в мой класс, когда мне говорили, что они трансгендерят в другой пол, что МНЕ НЕЛЬЗЯ ПОЗВОЛЯТЬ ДЕТЯМ СМЕЯТЬСЯ НАД НИМИ, мне нельзя..."

И тут наступает затяжная пауза. Женщина явно судорожно обдумывает, что она только что сказала. Ее оппонент резко просыпается и смотрит на нее так, словно она отрастила клоунский колпак. Кандидатка делает несколько шагов вглубь сцены и резко завершает речь:

"... в общем, у нескольких детей были проблемы, потому что в классе были трансы, поэтому я за право родителей выбирать школу. А мой оппонент совершенно против выбора школы. Спасибо".

Источник: https://www.businessinsider.com/republican-texas-house-candidate-transgender-students-2022-2

2. Как, нельзя почитать, что там у психолога?!

Три студентки обвинили Гарвард в том, что тот десятилетиями не справлялась с защитой учащихся от сексуальных домогательств и мести обвиняемых. Речь идет о проблемах с антропологом Джоном Комароффым. Когда его обвинили в домогательствах, университет провел внутреннее расследование и в итоге на год отстранил профессора от работы. Но только после очень длинного и муторного рассмотрения дела.

Развернулась борьба публичных писем - 38 преподавателей подписались в поддержку Гарварда и Комароффа. 73 подписали письмо о том, что не стоит подписывать публичные письма в защиту коллег, убедительно обвиненных в сексуальных домогательствах, не зная всей информации. (Из первой группы, подумав, 34 отказались от своих слов).

Но вот что самое неприятное из того, что вскрылось - оказывается, Гарвард каким-то образом получил записи психотерапевта одной из студенток без ее разрешения и раскрыл их обвиняемому!

Он позже использовал эту информацию, пытаясь давить на девушку: "Мол, у тебя же ПТСР, значит, тебе все показалось". Мало того, это еще был и не студенческий психолог, а сторонний. Но даже если бы был студенческий, все равно это грубое нарушение федерального закона. Такие записи может затребовать только суд, либо нужно согласие пациентов. Что интересно, записи предоставили и самой потерпевшей, но в отредактированном виде. При этом допрашивали ее и по поводу тех частей записей психотерапевта, которые ей же не показали.

Гарвард пока вяло ответил, что комиссия, занимавшаяся медиаций конфликта, в принципе, может собирать разные дополнительные данные и по правилам представляет их всем сторонам спора. Но откуда взялись именно эти, не сообщают. В итоге медицинскую историю потерпевшей прочитало эдак человек десять посторонних.

Источник: https://www.gawker.com/news/so-how-did-harvard-get-private-therapy-records-without-consent Открыть/Комментировать

2022-02-07 21:17:18 Открыть/Комментировать